中國鋼琴制造企業(yè)空間格局分析

姜海寧+盤玉玲+陳秋羽+張艷明+馬永俊

摘要：運(yùn)用ArcGIS 9.3軟件，通過最近鄰指數(shù)、核密度指數(shù)以及Ripley'S L指數(shù)等方法，對中國鋼琴制造企業(yè)空間格局特征進(jìn)行分析，結(jié)果表明：企業(yè)呈顯著集聚狀態(tài)且不斷加劇，并主要集中于長三角、珠三角、環(huán)渤海等東部沿海地區(qū)，川、鄂等沿江地區(qū)也有集中分布，總體呈“T”字型集聚格局，且該格局并未隨著時(shí)間的推移發(fā)生顯著變化；在小空間尺度，企業(yè)集聚強(qiáng)度逐漸增大，但集聚規(guī)模不斷減小，而隨著空間尺度的擴(kuò)大，集聚強(qiáng)度盡管繼續(xù)增大，但其集聚規(guī)模尺度并未發(fā)生變化；鋼琴產(chǎn)量省際差異較大，而且立式鋼琴企業(yè)產(chǎn)量、平均生產(chǎn)規(guī)模均遠(yuǎn)大于三角鋼琴企業(yè)：最后將企業(yè)空間格局的影響因素歸納為能人效應(yīng)、政策支持、外資驅(qū)動和集聚經(jīng)濟(jì)效應(yīng)4個(gè)方面。

關(guān)鍵詞：制造企業(yè)；鋼琴；空間格局；中國

0引言

隨著我國人民物質(zhì)生活水平的不斷提升，精神文化生活的需求不斷增大，中國開始進(jìn)入樂器學(xué)習(xí)熱潮時(shí)代。樂器作為演繹音樂，表達(dá)、傳遞人類情感的載體，其文化意義早已超越了演奏工具本身，而素有“樂器之王”的鋼琴，其在流行、搖滾、爵士和古典等諸多音樂形式中均扮演著重要的角色。自20世紀(jì)90年代起，中國憑借其豐富而廉價(jià)的勞動力市場，以及龐大的消費(fèi)市場優(yōu)勢，逐漸吸引世界鋼琴制造業(yè)向其轉(zhuǎn)移，并使中國目前成為全球最大的鋼琴制造國與消費(fèi)國，這也引起學(xué)者們的關(guān)注。目前針對鋼琴企業(yè)或產(chǎn)業(yè)方面的研究主要基于經(jīng)濟(jì)學(xué)、城鄉(xiāng)規(guī)劃以及地理學(xué)等學(xué)科視角，大多借助單個(gè)鋼琴制造企業(yè)或鋼琴產(chǎn)業(yè)集群作為案例，分析企業(yè)或集群的形成發(fā)展、創(chuàng)新升級以及集群對城鎮(zhèn)化的影響等，如羅順均以珠江鋼琴集團(tuán)為例，基于“引智”學(xué)習(xí)與組織信任、吸收能力等視角，探討其對鋼琴制造企業(yè)創(chuàng)新升級影響機(jī)理；史永雋主要以浙江洛舍鋼琴產(chǎn)業(yè)集群為例，具體基于二元社會網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、源企業(yè)和企業(yè)家精神等視角，分析其對鋼琴產(chǎn)業(yè)集群形成發(fā)展影響，而李敢在此基礎(chǔ)上，進(jìn)一步分析洛舍鋼琴產(chǎn)業(yè)集群對城鎮(zhèn)化影響；朱勝基以營口鋼琴產(chǎn)業(yè)集群基地為例，對其概念性規(guī)劃設(shè)計(jì)探析。除此之外，國內(nèi)還有部分學(xué)者基于經(jīng)濟(jì)地理學(xué)視角，如朱華友基于宏觀空間尺度，探討鋼琴制造業(yè)全球價(jià)值鏈分布及轉(zhuǎn)移，而馬銘波則以國內(nèi)鋼琴制造業(yè)為例，基于知識深度視角以及政府構(gòu)建知識通道的關(guān)鍵作用等視角，分析其對中國鋼琴制造產(chǎn)業(yè)升級的影響等。不難發(fā)現(xiàn)，已有關(guān)于鋼琴制造業(yè)的研究逐漸增多，但是針對鋼琴制造業(yè)的空間格局方面研究卻鮮有提及。深入探究中國鋼琴制造業(yè)究竟如何分布，其演變規(guī)律如何，這有利于政府或相關(guān)企業(yè)準(zhǔn)確把握全國鋼琴產(chǎn)業(yè)發(fā)展布局，進(jìn)而做出科學(xué)的投資發(fā)展決策。空間格局是地理學(xué)研究的基本視角和中心議題。基于此，本文嘗試在構(gòu)建中國鋼琴制造企業(yè)數(shù)據(jù)庫的基礎(chǔ)上，運(yùn)用ArcGIS9.3軟件，對其空間格局演化進(jìn)行分析，希冀為我國未來鋼琴制造產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃的科學(xué)制定提供理論參考。

1研究方法和數(shù)據(jù)來源

1.1研究方法

1.1.1最近鄰指數(shù)

最鄰近指數(shù)用來測度空間點(diǎn)分布模式，它表示為空間點(diǎn)群的平均最鄰近距離與隨機(jī)分布平均距離之比，其值大小反映點(diǎn)群分布與隨機(jī)分布的背離程度。當(dāng)R等于0、1、2.149時(shí)，則分別表示點(diǎn)群呈現(xiàn)完全集聚分布、隨機(jī)分布和完全均勻分布。

1.1.2核密度指數(shù)

核密度估計(jì)法適合于用可視化的方法表示空間點(diǎn)群的分布模式，即通過將離散的點(diǎn)群轉(zhuǎn)化為連續(xù)的密度圖來研究空間點(diǎn)群的分布特征。Kernel密度估算方法在地理要素空間分布特征研究中得到了較多的應(yīng)用，它能夠直觀、簡潔地反映出空間集聚區(qū)域，本文正是采用此方法來分析中國鋼琴制造企業(yè)的空間集聚格局。

1.1.3 Ripleys K函數(shù)

點(diǎn)狀分布模式可能隨著空間尺度的變化而變化，Ripleys K（r）函數(shù)是一種基于距離的點(diǎn)模式分析方法，常被用于刻畫不同尺度上的空間集聚現(xiàn)象，其計(jì)算公式如下：

式中，i，j=1，2，…n，i≠j，n為研究單元內(nèi)企業(yè)個(gè)數(shù)；A為研究區(qū)域面積；d為距離尺度；w_ij（d）是在距離范圍內(nèi)企業(yè)i與企業(yè)j之間的距離。當(dāng)L（d）等于0、大于0和小于0，則分別表示企業(yè)隨機(jī)分布、集聚分布和分散布局。

1.2數(shù)據(jù)來源

考慮到數(shù)據(jù)獲取難度以及保持?jǐn)?shù)據(jù)的連續(xù)性和一致性，選擇2003年與2014年中國鋼琴制造企業(yè)為主要研究數(shù)據(jù)，具體主要源于《2015年中國（上海）國際樂器展覽會會刊》、《2003-2004年中國樂器年鑒》和《2015年中國樂器年鑒》；針對部分信息不完整、不一致或記錄不詳?shù)惹闆r的企業(yè)，本文將其剔除，并最終整理中國鋼琴制造企業(yè)626家。通過在2010年版中國矢量地圖上標(biāo)注企業(yè)的空間位置信息，進(jìn)而構(gòu)建中國鋼琴制造企業(yè)的空間屬性數(shù)據(jù)庫。需要強(qiáng)調(diào)的是，文中所涉及的鋼琴企業(yè)在未特殊說明的情況下均指制造企業(yè)，而不包括銷售與服務(wù)行業(yè)的企業(yè)。

2企業(yè)數(shù)量分布特征

2.1最近鄰指數(shù)分析

將企業(yè)作為點(diǎn)狀實(shí)體，并利用最近鄰指數(shù)方法對中國鋼琴制造企業(yè)分布特征進(jìn)行分析（表1），結(jié)果表明，2003年與2014年的企業(yè)最近鄰指數(shù)均很低（最高不足0.23）且總體呈下降態(tài)勢，且置信度全部為99%，這說明其空間分布均呈顯著集聚狀態(tài)，集聚程度較高，而且隨著時(shí)間的推移，該集聚程度有進(jìn)一步增大的趨勢。

2.2核密度指數(shù)分析

最近鄰指數(shù)盡管可以有效刻畫企業(yè)空間集聚情況，但不能更加直觀地呈現(xiàn)它們究竟在何處集聚，集聚程度如何等?；诖?，本文借助核密度指數(shù)方法對其空間格局特征演化進(jìn)行測度，同時(shí)為了使結(jié)果具有可比性，選擇相同的搜索半徑（150km）與柵格大?。?km）繪制核密度估計(jì)圖（圖1）?？傮w來說，中國鋼琴制造企業(yè)主要集中分布在沿江、沿海地區(qū)，呈現(xiàn)“T”字型集聚格局，具體包括長三角、珠三角、環(huán)渤海地區(qū)，川、鄂等省市也是重要生產(chǎn)基地，呈現(xiàn)出密集的群團(tuán)式特征。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2003年，鋼琴制造企業(yè)主要集聚于6個(gè)省份，即上海、廣東、浙江、北京、遼寧和江蘇，而其中重要集聚熱點(diǎn)城市包括營口、北京、南京、上海、湖州、寧波和廣州7個(gè)城市，其集聚的企業(yè)數(shù)量占全國的64.58%左右，集聚度十分顯著；與之相比，2014年企業(yè)集聚強(qiáng)度均發(fā)生不同程度的提升，但總體集聚格局未發(fā)生顯著變化，重要集聚區(qū)依然分布于上述7個(gè)城市，尤其是以上海、湖州為代表的長三角地區(qū)，兩個(gè)城市集聚企業(yè)數(shù)量占全國的比例分別高達(dá)26.68%和21.57%，這說明這2個(gè)城市集聚了全國將近一半的中國鋼琴制造企業(yè)，體現(xiàn)其在全國鋼琴制造企業(yè)格局中舉足輕重的地位。

2.3Ripleys K函數(shù)分析

借助Ripley K函數(shù)，對2003年與2014年的中國鋼琴制造企業(yè)集聚的強(qiáng)度與規(guī)模進(jìn)行對比分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，兩個(gè)年份的企業(yè)集聚L（d）曲線基本相似，總體呈先升后降的倒“U”型變化特征（圖2），其集聚程度大于隨機(jī)分布的最高值，顯著性均通過檢驗(yàn)，這進(jìn)一步說明企業(yè)呈顯著集聚的特征。具體來說，2003年企業(yè)在8.58km～102.98km范圍內(nèi)服從聚集分布且在68.66km左右位置出現(xiàn)一個(gè)小聚集峰，其峰值為426.18，而在102.98km～171.64km范圍內(nèi)，L（d）曲線進(jìn)一步隨空間距離的擴(kuò)大不斷遠(yuǎn)離置信空間，集聚強(qiáng)度進(jìn)一步增大，其集聚總體規(guī)模達(dá)92505.31kin2，對應(yīng)的集聚強(qiáng)度L（d）峰值為541.07。與之相比，2014年L（d）曲線同樣在小尺度范圍內(nèi)存在集聚峰值，即8.58km～85.82km之間，企業(yè)呈集聚分布，并同樣在68.66km空間尺度位置存在集聚小峰值為482.39，而隨著空間尺度的增大，即在85.82km～171.64km范圍內(nèi)，其集聚峰值增至638.37，增長率達(dá)17.98%，但集聚規(guī)模卻未發(fā)生任何變化，這說明隨著時(shí)間的推移，企業(yè)在較小空間尺度范圍，其集聚強(qiáng)度均逐漸增大，但集聚規(guī)模不斷減小。隨著空間尺度的增大，其集聚強(qiáng)度盡管進(jìn)一步增大，但企業(yè)集聚規(guī)模卻未發(fā)生變化，這與上述中國鋼琴制造企業(yè)集聚格局并未隨著時(shí)間推移而發(fā)生顯著變化，僅集聚熱點(diǎn)區(qū)的集聚強(qiáng)度進(jìn)一步提升是相吻合的。

3企業(yè)規(guī)模分布特征

基于中國鋼琴制造企業(yè)位置及其數(shù)量信息，上述分析刻畫了中國鋼琴制造企業(yè)集聚格局，即總體呈現(xiàn)沿海、沿江地區(qū)的“T”型格局，具體包括北京、上海、遼寧、江蘇、廣東和浙江等省市?；诖耍?003年、2014年中國鋼琴制造主要省份的主要鋼琴制造企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，對比分析中國鋼琴產(chǎn)量規(guī)模、企業(yè)平均生產(chǎn)規(guī)模的分布特征演化。

3.1鋼琴產(chǎn)量規(guī)模分布特征

中國鋼琴總產(chǎn)量省際差異顯著，現(xiàn)代鋼琴產(chǎn)品因形狀與體積的差異主要分為三角鋼琴和立式鋼琴，而中國鋼琴制造產(chǎn)業(yè)主要以立式鋼琴生產(chǎn)為主導(dǎo)，而三角鋼琴生產(chǎn)規(guī)模相對很小，因而立式鋼琴產(chǎn)量的變化方向與幅度往往直接決定中國鋼琴總產(chǎn)量的變化方向和幅度。具體來說，2003年中國鋼琴總產(chǎn)量較高的3個(gè)省份與立式鋼琴相似，由高到低均依次為廣東、北京和上海；同時(shí)，由于少數(shù)省份產(chǎn)量的急劇上升，2014年中國鋼琴總產(chǎn)量較高的3個(gè)省份由高到低也依次均為廣東、浙江和湖北。相比之下，2003年三角鋼琴產(chǎn)量較高的3個(gè)省份由高至低依次為天津、山東和遼寧，而2014年因大部分廠商（60%）三角鋼琴產(chǎn)量出現(xiàn)不同程度的提升，全國鋼琴產(chǎn)量前三的省份變?yōu)閺V東、湖北和浙江。由此可知，中國鋼琴總產(chǎn)量以及不同類型鋼琴產(chǎn)品產(chǎn)量區(qū)域差異均較大，同時(shí)也說明無論是鋼琴總產(chǎn)量，還是立式鋼琴還是三角鋼琴產(chǎn)量，廣東、湖北和浙江3省份已經(jīng)逐漸成為全國鋼琴生產(chǎn)的最主要核心區(qū)。

3.2鋼琴企業(yè)平均規(guī)模分布特征

總體來說，中國立式鋼琴企業(yè)平均生產(chǎn)規(guī)模要遠(yuǎn)大于三角鋼琴企業(yè)，并且隨著時(shí)間的推移，大部分（70%）省市兩種鋼琴制造企業(yè)平均生產(chǎn)規(guī)模均出現(xiàn)了不同程度的增長，進(jìn)而使省際差異水平逐步增大。具體來說，2003年立式鋼琴平均生產(chǎn)規(guī)模較高（約為7344架/家），隨著時(shí)間的推移，2014年大部分省份的立式鋼琴企業(yè)平均生產(chǎn)規(guī)模增長迅速（平均增長率約為123.68%），這也使其省際差異進(jìn)一步增大。與之相比，2003年，三角鋼琴企業(yè)平均生產(chǎn)規(guī)模較低（約為1072架/家），盡管2014年大部分三角鋼琴企業(yè)平均生產(chǎn)規(guī)模有所提升，但增大幅度不高（平均增長率約為42.95%），致使其生產(chǎn)規(guī)模依然較低（約為1533架/家），其省際差異相對較小。

4影響因素分析

4.1能人效應(yīng)

能人是指農(nóng)村中具有企業(yè)家精神的農(nóng)民，往往具有較強(qiáng)的冒險(xiǎn)精神和敏銳的市場洞察力，在外部市場的拉動、政府政策的激勵或村外行動者的鼓勵下，他們嘗試著從事新的生產(chǎn)經(jīng)營項(xiàng)目。一旦能人獲得創(chuàng)業(yè)成功，便會借助社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，通過成功示范效應(yīng)帶動作用促進(jìn)當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)集群的形成與發(fā)展。以湖州洛舍鎮(zhèn)鋼琴產(chǎn)業(yè)為例，20世紀(jì)80年代，洛舍鎮(zhèn)鋼琴產(chǎn)業(yè)的發(fā)展既無資源稟賦與傳統(tǒng)技藝基礎(chǔ)，也沒有外資嵌入與專業(yè)市場的驅(qū)動。然而，洛舍鎮(zhèn)目前之所以形成了完善的鋼琴產(chǎn)業(yè)鏈網(wǎng)絡(luò)，與該鎮(zhèn)能人王惠林1984年成立的源企業(yè)——湖州鋼琴廠的驅(qū)動作用密切相關(guān)。因?yàn)檎窃谠撛雌髽I(yè)的孵化下，該鎮(zhèn)隨后衍生了一大批知名鋼琴制造企業(yè)及配件生產(chǎn)企業(yè)，成為繼“珠江”之后的全國第二大鋼琴制造基地，成就了鋼琴制造的鄉(xiāng)鎮(zhèn)奇跡。同樣，寧波之所以成為全國重要的鋼琴生產(chǎn)基地，也是與寧波海倫鋼琴董事長陳海倫密切相關(guān)。1986年，他為上海鋼琴廠生產(chǎn)五金配件而接觸到鋼琴行業(yè)，而后創(chuàng)建海倫鋼琴品牌，進(jìn)而促進(jìn)周邊鋼琴制造企業(yè)的衍生與發(fā)展，包括寧波海倫樂器制品有限公司、寧波雙海琴殼有限公司、浙江四海琴業(yè)有限公司、寧波森隆樂器股份有限公司等。

4.2政策支持

由上述分析可知，營口、北京、南京、上海、湖州、寧波和廣州7個(gè)城市是中國鋼琴制造企業(yè)的集聚中心，而這些集聚中心的形成與發(fā)展和中央及當(dāng)?shù)卣恼咧С质欠植婚_的。建國以來，中國中央政府就制定并實(shí)施了鼓勵、支持發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的政策，為鋼琴制造行業(yè)的發(fā)展?fàn)I造了較為優(yōu)越的環(huán)境。由于此時(shí)這7個(gè)城市鋼琴制造企業(yè)已初具規(guī)模，因而鋼琴產(chǎn)業(yè)往往成為這些城市的傳統(tǒng)特色產(chǎn)業(yè)，這促使地方政府實(shí)施相關(guān)政策來加快鋼琴產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。以湖州與營口地區(qū)為例，湖州洛舍鎮(zhèn)政府創(chuàng)辦了“洛舍鋼琴文化節(jié)”，并始終堅(jiān)掙“提升德清鋼琴產(chǎn)品質(zhì)量，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的核心凝聚力，打造鋼琴區(qū)域品牌，促進(jìn)區(qū)域特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展”的鋼琴產(chǎn)業(yè)發(fā)展思路，督促企業(yè)提高生產(chǎn)技術(shù)實(shí)力，提升德清鋼琴產(chǎn)業(yè)的整體品質(zhì)；營口市政府對制約鋼琴企業(yè)發(fā)展的資金、貸款貼息等問題均有明確的優(yōu)惠扶持政策，并專門規(guī)劃了樂器產(chǎn)業(yè)園區(qū)，進(jìn)而通過加大招商引資力度，吸引其他地區(qū)鋼琴企業(yè)來投資建廠，延長園區(qū)產(chǎn)業(yè)鏈，打造營口鋼琴品牌等。

4.3外資驅(qū)動

改革開放以來，尤其是中國加入WTO以后，受全球化浪潮影響，歐美及日韓鋼琴知名品牌企業(yè)為了開拓中國市場，開始加速向我國進(jìn)行轉(zhuǎn)移，從而促進(jìn)中國鋼琴制造企業(yè)集聚格局的形成，如1985年，英國鋼琴著名品牌HARMONY（哈曼尼）對華進(jìn)行投資，組建國內(nèi)第一家中外合資鋼琴制造企業(yè)——福州和聲鋼琴有限公司。隨后雅馬哈、英昌、卡瓦伊、諾的斯卡、博斯納、斯坦格曼、伯格曼、海資曼、帕拉天奴、三益等諸多世界知名鋼琴品牌陸續(xù)對杭州、天津、宜昌、營口、煙臺、北京和上海等城市進(jìn)行投資，從而促進(jìn)這些鋼琴制造中心的孕育與發(fā)展，加快我國鋼琴制造企業(yè)的“T”型空間集聚格局的形成與發(fā)展。

4.4集聚經(jīng)濟(jì)效應(yīng)

集聚經(jīng)濟(jì)有利于企業(yè)降低企業(yè)的投資風(fēng)險(xiǎn)、生產(chǎn)成本和交易成本等，促進(jìn)分工與合作，并享有區(qū)域與品牌等優(yōu)勢，從而能夠吸引其他企業(yè)采取“跟進(jìn)”策略。改革開放初期，中國鋼琴制造企業(yè)就是集中分布于長三角、珠三角與環(huán)渤海等沿海地區(qū)，以及部分長江沿線城市，而這些地區(qū)通過逐步發(fā)展形成良好的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，然后通過示范效應(yīng)進(jìn)一步對其他地區(qū)的鋼琴企業(yè)產(chǎn)生強(qiáng)烈的吸引作用。如建國初期，中國就依次建立了北京星海鋼琴廠、東北營口鋼琴廠、廣州珠江鋼琴廠、上海鋼琴廠四大國有鋼琴制造企業(yè)，隨后陸續(xù)在北京、上海、營口、廣州和宜昌等地建立起了一批鋼琴制造企業(yè)，這為后來鋼琴企業(yè)集聚格局的形成奠定了基礎(chǔ)。正因?yàn)槿绱?，長三角、珠三角與環(huán)渤海地區(qū)，以及長江沿線城市對其他地區(qū)的鋼琴制造企業(yè)的吸引能力明顯強(qiáng)于其他區(qū)域，進(jìn)而始終為鋼琴制造企業(yè)的集聚熱點(diǎn)區(qū)。本文通過測算各研究單元新入鋼琴制造企業(yè)數(shù)量與原鋼琴制造企業(yè)存量的相關(guān)性可知，2003年～2014年新入鋼琴企業(yè)數(shù)量與2003年鋼琴企業(yè)數(shù)量呈線性正相關(guān)，其相關(guān)性系數(shù)R2高達(dá)0.85左右（圖5），這說明原中國鋼琴制造企業(yè)空間集聚特征對新入鋼琴企業(yè)的區(qū)位選擇具有較為顯著的影響，即集聚效應(yīng)是新鋼琴企業(yè)區(qū)位選擇的重要驅(qū)動力。

5結(jié)論

在創(chuàng)建中國鋼琴制造企業(yè)數(shù)據(jù)庫的基礎(chǔ)上，本文選擇最近鄰指數(shù)、核密度指數(shù)以及Ripleys L指數(shù)等方法對其空間格局特征進(jìn)行分析，結(jié)果表明：企業(yè)空間分布呈顯著集聚狀態(tài)且日益增強(qiáng)，主要集中于長三角、珠三角、環(huán)渤海等沿海地區(qū)，川、鄂等沿江部分地區(qū)也有集中分布，呈現(xiàn)“T”字型格局，而且此格局并未隨時(shí)間的推移而發(fā)生顯著變化；在小空間尺度，企業(yè)集聚強(qiáng)度逐漸增大，集聚規(guī)模不斷減小，而隨著空間尺度的擴(kuò)大，集聚強(qiáng)度盡管繼續(xù)逐漸提升，但其集聚規(guī)模尺度則未發(fā)生變化；鋼琴總產(chǎn)量省際差異顯著，而且立式鋼琴企業(yè)產(chǎn)量、平均生產(chǎn)規(guī)模均遠(yuǎn)大于三角鋼琴企業(yè)，其省際差異也均顯著；最后將企業(yè)空間格局的影響因素歸納為能人效應(yīng)、政策支持、外資驅(qū)動和集聚經(jīng)濟(jì)效應(yīng)4個(gè)方面，其中前兩個(gè)因素對中國鋼琴制造業(yè)發(fā)展初期階段起主導(dǎo)作用，而隨著時(shí)間的推移，外資驅(qū)動與集聚經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的重要性日益顯著，甚至超過前兩個(gè)因素的影響。

由于數(shù)據(jù)獲取困難，本文未對中國鋼琴制造企業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈分布進(jìn)行分析，而這也是對其空間格局研究的重要內(nèi)容，也是未來研究需要進(jìn)一步深化的重要方向。