紡織服裝產(chǎn)業(yè)空間布局演化研究回顧及其展望

吳愛芝+李國平+馬笑天

摘要：本文對紡織服裝產(chǎn)業(yè)空間布局演化的機理、全球紡織服裝產(chǎn)業(yè)的空間布局演化、中國紡織服裝產(chǎn)業(yè)空間布局演化研究進行了回顧、梳理和歸納?，F(xiàn)有研究關(guān)注了全球?qū)用?、國家層面以及區(qū)域?qū)用嫔霞徔椃b產(chǎn)業(yè)的空間布局演化及其影響因素，但在全球化背景下的系統(tǒng)性和整體性研究，以及關(guān)于其布局演化的作用機制研究還比較欠缺。面對全球化發(fā)展，中國紡織服裝產(chǎn)業(yè)空間布局演化研究不僅需要更多地關(guān)注國內(nèi)大區(qū)域板塊之間的布局演化，也需要關(guān)注省區(qū)內(nèi)部或大都市區(qū)內(nèi)部的布局調(diào)整；需要關(guān)注中國中西部地區(qū)的紡織服裝企業(yè)的發(fā)展；更需要從全球視角下解讀新時期紡織服裝企業(yè)空間布局的調(diào)整和優(yōu)化。

關(guān)鍵詞：紡織服裝產(chǎn)業(yè)；空間布局；演化機理；產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移

紡織服裝產(chǎn)業(yè)是最早實現(xiàn)全球化的制造業(yè)，不僅是當(dāng)今新型工業(yè)化和初級工業(yè)化國家的重要基礎(chǔ)，也是發(fā)達國家繼續(xù)保持核心地位的重要產(chǎn)業(yè)。改革開放30多年來，中國經(jīng)濟社會加速發(fā)展，在多重力量（國際、國家、地方）的作用下，中國紡織服裝產(chǎn)業(yè)的發(fā)展變化巨大：一方面，中國紡織服裝產(chǎn)業(yè)通過承接國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，與國內(nèi)要素結(jié)合，并在東部沿海地區(qū)集聚，逐漸成為世界紡織服裝制造大國；另一方面，不斷加大的內(nèi)外部沖擊，推動中國紡織服裝產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生重組，在向內(nèi)陸地區(qū)遷移的同時，也逐漸走出國門，其空間分布呈現(xiàn)出新的局面。在紡織服裝中小企業(yè)發(fā)展存在困難，勞動力和原料成本持續(xù)上升，曾經(jīng)憑借廉價的勞動力資源、以代工方式躋身全球價值鏈的中國，如何在新一輪的調(diào)整中進一步跨越到該鏈條的高端位置？如何通過優(yōu)化國內(nèi)紡織服裝產(chǎn)業(yè)空間布局和通過“走出去”實現(xiàn)其全球性發(fā)展與布局等來有效干預(yù)和緩解這些難題？這些都需要對現(xiàn)有紡織服裝產(chǎn)業(yè)空間布局及演化研究進行必要的梳理總結(jié)，理清發(fā)展脈絡(luò)，以進一步確定未來的研究方向，從而為制定相關(guān)政策提供研究支撐。

1紡織服裝產(chǎn)業(yè)空間布局演化的理論研究

紡織服裝產(chǎn)業(yè)作為重要的基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)，其空間布局也是根據(jù)區(qū)位條件、勞動力等區(qū)域資源的分布以及地區(qū)乃至整個國民經(jīng)濟發(fā)展的需要，實現(xiàn)生產(chǎn)要素在時空上的配置過程。紡織服裝產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，不僅是產(chǎn)出總量的增長，更重要的是結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換，其中就包括產(chǎn)業(yè)空間布局的調(diào)整及優(yōu)化。

1.1產(chǎn)業(yè)空間布局演化的測度與模式

以往學(xué)者對于產(chǎn)業(yè)空間布局演化的測度，主要使用區(qū)位基尼系數(shù)、地理集中與集聚、產(chǎn)業(yè)（品）競爭力系數(shù)、非參數(shù)法，也有學(xué)者從地區(qū)間經(jīng)濟份額的變動來刻畫產(chǎn)業(yè)空間布局的演化。一般來說，對于產(chǎn)業(yè)空間布局的識別，學(xué)者們認為具有從均質(zhì)模式、增長極模式、點軸模式、T型結(jié)構(gòu)、“學(xué)習(xí)場”結(jié)構(gòu)，再到網(wǎng)絡(luò)模式的發(fā)展演化規(guī)律。李愛民等從空間分散與集聚的角度分析，認為中國經(jīng)濟發(fā)展在空間上經(jīng)歷一個“分散”-“大集中、小分散”一“整體分散、優(yōu)勢集中”一“大分散、小集中”一“分散”的發(fā)展過程。毛琦梁等認為中國的省區(qū)間制造業(yè)在空間上已形成顯著的中心邊緣結(jié)構(gòu)，李小建等對河南的研究也得出河南經(jīng)濟已形成明顯的“中心邊緣”結(jié)構(gòu)模式，方瀾從產(chǎn)業(yè)集群的角度對中國紡織服裝產(chǎn)業(yè)演化模式總結(jié)為產(chǎn)業(yè)發(fā)展起步階段是水平集聚、產(chǎn)業(yè)成長階段是縱向集聚或混合集聚、成熟階段是協(xié)同創(chuàng)新模式。

1.2產(chǎn)業(yè)空間布局演化的影響因素

區(qū)域產(chǎn)業(yè)空間布局演化，不僅有自然資源、地理區(qū)位、基礎(chǔ)設(shè)施、政策制度、勞動力流動、資本流動等普遍受關(guān)注的影響因素，也有信息、科技、生態(tài)環(huán)境、體制創(chuàng)新、經(jīng)濟全球化、貿(mào)易摩擦等新因素。有從某一主要因素的影響進行研究，也有強調(diào)多因素的研究，但多采用定性分析的方法。總體來看，近年來影響包括紡織服裝產(chǎn)業(yè)在內(nèi)的產(chǎn)業(yè)空間布局演化的主要因素有：

第一，要素稟賦。要素稟賦涵蓋自然資源、人力資源、經(jīng)濟基礎(chǔ)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、資本和技術(shù)等因素。眾多學(xué)者認為，勞動力和資本直接關(guān)系著區(qū)域產(chǎn)業(yè)分布格局的演化，要素稟賦也是導(dǎo)致高科技產(chǎn)業(yè)集聚的重要因素之一，自然賦存是西部產(chǎn)業(yè)空間結(jié)構(gòu)特征的物質(zhì)因素。全要素生產(chǎn)率的省級差異和區(qū)域差異，可促進紡織服裝產(chǎn)業(yè)向中西部轉(zhuǎn)移來提升競爭力。第二，區(qū)位與對外開放程度。東莞、深圳等東南沿海城市首先成為紡織服裝產(chǎn)業(yè)的集聚地，與其區(qū)位優(yōu)勢和開放程度是密不可分的。開放程度和貿(mào)易水平也影響到產(chǎn)業(yè)的效率和發(fā)展水平。第三，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。區(qū)域間根據(jù)自身比較優(yōu)勢或競爭優(yōu)勢，結(jié)合價值鏈環(huán)節(jié)相互問進行良好的分工與合作，促進產(chǎn)業(yè)集聚和轉(zhuǎn)型升級，進而影響區(qū)域間的產(chǎn)業(yè)空間格局。第四，政策體制。中國的產(chǎn)業(yè)集聚，始終離不開政策和體制的重要影響，地區(qū)政策會使本地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展偏離其比較優(yōu)勢，影響市場對資源的有效配置，但地區(qū)政策與措施本身也是一個內(nèi)生的結(jié)果。我國對于地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的政策越來越傾向于由區(qū)域傾斜轉(zhuǎn)向產(chǎn)業(yè)傾斜，強調(diào)產(chǎn)業(yè)集群的作用和影響。同時，中國紡織服裝產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的政策工具對具體指標(biāo)影響程度、實際效果及持續(xù)性存在著一定的差異。

1.3產(chǎn)業(yè)空間布局演化的內(nèi)在機理

馬海濤等采用社會調(diào)查法，運用社會網(wǎng)絡(luò)分析軟件和演化經(jīng)濟地理學(xué)的核心概念，對中國潮汕地區(qū)的紡織服裝生產(chǎn)進行研究，發(fā)現(xiàn)其空間結(jié)構(gòu)經(jīng)歷“節(jié)點涌現(xiàn)與集聚——多孤立集群網(wǎng)絡(luò)一跨集群生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)”的演化過程，演化機理是：企業(yè)戰(zhàn)略選擇是結(jié)構(gòu)演化的原動力；地理臨近選擇與路徑依賴促進集群網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)保持；創(chuàng)新需求及路徑創(chuàng)新推動網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)變化。張定等利用圈層分析、熱點分析、核密度分析等方法，對上海市紡織服裝產(chǎn)業(yè)不同類型企業(yè)的空間布局進行研究，得出該行業(yè)空間布局演化的主要作用機制是“歷史沉淀，奠定初始格局；區(qū)位條件變遷，加速空間格局演化；金融危機，倒逼產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移升級；政策調(diào)控，規(guī)劃引導(dǎo)，規(guī)范產(chǎn)業(yè)空間布局”。

1.4產(chǎn)業(yè)空間布局演化的模擬

近些年來，學(xué)界多用新經(jīng)濟地理學(xué)的理論和方法來理解和解釋地理空間中經(jīng)濟活動的集聚現(xiàn)象，一般是將規(guī)模報酬遞增、不完全競爭、運輸成本以及過程的演進性和動態(tài)模擬等引入到模型來實現(xiàn)的，如陳良文等利用新經(jīng)濟地理學(xué)模型對城市經(jīng)濟活動的集聚程度進行模擬，薛領(lǐng)等也在新經(jīng)濟地理學(xué)框架下整合基于agent的建模技術(shù)，探討了大都市經(jīng)濟活動對空間結(jié)構(gòu)的影響。梁育填等從企業(yè)的角度，建立基于智能體和GIS集成的企業(yè)遷移決策模型，以此模擬企業(yè)遷移帶來的空間格局變動。

2全球紡織服裝產(chǎn)業(yè)的空間布局演化

紡織服裝產(chǎn)業(yè)是一個典型的勞動密集型行業(yè)，隨著國家經(jīng)濟實力的增強，成本優(yōu)勢的喪失使其成為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移特征最為顯著的行業(yè)之一。馬來西亞、泰國、印度尼西亞、越南、柬埔寨等東南亞國家的快速發(fā)展帶來的不斷加大的競爭壓力，后配額時代發(fā)達國家更加嚴厲的進口限制措施，以及美國金融危機、歐洲債務(wù)危機等一系列的打擊，亞洲乃至全球的紡織服裝產(chǎn)業(yè)都要進行新的區(qū)域空間重組，各國間的相互投資促使全球新生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的形成。

2.1全球紡織服裝產(chǎn)業(yè)的空間大轉(zhuǎn)移

盡管紡織服裝業(yè)屬于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，但也是諸多發(fā)達國家（如英國、美國、法國、意大利）和發(fā)展中國家（如中國、墨西哥、印度、巴基斯坦等）的重要或支柱產(chǎn)業(yè)，已成為世界貿(mào)易格局變動、產(chǎn)業(yè)區(qū)域重組和國際關(guān)系矛盾沖突的重要焦點。全球紡織服裝產(chǎn)業(yè)發(fā)展重心大致經(jīng)歷了幾次大的區(qū)域空間布局調(diào)整：第一次是18世紀末到19世紀，從英國調(diào)整到德國、法國等西歐國家和美國；第二次是20世紀50年代到60年代，從北美和西歐到日本；第三次是20世紀70年代到80年代，從日本轉(zhuǎn)移到中國香港、中國臺灣和韓國；第四次是20世紀80年代后期至90年代，從中國香港和韓國到中國、東南亞和斯里蘭卡；第五次是20世紀90年代，轉(zhuǎn)向美洲（集中在美國、墨西哥和加勒比海地區(qū)）。

21世紀以來，隨著生產(chǎn)成本的上升，服裝產(chǎn)業(yè)大有從中國向東南亞地區(qū)轉(zhuǎn)移的態(tài)勢。由于中國還是世界第一大紡織服裝消費國，其國內(nèi)的紡織服裝產(chǎn)業(yè)也在繼續(xù)發(fā)展，長三角和珠三角的很多企業(yè)向東南亞等地區(qū)進行投資，借助知識經(jīng)濟和信息化網(wǎng)絡(luò)進行全球資源配置；同時，受政策驅(qū)動，如中國工業(yè)和信息化部制定《產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移指導(dǎo)目錄（2012年本）》，紡織服裝產(chǎn)業(yè)開始向中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移。

2.2發(fā)達國家紡織服裝產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移路徑

發(fā)達國家的紡織服裝產(chǎn)業(yè)在其國內(nèi)也經(jīng)歷著從發(fā)達地區(qū)向不發(fā)達地區(qū)轉(zhuǎn)移的布局演化過程，之后將基本生產(chǎn)轉(zhuǎn)向國外，在國內(nèi)堅持高附加值發(fā)展道路。意大利早在20世紀80年代就成為第二大紡織服裝制品國家，貝盧西認為該產(chǎn)業(yè)發(fā)展的最突出特征就是地區(qū)性產(chǎn)業(yè)集聚，紡織品的生產(chǎn)主要集中在倫巴第和皮耶蒙特，針織服裝主要分布在威尼托、托斯卡納、艾米利亞等地區(qū)。在這些地區(qū)，大中小企業(yè)彼此間相互合作，以集群的形式促進當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟社會發(fā)展，同時以對外直接投資的方式走向世界。意大利紡織服裝產(chǎn)業(yè)對外投資的地理分布主要集中在具有文化相似性的法國、德國等國家以及快速發(fā)展的日本和亞洲新興工業(yè)化國家和地區(qū)，前者主要是是利用本地市場，后者更為了利用當(dāng)?shù)亓畠r勞動力、能源和原材料等資源，以此來提高市場滲透和競爭力。隨著中國國力的增強，意大利紡織服裝企業(yè)越來越看重中國的中高端用戶市場，不僅在中國建立專賣店和培養(yǎng)營銷合作伙伴，而且通過投資擴大了產(chǎn)品影響力，如杰尼亞公司和喬治阿瑪尼集團。

日本也曾是世界紡織制造中心之一，其紡織服裝產(chǎn)業(yè)發(fā)展可追溯到17、18世紀的江戶時期，當(dāng)時的群馬縣的桐生市是絲、人造絲、人造纖維和編織品的主要集聚地；石川縣的小松市分別在1640年和1921年成為絲制品的主要集聚地，兵庫縣的西脅市開始在1793年成為棉紡織品的主要集聚地，岐阜縣的岐阜市在20世紀40年代晚期成為服裝的主要集聚地；福井縣和石川縣分別在1910年～1930年間和1966年成為人造纖維的主要集聚區(qū)。直到20世紀1970年代之前，日本作為歐美等國紡織服裝產(chǎn)業(yè)的海外生產(chǎn)基地，紡織服裝業(yè)高速成長，之后受到國內(nèi)生產(chǎn)成本上升和亞洲四小龍的競爭，日本開始將部分生產(chǎn)轉(zhuǎn)向東南亞和中國等地，同時本土企業(yè)進行成功轉(zhuǎn)型，形成“日本品牌、本土設(shè)計、海外生產(chǎn)”的全新生產(chǎn)方式。2000年以后，日本紡織服裝業(yè)從單一制造型產(chǎn)業(yè)成功轉(zhuǎn)型為集制造業(yè)、流通業(yè)、廣告業(yè)、化妝品服裝及運動、休閑等于一體的生活關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)體系。

目前，來自低工資國家的成本競爭，導(dǎo)致發(fā)達國家的紡織服裝企業(yè)轉(zhuǎn)向外包生產(chǎn)，更多地關(guān)注供應(yīng)鏈管理，不斷轉(zhuǎn)向全球價值鏈的高端環(huán)節(jié)。

2.3政府和企業(yè)的行為表現(xiàn)

政府干預(yù)對紡織服裝企業(yè)獲取信息和知識溢出均產(chǎn)生正向顯著影響。相比較而言，政府干預(yù)最為突出的是美國、法國、意大利、日本等發(fā)達國家，因為他們面對更多成本低且效率高的外來競爭者，政府通過補貼和調(diào)整、離岸組裝條款以及優(yōu)惠貿(mào)易協(xié)定、保護國內(nèi)企業(yè)等形式進行干預(yù)。從企業(yè)方面來看，紡織企業(yè)主要采取為大市場生產(chǎn)標(biāo)準化產(chǎn)品、在離岸地區(qū)利用廉價勞動力為大市場提供產(chǎn)品、針對特定市場生產(chǎn)小批量的特制貨物等策略來應(yīng)對挑戰(zhàn)；服裝企業(yè)主要采取為大市場生產(chǎn)基本服裝的規(guī)模經(jīng)濟、雇傭移民或非法勞動力進行小規(guī)模生產(chǎn)、快餐式訂單等方式來應(yīng)對競爭。

其他國家的政府干預(yù)行為也較為明顯。如澳大利亞政府在2011年宣布對67家紡織、服裝和鞋（TCF）企業(yè)資助250萬澳元（約合260萬美元），用于企業(yè)文化建設(shè)、商業(yè)模式優(yōu)化和管理，幫助其度過經(jīng)濟低迷的關(guān)鍵時期。埃及宣布了近20條保護國內(nèi)紡織服裝業(yè)的措施，據(jù)此將對埃及進口的機織和紡紗產(chǎn)品、服裝征收保護費，提高進口紡織品的關(guān)稅稅率。中國紡織服裝產(chǎn)業(yè)的政府色彩也相當(dāng)濃厚，比如，為應(yīng)對國際金融危機對中國實體經(jīng)濟的影響，2009年2月4日召開的國務(wù)院常務(wù)會議審議并通過《紡織工業(yè)調(diào)整振興規(guī)劃》；中國紡織工業(yè)聯(lián)合會在每個五年規(guī)劃期都會編制紡織工業(yè)發(fā)展規(guī)劃；地方政府為吸引相關(guān)企業(yè)入駐，紛紛出臺不少相關(guān)扶持措施和政策。

3中國紡織服裝產(chǎn)業(yè)空間布局演化

根據(jù)《中國工業(yè)經(jīng)濟統(tǒng)計年鑒》的相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計，1949年～2000年之間中國的紡織服裝產(chǎn)業(yè)處于內(nèi)涵式增長階段，紡織服裝產(chǎn)業(yè)發(fā)展目標(biāo)由最初的盡快解決全國人民的穿衣問題轉(zhuǎn)向出口創(chuàng)匯等，全國各?。ㄊ?、區(qū)）都在積極發(fā)展紡織服裝產(chǎn)業(yè)；2000年以后，由于生產(chǎn)成本的上升以及其他國內(nèi)外因素，發(fā)展基礎(chǔ)較好的企業(yè)開始到國內(nèi)的不發(fā)達地區(qū)或國際市場尋求新的發(fā)展機遇，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的趨勢愈加明顯。

3.1內(nèi)涵式增長時期

新中國建立以前，紡織服裝產(chǎn)業(yè)主要集中在沿海的大城市地區(qū)。上海、青島、天津三市的棉紡錠占全國的70%左右，上海的毛紡錠占全國的75%。新中國成立后，紡織服裝產(chǎn)業(yè)開始向內(nèi)地和原料產(chǎn)地擴散，北京、河北、河南、陜西等原料產(chǎn)地建立了一系列新興紡織工業(yè)基地。由于“三線建設(shè)”的推動，到20世紀70年代末期，產(chǎn)棉區(qū)的棉紡錠占全國的2/3，產(chǎn)毛區(qū)的毛紡錠占全國的1/2，西部的內(nèi)蒙古、新疆、青海、寧夏、云南、西藏等省市也有了規(guī)模不等的發(fā)展，紡織工業(yè)基本上成長為一個品種豐富、門類齊全的產(chǎn)業(yè)。但在此期間，發(fā)展不可避免地打上了政治烙印，既存在停滯不前的狀態(tài)，也有盲目布點、嚴重消費過度的階段，總體上來說，發(fā)展非常緩慢。

改革開放以來，國家通過制定產(chǎn)業(yè)政策引導(dǎo)紡織服裝產(chǎn)業(yè)發(fā)展，產(chǎn)業(yè)空間布局出現(xiàn)了較大的變化與調(diào)整，中國香港和中國臺灣、韓國、日本等服裝企業(yè)大量來到中國大陸，中國東南沿海地區(qū)成為國際貿(mào)易和承接國際轉(zhuǎn)移首當(dāng)其沖的陣地，東莞、佛山、深圳、晉江等城市成為最早的紡織、制鞋、制衣等產(chǎn)業(yè)集聚地。20世紀90年代，在市場資源配置作用下，紡織服裝產(chǎn)業(yè)逐漸向東部沿海地區(qū)聚集，浙江、廣東、江蘇、山東、福建等地形成一批產(chǎn)業(yè)集群；與此同時，傳統(tǒng)紡織基地，如上海、天津、北京和青島等地的國有企業(yè)逐步退出紡織制造加工業(yè)，經(jīng)過壓錠重組，北京、上海、廣州、杭州等城市的產(chǎn)業(yè)策略轉(zhuǎn)向貿(mào)易、品牌和研發(fā)，聚集了一批具有國際競爭力的企業(yè)集團和出口骨干企業(yè)。

3.2區(qū)域內(nèi)外轉(zhuǎn)移時期

進入21世紀，由于勞動成本上升、原材料緊缺、歐美等市場出口疲軟、貿(mào)易摩擦加大以及東南亞國家的競爭等因素，中國紡織服裝企業(yè)開始進行轉(zhuǎn)移和轉(zhuǎn)型升級。既有向東南亞等主要海外國家的直接投資和建廠生產(chǎn)，也有從中國東部地區(qū)向中西部地區(qū)的轉(zhuǎn)移。

3.2.1海外投資與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移

截至2014年年底，國內(nèi)紡織業(yè)已在全球100多個國家和地區(qū)投資建立超過2600家紡織服裝生產(chǎn)、貿(mào)易和產(chǎn)品設(shè)計企業(yè)，其中大多數(shù)在亞洲；2004年以來，國內(nèi)約200家服裝企業(yè)在東南亞設(shè)立了生產(chǎn)工廠。從開拓國際市場來看，海外并購成為紡織服裝企業(yè)快速實現(xiàn)發(fā)展和轉(zhuǎn)型升級的重要途徑。

3.2.2國內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移

從八大區(qū)域來看，東部沿海區(qū)域在2005年開始將部分企業(yè)或生產(chǎn)環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移到發(fā)展基礎(chǔ)較好、成本較低的周邊省份，南部沿海區(qū)域以內(nèi)部轉(zhuǎn)移為主，北部沿海區(qū)域主要是山東省內(nèi)部及向周邊地區(qū)轉(zhuǎn)移，中部區(qū)域是未來重要的承接區(qū)域；從?。ㄊ校╅g來看，主要是東部地市和江浙一帶省內(nèi)地市問的調(diào)整，也呈現(xiàn)出向河南、安徽、江西等中部地區(qū)的部分地市移動的趨勢。隨著經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級和城市功能轉(zhuǎn)換，從大都市空間尺度上來說，上海市紡織服裝產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出明顯的郊區(qū)化趨勢。

從紡織服裝產(chǎn)業(yè)的細分行業(yè)來看，紡織業(yè)主要是山東、江浙和廣東的省內(nèi)發(fā)達地區(qū)向不發(fā)達地區(qū)轉(zhuǎn)移，四位碼產(chǎn)業(yè)中轉(zhuǎn)移特征非常顯著的包括從東部向西部轉(zhuǎn)移的毛條加工，毛針織品及編織品制造；明顯具有臨近轉(zhuǎn)移特點的毛織品制造、紡織帶和簾子布制造，其他針織品及編織品制造；生產(chǎn)更加集中的有毛紡織品和絲織品制造。紡織服裝、鞋、帽制造業(yè)的發(fā)展有在福建泉州，山東的青島、威海和濰坊集聚發(fā)展之勢。皮革、毛皮、羽毛（絨）及其制品業(yè)有在福建泉州和中西部地區(qū)集中發(fā)展的態(tài)勢，四位碼產(chǎn)業(yè)中轉(zhuǎn)移特征非常顯著的包括從東部向中西部轉(zhuǎn)移的羽毛（絨）加工；明顯具有臨近轉(zhuǎn)移特點的皮箱、包（袋）制造和毛皮服裝加工；生產(chǎn)更加集中的有皮鞋制造和毛皮鞣制加工。

總體來看，中國紡織服裝產(chǎn)業(yè)空間布局演化，一方面由于要素稟賦、政策引導(dǎo)以及技術(shù)梯度的差異，可以觀察到我國大區(qū)域板塊之間的大尺度布局調(diào)整，另一方面也有基于產(chǎn)業(yè)鏈分工引起的省區(qū)內(nèi)部以及大都市區(qū)內(nèi)部的布局調(diào)整和優(yōu)化。同時還存在基于全球價值鏈和生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的海外直接投資和建廠生產(chǎn)加工。

4研究述評與展望

面對全球化競爭的加劇以及中國人口、勞動力數(shù)量和結(jié)構(gòu)的劇烈變化，影響紡織服裝產(chǎn)業(yè)空間布局的因素更加復(fù)雜和模糊，使得原有研究和分析框架已不能有效解釋和分析中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型時期紡織服裝產(chǎn)業(yè)的空間布局演化，因此在未來需要對其進行更加深入和細致的研究，具體如下：

第一，對中國紡織服裝產(chǎn)業(yè)空間布局演化的機理研究嘗試新途徑?，F(xiàn)有對于紡織服裝產(chǎn)業(yè)空間布局演化的研究，大多采用“問題一原因一對策”的研究范式，往往局限于對現(xiàn)有實際經(jīng)驗的總結(jié)和以定性分析為主的分析上。對于產(chǎn)業(yè)空間布局調(diào)整過程中多區(qū)域、多尺度、多主體之間的相互作用和演化機理研究不足，未來不僅要使用計量經(jīng)濟學(xué)模型進行演繹和推導(dǎo)，還要基于企業(yè)的微觀主體進行建模，以動態(tài)反映紡織服裝產(chǎn)業(yè)空間系統(tǒng)內(nèi)各種參數(shù)的變化特征。

第二，對紡織服裝產(chǎn)業(yè)空間布局演化的影響因素及其作用機理進行全面、系統(tǒng)的實證研究。隨著后配額時代的到來，紡織服裝產(chǎn)業(yè)的全球性開放已進入一個嶄新時期，同時由于國內(nèi)對于紡織服裝產(chǎn)品需求的升級，以及有效推動地區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚、形成區(qū)域產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢的需要，這方面的研究已經(jīng)成為我國產(chǎn)業(yè)政策的重要研究課題。但現(xiàn)有研究無論是在全球?qū)用?，還是在國家和區(qū)域?qū)用?，對紡織服裝產(chǎn)業(yè)整體以及各分支行業(yè)空間布局演化的影響因素及作用機理等都還缺乏更為縝密的系統(tǒng)化研究。

第三，增強對國內(nèi)不同空間尺度上的紡織服裝產(chǎn)業(yè)布局演化進行更為系統(tǒng)全面的研究。一方面需要深入研究我國大區(qū)域板塊之間的大尺度布局演化的影響因素和作用機理，另一方面也需要深入研究省區(qū)內(nèi)部以及大都市區(qū)內(nèi)部的布局調(diào)整和優(yōu)化的獨特影響因素及其作用機理。

第四，完善案例的關(guān)注點和關(guān)注地區(qū)。以往案例主要是江浙一帶的紡織服裝企業(yè)或產(chǎn)業(yè)集群，如浙江大唐襪業(yè)等，主要關(guān)注其在20世紀的發(fā)展及變化。面對當(dāng)今全球化發(fā)展，未來研究也要關(guān)注部分中西部地區(qū)的紡織服裝企業(yè)，以及在新時期空間布局的調(diào)整和優(yōu)化，更需要從全球視角對其進行全新的解讀。