訂書機(jī)裝訂壓痕特征研究

崔連義

（遼寧警察學(xué)院 刑事科學(xué)技術(shù)系， 遼寧 大連 116036）

訂書機(jī)裝訂壓痕特征研究

崔連義

（遼寧警察學(xué)院 刑事科學(xué)技術(shù)系， 遼寧 大連 116036）

為建立基于訂書機(jī)裝訂壓痕特征快速鑒別裝訂文件的源訂書機(jī)，采用直接觀察的方法，對市場上常見的不同品牌、不同型號以及相同型號不同個體的32個訂書機(jī)在書釘周圍產(chǎn)生的壓痕數(shù)量、形態(tài)、位置等特征以及影響因素進(jìn)行了研究。實驗結(jié)果表明：因訂書機(jī)結(jié)構(gòu)以及制作工藝等原因，不同品牌、不同型號訂書機(jī)以及不同時間不同地點(diǎn)購買的同品牌同型號不同個體的訂書機(jī)，產(chǎn)生的壓痕在數(shù)量、位置和形態(tài)等特征上不同；相同時間相同地點(diǎn)購買的同品牌同型號訂書機(jī)所形成的壓痕特征基本相同。該結(jié)果可用于推斷一式多份文件以及不同來源的文件是否為同一訂書機(jī)裝訂，進(jìn)而為研判文件的真實性以及串并案提供一種簡單、快速的檢驗方法。

文件檢驗；裝訂壓痕；訂書機(jī)；壓痕特征

公司的票據(jù)、清單、報表、合同，事業(yè)單位里的公文、通知，學(xué)校里的檔案、論文、試卷、發(fā)票，醫(yī)院里的病例等，大都采用訂書機(jī)來協(xié)助整理歸納。而不法分子在諸如抽頁變造偽造合同、檔案、試卷、更換原始發(fā)票、賬單，另行制作或復(fù)制合同、協(xié)議等等的犯罪過程中，也往往需要對文件進(jìn)行裝訂。有接觸就有痕跡，如果能對涉案文件上訂書機(jī)留下的印壓痕跡進(jìn)行檢驗，則可為認(rèn)定訂書機(jī)，推斷一式多份文件以及不同來源的文件是否為同一訂書機(jī)裝訂提供證據(jù)。因此，本文對訂書機(jī)裝訂時所產(chǎn)生的印壓痕跡特征進(jìn)行了初步研究，以期能為研判文件真?zhèn)位虼柑峁┳C據(jù)[1][2][3]。

一、實驗原理

訂書機(jī)的主要構(gòu)造如圖1所示[4][5]。訂書機(jī)在裝訂時，利用推釘器將訂書釘推入釘?shù)?，壓釘片在上蓋壓力作用下向下運(yùn)動打出訂書釘穿透紙張進(jìn)入下釘槽，在上蓋和底座的擠壓下，釘腳隨著下釘槽的形狀彎曲到紙背后反扣住，從而完成紙張的穿透裝訂，在此過程中，和紙張接觸的主要部分為彎釘板、釘?shù)狼岸讼陆呛颓岸藫跗?，有接觸就會有痕跡，雖然訂書機(jī)具有嚴(yán)格的生產(chǎn)工藝，但在細(xì)微之處很難達(dá)到完全一致，如前端擋片是否突出釘?shù)赖酌妫瑑善皳跗g的相對位置以及傾斜角度，彎釘板的平整程度等，這種不一致在和紙張接觸時會產(chǎn)生不同的印壓痕跡，如兩片前擋片均高出釘?shù)赖酌妫瑒t會產(chǎn)生“——”的兩條壓痕；兩片前擋片的相對高低不同，則會產(chǎn)生一條“—”壓痕，有的在左面，有的在右面；彎釘板固定軸切面不平或高于彎釘板表面，則會產(chǎn)生弧形或圓形印壓痕跡，訂書機(jī)各零部件的形狀和之間的相對位置是固定的，在紙張上的反映形象—印壓痕跡的形態(tài)和相對位置關(guān)系式是固定的。因此，對紙張上訂書釘周圍的印壓痕跡進(jìn)行檢驗，以判定訂書機(jī)的種類并對訂書機(jī)進(jìn)行同一認(rèn)定是符合同一認(rèn)定依據(jù)的。

圖1 訂書機(jī)結(jié)構(gòu)示意圖

二、材料與方法

（一）樣品及設(shè)備

從市場上購買各種品牌、型號普通訂書機(jī)共32個，按品牌和型號采用數(shù)字編號，相同品牌相同型號訂書機(jī)按個體采用字母編號，詳見表1，共9個品牌，其中“三木”訂書機(jī)共2個型號，編號分別為5和15，“三木8117”訂書機(jī)共3個，編號5a、5b和5c，同一時間同一地點(diǎn)（超市）購買，“得力”牌訂書機(jī)共有6個型號，“得力0325”共2個，不同時間不同地點(diǎn)購買，“得力0314”共8個，10a和10b為同一時間同一地點(diǎn)購買，10c～10h為同一時間同一地點(diǎn)購買，“得力0309”共8個，13a和13b為不同時間不同地點(diǎn)購買，13c～13h為同一時間同一地點(diǎn)購買。尼康（Nikon）COOLPIX AW120s相機(jī)，有效像素數(shù):1605萬；普通手電筒。

表1 實驗樣品表

（二）方法

采用正常的裝訂方法進(jìn)行裝訂，制作檢材，肉眼觀察，然后利用相機(jī)拍攝圖片，手電筒打側(cè)光輔助拍攝。

（三）紙張頁數(shù)對壓痕的影響

在不同品牌的訂書機(jī)中隨機(jī)選擇能產(chǎn)生壓痕和不能產(chǎn)生壓痕的訂書機(jī)共5個，從2頁A4打印紙開始裝訂，每次增加1頁，逐漸增加紙張頁數(shù)至20頁，觀察訂書機(jī)在紙張正面和背面上形成的壓痕有無變化。

（四）裝訂壓力對壓痕的影響

在不同品牌的訂書機(jī)中隨機(jī)選擇能產(chǎn)生壓痕和不能產(chǎn)生壓痕的訂書機(jī)共5個，從能把書釘打入紙張中完成裝訂的最小壓力開始逐漸增大壓力進(jìn)行裝訂，觀察訂書機(jī)在紙張正面和背面上形成的壓痕有無變化。

（五）重現(xiàn)性實驗

在不同品牌的訂書機(jī)中隨機(jī)選擇能產(chǎn)生壓痕和不能產(chǎn)生壓痕的訂書機(jī)共5個，分別由不同的人在不同時間里進(jìn)行裝訂，紙張頁數(shù)在3～10頁中隨機(jī)選取，每個訂書機(jī)裝訂20個樣品，觀察訂書機(jī)在紙張正面和背面上形成的壓痕有無變化。

（六）訂書機(jī)使用時間對壓痕的影響

選取2號和4號訂書機(jī)，從購買后開始裝訂，直到訂書機(jī)無法使用為止，觀察訂書機(jī)在紙張正面和背面上形成的壓痕有無變化，考察訂書機(jī)使用不同時間產(chǎn)生的磨損程度對壓痕有無影響。

三、結(jié) 果

（一）紙張頁數(shù)對壓痕的影響

紙張頁數(shù)對壓痕影響的實驗結(jié)果表明:隨著紙張頁數(shù)的增加，紙張與訂書機(jī)凸點(diǎn)接觸得更充分，個別訂書機(jī)的某些壓痕產(chǎn)生的機(jī)率增大，如圖2所示，4號訂書機(jī)在裝訂2頁紙張時，裝訂10次，在紙張正面只有5次產(chǎn)生壓痕②，而在裝訂3-10頁紙張時，裝訂10次均可產(chǎn)生壓痕②，壓痕①與頁數(shù)無關(guān)；當(dāng)紙張增加到10頁以上時，隨著紙張厚度的增加，彈性增大，訂書機(jī)上凸點(diǎn)與紙張接觸的作用力減小，產(chǎn)生壓痕②的次數(shù)又減少，壓痕①產(chǎn)生的次數(shù)不變，在紙張背面一直未見清晰的壓痕。在所選的9個訂書機(jī)中僅有4號訂書機(jī)有此現(xiàn)象，其它訂書機(jī)產(chǎn)生的壓痕隨著紙張頁數(shù)的增加，壓痕數(shù)量沒有變化，僅2個訂書機(jī)的個別壓痕表現(xiàn)出在裝訂3～10頁紙張時，壓痕比較清晰，肉眼可輕易觀察到，在裝訂2頁和10頁紙張以上時，壓痕相對較淺，但仍可觀察到，這與產(chǎn)生壓痕的訂書機(jī)凸點(diǎn)位置及深淺有關(guān)。根據(jù)以上現(xiàn)象，除重現(xiàn)性實驗外，其它內(nèi)容均選擇5頁紙張進(jìn)行裝訂，此時壓痕最清晰，數(shù)量也最多。

圖2 4號訂書機(jī)裝訂2頁（左）和4頁（右）紙張時產(chǎn)生的壓痕

（二）裝訂壓力對壓痕的影響

裝訂壓力對壓痕影響的實驗結(jié)果表明:(1)當(dāng)訂書機(jī)底座為圖1中硬質(zhì)結(jié)構(gòu)時，壓力越大，壓痕越清晰。但壓痕個數(shù)、形狀、相對位置未見發(fā)生變化。（2）當(dāng)訂書機(jī)底座為圖3中的具有彈性橡膠包圍的結(jié)構(gòu)時（收集的樣品中“三木8117”訂書機(jī)具有此結(jié)構(gòu)），壓痕個數(shù)會受到影響，出現(xiàn)不規(guī)律的變化，形狀和位置未反生變化。

圖3 “三木8117”訂書機(jī)結(jié)構(gòu)示意圖

（三）重現(xiàn)性實驗

重現(xiàn)性實驗結(jié)果表明:在裝訂3～10頁紙張時，每個訂書機(jī)裝訂的20個樣品中，肉眼觀察隱約可見的壓痕在不同時間裝訂時會出現(xiàn)時有時無現(xiàn)象，但肉眼清晰可見的壓痕，其數(shù)量、形狀和位置相同?！叭?117”訂書機(jī)也遵循此規(guī)律。因此，在利用壓痕特征進(jìn)行區(qū)分不同訂書機(jī)時應(yīng)注意使用肉眼觀察清晰可見的壓痕。

（四）訂書機(jī)使用時間對壓痕的影響

2號和4號訂書機(jī)的實驗結(jié)果顯示:2號所裝訂的所有樣品均未見有壓痕產(chǎn)生，4號訂書機(jī)裝訂的所有樣品產(chǎn)生的壓痕在個數(shù)、形態(tài)和位置上均相同，未見發(fā)生變化。

（五）訂書機(jī)種類識別和個體區(qū)分

1.不同品牌訂書機(jī)產(chǎn)生的壓痕。實驗結(jié)果表明:收集的9個不同品牌的訂書機(jī)所產(chǎn)生的壓痕個數(shù)、形狀和相對位置均存在差異，可以進(jìn)行區(qū)分。圖4和圖5分別為編號1～9a（“三木”牌訂書機(jī)選5a）訂書機(jī)在紙張正面和背面產(chǎn)生的壓痕，訂書機(jī)均放在右側(cè)裝訂，由圖可知，1號訂書機(jī)在紙張正面無壓痕，背面有一較寬的短弧形壓痕，是由于彎釘板固定軸切面不齊產(chǎn)生的；2號、7號和8號訂書機(jī)在紙張正面和背面均未產(chǎn)生壓痕，圖中略去；3號樣品在紙張正面左上角有一針形壓痕，由裝訂口的下邊沿產(chǎn)生，背面無壓痕；4號樣品在紙張正面產(chǎn)生一細(xì)線形壓痕和一彎角壓痕，均由裝訂口下邊沿產(chǎn)生，該訂書機(jī)裝訂口是一個整體，如圖2中③的結(jié)構(gòu)，背面無壓痕產(chǎn)生；5a樣品在紙張正面左下角產(chǎn)生一錐形壓痕，由裝訂口一側(cè)下邊沿產(chǎn)生，背面有一細(xì)弧形壓痕，是由彎釘板固定軸產(chǎn)生的壓痕；6號樣品在紙張正面共產(chǎn)生三處壓痕，書釘左下方一針形壓痕、左上方一細(xì)線形壓痕和一折角壓痕，均是由裝訂口邊沿不同位置產(chǎn)生，背面無壓痕產(chǎn)生；9a樣品在正面產(chǎn)生一拱形壓痕，由裝訂口下邊沿不齊產(chǎn)生，背面無壓痕。綜上所述，除2號、7號和8號樣品在紙張正面和背面均未產(chǎn)生壓痕外，其余樣品均可根據(jù)壓痕的個數(shù)、形狀和位置進(jìn)行彼此區(qū)分。

圖4 不同品牌訂書機(jī)在紙張正面產(chǎn)生的壓痕

圖5 不同品牌訂書機(jī)在紙張背面產(chǎn)生的壓痕

2.相同品牌不同型號訂書機(jī)產(chǎn)生的壓痕。2個不同型號“三木”牌和6個不同型號“得力”牌訂書機(jī)的實驗結(jié)果表明:相同品牌不同型號的訂書機(jī)所產(chǎn)生的壓痕個數(shù)、形狀和相對位置不同，可以進(jìn)行區(qū)分。

“三木”牌訂書機(jī)5a在紙張正反面均有壓痕產(chǎn)生，圖4和圖5中已給出，15號訂書機(jī)在紙張正反面均無壓痕產(chǎn)生。

圖6顯示出不同型號（相同型號的隨機(jī)選擇一個）“得力”牌訂書機(jī)在紙張正面產(chǎn)生的壓痕。9b和13a訂書機(jī)分別在書釘左方上下兩端各產(chǎn)生1條平行書釘方向的線型壓痕，形狀、大小和位置相同，10a訂書機(jī)在書釘右方上下位置分別產(chǎn)生兩條垂直于書釘方向的線型壓痕，共4條，12號訂書機(jī)同11號訂書機(jī)在紙張正面均無壓痕產(chǎn)生，14a訂書機(jī)在書釘左方上下兩端分別產(chǎn)生1條平行于書釘?shù)木€型壓痕，相對較長。圖7顯示出不同型號“得力”牌訂書機(jī)在紙張背面產(chǎn)生的壓痕，10a和13a訂書機(jī)在釘腳中間位置分別產(chǎn)生平行于書釘方向的兩條線型壓痕，但位置不同，10a訂書機(jī)產(chǎn)生的兩條壓痕分布在書釘釘腳的兩側(cè)，而13a訂書機(jī)產(chǎn)生的壓痕一條在書釘釘腳的右側(cè)，一條在釘腳中間位置，11訂書機(jī)只在釘腳中間右側(cè)產(chǎn)生一條壓痕。9b和12、14a訂書機(jī)在紙張背面均無壓痕產(chǎn)生。

圖6 不同型號的“得力”牌訂書機(jī)在紙張正面產(chǎn)生的壓痕

圖7 不同型號的“得力”牌訂書機(jī)在紙張背面產(chǎn)生的壓痕

3.相同品牌、相同型號、不同個體訂書機(jī)產(chǎn)生的壓痕。對相同品牌、相同型號、不同個體訂書機(jī)分別進(jìn)行實驗，結(jié)果表明:部分同品牌同型號不同個體的訂書機(jī)，壓痕個數(shù)、形狀或相對位置具有某些相同的特征，存在一定的聯(lián)系，但特征總和不完全相同，可以進(jìn)行區(qū)分，而同一時間同一地點(diǎn)購買的訂書機(jī)其壓痕特征總和存在著較高的相似性甚至相同。

3個“三木8117”訂書機(jī)在紙張正面均產(chǎn)生相同形狀的錐形壓痕，見圖4中5a，但相對位置不同，一個在書釘?shù)淖蠓缴隙?，錐尖朝下，一個在書釘左方下端，錐尖朝上，另一個也在左方上端，但因受彈性底座影響，壓痕時有時無，在紙張背面有2個訂書機(jī)產(chǎn)生如圖5中5a形狀的弧形壓痕，位置相同，但弧形長短不同，且有1個弧形壓痕不清晰，有時不出現(xiàn)，另一個訂書機(jī)在紙張背面無壓痕產(chǎn)生。

2個“得力0325”在紙張的正面產(chǎn)生壓痕數(shù)量不同，分別見圖4中9a和圖6中9b，在紙張背面均無壓痕產(chǎn)生。

8個“得力0314”訂書機(jī)，10a訂書機(jī)在紙張正面產(chǎn)生的壓痕見圖6，10b壓痕與10a相比，僅缺少最下端的一條線狀壓痕，即只產(chǎn)生3條壓痕。10a訂書機(jī)在紙張背面釘腳的位置產(chǎn)生兩條平行于書釘?shù)膲汉?，見圖7，10b在紙張背面無壓痕產(chǎn)生；10c～10h中有3個訂書機(jī)在紙張背面針腳的中間產(chǎn)生一點(diǎn)狀壓痕，位置形狀相同，見圖8，但有一個訂書機(jī)產(chǎn)生的壓痕較淺，肉眼隱約可見，其余3個訂書機(jī)在背面均無壓痕產(chǎn)生。

8個“得力0309”訂書機(jī)，13a和13b分別在紙張正面書釘左方上下位置各產(chǎn)生1條平行于書釘方向的線型壓痕，長短不同，如圖9所示，在紙張背面產(chǎn)生的壓痕數(shù)量、位置及形狀均相同，見圖7中13a。13c～13h所產(chǎn)生的壓痕個數(shù)、位置和形狀完全相同，在紙張正面書釘?shù)淖笙路疆a(chǎn)生1個線形壓痕，在紙張背面均無壓痕產(chǎn)生。

圖8 10c訂書機(jī)在紙張背面產(chǎn)生的壓痕

圖9 得力0309訂書機(jī)在紙張正面產(chǎn)生的壓痕

四、檢驗方法

在應(yīng)用裝訂壓痕特征進(jìn)行判斷時:首先，仔細(xì)觀察檢材上書釘周圍的壓痕，確定數(shù)量、位置、形態(tài)等特征，推測訂書機(jī)的結(jié)構(gòu)特征。再對可疑訂書機(jī)的結(jié)構(gòu)，尤其是容易產(chǎn)生壓痕的彎釘板固定軸、釘?shù)狼岸藫跗约暗鬃欠裼上鹉z包圍等結(jié)構(gòu)的細(xì)節(jié)進(jìn)行分析，并利用該訂書機(jī)制作實驗樣本，確定該訂書機(jī)可以產(chǎn)生的、穩(wěn)定的壓痕，再與檢材壓痕進(jìn)行特征比對。若檢材與樣本上的壓痕特征數(shù)量、形態(tài)、位置完全相同，則可作為認(rèn)定檢材為該訂書機(jī)或與該訂書機(jī)同時同地購買的同品牌同型號訂書機(jī)裝訂而成的依據(jù)之一。若檢材與樣本的壓痕特征形態(tài)或位置不同，且對訂書機(jī)進(jìn)行結(jié)構(gòu)分析后，確定該訂書機(jī)不可能產(chǎn)生檢材上的壓痕特征或該訂書機(jī)可產(chǎn)生壓痕特征，但檢材上未出現(xiàn)此特征，則可認(rèn)為檢材不是該訂書機(jī)裝訂而成。若僅存在數(shù)量上的不同，則首先應(yīng)確定產(chǎn)生數(shù)量差異的壓痕特征是否為穩(wěn)定的壓痕，然后才能確定檢材與樣本不是同一訂書機(jī)裝訂而成。

五、討 論

經(jīng)上述實驗可以初步得到如下結(jié)論:

1.利用訂書機(jī)在紙張上產(chǎn)生的壓痕數(shù)量、位置、形態(tài)等特征，可實現(xiàn)不同品牌、相同品牌不同型號訂書機(jī)和不同時間不同地點(diǎn)購買的同品牌同型號不同個體訂書機(jī)的比對區(qū)分，但難以實現(xiàn)相同時間相同地點(diǎn)購買的同品牌同型號訂書機(jī)之間的區(qū)分，這與同一批訂書機(jī)生產(chǎn)時使用的模具以及制作工藝相同是一致的。

2.同一個訂書機(jī)只要能產(chǎn)生壓痕，其相對位置和形態(tài)不隨裝訂壓力、裝訂時間和紙張頁數(shù)的改變而改變，在利用壓痕數(shù)量進(jìn)行檢驗時，要注意使用肉眼清晰可見的壓痕。并應(yīng)制作多份樣本進(jìn)行驗證。

3.根據(jù)訂書機(jī)產(chǎn)生的壓痕特征，采用比對分析或分別檢驗的方法，可對裝訂工具進(jìn)行識別，即認(rèn)定訂書機(jī)、推斷一式多份文件以及不同來源的多份文件是否為同一訂書機(jī)裝訂而成，進(jìn)而查找源訂書機(jī)。

本文從壓痕數(shù)量、形態(tài)、位置三個方面對訂書機(jī)在紙張上產(chǎn)生的壓痕特征進(jìn)行了詳細(xì)的研究，建立了利用訂書機(jī)在紙張上產(chǎn)生的壓痕特征對源訂書機(jī)進(jìn)行識別，進(jìn)而研判文件的真實性以及進(jìn)行串并案的方法。該方法簡單快速、易操作，無需任何設(shè)備，肉眼即可觀察。其研究思路不同于文獻(xiàn)報道的利用訂書機(jī)在訂書釘上產(chǎn)生壓痕特征進(jìn)行分析的方法[2][6]，而是側(cè)重對訂書機(jī)在紙張上產(chǎn)生的壓痕特征的利用，補(bǔ)充了文獻(xiàn)報道的單一方法的不足，完善了裝訂工具識別的系統(tǒng)分析，使分析方法更加全面、科學(xué)、系統(tǒng)。

[1]高學(xué)林．文件物證中痕跡信息的應(yīng)用[J]．中國司法鑒定，2008（2）：50-53+57．

[2]楊宇波．訂書釘痕跡檢驗1例[J]．刑事技術(shù)，2009（4）：67．

[3]夏小玲．變動裝訂痕跡的特征及檢驗方法[J]．刑事技術(shù)，2000（6）：28-29．

[4]QB/T 1300-2007，訂書機(jī)[S]．

[5]付 鵬，劉 瑞．非常規(guī)工具痕跡特征的分析總結(jié)[J]．廣東公安科技，2011（4）：77-80．

[6]王明直，蔣雪梅．訂書釘上痕跡的檢驗及鑒定[J]．刑事技術(shù)，1997（2）：17-19．

（責(zé)任編輯：李 剛）

Study on Binding Indentation Characteristic of Stapler

CUI Lian-yi
(Department of Criminal Science and Technology, Liaoning Police College, Dalian Liaoning 116036, China)

In order to establish a method based on binding indentation characteristic to indentifying the stapler which bind a suspect document, the characteristics, such as the number, the shape and the location, formed by 32 different brands, types, different individual staplers with the same type from the markets, and the other influence factors have been investigated by direct observation with the help of the naked eyes. The results showed that because of the different stapler structures and different fabrication processes, the indentation number, location, and shape may vary widely depending on the different stapler brands, stapler type, and different individual staplers bought at the different time and sites. However, but for those bought at the same time and on the same site the indentation characteristics are basically similar. The results can be used to infer that more files and files originated from various sources are bounded by the same stapler, and then a simple and quick inspection method judging documents authenticity and combining cases is provided.

documents; binding indentation; stapler; indentation characteristic

DF794.1

A

2096-0727(2017)02 -0069-06

2016-09-07

崔連義（1977-），女，遼寧朝陽人，副教授，碩士。研究方向：文件檢驗。

遼寧警察學(xué)院創(chuàng)新團(tuán)隊支持計劃資助項目，遼寧警察學(xué)院科研基金項目（2015lnpckyjjxm014）