王 軍,王 艷,孫 云,李 磊
·經(jīng)驗(yàn)交流·
肺炎支原體藥敏檢測(cè)培養(yǎng)與膠體金法聯(lián)合應(yīng)用的臨床價(jià)值
王 軍,王 艷,孫 云,李 磊
目的 對(duì)比肺炎支原體(MP)藥敏檢測(cè)培養(yǎng)法與膠體金法(GIA)在MP感染兒童檢測(cè)中的差異,探討其對(duì)早期診斷的價(jià)值。方法 對(duì)2 000例MP藥敏檢測(cè)培養(yǎng)、GIA檢測(cè)結(jié)果及治療效果進(jìn)行比較。結(jié)果 MP藥敏檢測(cè)培養(yǎng)陽(yáng)性率(33.6%)較GIA(23.4%)高(P<0.05)。MP藥敏檢測(cè)培養(yǎng)+GIA靈敏度85.21%、特異度99.84%、陽(yáng)性似然比532.56%、陽(yáng)性預(yù)測(cè)值99.54%、陰性預(yù)測(cè)值94.2%、一致率95.54%及正確指數(shù)0.851均高于單一檢測(cè),同時(shí)陰性似然比0.15% 低于單一檢測(cè)。聯(lián)合檢測(cè)組10 d臨床治愈率、單藥治療有效率較GIA組高(P<0.05),不良事件發(fā)生率較GIA組低(P<0.05)。結(jié)論 兩種方法聯(lián)合檢測(cè)MP更加靈敏、準(zhǔn)確,是診斷MP感染的極好指標(biāo),其聯(lián)合檢測(cè)的應(yīng)用明顯縮短了病程,減少了廣譜抗生素使用及不良事件的發(fā)生,改善了預(yù)后。
肺炎支原體;支原體藥敏培養(yǎng);膠體金法;臨床價(jià)值
肺炎支原體(MP)分布廣泛,主要由呼吸道飛沫傳播,有MP感染非流行年和流行年之別,呈現(xiàn)季節(jié)高峰(冬季為多)及年齡分布(學(xué)齡兒童為多)等特征,平時(shí)散發(fā),在3~7年地區(qū)性流行一次[1]。MP感染偶可出現(xiàn)暴發(fā)流行,超過(guò)50%的易感人群被感染,多無(wú)癥狀或僅有輕度臨床癥狀,流行期內(nèi)可有高達(dá)40%及以上的社區(qū)獲得性肺炎(CAP)由MP感染所致[2]。近年來(lái)嬰幼兒及兒童感染發(fā)病率呈逐年遞增趨勢(shì),并可引起多系統(tǒng)損害。MP感染性肺炎的檢測(cè)方向尚無(wú)明確的目標(biāo)。本文采用MP藥敏檢測(cè)培養(yǎng)法與膠體法(GIA)對(duì)我院400例下呼吸道感染患兒進(jìn)行聯(lián)合檢測(cè),并對(duì)檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行簡(jiǎn)要分析,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料:選擇2012年8月-2015年11月在我院普兒科住院治療的下呼吸道感染患兒,符合MP感染癥狀、體征,起病至入院時(shí)間平均3 d(1~5 d),共5 509例。在其中采用分層(就診年份及患兒年齡)隨機(jī)抽樣法抽取2 000例,3月齡~12歲,中位年齡4.87歲,于入院當(dāng)天采集咽喉部分泌物行MP藥敏檢測(cè)培養(yǎng),給予大環(huán)內(nèi)酯類(MP藥敏檢測(cè)培養(yǎng)陽(yáng)性)或其他類(MP藥敏檢測(cè)培養(yǎng)陰性)藥物治療,并于病程第7~10天對(duì)MP藥敏檢測(cè)培養(yǎng)陽(yáng)性的患兒采集靜脈血行GIA檢測(cè);檢測(cè)陽(yáng)性者繼續(xù)大環(huán)內(nèi)酯類抗生素治療4~6周,陰性且前期大環(huán)內(nèi)酯類治療有效者繼續(xù)治療4~6周,陰性且前期大環(huán)內(nèi)酯類治療無(wú)效者停用,給予其他藥物治療至痊愈。對(duì)MP藥敏檢測(cè)培養(yǎng)陰性的患兒,于病程第7~10天行GIA檢測(cè),陽(yáng)性者給予大環(huán)內(nèi)酯類抗生素治療4~6周,陰性者排除MP感染,繼續(xù)其他類藥物治療直至痊愈。采用上述抽樣法抽取2 000例,年齡3月齡~12歲,中位年齡4.6歲作為對(duì)照組。入院后未行MP藥敏檢測(cè)培養(yǎng)法檢測(cè)MP,直接給予頭孢類/青霉素類抗生素治療,效果欠佳者,于病程7~10 d行GIA檢測(cè),陽(yáng)性者換用或聯(lián)合使用大環(huán)內(nèi)酯類抗生素治療至痊愈。
1.2 MP肺炎診斷標(biāo)準(zhǔn):①持續(xù)劇烈咳嗽,X線所見(jiàn)遠(yuǎn)較體征為顯著;②白細(xì)胞數(shù)大多正常或稍增高,血沉多增快,Commbs試驗(yàn)陽(yáng)性;③青、鏈霉素及磺胺藥無(wú)效;④血清冷凝集素(屬IgM)大多滴度上升至1∶32或更高,陽(yáng)性率50%~75%,病情越重陽(yáng)性率越高;⑤.血清特異性抗體測(cè)定陽(yáng)性等[1]。
1.3 不良事件:除呼吸系統(tǒng)外的其他系統(tǒng)損害,如Stevens-Johnson綜合征、溶血性貧血、肝功能損害、彌散性血管內(nèi)凝血(DIC)、神經(jīng)系統(tǒng)損害及心血管系統(tǒng)損害等。
1.4 方法:MP藥敏檢測(cè)培養(yǎng),MP藥敏檢測(cè)培養(yǎng)基由陜西瑞凱生物科技有限公司生產(chǎn)提供。無(wú)菌采集患兒咽拭子標(biāo)本,置37.0 ℃孵育箱中培養(yǎng)24 h觀察結(jié)果,培養(yǎng)基顏色由原來(lái)的紅色變成黃色判別為陽(yáng)性,培養(yǎng)基顏色保持不變?yōu)殛幮?。GIA試劑盒由濰坊市康華生物技術(shù)有限公司生產(chǎn)提供。采集患兒靜脈血2~3 mL于試管內(nèi)(未抗凝處理),置于37.0 ℃水浴箱中孵育15~20 min,離心3 000 r/min,5~15 min,分離血清(有溶血、黃疸、高脂血的血清標(biāo)本均為不合格標(biāo)本),按使用說(shuō)明書(shū)嚴(yán)格操作。反應(yīng)板孔C端及T端均現(xiàn)紅色圓斑,即MP抗體陽(yáng)性;反應(yīng)板孔C端現(xiàn)紅色圓斑,而T端不現(xiàn)則為MP抗體陰性;C端或兩端均不現(xiàn)紅色圓斑則提示試劑盒失效。
1.5 檢測(cè)指標(biāo):評(píng)價(jià)真實(shí)性的指標(biāo),包括靈敏度(Sen)、特異度(Spe) 、陽(yáng)性似然比(+LR)、陰性似然比(-LR)、陽(yáng)性預(yù)測(cè)值(PPV)、陰性預(yù)測(cè)值(NPV)、正確指數(shù)及一致率共8項(xiàng)。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:采用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)軟件,計(jì)數(shù)資料的比較采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩種方法檢測(cè)結(jié)果比較:2 000例患兒MP藥敏檢測(cè)培養(yǎng)陽(yáng)性率33.6%(672/2 000),GIA檢測(cè)陽(yáng)性率23.4%(468/2 000)。MP藥敏檢測(cè)培養(yǎng)的陽(yáng)性率高于GIA,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=51.06,P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩種檢驗(yàn)方法檢驗(yàn)結(jié)果的比較[n(%)]
2.2 兩種MP檢測(cè)方法的檢測(cè)結(jié)果評(píng)價(jià)比較:MP藥敏檢測(cè)培養(yǎng)優(yōu)于GIA,聯(lián)合檢測(cè)優(yōu)于單一檢測(cè),且其串聯(lián)實(shí)驗(yàn)的靈敏度63.25%、特異度99.85%,并聯(lián)實(shí)驗(yàn)的靈敏度89.02%、特異度92.56%,見(jiàn)表2。
表2 血清學(xué)檢測(cè)方法評(píng)價(jià)指標(biāo)的比較(%)
2.3 治療結(jié)果:MP藥敏檢測(cè)培養(yǎng)聯(lián)合GIA檢測(cè)診斷支原體感染患兒434例,大環(huán)內(nèi)酯類抗生素治療4~6周治愈427例(98.4%),聯(lián)合其他類抗生素治愈7例(1.6%),10 d臨床治愈408例(94.0%),不良事件發(fā)生1例(0.2%)。對(duì)照組資料采用GIA法診斷MP感染患兒750例,大環(huán)內(nèi)酯類抗生素治療4~6周治愈232例(30.9%),聯(lián)合其他類抗生素治愈87例(11.6%),10 d臨床治愈411例(62.0%),不良事件發(fā)生47例(6.3%)。聯(lián)合檢測(cè)組治療效果優(yōu)于GIA組,單藥治療有效率較GIA組高,不良事件發(fā)生率較GIA組低,見(jiàn)表3。
表3 2組治療結(jié)果的比較[n(%)]
MP為無(wú)細(xì)胞壁的原核生物,是引起社區(qū)獲得性肺炎的主要病原體[3-5],同時(shí)也是原發(fā)性非典型肺炎與其他呼吸道感染的共同病原體[6-7],它可以引起一系列呼吸道癥狀,如陣發(fā)性刺激性咳嗽,咽喉痛,痰液黏稠與(或)膿痰和各種并發(fā)癥,如支氣管哮喘、急性呼吸窘迫綜合征、格林-巴利綜合征、多發(fā)性關(guān)節(jié)炎、冠狀動(dòng)脈疾病、心肌炎、心包炎、腦膜炎、關(guān)節(jié)炎、腎炎等[8-10],以此,早期靈敏、特異的檢測(cè)診斷尤為重要。目前常見(jiàn)檢測(cè)MP的幾種方法,包括藥敏培養(yǎng)、血清學(xué)檢測(cè)及實(shí)時(shí)熒光定量PCR技術(shù)[11-13]。陸權(quán)[14]等的研究結(jié)果顯示,MP感染是繼細(xì)菌、病毒之后兒童呼吸道感染的又一重要致病原,在兒童中的感染率為18.5%[5]。MP-IgM在患者感染MP后3 d升高,病后2周消失76.5%[15],因其在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)均可檢出,故MP-IgM的血清學(xué)檢驗(yàn)較為常用。本檢測(cè)結(jié)果顯示,呼吸道感染患兒MP藥敏檢測(cè)培養(yǎng)陽(yáng)性檢出率為33.6%,較宋世軍等[16]的研究檢出率43.6%低;GIA檢測(cè)的陽(yáng)性檢出率為23.4%,較國(guó)內(nèi)研究者[17]的研究檢出率25.8%低,考慮結(jié)果受樣本采集地區(qū)自然(氣候、地理等)及社會(huì)(衛(wèi)生習(xí)慣、醫(yī)療衛(wèi)生狀況)因素等多種因素的影響。但無(wú)論如何,如此高的感染率應(yīng)引起重視。
MP感染在臨床較常見(jiàn),對(duì)2 000例符合支原體感染相關(guān)臨床特點(diǎn)的患兒進(jìn)行MP藥敏檢測(cè)培養(yǎng)和GIA聯(lián)合檢測(cè),結(jié)果顯示MP藥敏檢測(cè)培養(yǎng)的陽(yáng)性率高于GIA;評(píng)價(jià)真實(shí)性的指標(biāo)對(duì)比表明,聯(lián)合試驗(yàn)(檢測(cè))Sen、Spe 、+ LR、PPV、NPV、一致率及正確指數(shù)均高于MP藥敏檢測(cè)培養(yǎng)及GIA單一檢測(cè),同時(shí)-LR低于單一檢測(cè)。聯(lián)合檢測(cè)優(yōu)于單一檢測(cè),MP藥敏檢測(cè)培養(yǎng)優(yōu)于GIA,串聯(lián)試驗(yàn)進(jìn)一步提高了檢查的特異度(99.85%),并聯(lián)試驗(yàn)提高了敏感度(89.02%),從而增加了收益(收獲量),使得更多的患者在早期得到明確診斷;及時(shí)給予大環(huán)內(nèi)酯類抗生素單藥治療4~6周,治愈率(98.4%)較GIA組(30.9%)高,不良事件發(fā)生率(0.2%)較GIA組(6.3%)低。因此,我們認(rèn)為MP藥敏檢測(cè)培養(yǎng)與GIA聯(lián)合應(yīng)用明顯縮短病程,減少了抗生素使用及不良事件的發(fā)生,從而改善了預(yù)后。MP藥敏檢測(cè)培養(yǎng)與GIA檢測(cè)聯(lián)合應(yīng)用對(duì)于MP的檢測(cè)敏感、快速、特異,對(duì)于早期診斷具有明顯優(yōu)勢(shì),在臨床的優(yōu)越性高于任意其一,如條件有限可單用MP藥敏檢測(cè)培養(yǎng)或GIA檢測(cè),仍可達(dá)到較為準(zhǔn)確的檢測(cè)結(jié)果。因此,此兩者均是MP感染早期診斷的重要手段,且易于廣泛推廣。
[1] 殷勇,陸權(quán),閆曉莉,等.肺炎支原體感染的流行病學(xué)[J].中華兒科雜志,2016,54(2):91-93.
[2] Dumke R,Schnee C,Pletz MW,et al.Mycoplasma pneumoniae and Chalamydia spp.infection in community acquired pneumonia,Germany,2011-2012[J].Emerging Infectious Diseases,2015,21(3):426-434.
[3] Colin AA,Yousef S,Forno E,et al.Treatment of mycoplasma pneumoniae in pediatric lower respiratory infection[J].Pediatrics,2014,133:1124-1125 .
[4] Atkinson TP,Waites KB.Mycoplasma pneumoniae infections in childhood pediatr infect dis[J].2014,33:92-94 .
[5] Xu Yingchun,Zhu Lanjuan,Xu Dan,et al.Epidemiological characteristics and meteorological factors of childhood mycoplasma pneumoniae pneumonia in Hangzhou[J].World Journal of Pediatrics,2011,7(3):240-244.
[6] Waites KB,Talkington DF.Mycoplasma pneumoniae and its role as a human pathogen[J].Clinical Microbiology Reviews,2004,17(4):697.
[7] Atkinson TP,Balish MF,Waites KB.Epidemiology,clinical manifestations,pathogenesis and laboratory detection of mycoplasma pneumoniae infections[J].FEMS Microbiol Rev,2008,32:956.
[8] Chaudhry R.A fatal case of acute respiratory distress syndrome (ARDS) due to mycoplasma pneumoniae Indian[J].Pathol Microbiol,2010,53:557-559 .
[9] Varshney AK,Chaudhry R,Saharan S,et al.Association of mycoplasma pneumoniae and asthma among Indian children[J].FEMS Immunology and Medical Microbiology,2009,56(1):25-31.
[10] Ngeh J,Goodbourn C.Chlamydia pneumoniae,Mycoplasma pneumoniae,and Legionella pneumophila in elderly patients with stroke (C-PEPS,M-PEPS,L-PEPS):a case-control study on the infectious burden of atypical respiratory pathogens in elderly patients with acute cerebrovascular disease[J].Stroke,2005,36:259-265.
[11] Daxboeck F,Krause R,Wenisch C.Laboratory diagnosis of Mycoplasma pneumoniae infection[J].Clin Microbiol Infect,2003,9:263-273.
[12] Hu CF.Prognostic values of a combination of intervals between respiratory illness and onset of neurological symptoms and elevated serum IgM titers in Mycoplasma pneumoniae encephalopathy[J].Microbiol Immunol Infect,2013,47:497-502.
[13] Chang HY,Chang Luanyin,Sao Peilan,et al.Comparison of real-time polymerase chain reaction and serological tests for the confirmation of Mycoplasma pneumoniae infection in children with clinical diagnosis of atypical pneumonia[J].Journal of Microbiology Immunology and Infection,2014,47(2):137-144.
[14] 陸權(quán),陸敏.肺炎支原體感染的流行病學(xué)[J].實(shí)用兒科臨床雜志,2007,22(4):241-243.
[15] 胡亞美,江載芳.諸福棠實(shí)用兒科學(xué)[M].第7版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2002:1204-1205.
[16] 宋世軍,張旋,謝世營(yíng).兒童肺炎支原體抗體檢測(cè)與肺炎支原體培養(yǎng)對(duì)照研究[J].中國(guó)優(yōu)生與遺傳雜志,2007,15(7):98-99.
[17] LiI Wei,Liu Yujie,Zhao Yun,et al.Rapid diagnosis of Mycoplasma pneumoniae in children with pneumonia by an immuno-chromatographic antigen assay[J].Scientific Reports,2015,5:15539.
10.13621/j.1001-5949.2017.02.0173
寧夏銀川市婦幼保健院普兒科,寧夏 銀川 750001
R440
B
2016-08-19 [責(zé)任編輯]李 潔