金塔縣胡楊林楊潛葉跳象的發(fā)生規(guī)律及藥劑防治效果

張 瓊,達(dá)軍山,萬建生,劉金榮

(1.草地農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 蘭州大學(xué)草地農(nóng)業(yè)科技學(xué)院,甘肅 蘭州 730020；2.金塔縣國(guó)營(yíng)潮湖林場(chǎng),甘肅 酒泉 735300)

金塔縣胡楊林楊潛葉跳象的發(fā)生規(guī)律及藥劑防治效果

張 瓊1,達(dá)軍山2,萬建生2,劉金榮1

(1.草地農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 蘭州大學(xué)草地農(nóng)業(yè)科技學(xué)院,甘肅 蘭州 730020；2.金塔縣國(guó)營(yíng)潮湖林場(chǎng),甘肅 酒泉 735300)

近年來?xiàng)顫撊~跳象對(duì)河西走廊地區(qū)胡楊(Populuseaphratica)林的危害日益加劇。在金塔縣楊潛葉跳象的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，金塔縣氣溫超過10 ℃時(shí)，楊潛葉跳象出蟄恢復(fù)活動(dòng)，出蟄后立即上樹為害胡楊，5月下旬開始化蛹，6月上旬為化蛹盛期。通過噴施5%高效氯氰菊酯乳油1 000倍液，2.5%溴氰菊酯乳油2 000倍液對(duì)楊潛葉跳象進(jìn)行防治，結(jié)果表明，4月初在樹下噴施1 000倍5%高效氯氰菊酯乳油的胡楊平均好葉率明顯高于清水對(duì)照胡楊平均好葉率，林內(nèi)及樹下噴施1 000倍5%高效氯氰菊酯乳油，蛹的平均校正死亡率分別為99%、100%，成蟲幾乎無法完成羽化。

河西走廊；楊潛葉跳象；高效氯氰菊酯乳；溴氰菊酯乳油；平均好葉率；羽化

胡楊(Populuseuphratica)是楊屬中最原始、最古老的樹種[1-2]。甘肅省河西走廊荒漠地區(qū)的胡楊是在干旱荒漠條件下形成的一種特殊的森林類型[3]。由于其耐鹽堿、耐干旱、抗風(fēng)沙、適應(yīng)范圍廣，因而被稱之為“英雄樹”[4-5]。胡楊可以在其它樹種難以生長(zhǎng)的地方生長(zhǎng)，是極端干旱的沙漠地區(qū)唯一的喬木樹種，是維護(hù)河西走廊內(nèi)陸河流域荒漠生態(tài)系統(tǒng)的主體[6-7]。楊潛葉跳象(Rhynchaenusempopulifolis)是常見的樹木害蟲之一。對(duì)黑龍江省小黑楊(PopulusX)和小葉楊(Populussimonii)上楊潛葉跳象的生態(tài)學(xué)特性做了研究，結(jié)果表明楊潛葉跳象卵孵化率為 82.1%，幼蟲成活率93.1%，羽化率53.3%，性比為1∶1[8]。對(duì)北京地區(qū)楊樹上楊潛葉跳象的生物學(xué)特性進(jìn)行了研究，發(fā)現(xiàn)楊潛葉跳象一年發(fā)生一代，以成蟲越冬[9]。對(duì)青海省楊樹上楊潛葉跳象的發(fā)生原因及防治方法做了研究，發(fā)現(xiàn)檢疫制度不健全，用藥單一，防治部分害蟲的同時(shí)也殺傷了天敵，同時(shí)長(zhǎng)期用藥及防治使害蟲抗藥性增強(qiáng)，楊潛葉跳象越來越猖獗，應(yīng)對(duì)其進(jìn)行綜合防治[10]。

2013年5月在河西走廊地區(qū)金塔縣胡楊林中首次發(fā)現(xiàn)楊潛葉跳象為害胡楊，自此以來，其為害面積不斷擴(kuò)大，程度不斷加重，成為金塔縣胡楊林的一種重要害蟲。但目前尚未見這方面的報(bào)道，為此本研究對(duì)金塔縣胡楊中楊潛葉跳象的發(fā)生規(guī)律進(jìn)行了調(diào)查，并根據(jù)已有其他地方對(duì)楊潛葉跳象的防治方法對(duì)河西走廊地區(qū)進(jìn)行了防治試驗(yàn)，以期得到金塔縣胡楊林中楊潛葉跳象的最佳防治方法，從而為該地區(qū)胡楊林中楊潛葉跳象的防治提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試材料和藥劑

供試材料為胡楊，藥劑為5%高效氯氰菊酯乳油1 000倍液，2.5%溴氰菊酯乳油2 000倍液。

1.2 試驗(yàn)地的自然條件及基本概況

在甘肅省酒泉市金塔縣所有種植胡楊的區(qū)域進(jìn)行楊潛葉跳象分布與為害調(diào)查，金塔縣位于河西走廊中端北部邊緣[9]，地處90°58′-100°20′ E、39°47′-49°59′ N。海拔1 100-1 400 m，四季分明，蒸發(fā)量大于降水量，為典型的溫帶大陸性氣候，年平均氣溫在18 ℃，平均日照總時(shí)數(shù)超過3 000 h。

1.3 調(diào)查和試驗(yàn)方法

在金塔縣國(guó)營(yíng)潮湖林場(chǎng)和金塔縣板灘水庫(kù)區(qū)的胡楊林分別設(shè)定5塊調(diào)查樣地，每塊調(diào)查樣地設(shè)有3個(gè)處理，在林內(nèi)及以樹干基部為圓心半徑為0.5 m的地面分別噴施5%高效氯氰菊酯乳油1 000倍液、2.5%溴氰菊酯乳油2 000倍液和清水1次(對(duì)照)。每個(gè)處理寄主樹木均在50株以上，處理間的距離為1 m。

2014年4月下旬開始在金塔縣國(guó)營(yíng)潮湖林場(chǎng)和金塔縣板灘水庫(kù)區(qū)的胡楊林樣地內(nèi)隨機(jī)抽取樣株，調(diào)查楊潛葉跳象在林內(nèi)的生長(zhǎng)發(fā)育規(guī)律。2014年4月2日和4月4日開始林內(nèi)成蟲防治效果試驗(yàn)，方法同成蟲防治試驗(yàn)，每個(gè)處理選擇25棵調(diào)查樣株，清理枯枝落葉后在樹冠、樹干基部及其樹下地面噴施5%高效氯氰菊酯乳油1 000倍液和2.5%溴氰菊酯乳油2 000倍液，從調(diào)查樣地隨機(jī)選取5株胡楊噴施清水作為對(duì)照，于4月28日和4月29日從每個(gè)處理中隨機(jī)調(diào)查600個(gè)葉片并對(duì)有蛀道的葉片數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。

2014年5月2日和5月4日開始林內(nèi)蛹防治效果試驗(yàn)，方法同成蟲防治試驗(yàn)，每個(gè)處理隨機(jī)選擇500頭供試蛹，于5月28日和5月29日統(tǒng)計(jì)成蟲的羽化數(shù)量。

1.4 測(cè)定指標(biāo)

每個(gè)處理從調(diào)查樣株中隨機(jī)抽取600個(gè)葉片，測(cè)定其有蛀道葉片數(shù)；每個(gè)處理從調(diào)查樣株中隨機(jī)抽取500頭供試蛹，其成蟲羽化的數(shù)量，通過下面的公式計(jì)算藥劑的防治效果。

防治效果=[處理死亡率(或好葉率)-對(duì)照死亡率(或好葉率)]/[100-對(duì)照死亡率(或好葉率)]×100%。

式中：100-對(duì)照死亡率為理論處理最大死亡率；處理死亡率-對(duì)照死亡率為實(shí)際處理死亡率。

1.5 數(shù)據(jù)處理

應(yīng)用SPSS 22.0軟件對(duì)好葉率、死亡率等相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行方差分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 分布

2013年5月在甘肅省金塔縣首次發(fā)現(xiàn)楊潛葉跳象后，其為害面積不斷擴(kuò)大，程度不斷加重，在金塔縣各個(gè)地區(qū)都能發(fā)現(xiàn)該蟲為害，其中國(guó)營(yíng)巢湖林場(chǎng)受害面積最大，為8 000 hm2,其次為西壩鄉(xiāng)(533.3 hm2)，金塔西湖公園、中東鎮(zhèn)、大莊子金鼎湖、鼎新鎮(zhèn)和航天鎮(zhèn)為害面積在333.3～466.7 hm2(表1)。

2.2 楊潛葉跳象在金塔縣的發(fā)生規(guī)律

越冬：楊潛葉跳象1年發(fā)生1代，成蟲在林地表土中、石塊下、枯枝落葉等地進(jìn)行越冬。在金塔縣第2年4月下旬當(dāng)氣溫超過10 ℃時(shí)出蟄恢復(fù)活動(dòng)，出蟄后即開始上樹為害胡楊，先為害正在萌動(dòng)的葉芽，葉芽展開后為害幼葉，后取食成葉的下表皮及葉肉，在葉背留下典型的刻點(diǎn)被害狀。卵：出蟄2周后即可交尾產(chǎn)卵在葉片下表皮靠近葉尖的部分，于5月上旬孵化，卵孵化期持續(xù)約20 d。幼蟲：幼蟲孵化后即開始潛入葉肉內(nèi)潛食葉片，1周后在潛道末端作一直徑為6 mm的圓形葉包狀蛹室潛藏其中。當(dāng)食盡葉包中的葉肉組織后，葉包干枯，僅留葉子上下表皮，呈中部鼓起的扁豆?fàn)睢岸骨v”狀蛹室而掉落地面。幼蟲會(huì)在胡楊葉片上留下一個(gè)個(gè)圓形孔洞。蛹：5月下旬開始化蛹，6月上旬為化蛹盛期，并開始進(jìn)行當(dāng)年第1代成蟲羽化期。成蟲：成蟲羽化時(shí)咬破葉包蛹室邊緣破口而出。隨即上樹取食葉肉。剛開始是在胡楊樹的下層活動(dòng)，6月下旬逐步向胡楊樹冠中層聚集，這樣一直在樹冠層活動(dòng)、取食為害到9月下旬，然后成蟲陸續(xù)潛入樹皮下裂縫開始越冬。

表1 2014年甘肅省金塔縣楊潛葉跳象的發(fā)生情況

2.3 防治效果

2.3.1 林內(nèi)地面防治成蟲效果 在金塔縣潮湖林場(chǎng)胡楊林中噴施1 000倍5%高效氯氰菊酯乳油和2 000倍2.5%溴氰菊酯乳油，胡楊的平均好葉率分別為80.5%和71.7%，各處理間差異顯著(P<0.05)，且1 000倍5%高效氯氰菊酯乳油對(duì)潮湖林場(chǎng)楊潛葉跳象成蟲的防治效果最好，校正好葉率為67.8%。1 000倍5%高效氯氰菊酯乳油和2 000倍2.5%溴氰菊酯乳油對(duì)楊潛葉跳象成蟲的防治效果均好于清水(對(duì)照)(P<0.05)。

在金塔縣板灘水庫(kù)區(qū)胡楊林中噴施1 000倍5%高效氯氰菊酯乳油和2 000倍2.5%溴氰菊酯乳油，胡楊的平均好葉率分別為78.5%和73.3%，處理間差異顯著(P<0.05)，且1 000倍5%高效氯氰菊酯乳油對(duì)板灘水庫(kù)區(qū)楊潛葉跳象成蟲的防治效果最好，校正好葉率為62.1%。1 000倍5%高效氯氰菊酯乳油和2 000倍2.5%溴氰菊酯乳油對(duì)楊潛葉跳象成蟲的防治效果明顯好于清水(對(duì)照)(P<0.05)。

2.3.2 林內(nèi)地面防治蛹的效果 在金塔縣潮湖林場(chǎng)胡楊林內(nèi)噴施1 000倍5%高效氯氰菊酯乳油，蛹的平均死亡率為99.4%；在胡楊林內(nèi)噴施2 000倍2.5%溴氰菊酯乳油，蛹的平均死亡率為96.4%；而清水處理(對(duì)照)，蛹的死亡率僅為37.8%，各個(gè)處理間差異顯著，且噴施兩種藥劑對(duì)蛹的防治效果明顯好于對(duì)照(P<0.05)。

表2 不同藥劑對(duì)國(guó)營(yíng)巢湖林場(chǎng)林內(nèi)成蟲防治效果的影響

注：不同小寫字母表示處理間差異顯著(P<0.05)，下同。

Note: Different lowercase letters indicate significant difference among different treatments at the 0.05 level; similary for the following tables.

表3 不同藥劑對(duì)板灘水庫(kù)區(qū)林內(nèi)成蟲防治效果的影響

表4 不同藥劑對(duì)國(guó)營(yíng)巢湖林場(chǎng)林內(nèi)蛹防治效果的影響

表5 不同藥劑對(duì)板灘水庫(kù)區(qū)林內(nèi)蛹防治效果的影響

在金塔縣板灘水庫(kù)區(qū)胡楊林內(nèi)噴施1 000倍5%高效氯氰菊酯乳油，蛹的平均死亡率為100%；在胡楊林內(nèi)噴施2 000倍2.5%溴氰菊酯乳油，蛹的平均死亡率為97.0%；而清水(對(duì)照)，蛹的死亡率僅為40.4%，各個(gè)處理間差異顯著，且噴施兩種藥劑對(duì)板灘水庫(kù)區(qū)蛹的防治效果明顯好于對(duì)照(P<0.05)。

3 討論與結(jié)論

本研究通過對(duì)甘肅省河西走廊金塔縣胡楊潛葉跳象的分布、為害、生長(zhǎng)規(guī)律和特征的調(diào)查，發(fā)現(xiàn)在金塔縣氣溫超過10 ℃時(shí)，楊潛葉跳象出蟄恢復(fù)活動(dòng)，出蟄后立即上樹為害胡楊，5月下旬開始化蛹, 6月上旬為化蛹盛期。在烏蘭浩特市做的楊潛葉跳象生活史和生物學(xué)特性初步研究中發(fā)現(xiàn)4月下旬楊潛葉跳象成蟲出蟄活動(dòng)，卵于 4月下旬孵化,5月中上旬為孵化盛期,幼蟲為害從5月上旬至6月中旬止，6月中旬為羽化高峰期，9月中旬開始下樹越冬， 9月下旬成蟲全部下樹越冬[11]。因地域差異、環(huán)境不同，本研究調(diào)查結(jié)果與烏蘭浩特市結(jié)果有差異。在北京地區(qū)楊潛葉跳象生物學(xué)特性及藥物防治效果進(jìn)行了研究，發(fā)現(xiàn)出蟄高峰期在3月底，4 月上旬為出蟄末期，4月上旬成蟲進(jìn)入交尾期，4月中旬成蟲開始產(chǎn)卵，5月上旬開始進(jìn)入成蟲羽化期。9月下旬成蟲開始向樹下運(yùn)動(dòng)。隨著氣溫下降 10月中旬成蟲完全下樹,但未進(jìn)入落葉下和泥土中越冬[12]，這一差異可能是因?yàn)楸本┑貐^(qū)的供試樹種為北京楊即調(diào)查的樹種不同所致。在潮湖林場(chǎng)和板灘水庫(kù)胡楊林內(nèi)噴施1 000倍5%高效氯氰菊酯乳油對(duì)楊潛葉跳象有良好的防治效果，且對(duì)蛹的防治效果優(yōu)于其對(duì)成蟲的防治效果，這與王小軍等在北京地區(qū)對(duì)楊樹上的楊潛葉跳象做的藥劑防治試驗(yàn)結(jié)果一致[12]。張連翔等[13]對(duì)楊潛葉跳象生物學(xué)特性及防治方法的初步研究發(fā)現(xiàn)，40%氧化樂果乳油 800-1 000倍液對(duì)成蟲、卵及幼蟲都有良好的防治效果。由此可見地域不同、樹種不同所噴施藥劑的稀釋倍數(shù)也不同。樹下噴施2 000倍2.5%溴氰菊酯乳油防治效果在90%以上。白麗萍等[14]在烏蘭浩特市楊樹上也做了楊潛葉跳象的化學(xué)防治試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)用2.5%溴氰菊酯乳油2 000倍、40%氧化樂果乳油500倍液灌根防治出蟄前成蟲，防治效果超過91%。

本研究通過調(diào)查甘肅省河西走廊金塔縣胡楊潛葉跳象的分布、為害，發(fā)現(xiàn)楊潛葉跳象對(duì)金塔縣胡楊的為害面積超過3 333 hm2，嚴(yán)重發(fā)生的地方，被害葉率達(dá)100%，受害葉片的葉肉幾乎被食盡。

防治試驗(yàn)得出，在潮湖林場(chǎng)和板灘水庫(kù)胡楊林內(nèi)噴施1 000倍5%高效氯氰菊酯乳油和2 000倍2.5%溴氰菊酯乳油對(duì)成蟲和蛹均有一定的防治效果，且兩種藥劑對(duì)蛹的防治效果優(yōu)于其對(duì)成蟲的防治效果。胡楊林內(nèi)噴施1 000倍5%高效氯氰菊酯乳油對(duì)楊潛葉跳象成蟲和蛹的防治效果均為最好，兩地的平均好葉率分別為80.5%和78.5%;蛹的平均校正死亡率為99%、100%，成蟲幾乎無法完成羽化，從而達(dá)到有效的防治目的。

References:

[1] 王世績(jī).全球胡楊林的現(xiàn)狀及保護(hù)和恢復(fù)對(duì)策.世界林業(yè)研究,1996,5(6):37-44. Wang S J.The status,conservation and recovery of global resources ofPopulouseuphradica.World Forestry Research,1996,5(6):37-44.(in Chinese)

[2] 馬述宏,馬存世,李文華,史志翯,金秋艷,蔡鳴.民勤石羊河國(guó)家濕地公園胡楊病害及其防治對(duì)策.甘肅林業(yè)科技,2015,40(2):38-40. Ma S H,Ma C S,Li W H,Shi Z H,Jin Q Y,Cai M.The diseases and control measures ofPopuluseuphraticainShiyanghe National Wetland Park of Minqin.Journal of Gansu Forestry Science and Technology,2015,40(2):38-40.(in Chinese)

[3] 張佳寧.祁連山北坡高寒草地退化現(xiàn)狀及應(yīng)對(duì)策略.草業(yè)科學(xué),2014,31(4):776-781. Zhang J N.Deterioration and strategies for alpine grassland in the North Slope of Qilian Mountains.Pratacultural Science,2014,31(4):776-781.(in Chinese)

[4] 任繼周.胡楊淚.草業(yè)科學(xué),2006,23(2):73-74. Ren J Z.Tears ofPopuluseuphratica.Pratacultural Science,2006,23(2):73-74.(in Chinese)

[5] 陳亞鵬,陳亞寧,李衛(wèi)紅,張宏鋒.塔里木河下游干旱脅迫下的胡楊生理特點(diǎn)分析.西北植物學(xué)報(bào),2004,24(10):1943-1948. Chen Y P,Chen Y N,Li W H,Zhang H F.Analysis on the physiological characteristic ofPopuluseuphraticaunder drought stress in the lower reaches of Tarim River.Acta Botanica Boreali-Occidentalia Sinica,2004,24(10):1943-1948.(in Chinese)

[6] 尚紅喜.內(nèi)蒙古額濟(jì)納綠洲胡楊林生物多樣性的研究.北京:北京林業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文,2007. Shang H X.Study on biodiversity ofPopuluseuphraticaAoliv.Community in Ejina Oasis of Inner Mongolia.Master Thesis.Beijing:Beijing Forestry University,2007.(in Chinese)

[7] 張青青,徐海量,安沙舟,安紅燕,傅藎儀,趙新風(fēng).塔里木河下游胡楊對(duì)疏葉駱駝刺種子萌發(fā)和幼苗生長(zhǎng)的影響.草業(yè)科學(xué),2014,31(2):264-271. Zhang Q Q,Xu H L,An S Z,An H Y,Fu J Y,Zhao X F.Effects ofPopuluseuphraticaon seed germination and seedling growth ofAlhagisparsifoliain downstream of Tarim River.Pratacultural Science,2014,31(2):264-271.(in Chinese)

[8] 閆敦梁,董希文,王麗敏,賈會(huì)群.楊潛葉跳象生態(tài)學(xué)特性的研究.防護(hù)林科技,2009,39(4):21-22. Yan D L,Dong X W,Wang L M,Jia H Q.Study on ecological characteristics ofRhynchaenusempopulifolis.Protection Forest Science and Technology,2009,39(4):21-22.(in Chinese)

[9] 侯雅芹,王小軍,李金宇,王微,魏小燕.楊潛葉跳象生物學(xué)特性及防治.中國(guó)森林病蟲,2009,28(2):32-34. Hou Y Q,Wang X J,Li J Y,Wang W,Wei X Y.Bionomics and control ofRhynchaenusempopulifolis.Forest Pest and Disease,2009,28(2):32-34.((in Chinese)

[10] 耿生蓮,周衛(wèi)芬.青海省楊樹常見病蟲害及其防治.青海農(nóng)林科技,2004,39(3):39-41. Geng S L,Zhou W F.Common poplar in Qinghai disease and insect damage and control.Science and Technology of Qinghai Agriculture and Forestry,2004,39(3):39-41.(in Chinese)

[11] 張慶國(guó),黃秉祥,張玉山,敖雷,曹忠哲.楊潛葉跳象生活史和生物學(xué)特性初步研究.內(nèi)蒙古林業(yè)科技,2001,27(4):27-28. Zhang Q G,Huang B X,Zhang Y S,Ao L,Cao Z Z.Living history and biological characteristics ofRhynchaenusempopulifolisChen.Inner Mongolia Forestry Science,2001,27(4):27-28.(in Chinese)

[12] 王小軍,楊忠岐,王小藝.北京地區(qū)楊潛葉跳象生物學(xué)特性及藥物防治效果.昆蟲知識(shí),2006,43(2):858-863. Wang X J,Yang Z Q,Wang X Y.Biology and control ofRhynchaenusempopulifolisin Beijing.Entomological Knowledge,2006,43(2):858-863.(in Chinese)

[13] 張連翔,陳遠(yuǎn)超,陳元清.楊潛葉跳象生物學(xué)特性及防治方法的初步研究.林業(yè)科學(xué),1989,25(2):171-174. Zhang L X,Chen Y C,Chen Y Q.Notes on the bionomics and control ofRhynchaenusempopulifolis(curculonidae).Scientia Silvae Sinicae,1989,25(2):171-174.(in Chinese)

[14] 白麗萍,張玉山,張福泉,關(guān)麗榮,余璐,續(xù)秀玲,張慶國(guó).楊潛葉跳象化學(xué)防治技術(shù)的初步研究.內(nèi)蒙古林業(yè)科技,2001,29(1):29-31. Bai L P,Zhang Y S,Zhang F Q,Guan L R,Yu L,Xu X L,Zhang Q G.Technology of chemical control ofRhynchaenusempopulifolisChen.Inner Mongolia Forestry Science,2001,29(1):29-31.(in Chinese)

(責(zé)任編輯 張瑾)

Occurrence ofRhynchaenusempopulifolisin aPopuluseuphraticaforest in Jinta County, Gansu Province, China, and methods for its control

Zhang Qiong1, Da Jun-shan2, Wan Jian-sheng2, Liu Jin-rong1

(1.Key Laboratory of Grassland Farming Systems, College of Pastoral Agriculture Science and Technology, Lanzhou University, Lanzhou 730020, China;2.State Chaohu Tree Farm of Jinta County, Jiuquan 735300, China)

Rhynchaenusempopulifolisis the most important insect pest damagingPopuluseuphraticaforest, and the incidence is becoming increasingly serious. In the present study, we found that when temperature above 10 ℃, it recovers activity and immediately causes harm toP.euphraticain Jinta County. The larva begins to pupate in May, and is most abundant in early June. We investigated the effectiveness of the control of this pest by separately spraying 5% Cypermethrin Emulisible Oil 1 000 times, and 2.5% Deltamethrin Emulisible Oil 2 000 times. According to the results, spraying 5% Cypermethrin Emulisible Oil 1 000 times had a significant control effect that average good leaf rate was higher than water treatnent in early April. Moreover, the average correct mortality of the pupae was 99% and 100%, and with this control strategy, the adults almost could not complete eclosion.

Hexi Corridor;Rhynchaenusempopulifolis; Cypermethrin Emulisible Oil; Deltamethrin Emulisible Oil; average good leaf rate; emergence

Liu Jin-rong E-mail:liujinr@lzu.edu.cn

10.11829/j.issn.1001-0629.2016-0221

2016-04-25 接受日期：2016-07-13

國(guó)家科技部農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化項(xiàng)目《干旱荒漠區(qū)重鹽堿地改良與胡楊造林及植草技術(shù)推廣》(2014GB2G100132)(2014-16)

張瓊(1990-)，女，甘肅會(huì)寧人，在讀碩士生，主要從事草學(xué)研究。E-mail:Zhangq15@lzu.edu.cn

劉金榮(1967-)，男，甘肅張掖人，教授，博士，主要從事干旱荒漠化防治研究。E-mail:liujinr@lzu.edu.cn

S433

A

1001-0629(2017)3-0630-05*

張瓊,達(dá)軍山,萬建生,劉金榮.金塔縣胡楊林楊潛葉跳象的發(fā)生規(guī)律及藥劑防治效果.草業(yè)科學(xué),2017,34(3)：630-634.

Zhang Q,Da J S,Wan J S,Liu J R.Occurrence ofRhynchaenusempopulifolisin aPopuluseuphraticaforest in Jinta County,Gansu Province,China,and methods for its control.Pratacultural Science，2017,34(3)：630-634.