呂 彬
江蘇省徐州市賈汪區(qū)人民醫(yī)院心血管內(nèi)科,江蘇徐州 221011
急性心肌梗死是一種心肌壞死,這種壞死是因?yàn)楣跔顒?dòng)脈急性或者持續(xù)性缺血缺氧造成的。發(fā)病突然是心肌梗死的顯著特點(diǎn)[1]。為有效縮小心肌梗死面積,減少死亡,必須在發(fā)病12h內(nèi)開通閉塞冠狀動(dòng)脈,達(dá)到恢復(fù)血流的目的[2]。同時(shí),組織灌注治療是急性心肌梗死最主要的治療措施。為改善心肌組織灌注的灌注效果,經(jīng)心導(dǎo)管技術(shù)疏通狹窄甚至閉塞的冠狀動(dòng)脈管腔的經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療(PCI)是當(dāng)前較為有效的協(xié)助組織灌注的治療方法[3]。經(jīng)證實(shí),利用重組人腦利鈉肽可以減輕組織灌注損傷,有效減少心肌梗死面積,能夠促進(jìn)心肌收縮功能的提高,對(duì)于急性心肌梗死老年患者PCI術(shù)后心功能的改善和組織灌注具有積極影響。
選取2014年6月~ 2017年6月于我院接受治療的299例急性心肌梗死老年患者為研究對(duì)象。實(shí)驗(yàn)組150例,對(duì)照組149例。年齡60~95歲,平均(74.2±4.7)歲,其中男189例,女110例。實(shí)驗(yàn)組年齡62~95歲,平均 (75.7±3.8)歲,其中男99例,女51例。對(duì)照組年齡60~93歲,平均 (73.1±4.4)歲,其中男90例,女59例。兩組患者年齡、性別等一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。所有患者均符合以下標(biāo)準(zhǔn):(1)患者符合急性心肌梗死診斷。(2)發(fā)病12h內(nèi)。(3)患者及家屬同意實(shí)行PCI術(shù)。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)有心源性休克。(2)嚴(yán)重能肝腎功能不全。(3)對(duì)重組人腦利鈉肽有過敏反應(yīng)。(4)未嚴(yán)格遵照試驗(yàn)方案者。本研究已經(jīng)院倫理委員會(huì)審核同意,患者及其家屬均簽署知情協(xié)議書。
299例患者隨機(jī)分為觀察組 (150例)與觀察組(149例)。兩組患者均應(yīng)用抗血小板、利尿、擴(kuò)血管、調(diào)脂、血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑(ACEI)及β受體阻滯劑等藥物進(jìn)行常規(guī)心肌梗死治療[4],在此基礎(chǔ)上,實(shí)驗(yàn)組應(yīng)用重組人腦利鈉肽進(jìn)行治療,對(duì)照組不應(yīng)用重組人腦利鈉肽。兩組患者基線資料,術(shù)前、術(shù)中和術(shù)后用藥及介入治療過程基本一致。兩組患者施行PCI術(shù)24h后,對(duì)兩組急性心肌梗死老年患者的心率、左心室射血分?jǐn)?shù)以及灌注后冠狀動(dòng)脈血流速度等數(shù)據(jù)分別進(jìn)行記錄[5],灌注后冠狀動(dòng)脈血流速度以冠脈造影電影放映時(shí)的幀數(shù)計(jì)數(shù)表示(CTFC),對(duì)兩組記錄數(shù)據(jù)進(jìn)行比較,同時(shí)對(duì)比兩組患者術(shù)后心功能改善情況。
療效觀察及判定標(biāo)準(zhǔn):灌注后冠狀動(dòng)脈血流速度: 灌注后冠狀動(dòng)脈血流速度可以對(duì)微循環(huán)的損傷程度有一個(gè)清晰客觀的反應(yīng)[6]。正常冠狀動(dòng)脈血流速度為(21.0±3.1)幀,而治療后梗死和非梗死相關(guān)冠脈的CTFC分別平均為(39.20±20.00)幀和(20.5±9.8)幀。心肌收縮功能檢測(cè):行PCI術(shù)后24h進(jìn)行超聲心動(dòng)圖檢查,測(cè)量左心室射血分?jǐn)?shù),數(shù)值越高,收縮能力越強(qiáng)??傮w有效率=(有效數(shù)+顯效數(shù))/總病例數(shù)×100%。
采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS19.0版對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,兩組患者術(shù)后心率、左心室射血分?jǐn)?shù)以及灌注后冠狀動(dòng)脈血流速度結(jié)果等計(jì)量資料采用(x±s)表示,采用t檢驗(yàn),兩組患者心功能改善結(jié)果比較等計(jì)數(shù)資料采用百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組急性心肌梗死老年患者治療效果比較發(fā)現(xiàn),實(shí)驗(yàn)組有效和顯效比例均高于對(duì)照組,且總體有效率也處于較高水平,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
兩組急性心肌梗死老年患者術(shù)后心率結(jié)果比較發(fā)現(xiàn),兩組老年患者心率均有降低,但實(shí)驗(yàn)組心率降低更為顯著,且實(shí)驗(yàn)組患者術(shù)后心率(97.6±15.3)次/min,更為接近老年正常心率,對(duì)照組為(104.8±18.5)次/min,組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=2.149,P=0.174< 0.05)。
表1 兩組患者心功能改善效果比較[n(%)]
兩組急性心肌梗死老年患者術(shù)后左心室射血分?jǐn)?shù)比較發(fā)現(xiàn),實(shí)驗(yàn)組術(shù)后左心室射血分?jǐn)?shù)為(41.56±5.36)%,明顯較對(duì)照組的(37.34±6.2)%理想,組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=2.134,P=0.038< 0.05)。
兩組急性心肌梗死患者灌注后冠狀動(dòng)脈血流速度比較發(fā)現(xiàn),實(shí)驗(yàn)組應(yīng)用重組人腦利鈉肽灌注后冠狀動(dòng)脈血流速度為(39.20±20.00)幀,較對(duì)照組的(40.50±9.70)幀理想,組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=1.990,P=0.049< 0.05)。
急性心肌梗死是一種心肌壞死,這種壞死是因?yàn)楣跔顒?dòng)脈急性或者持續(xù)性缺血缺氧造成的。發(fā)病突然是心肌梗死的顯著特點(diǎn)。急性心肌梗死的有效應(yīng)對(duì)條件便是早發(fā)現(xiàn)、早治療,同時(shí)加強(qiáng)入院前的護(hù)理。急性心肌梗死的治療原則為及時(shí)挽救瀕死的心肌,設(shè)法縮小梗死面積,保護(hù)心臟各項(xiàng)功能[7]。為有效縮小心肌梗死面積,減少死亡,必須在發(fā)病12h內(nèi)開通閉塞冠狀動(dòng)脈,達(dá)到恢復(fù)血流的目的。同時(shí),組織灌注治療是急性心肌梗死最主要的治療措施[8]。經(jīng)證實(shí),利用重組人腦利鈉肽可以減輕組織灌注損傷,有效減少心肌梗死面積,能夠促進(jìn)心肌收縮功能的提高,對(duì)于急性心肌梗死老年患者PCI術(shù)后心功能的改善和組織灌注具有積極影響[9-10]。
本研究中兩組患者施行PCI術(shù)24h后,對(duì)比兩組急性心肌梗死老年患者心率情況,對(duì)照組術(shù)后24h心率比照正常老年心率次數(shù)偏高,而實(shí)驗(yàn)組術(shù)后24h心率明顯降低,這表明實(shí)驗(yàn)組應(yīng)用重組人腦利鈉肽對(duì)術(shù)后心率的恢復(fù)起到重要作用[11]。本研究中,對(duì)照組左心室射血分?jǐn)?shù)為(37.34±6.2)%,實(shí)驗(yàn)組這一指標(biāo)的數(shù)值為(41.56±5.36)%,表明應(yīng)用重組人腦利鈉肽的實(shí)驗(yàn)組術(shù)后心肌收縮功能得到較好的改善與提高[12]。在心功能方面,實(shí)驗(yàn)組高達(dá)97.34%的總體有效率也是顯著高于對(duì)照組,這也體現(xiàn)了應(yīng)用重組人腦利鈉肽對(duì)于PCI術(shù)后心功能改善具有重要作用。與此同時(shí),對(duì)比兩組患者灌注后冠狀動(dòng)脈血流速度的數(shù)據(jù)[13],應(yīng)用重組人腦利鈉肽的實(shí)驗(yàn)組灌注后冠狀動(dòng)脈血流速度以冠脈造影電影放映時(shí)的幀數(shù)計(jì)數(shù)表示為(39.20±20.00)幀,相較于對(duì)照組也是更加接近于心肌梗死患者地優(yōu)良數(shù)值。在本研究中以上種種數(shù)據(jù)均表明,應(yīng)用重組人腦利鈉肽對(duì)于挽救急性心肌梗死患者瀕危的心肌,改善PCI術(shù)后的心功能具有重要意義[14]。
綜上所述,應(yīng)用重組人腦利鈉肽結(jié)合PCI手術(shù)和組織灌注,可以有效挽救急性心肌梗死老年患者瀕危的心肌,增強(qiáng)心肌收縮能力,改善心功能。并且利用重組人腦利鈉肽能夠起到控制心率、保護(hù)心臟功能的效果,防止灌注損傷[15]。所以,應(yīng)用重組人腦利鈉肽對(duì)于對(duì)急性心肌老年患者PCI術(shù)后心功能的改善和組織灌注的順利完成具有深遠(yuǎn)影響和重要意義。
[1] 徐寶華,吳有華,李楠,等.重組人腦利鈉肽治療瓣膜性與非瓣膜性心臟病心力衰竭的療效比較[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2016,36(21):5304-5306.
[2] 羅苑苑,林新峰.重組人腦利鈉肽對(duì)急性失代償性心力衰竭患者心率變異性的影響[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2013,29(2):291-293.
[3] 陳新,王智昊,王麗,等.重組人腦利鈉肽的臨床應(yīng)用研究進(jìn)展 [J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2013,33(12):2982-2984.
[4] 葛廣豪,楊栓鎖,馬江偉,等.重組人腦利鈉肽對(duì)老年急性前壁ST段抬高心肌梗死患者急診介入術(shù)后心功能的影響[J].中華老年心腦血管病雜志,2014,16(12):1296-1300.
[5] 徐峰,楊學(xué)成,程璐,等.重組人腦利鈉肽對(duì)急性心肌梗死泵功能衰竭患者心肌重構(gòu)的影響分析[J].中國(guó)全科醫(yī)學(xué),2013,16(9):974-976.
[6] 姜?jiǎng)?,周寧,王庸晉,等.重組人腦利鈉肽治療老年患者急性心肌梗死泵衰竭的療效[J].中華老年醫(yī)學(xué)雜志,2012,31(8):666-668.
[7] 李雁君,李針,劉超,等.尿激酶與經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入術(shù)治療老年急性心肌梗死的臨床研究[J].中國(guó)臨床藥理學(xué)雜志,2015,(3):163-165.
[8] 楊劍峰,王相智,張鴻舉,等.急性心肌梗死冠狀動(dòng)脈介入治療后心電圖ST段回落與心朋組織灌注的觀察[J].海南醫(yī)學(xué),2008,19(3):16-17.
[9] 王立強(qiáng),張紅雨,曹艷君,等.冠狀動(dòng)脈內(nèi)注射替羅非班對(duì)老年ST段抬高型急性心肌梗死患者直接PCI中無復(fù)流的療效 [J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2012,32(19):4143-4145.
[10] 王春梅,朱小玲,李艷芳,等.老年患者直接冠狀動(dòng)脈介入術(shù)后心肌組織灌注的特點(diǎn)及預(yù)后分析[J].中華老年心腦血管病雜志,2012,14(9):915-917.
[11] Song Z,Cui Y,Ding MZ.et al.Protective effects of recombinant human brain natriuretic peptide against LPS-Induced acute lung injury in dogs[J].International Immunopharmacology,2013,17(3):508-512.
[12] Timothy W,Shimwell John M,Carpenter Farhan Feroz,et al.A joint analysis of AMI and CARMA observations of the recently discovered SZ galaxy cluster system AMI-CL J0300+2613[J].Monthly Notices of the Royal Astronomical Society,2013,433(3):2036- 2046.
[13] C Feliciano-Bruzual JA,Mathews BIO-PCI.Charcoal injection in Blast Furnaces:State of the art and economic perspectives[J].Revista de Metalurgia,2013,49(6):458-468.
[14] Spencer TJ,Hidalgo-Bastida LA,Cartmell SH,et al.In silico multi-scale model of transport and dynamic seeding in a bone tissue engineering perfusion bioreactor[J].Biotechnology and Bioengineering,2013,110(4):1221-1230.
[15] Dziecio M,Stańczyk E,Noszczyk-Nowak A,et al.The influence of Sildenafil citrate on uterine tissue perfusion and the cardiovascular system during the luteal phase of the ovarian cycle in cows[J].Acta Histochemica:Zeitschrift Fur Histologische Topochemie,2014,116(2):377-381.