吳佳俊
摘 要 隨著時(shí)代和社會(huì)的不斷發(fā)展,我國現(xiàn)行檔案行政管理體制也在不斷變革,以便更好地滿足社會(huì)的需要。本文著重對當(dāng)前的管理體制進(jìn)行了反思,并基于此探討了相應(yīng)的完善和優(yōu)化途徑,以期能更好地促進(jìn)我國檔案管理事業(yè)的發(fā)展。
關(guān)鍵詞 檔案行政管理 現(xiàn)行體制 有效反思 優(yōu)化完善
我國現(xiàn)行檔案行政管理體制以“局館合一”的“集中、分級、分專業(yè)”管理方式為主,這樣的管理?xiàng)l例在我國檔案管理事業(yè)發(fā)展過程中持續(xù)了近20年,在當(dāng)前新時(shí)代背景下已較難適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的需求。因此,針對現(xiàn)行的檔案行政管理體制進(jìn)行研究和反思,有助于實(shí)現(xiàn)檔案管理工作的完善和優(yōu)化,有助于促進(jìn)我國檔案管理事業(yè)的長效發(fā)展。
一、我國現(xiàn)行檔案行政管理體制存在的問題
檔案管理體制,是指我國檔案及相應(yīng)工作的開展方式和組織制度,這包括各級各類檔案行政機(jī)構(gòu)和業(yè)務(wù)機(jī)構(gòu)的設(shè)置及關(guān)系的明確,組織管理方式等內(nèi)容。檔案行政管理是檔案管理體制的重要組成部分,在我國檔案事業(yè)發(fā)展過程中起到了宏觀調(diào)控和大局管理等基礎(chǔ)性的行政作用。檔案行政管理所涉及的行政管理事項(xiàng)紛繁復(fù)雜,同時(shí)規(guī)模極大。近年來,在取得長足進(jìn)步的同時(shí)也存在部分內(nèi)在的體制機(jī)理缺陷。我國現(xiàn)行檔案行政管理體制以“集中、分級、分專業(yè)”為主,這將會(huì)帶來一定的分散管理現(xiàn)象和問題。
(一)“局館合一”易造成檔案局和檔案館的職能混淆
實(shí)質(zhì)上各級檔案館隸屬于各級政府或黨委,在業(yè)務(wù)開展層面需接受上級檔案局的行政指導(dǎo)。實(shí)施“局館合一”的檔案行政管理體制,雖然表面上實(shí)現(xiàn)了機(jī)構(gòu)精簡,但極容易導(dǎo)致政、事難以區(qū)分的混亂職能關(guān)系現(xiàn)象。檔案局和檔案館兩者之間應(yīng)存在局對館的業(yè)務(wù)監(jiān)管行政作用,但實(shí)施“局館合一”會(huì)將各級公共檔案館聯(lián)合成統(tǒng)一檔案管理體系,其雖然能進(jìn)一步強(qiáng)化檔案行政機(jī)構(gòu)的執(zhí)法地位,但從另一方面而言,會(huì)導(dǎo)致其缺乏上級監(jiān)管部門的監(jiān)督,同時(shí)對自身的長效發(fā)展也會(huì)帶來不利影響。
(二)“局館合一”不利于檔案管理事業(yè)的長效發(fā)展
“局館合一”極容易導(dǎo)致“政事合一”現(xiàn)象。首先,檔案局自身的行政職能會(huì)弱化,而檔案館自身的事業(yè)職能也同樣會(huì)弱化。檔案館作為文化事業(yè)公共服務(wù)的基礎(chǔ)機(jī)構(gòu),具有極為重要的檔案保管和信息利用服務(wù)職能作用,實(shí)施“局館合一”會(huì)導(dǎo)致單位內(nèi)部人員編制、經(jīng)費(fèi)撥款等方面存在問題和欠缺,如經(jīng)費(fèi)劃撥可能會(huì)忽略檔案保管及修復(fù)等專項(xiàng)經(jīng)費(fèi),僅注重行政辦公經(jīng)費(fèi)的基礎(chǔ)保障。同時(shí),“局館合一”容易導(dǎo)致檔案館實(shí)際工作中的官本位思想,在日常工作實(shí)踐中容易模糊自身公共服務(wù)事業(yè)單位的定位,削弱了社會(huì)公共服務(wù)的性質(zhì),對于行政工作產(chǎn)生了依賴思想,不利于檔案管理事業(yè)的長效發(fā)展。
二、完善我國檔案行政管理體制的有效策略
(一)實(shí)現(xiàn)局館分離和政事分離,構(gòu)建各級檔案行政體系
我國現(xiàn)行檔案行政管理體制是由1993年檔案事業(yè)管理體制改革之后形成的,當(dāng)時(shí)改革的目的主要在于對管理機(jī)構(gòu)的精簡,加強(qiáng)黨對我國檔案事業(yè)的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)。但在實(shí)施過程中也出現(xiàn)了部分問題和不足,為了更好地實(shí)現(xiàn)我國檔案管理事業(yè)的優(yōu)化發(fā)展,需要有效實(shí)現(xiàn)局館分離和政事分離,按照政事分開、事企分開和管辦分離的原則,對于檔案行政管理單位進(jìn)行機(jī)構(gòu)改革,構(gòu)建各級檔案行政體系,明確各級機(jī)構(gòu)的行政職能,有效規(guī)避由于“局館合一”所帶來的職能目標(biāo)混淆、人員配備不明以及經(jīng)費(fèi)劃撥困難等現(xiàn)實(shí)工作問題。通過我國檔案行政管理體制的進(jìn)一步界定和整合,有助于更好地明確檔案行政管理各級單位的權(quán)限,如檔案局及相關(guān)管理機(jī)關(guān)需行使行政管理職能,檔案館業(yè)務(wù)單位則作為公共服務(wù)機(jī)構(gòu)和文化事業(yè)單位,需行使公共服務(wù)的事業(yè)職能,同時(shí)接受上級行政主管部門單位的監(jiān)督和指導(dǎo)。
(二)強(qiáng)化檔案局的行政管理職能
在我國現(xiàn)行的檔案行政管理體制中,由于“局館合一”導(dǎo)致檔案行政管理職能存在弱化的問題。檔案局作為行政管理主管部門,依法享有法律規(guī)定的行政主體資格,這對于引導(dǎo)我國當(dāng)前整個(gè)檔案事業(yè)的發(fā)展方向都具有極為重要的管理作用。為了更好地提升機(jī)構(gòu)管理的實(shí)效性,這需要從傳統(tǒng)的直接指導(dǎo)向宏觀調(diào)控層面進(jìn)行轉(zhuǎn)變,將管理重心置于檔案管理事業(yè)的整體規(guī)劃、協(xié)調(diào)和監(jiān)督職能之中。為了實(shí)現(xiàn)檔案局行政管理職能的強(qiáng)化,這需要通過相應(yīng)的政策條規(guī)、規(guī)章制度以及相關(guān)監(jiān)督條例的完善,從而實(shí)現(xiàn)條理化和明確化管理,同時(shí)也需要不斷更新和調(diào)整以適應(yīng)時(shí)代發(fā)展的變化需求,如針對當(dāng)前信息化和電子化的檔案管理工作,需不斷完善相應(yīng)的管理流程及方法。
(三)強(qiáng)化檔案館的公共服務(wù)事業(yè)職能
在我國當(dāng)前現(xiàn)行的檔案行政管理體制中,實(shí)現(xiàn)局館分離和政事分離,其中的重要部分則在于強(qiáng)化檔案館的公共服務(wù)事業(yè)職能。檔案館作為業(yè)務(wù)開展部門,承擔(dān)著檔案資料保存和信息利用等具體事項(xiàng)管理工作,作為負(fù)責(zé)檔案資料入庫保存的業(yè)務(wù)部門,需要通過相應(yīng)管理制度的創(chuàng)新和管理流程的完善,有效增強(qiáng)對于檔案文件資料的前端控制和整體管理,有效實(shí)現(xiàn)文檔一體化。以當(dāng)前政務(wù)信息公開這一社會(huì)熱點(diǎn)為例,檔案館需要強(qiáng)化自身公共服務(wù)事業(yè)職能,通過文檔一體化等措施不斷提高檔案文件收集、整理、歸檔、保存以及利用的效率,通過加強(qiáng)檔案館的事業(yè)職能更好地提升公共服務(wù)的社會(huì)效益。
三、結(jié)語
就我國現(xiàn)行的檔案行政管理體制而言,由于“局館合一”的管理機(jī)制設(shè)置存在一定的欠缺和不足,不利于檔案管理工作的科學(xué)進(jìn)行。為了更好地提升檔案管理工作的實(shí)效性,需要有效實(shí)現(xiàn)局館分離,實(shí)現(xiàn)政事工作的分開,在增強(qiáng)檔案局行政職能的同時(shí),強(qiáng)化檔案館的事業(yè)職能,從而能更好地為社會(huì)公共事業(yè)提供專業(yè)服務(wù)。
(作者單位為四川大學(xué)錦城學(xué)院)
參考文獻(xiàn)
[1] 韓建.我國檔案管理體制改革的相關(guān)思考[J].赤子(上中旬),2016(21):162.
[2] 蔣國勇.從數(shù)字檔案館建設(shè)看我國檔案管理體制[J].檔案學(xué)研究,2010(04):21-23.
[3] 高永青,張曉霞.中國檔案管理體制改革模式選擇理論述評——兼論“統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、分工管理”體制的合理性[J].云南檔案,2012(01):53-57.
[4] 劉亞靜.我國現(xiàn)行檔案管理體制存在的問題與對策[J].榆林學(xué)院學(xué)報(bào),2012
(04):76-78.
[5] 吳加琪,周林興.淺談我國檔案行政管理失靈的內(nèi)在機(jī)理及消解路徑[J].山西檔案,2013(01):64-66.