比較優(yōu)勢、空間差異與區(qū)域產(chǎn)業(yè)定位

趙霞　王志增　朱啟航

摘 要：運用偏離-份額模型從區(qū)域和行業(yè)兩個維度對絲綢之路經(jīng)濟帶沿線各省區(qū)的比較優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)及各個產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢地區(qū)進行雙向識別。研究結(jié)果表明：絲路經(jīng)濟帶沿線省區(qū)工業(yè)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)集中在資源開采和農(nóng)（副）產(chǎn)品加工制造業(yè)，先進制造業(yè)基礎(chǔ)薄弱；各省區(qū)工業(yè)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)具有一定的趨同性且發(fā)展極不均衡。為此，各地應(yīng)明確優(yōu)劣勢，精準產(chǎn)業(yè)定位，實現(xiàn)錯位發(fā)展；積極培育四川作為西南、陜西作為西北的兩個增長極，發(fā)揮其帶動作用；合理化甘肅、青海、寧夏等地工業(yè)結(jié)構(gòu)，改變其資源密集型單一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的局面。

關(guān)鍵詞：絲綢之路經(jīng)濟帶；比較優(yōu)勢；產(chǎn)業(yè)定位；偏離-份額模型

中圖分類號：F062.9 文獻標識碼：A 文章編號：1003-3890（2017）02-0017-10

絲綢之路經(jīng)濟帶是新世紀我國深化改革、擴大開放的重要戰(zhàn)略。當(dāng)前我國正處于結(jié)構(gòu)調(diào)整、增速放緩的經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)下，大力推進“一帶一路”建設(shè)是提振經(jīng)濟的重要路徑。處于絲綢之路經(jīng)濟帶上的我國中西部各省區(qū)，由于地理位置毗鄰、資源相似度高，在建設(shè)過程中難免出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)布局重復(fù)雷同、各地區(qū)同質(zhì)化競爭的現(xiàn)象，不利于區(qū)域整體利益最大化的實現(xiàn)和各省區(qū)的協(xié)調(diào)發(fā)展。因此，運用科學(xué)方法對絲路經(jīng)濟帶沿線各省區(qū)的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)進行識別，并在此基礎(chǔ)上進行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)布局的空間優(yōu)化，有利于提高資源利用效率，便于各省實現(xiàn)精準產(chǎn)業(yè)定位，進而實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)和區(qū)域的雙重協(xié)調(diào)發(fā)展。

一、文獻回顧

（一）對絲綢之路經(jīng)濟帶沿線地區(qū)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)業(yè)空間布局的理論研究

郭愛君 等（2014）基于經(jīng)濟帶、沿線國家、節(jié)點城市三個層面分析了各自優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)及特點，提出了絲綢之路經(jīng)濟帶建設(shè)中產(chǎn)業(yè)空間布局戰(zhàn)略思路[1]。譚林 等（2013）實證分析了地處絲綢之路經(jīng)濟帶核心區(qū)域的西部五省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與城鎮(zhèn)化之間的關(guān)系，認為各地應(yīng)發(fā)展符合自身資源稟賦的比較優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，以促進城鎮(zhèn)化進程[2]。衛(wèi)玲 等（2014）指出，絲綢之路經(jīng)濟帶的核心功能是解決資源的空間配置問題，產(chǎn)業(yè)是資源配置的經(jīng)濟結(jié)果和外在表現(xiàn)，是絲路經(jīng)濟帶建設(shè)的核心內(nèi)容和重要支撐點，因此，識別各地區(qū)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，使之有效融入經(jīng)濟帶建設(shè)，可以避免產(chǎn)業(yè)同構(gòu)帶來的資源浪費和惡性競爭[3]。衛(wèi)玲 等（2014）在另一篇文章中分析了建設(shè)絲綢之路經(jīng)濟帶的理論基礎(chǔ)，指出合理的產(chǎn)業(yè)布局對絲綢之路經(jīng)濟帶建設(shè)具有關(guān)鍵作用，絲路經(jīng)濟帶上產(chǎn)業(yè)的區(qū)位選擇應(yīng)考慮人口集聚、交通干線集聚等作用；其進一步指出，各成員國應(yīng)實行基于比較優(yōu)勢的專業(yè)化生產(chǎn)，形成合理的地域分工格局[4]。高新才 等（2015）利用城市流模型分析了絲綢之路經(jīng)濟帶沿線30個城市的經(jīng)濟聯(lián)系功能及時空變化特征。研究發(fā)現(xiàn)，絲綢之路經(jīng)濟帶城市外向部門的區(qū)位熵、外向功能量和城市流強度總體偏低且呈現(xiàn)東高西低格局，西部段中心城市的作用不夠突出，較多城市的城市流強度結(jié)構(gòu)不合理[5]。任海軍 等（2016）通過計算區(qū)位熵矩陣對絲綢之路經(jīng)濟帶西北段主要節(jié)點城市進行了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的灰色關(guān)聯(lián)分析，結(jié)果表明，絲綢之路經(jīng)濟帶西北段各城市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)總體相似性較大，差異化產(chǎn)業(yè)發(fā)展思路尚未形成，同質(zhì)性競爭較為激烈[6]。

（二）偏離-份額模型對產(chǎn)業(yè)分析的應(yīng)用研究

偏離-份額法是研究區(qū)域經(jīng)濟增長的常用統(tǒng)計方法之一，其原理是將某一研究地區(qū)的經(jīng)濟指標在某一時期的變動分解為三個可加總的分量，即參照區(qū)域分量、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離分量和競爭力偏離分量（Dunn，1960）[7]。由于區(qū)域經(jīng)濟指標常以產(chǎn)業(yè)指標（加總）表示，因此眾學(xué)者多運用此方法進行地區(qū)產(chǎn)業(yè)分析。一類文獻集中分析了對目標區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進與經(jīng)濟增長的關(guān)系（魯奇，2008；萬慶，2013；李波，2013）[8-10]；一類文獻聚焦于空間單元的產(chǎn)業(yè)競爭力分析（鐘錫石，2014；李艷玲，2013）[11-12]，另有文獻分析了區(qū)域經(jīng)濟增長差異（韓國珍，2013）[13]。新近文獻多利用拓展的空間偏離-份額模型分析區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展與空間變動（Mayor et al.，2008；Zaccomer，2006；洪世鍵，2009；黃順魁，2013）[14-17]。

從已掌握的文獻來看，對絲綢之路經(jīng)濟帶產(chǎn)業(yè)空間布局的研究多集中在理論探討，實證文獻不多見；新近研究以絲路經(jīng)濟帶上節(jié)點城市為研究對象，對產(chǎn)業(yè)發(fā)展關(guān)注不夠。利用偏離-份額進行實證分析的文獻要么運用傳統(tǒng)模型，要么運用空間模型，研究方法單一，且研究對象多針對單一空間單元（省份）的某項產(chǎn)業(yè)的評價，采用多單元比較分析的較少。針對既有研究的不足，本文基于區(qū)域-行業(yè)雙向維度對絲綢之路經(jīng)濟帶沿線省區(qū)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)進行識別，以期回答“產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢區(qū)域（區(qū)位優(yōu)勢）在哪”和“區(qū)域的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)是什么”的問題。在研究方法上，本文將偏離-份額傳統(tǒng)模型和空間模型相結(jié)合，將空間交互作用納入傳統(tǒng)模型，對區(qū)域增長公式進行雙向分解（Nazara et al.，2004；吳繼英 等，2009）[18-19]；從地區(qū)細分和工業(yè)行業(yè)細分兩個層面進行分析，對“地區(qū)的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)”和“產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢地區(qū)”進行雙向厘定。

二、“地區(qū)的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)”與“產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢地區(qū)”之理論辨析

現(xiàn)有研究將兩者混為一談，筆者認為“地區(qū)的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)”和“產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢地區(qū)”實際上是存在差別的。

比較優(yōu)勢的概念來源于國際貿(mào)易理論。李嘉圖將比較優(yōu)勢的來源界定為勞動生產(chǎn)率差異，赫克歇爾和俄林進一步發(fā)展了比較優(yōu)勢理論，他們認為產(chǎn)品的成本差異不僅僅來源于勞動生產(chǎn)率，更有可能來源于生產(chǎn)要素的價格差別。因此，一國或地區(qū)應(yīng)該根據(jù)自身資源條件（從生產(chǎn)要素供給情況）生產(chǎn)那些密集使用本國豐裕要素的產(chǎn)品（成本較低），獲得競爭優(yōu)勢。根據(jù)比較優(yōu)勢理論，地區(qū)的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)應(yīng)該是那些可以有效利用該地區(qū)的資源條件，從而能夠以更低廉的成本生產(chǎn)某種產(chǎn)品，并且在市場上獲得較高占有率的產(chǎn)業(yè)。地區(qū)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的形成是專業(yè)化分工的結(jié)果。

產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢地區(qū)即產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢區(qū)位，早期研究將區(qū)域優(yōu)勢和產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢混為一談，近期學(xué)者們開始關(guān)注到兩者的區(qū)別，出現(xiàn)了大量針對某一具體產(chǎn)業(yè)分析其區(qū)域優(yōu)勢的研究。李鳳（2012）分析了我國蘋果產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢區(qū)域，結(jié)果表明，陜西、山西、遼寧、山東、河北5個省具有明顯的地區(qū)生產(chǎn)優(yōu)勢，河南省和甘肅省不具有地區(qū)生產(chǎn)優(yōu)勢[20]；夏學(xué)英 等（2012）應(yīng)用區(qū)位商方法對各省市旅游產(chǎn)業(yè)區(qū)域發(fā)展水平和比較優(yōu)勢進行了判斷[21]；丁吉萍（2011）分析了全國31個省份2003年到2009年的林業(yè)三次產(chǎn)業(yè)的區(qū)位比較優(yōu)勢及其變化[22]。由此可以看出，產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢地區(qū)主要通過設(shè)定某些標準來判斷產(chǎn)業(yè)的地區(qū)分布，以此來分辨哪些地區(qū)是該產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢區(qū)位。

三、模型設(shè)定和數(shù)據(jù)來源

（一）模型設(shè)定

借鑒吳繼英 等（2009）[19]的研究，本文對區(qū)域增長公式進行雙向分解，以便對“產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢地區(qū)”和“地區(qū)的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)”分別考察。

模型一：分析“產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢地區(qū)”

基于增長率：

rtij=rt+（rit-rt）+（rtij-rit） （1）

基于份額：

etij-e0ij=e0ijrtij=e0ijrt+e0ij（rti-rt）+e0ij（rtij-rit）（2）

其中，rt=（et-e0）/e0，表示背景區(qū)域經(jīng)濟總量的變化率，即經(jīng)濟增長率；rit=（Eit-Ei0）/Ei0表示背景區(qū)域第i產(chǎn)業(yè)的增長率；rtij=（etij-e0ij）/e0ij表示目標區(qū)域j省份第i產(chǎn)業(yè)的增長率?，F(xiàn)對等式（1）右邊各項進行如下定義：

rt：為國家增長分量，為了更能體現(xiàn)背景區(qū)域的代表性，本研究以絲綢之路經(jīng)濟帶沿線省份的24個行業(yè)的就業(yè)總?cè)藬?shù)來計算，此分量是測度各地區(qū)增速的參照標準。

（rit-rt）：為產(chǎn)業(yè)-國家結(jié)構(gòu)分量P1，表示行業(yè)i與背景區(qū)域所有部門的增速差異。其值大于0，表明i部門的增長超過背景區(qū)域相關(guān)行業(yè)的平均增長（i部門增長速度高于“絲綢之路”經(jīng)濟帶10個省份24個行業(yè)平均增長速度），即i產(chǎn)業(yè)是快速增長的產(chǎn)業(yè)，或者說行業(yè)i具有行業(yè)增長優(yōu)勢。如果一個地區(qū)大部分產(chǎn)業(yè)的增長速度快于背景區(qū)域，則稱該研究區(qū)域的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為“有利于增長的結(jié)構(gòu)”[19]。

（rtij-rit）：為區(qū)域-產(chǎn)業(yè)競爭分量D1，表示行業(yè)i在區(qū)域j與該行業(yè)間的差異。其值大于0表示產(chǎn)業(yè)i在區(qū)域j上具有區(qū)位比較優(yōu)勢，產(chǎn)業(yè)競爭力強。

產(chǎn)業(yè)-國家結(jié)構(gòu)分量（rit-rt）和區(qū)域-產(chǎn)業(yè)競爭分量（rtij-rit）為正且其值越大，表明i產(chǎn)業(yè)不僅快速增長且j地區(qū)是i產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢地區(qū)，據(jù)此可以判斷“產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢地區(qū)在哪”。

模型二：分析“地區(qū)的優(yōu)勢行業(yè)”

基于增長率：

rtij=rt+（rtj-rt）+（rtij-rit）（3）

基于份額：

etij-eoij=e0ijrtij = eoijrt+eoij（rtj-rt）+eoij（rtij-rjt）（4）

對等式（3）右邊各項進行定義：

rt：定義與前文相同，此分量是測度各地區(qū)（行業(yè)）增速的參照標準。

（rtj-rt）：區(qū)域-國家結(jié)構(gòu)分量P2，表示區(qū)域j與背景區(qū)域的增速差異。其值大于0，表明區(qū)域j的增長速度超過背景區(qū)域的平均增長速度，即區(qū)域j具有地區(qū)增長優(yōu)勢。

（rtij-rjt）：行業(yè)-地區(qū)競爭分量D2，表示區(qū)域j在行業(yè)i與該地區(qū)平均行業(yè)間的差異。其值大于0，表明區(qū)域j在行業(yè)i上具有比較優(yōu)勢。

區(qū)域-國家結(jié)構(gòu)分量（rtj-rt）和行業(yè)-國家地區(qū)分量（rtij-rtj）為正且其值越大，表明區(qū)域j不僅具有增長優(yōu)勢（高于背景區(qū)域），而且地區(qū)j在產(chǎn)業(yè)i的發(fā)展具有比較優(yōu)勢。據(jù)此可以判斷“地區(qū)的比較優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)”。

模型三：對模型一的空間拓展

考慮到空間相互作用（空間效應(yīng)）后，用r′it代替r it，

基于增長率：

rtij=rt+（r′it-rt）+（rtij-r′it）（5）

基于份額：

etij-e0ij=e0ijrtij=e0ijrt+e0ij（r′it-rt）+e0ij（rtij-r′it）（6）

對分解式（5）各項的定義與解釋：

rt：定義同前文，此分量是測度各地區(qū)（行業(yè)）增速的參照標準。

（r′it-rt）：鄰近產(chǎn)業(yè)-國家結(jié)構(gòu)分量P′1，表示相鄰產(chǎn)業(yè)①的空間增長速度r′it②與背景區(qū)域增長速度rt的差異。其值大于0表示相鄰產(chǎn)業(yè)的空間增長速度高于背景區(qū)域增長速度，相鄰產(chǎn)業(yè)發(fā)展對產(chǎn)業(yè)i有積極影響。

（rtij-r′it）：區(qū)域-鄰近行業(yè)競爭分量D′1，表示行業(yè)i在區(qū)域j的真實增長速度與鄰近產(chǎn)業(yè)增長速度的差異。其值大于0代表行業(yè)i在區(qū)域j的真實增長速度高于鄰近產(chǎn)業(yè)增長速度，行業(yè)i在區(qū)域j中具有比較優(yōu)勢，是該區(qū)域中發(fā)展較快的產(chǎn)業(yè)。

模型四：對模型二的空間拓展

基于增長率：

rtij=rt+（r′jt-rt）+（rtij-r′jt）（7）

基于份額：

etij-e0ij=e0ijrtij=e0ijrt+e0ij（r′jt-rt）+e0ij（rtij-r′jt）（8）

對分解式（7）各項的定義與解釋：

rt：與前文相同，此分量是測度各地區(qū)（行業(yè)）增速的參照標準。

（r′jt-rt）：鄰近區(qū)域-國家結(jié)構(gòu)分量P′2，表示相鄰省份的空間增長速度r′jt與背景區(qū)域平均增長速度rt的差異。其值大于0表示相鄰省份的空間增長速度高于背景區(qū)域增長速度，相鄰省份發(fā)展對地區(qū)j有積極影響。

（rtij-r′jt）：行業(yè)-鄰近區(qū)域競爭分量D′2，表示地區(qū)j在行業(yè)i的真實增長速度與鄰近地區(qū)增長速度差異。其值大于0代表地區(qū)j在行業(yè)i的真實增長速度高于鄰近地區(qū)增長速度，地區(qū)j在行業(yè)i中具有比較優(yōu)勢。

（二）數(shù)據(jù)來源

鑒于絲路經(jīng)濟帶建設(shè)更多涉及工業(yè)部門，本文將研究對象確定為絲路經(jīng)濟帶沿線省區(qū)的主要工業(yè)部門。

地區(qū)選取。外交部聯(lián)合國家發(fā)展與改革委員會于2013年12月14日召開了推進絲綢之路經(jīng)濟帶和海上絲綢之路建設(shè)座談會，會上將我國“絲綢之路經(jīng)濟帶”的省份范圍初步劃定為陜、甘、青、寧、新、川、渝、滇、桂九?。ㄊ校?，加上新近擴容的內(nèi)蒙古，本文據(jù)此確定研究范圍為上述10省（市）。

行業(yè)選取。鑒于我國行業(yè)分類標準自2011年重新修訂，結(jié)合《中國工業(yè)經(jīng)濟統(tǒng)計年鑒》對工業(yè)部門的劃分，本文選取煤炭開采和洗選業(yè)等4個采礦業(yè)部門，農(nóng)副食品加工業(yè)等20個制造業(yè)部門，共計24個部門作為對工業(yè)部門的劃分。剔除了廢棄資源綜合利用業(yè)、電力、燃氣和水的生產(chǎn)供應(yīng)業(yè)等具有較強區(qū)域?qū)傩缘男袠I(yè)[17]。

指標選取。不同于國內(nèi)學(xué)者常用的經(jīng)濟指標（如總產(chǎn)值、增加值等），本文選取各行業(yè)全部從業(yè)人員年平均人數(shù)作為計算指標。就業(yè)指標無需考慮價格影響，更適合于分析時間跨度較大的部門增長率。所有數(shù)據(jù)均來源于各年《中國工業(yè)經(jīng)濟統(tǒng)計年鑒》和各省統(tǒng)計年鑒。

限于數(shù)據(jù)的可得性，本文以2007年為基期，2014年為末期，從行業(yè)細分和地區(qū)細分兩個角度分別計算2007—2014年絲路經(jīng)濟帶沿線10省（市）的傳統(tǒng)靜態(tài)和空間偏離-份額結(jié)果，并對傳統(tǒng)模型和空間模型的實證結(jié)果進行對比。

四、實證結(jié)果與分析

（一）產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢地區(qū)識別

1. 傳統(tǒng)模型的分析結(jié)果?；谛袠I(yè)角度，分析每個工業(yè)部門的比較優(yōu)勢地區(qū)。識別一個行業(yè)（比如行業(yè)i）的比較優(yōu)勢地區(qū)，首先行業(yè)i在該地區(qū)的總增長額G必須大于0，表明行業(yè)i在該地區(qū)是增長的產(chǎn)業(yè)；其次，行業(yè)i在該地區(qū)的總偏離分量（P1+D1）應(yīng)該大于0，表明行業(yè)i在該地區(qū)的實際增長額高于以全國工業(yè)平均增長速度衡量的增長額；最后，區(qū)域-產(chǎn)業(yè)競爭分量D1應(yīng)該大于0，表明行業(yè)i在區(qū)域j的增長高于行業(yè)i的全國平均水平。上述各正值越大，比較優(yōu)勢越明顯。由于在計算期間國家分量r均為正，因此，我們只需關(guān)注總偏離額（P1+D1）和區(qū)域-產(chǎn)業(yè)競爭分量D1的變化。

根據(jù)上述判定標準，由表1可以看出，2007—2014年，對煤炭開采和洗選業(yè)而言，總偏離大于0的地區(qū)有內(nèi)蒙古、云南、陜西、重慶、青海和新疆，表明這幾個地區(qū)煤炭開采和洗選業(yè)的增長速度高于絲路經(jīng)濟帶沿線地區(qū)的平均增長速度；但值得注意的是，上述5省份的產(chǎn)業(yè)-國家結(jié)構(gòu)分量均為負值，區(qū)域-產(chǎn)業(yè)競爭分量為正，表明這幾個省份在煤炭開采和洗選業(yè)上雖不具有行業(yè)增長優(yōu)勢，但是區(qū)位優(yōu)勢明顯。類似的，甘、青、陜的石油和天然氣開采業(yè)；桂、川、蒙、渝的有色金屬礦采選業(yè)；陜、滇、新、蒙的煙草制品業(yè)；渝、桂的造紙和紙制品業(yè)；陜、寧、蒙、新、桂、青的石油加工、煉焦和核燃料加工業(yè)；新、川、陜、渝、滇的化學(xué)纖維制造業(yè)；桂、新、陜、川的非金屬礦物制品業(yè)；四川、廣西的通用設(shè)備制造業(yè)、交通運輸設(shè)備制造業(yè)；陜西的儀器儀表制造業(yè)都具有明顯區(qū)位優(yōu)勢，而不具有行業(yè)增長優(yōu)勢（P1<0，D1>0，且P1+D1>0）。

四川、新疆、陜西、寧夏、青海的黑色金屬礦采選業(yè)既具有行業(yè)增長優(yōu)勢也同時具有區(qū)位優(yōu)勢（P1>0，D1>0，且P1+D1>0），與此相類似的有四川、重慶、陜西、寧夏、青海的農(nóng)副食品加工業(yè)；四川、云南等十省的食品制造業(yè)；川、桂、滇、渝、青的酒、飲料和精制茶制造業(yè)；新、蒙、青、寧、渝的化學(xué)原料和化學(xué)制品制造業(yè)；川、渝、蒙、新的醫(yī)藥制造業(yè)；廣西、新疆等七省的黑色金屬冶煉和壓延加工業(yè)；川、桂、寧的專用設(shè)備制造業(yè)和交通運輸設(shè)備制造業(yè)；川、渝等九省的電氣機械和器材制造業(yè)；川、渝、桂、滇等省的計算機、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)優(yōu)勢較為明顯。

2. 空間模型的分析結(jié)果。基于空間模型的分析，仍然要求行業(yè)i在該地區(qū)的總偏離分量（P′1+D′1）應(yīng)該大于0，表明行業(yè)i在該地區(qū)的實際增長速度高于背景區(qū)域工業(yè)平均增長速度；其中鄰近產(chǎn)業(yè)-國家結(jié)構(gòu)分量P′1大于0，表示相鄰產(chǎn)業(yè)發(fā)展對產(chǎn)業(yè)i具有積極影響，產(chǎn)業(yè)i具有空間結(jié)構(gòu)優(yōu)勢；區(qū)域-鄰近產(chǎn)業(yè)競爭分量D′1大于0，表明行業(yè)i在區(qū)域j的增長高于其相鄰行業(yè)的空間增長速度，從而行業(yè)i在區(qū)域j中具有空間競爭優(yōu)勢。

根據(jù)空間模型計算的結(jié)果（見表2）可以看出，2007—2014年，對煤炭開采和洗選業(yè)而言，內(nèi)蒙古、云南、陜西、重慶、青海和新疆的增長速度高于絲路經(jīng)濟帶沿線地區(qū)的平均增長速度，但是其中內(nèi)蒙古等五省的空間結(jié)構(gòu)分量為正，而空間競爭分量為負（P′1>0，D′1<0），只有云南省的空間結(jié)構(gòu)分量和空間競爭分量均為正。這一結(jié)果表明在煤炭開采和洗選業(yè)上，云南的區(qū)位優(yōu)勢明顯。同理，黑色金屬礦采選業(yè)只有寧夏同時具備空間結(jié)構(gòu)優(yōu)勢和空間競爭優(yōu)勢，蒙、桂、川、滇、陜、青、新則只具有空間結(jié)構(gòu)優(yōu)勢，不具有空間競爭優(yōu)勢。

同時具備空間結(jié)構(gòu)優(yōu)勢和空間競爭優(yōu)勢的還有寧夏、青海的石油加工、煉焦和核燃料加工業(yè)；陜西的化學(xué)纖維制造業(yè)；新疆的有色金屬冶煉和壓延加工業(yè)；內(nèi)蒙古的金屬制品業(yè)；寧夏的交通運輸設(shè)備制造業(yè)；廣西、重慶的計算機、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)。

3. 結(jié)合傳統(tǒng)模型和空間模型的產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢地區(qū)識別。為了精準地識別出各個產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢地區(qū)，我們結(jié)合傳統(tǒng)模型和空間模型的分析結(jié)果，對于某個具體的行業(yè)而言，認為總偏離量越大，且在兩個模型中競爭分量始終為正的省份是該行業(yè)的強優(yōu)勢地區(qū)，而在兩個模型結(jié)果中總偏離量都大于零的省份視為該行業(yè)的弱優(yōu)勢地區(qū)。匯總結(jié)果如表3所示。

（二）地區(qū)的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)

1. 傳統(tǒng)模型的分析結(jié)果?；诘貐^(qū)角度，分析每個地區(qū)的比較優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)。

根據(jù)同樣的原理，識別一個地區(qū)（比如地區(qū)j）的比較優(yōu)勢行業(yè)，首先，該行業(yè)在地區(qū)j的總增長額G必須大于0，表明該行業(yè)在地區(qū)j是增長的產(chǎn)業(yè)；其次，該行業(yè)在地區(qū)j的總偏離額（P2+D2）應(yīng)該大于0，表明該行業(yè)在地區(qū)j的實際增長額高于以全國工業(yè)平均增長速度衡量的增長額；最后，行業(yè)-地區(qū)競爭分量D2應(yīng)該大于0，表明地區(qū)j在行業(yè)i的增長高于區(qū)域j的平均水平。上述各正值越大，地區(qū)j在行業(yè)i上的比較優(yōu)勢越明顯。

根據(jù)上述判定標準，表4列出了絲路經(jīng)濟帶沿線各省居于前三位的優(yōu)勢行業(yè)?？梢钥闯?，2007—2014年，內(nèi)蒙古的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)是煤炭開采和洗選業(yè)（在10省區(qū)中位列第一）、化學(xué)原料和化學(xué)制品制造業(yè)（位列第二）、金屬制品業(yè)（位列第二）；其次是有色金屬礦采選業(yè)、煙草制品業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)、石油加工煉焦和核燃料加工業(yè)、有色金屬冶煉和壓延加工業(yè)，這些行業(yè)在10省區(qū)中均位列第三，其中除了有色金屬礦采選業(yè)只具有區(qū)域增長優(yōu)勢，而不具備行業(yè)比較優(yōu)勢外（P2>0，D2<0），其余行業(yè)均在內(nèi)蒙古既具有區(qū)域增長優(yōu)勢也具有行業(yè)比較優(yōu)勢（P2>0，D2>0）。

廣西的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)是黑色金屬冶煉和壓延加工業(yè)、有色金屬礦采選業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)（位列第一）；造紙和紙制品業(yè)、交通運輸設(shè)備制造業(yè)、通用設(shè)備制造業(yè)、專用設(shè)備制造業(yè)（位列第二）；食品制造業(yè)、酒、飲料和精制茶制造業(yè)、計算機、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)（位列第三）。其中，食品制造業(yè)、酒、飲料和精制茶制造業(yè)、黑色金屬冶煉和壓延加工業(yè)、交通運輸設(shè)備制造業(yè)、計算機、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)具有區(qū)域增長優(yōu)勢和行業(yè)比較優(yōu)勢，其余行業(yè)只具有區(qū)域增長優(yōu)勢，而不具備明顯的行業(yè)比較優(yōu)勢。

重慶的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)是造紙和紙制品業(yè)（位列第一）；農(nóng)副食品加工業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)、電氣機械和器材制造業(yè)、計算機、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)（位列第二）；金屬制品業(yè)、交通運輸設(shè)備制造業(yè)（位列第三）。其中，除交通運輸設(shè)備制造業(yè)僅具有區(qū)域增長優(yōu)勢而不具備行業(yè)優(yōu)勢外，其他行業(yè)均具有區(qū)域增長優(yōu)勢和行業(yè)優(yōu)勢。

四川的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)是黑色金屬礦采選業(yè)、農(nóng)副食品加工業(yè)、食品制造業(yè)、酒、飲料和精制茶制造業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)、金屬制品業(yè)、專用設(shè)備制造業(yè)、交通運輸設(shè)備制造業(yè)、電氣機械和器材制造業(yè)、計算機、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)、通用設(shè)備制造業(yè)，上述行業(yè)均在絲路經(jīng)濟帶沿線十省區(qū)中位列第一；位列第二的有交通運輸設(shè)備制造業(yè)、有色金屬礦采選業(yè)、化學(xué)纖維制造業(yè)。其中，除有色金屬礦采選業(yè)、化學(xué)纖維制造業(yè)、通用設(shè)備制造業(yè)僅具有區(qū)域增長優(yōu)勢外，其余行業(yè)同時具有區(qū)域增長優(yōu)勢和行業(yè)比較優(yōu)勢。

云南的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)是煤炭開采和洗選業(yè)（位列第一）；食品制造業(yè)、煙草制品業(yè)（位列第二）；酒、飲料和精制茶制造業(yè)（位列第三）。上述行業(yè)均只具有行業(yè)比較優(yōu)勢，而不具有區(qū)域增長優(yōu)勢（P2<0，D2>0）。

陜西的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)是煙草制品業(yè)、石油加工、煉焦和核燃料加工業(yè)、儀器儀表制造業(yè)（位列第一）；有色金屬冶煉和壓延加工業(yè)（位列第二）；黑色金屬礦采選業(yè)、農(nóng)副食品加工業(yè)、化學(xué)纖維制造業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)、黑色金屬冶煉和壓延加工業(yè)、電氣機械和器材制造業(yè)、石油和天然氣開采業(yè)（位列第三）。上述行業(yè)除石油和天然氣開采業(yè)僅具有區(qū)域增長優(yōu)勢而不具有行業(yè)比較優(yōu)勢外，其他行業(yè)都同時具備區(qū)域增長優(yōu)勢和行業(yè)優(yōu)勢。

甘肅的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)是石油和天然氣開采業(yè)（位列第一），但是該行業(yè)僅具有行業(yè)優(yōu)勢，而不具備區(qū)域增長優(yōu)勢。

青海的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)是石油和天然氣開采業(yè)（位列第二）、化學(xué)原料和化學(xué)制品制造業(yè)（位列第三），且同時具備區(qū)域增長優(yōu)勢和行業(yè)比較優(yōu)勢。

寧夏的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)是石油加工、煉焦和核燃料加工業(yè)（位列第二）、專用設(shè)備制造業(yè)（位列第三），且這兩個行業(yè)同時具備區(qū)域增長優(yōu)勢和行業(yè)比較優(yōu)勢。

新疆的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)是化學(xué)原料和化學(xué)制品制造業(yè)、化學(xué)纖維制造業(yè)、有色金屬冶煉和壓延加工業(yè)（位列第一）；黑色金屬礦采選業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)、黑色金屬冶煉和壓延加工業(yè)（位列第二）。上述行業(yè)僅具有行業(yè)優(yōu)勢而不具備區(qū)域增長優(yōu)勢。

從上述實證結(jié)果還可以看出，絲路經(jīng)濟帶沿線10省區(qū)中，西南地區(qū)的四川在多個行業(yè)中都位居第一，表明四川工業(yè)基礎(chǔ)較好，并且近年來已經(jīng)形成了特色產(chǎn)業(yè)集群，在包括通用、專用設(shè)備和電氣機械制造業(yè)在內(nèi)的高端裝備制造業(yè)以及酒、飲料、煙草和食品制造業(yè)上發(fā)展優(yōu)勢明顯。此外，陜西則是絲路經(jīng)濟帶西北地區(qū)的工業(yè)重鎮(zhèn)，在煤炭、石油、黑色金屬等資源開采業(yè)，以及石油、黑色金屬加工制品業(yè)方面居于領(lǐng)先地位。在絲路經(jīng)濟帶沿線各省中，甘肅的工業(yè)表現(xiàn)最差，僅在石油和天然氣開采業(yè)上具有優(yōu)勢，其余行業(yè)表現(xiàn)欠佳。

2. 空間模型分析結(jié)果。根據(jù)空間模型計算的“地區(qū)的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)”結(jié)果見表5。與表4的結(jié)果對比，可以看出，在考慮了空間影響之后，2007—2014年，各省份的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)沒有發(fā)生明顯變化，但是相鄰省份對其空間影響略有不同。其中，內(nèi)蒙古、廣西的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)都不具備空間結(jié)構(gòu)優(yōu)勢僅具有空間競爭優(yōu)勢（P′2<0，D′2>0），即上述產(chǎn)業(yè)中相鄰省份發(fā)展對內(nèi)蒙古、廣西沒有產(chǎn)生積極的影響；重慶的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)中除了有色金屬礦采選業(yè)和交通運輸設(shè)備制造業(yè)僅具有空間結(jié)構(gòu)優(yōu)勢而不具備空間競爭優(yōu)勢外，其余行業(yè)均同時具備結(jié)構(gòu)優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢；四川的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)均同時具備空間結(jié)構(gòu)優(yōu)勢和空間競爭優(yōu)勢；云南的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)除煙草制品業(yè)具備空間結(jié)構(gòu)優(yōu)勢而不具備空間競爭優(yōu)勢外，其余行業(yè)都同時具備空間結(jié)構(gòu)優(yōu)勢和空間競爭優(yōu)勢；陜西的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)除石油和天然氣開采業(yè)僅具有空間結(jié)構(gòu)優(yōu)勢而不具備空間競爭優(yōu)勢外，其余行業(yè)均同時具備空間結(jié)構(gòu)優(yōu)勢和空間競爭優(yōu)勢；甘肅僅有石油和天然氣開采業(yè)同時具備空間結(jié)構(gòu)優(yōu)勢和空間競爭優(yōu)勢；青海、寧夏、新疆的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)均僅具有空間競爭優(yōu)勢而缺乏空間結(jié)構(gòu)優(yōu)勢。

3. 結(jié)合傳統(tǒng)模型和空間模型的“地區(qū)的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)”識別。為了精準地識別出各個地區(qū)的比較優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，我們結(jié)合傳統(tǒng)模型和空間模型的分析結(jié)果，對于某個地區(qū)而言，認為總偏離量越大（且正），且在兩個模型中競爭分量始終為正的行業(yè)是該地區(qū)的強優(yōu)勢行業(yè)，而把在兩個模型結(jié)果中總偏離量都大于零的行業(yè)視為該地區(qū)的弱優(yōu)勢行業(yè)。匯總結(jié)果如表6所示。

五、結(jié)論與對策建議

從行業(yè)和地區(qū)兩個維度對行業(yè)的優(yōu)勢地區(qū)和地區(qū)的優(yōu)勢行業(yè)進行雙向識別，有利于絲路經(jīng)濟帶沿線各省區(qū)進行精準產(chǎn)業(yè)地位，各自實現(xiàn)差異化發(fā)展，從而有效避免絲路經(jīng)濟帶建設(shè)過程中的產(chǎn)業(yè)同構(gòu)和惡性競爭。

（一）主要結(jié)論

1. 絲路經(jīng)濟帶沿線省區(qū)工業(yè)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)集中在資源開采和農(nóng)（副）產(chǎn)品加工制造業(yè)，先進制造業(yè)基礎(chǔ)薄弱。產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢地區(qū)識別結(jié)果顯示，資源開發(fā)和原材料初級加工為主的重化工業(yè)部門在云南、甘肅、內(nèi)蒙古、寧夏等地具有強比較優(yōu)勢；農(nóng)副產(chǎn)品加工、食品制造等行業(yè)部門在四川、重慶、廣西等地具有強比較優(yōu)勢；而先進制造業(yè)比如通用、專用設(shè)備制造，儀器儀表制造、計算機通信設(shè)備制造等行業(yè)僅在個別省份具有弱比較優(yōu)勢。

2. 絲路經(jīng)濟帶沿線省區(qū)工業(yè)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)具有一定的趨同性。地區(qū)的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)識別結(jié)果顯示，綜合優(yōu)勢排名前三的工業(yè)產(chǎn)業(yè)中，內(nèi)蒙古的強優(yōu)勢行業(yè)為煤炭開采、煙草制品、石油加工和煉焦、化學(xué)原料和化學(xué)制品、有色金屬冶煉、金屬制品業(yè)；廣西、重慶、四川的強優(yōu)勢行業(yè)大體集中在食品制造、酒飲料茶制造、黑色金屬冶煉、交通運輸設(shè)備制造、計算機通信設(shè)備制造行業(yè)；云南的強優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)為煤炭開采、食品制造、酒飲料茶和煙草制品；陜西、甘肅、青海、寧夏、新疆的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)集中在煤、石油、天然氣、黑色金屬礦等資源開采業(yè)，此外，陜西在非金屬礦物制品業(yè)、黑色（有色）金屬冶煉和電氣機械制造方面也具備產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢?？梢姡魇^(qū)的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)存在交叉重合，具有一定趨同性。

3. 絲路經(jīng)濟帶沿線各省區(qū)工業(yè)發(fā)展不均衡。從前文實證結(jié)果可以看出，位于西南的四川、重慶、廣西、云南的工業(yè)發(fā)展普遍好于位于西北的陜、甘、青、寧。四川在包括通用、專用設(shè)備和電氣機械制造業(yè)在內(nèi)的高端裝備制造業(yè)以及酒、飲料、煙草和食品制造業(yè)多個行業(yè)中都位居第一，表明四川工業(yè)基礎(chǔ)較好，產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢突出。西南地區(qū)位于其次的是重慶，云南的工業(yè)發(fā)展較差。在西北地區(qū)，陜西則是絲路經(jīng)濟帶的工業(yè)重鎮(zhèn)，在煤炭、石油、黑色金屬等資源開采業(yè)，以及石油、黑色金屬加工制品業(yè)方面居于領(lǐng)先地位。居于其次的是新疆，其在黑色金屬礦采選、化學(xué)原料及纖維制造、金屬冶煉及壓延等方面具有優(yōu)勢。在絲路經(jīng)濟帶沿線各省中，甘肅的工業(yè)發(fā)展績效最差，僅在石油和天然氣開采業(yè)上具有優(yōu)勢。青海僅在石油和天然氣開采、化學(xué)原料和制品業(yè)中具有優(yōu)勢；寧夏僅在石油加工、化學(xué)原料和制品業(yè)中具有優(yōu)勢。

（二）對策建議

1. 積極培育四川作為西南、陜西作為西北的兩個增長極，發(fā)揮其帶動作用。本文的實證結(jié)果表明，四川在石油和天然氣開采業(yè)、食品制造、高端設(shè)備制造等行業(yè)在絲路經(jīng)濟帶沿線各省中處于領(lǐng)先地位，其工業(yè)部門較為完整；陜西在煙草制品、儀器儀表制造以及石油加工、煉焦和核燃料加工等行業(yè)居于領(lǐng)先地位，且同時具備區(qū)域增長優(yōu)勢（空間結(jié)構(gòu)優(yōu)勢）和行業(yè)優(yōu)勢（空間競爭優(yōu)勢）。因此，可以讓優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)在上述地區(qū)優(yōu)先發(fā)展、聚集，然后通過產(chǎn)業(yè)間的擴散、傳導(dǎo)、支配等效應(yīng)向周邊地區(qū)輻射，帶動周邊地區(qū)整體發(fā)展。

2. 合理化甘肅、青海、寧夏等地工業(yè)結(jié)構(gòu)，改變其資源密集型單一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的局面。一要提高地區(qū)產(chǎn)業(yè)配套能力，延長產(chǎn)業(yè)加工鏈條，通過資源型工業(yè)帶動區(qū)內(nèi)其他工業(yè)的發(fā)展，尤其是消費品工業(yè)的發(fā)展。二要提高現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)技術(shù)含量，以信息化帶動工業(yè)化，走新型工業(yè)化道路實現(xiàn)跨越式發(fā)展。西北少數(shù)民族地區(qū)要注意吸收引進先進生產(chǎn)技術(shù)，通過技術(shù)改造改變粗放型經(jīng)濟增長方式，帶動現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)質(zhì)量的全面提高和競爭力的全面提升。

3. 明確優(yōu)劣勢，精準產(chǎn)業(yè)地位，各地實現(xiàn)錯位發(fā)展。處于絲綢之路經(jīng)濟帶國內(nèi)段的西北、西南各?。ㄊ校┢渥匀毁Y源大都較為豐富，但是也存在著自然條件復(fù)雜、生態(tài)環(huán)境脆弱等制約因素，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同現(xiàn)象較為嚴重。鑒于此，各省份應(yīng)當(dāng)立足于自身特色形成特色優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，在正確認清自身優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)上，同相鄰省份實現(xiàn)錯位發(fā)展。

注釋：

①本文所指相鄰產(chǎn)業(yè)是按照行業(yè)屬性所分的相類似產(chǎn)業(yè)，比如煤炭開采和洗選業(yè)與石油和天然氣開采業(yè)、黑色金屬礦采選業(yè)、有色金屬礦采選業(yè)就是相鄰產(chǎn)業(yè)，都屬于采礦業(yè)。

②關(guān)于行業(yè)空間增長速度的計算關(guān)鍵是空間權(quán)重的確定，用以權(quán)重計算的增長速度來修正傳統(tǒng)模型中的行業(yè)增長速度。詳細的計算過程可向作者索取。

參考文獻：

[1]郭愛君，毛錦凰.絲綢之路經(jīng)濟帶：優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)空間差異與產(chǎn)業(yè)空間布局戰(zhàn)略研究[J].蘭州大學(xué)學(xué)報：社會科學(xué)版，2014（1）：40-47.

[2]譚林，魏瑋.產(chǎn)城關(guān)系視角下我國絲綢之路沿線產(chǎn)業(yè)發(fā)展問題研究[J].西安交通大學(xué)學(xué)報，2014（9）：58-64.

[3]衛(wèi)玲，戴江偉.絲綢之路經(jīng)濟帶：超越地理空間的內(nèi)涵識別及其當(dāng)代解讀[J].蘭州大學(xué)學(xué)報：社會科學(xué)版，2014（1）：31-39.

[4]衛(wèi)玲，戴江偉.絲綢之路經(jīng)濟帶：形成機理與戰(zhàn)略構(gòu)想——基于空間經(jīng)濟學(xué)語境[J].西北大學(xué)學(xué)報：哲學(xué)社會科學(xué)版，2014（7）：39-50.

[5]高新才，楊芳.絲綢之路經(jīng)濟帶城市經(jīng)濟聯(lián)系的時空變化分析——基于城市流強度的視角[J].蘭州大學(xué)學(xué)報：社會科學(xué)版，2015（1）：20-29.

[6]任海軍，張虎平.絲綢之路經(jīng)濟帶建設(shè)背景下西北五?。▍^(qū)）主要節(jié)點城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)空間差異分析[J].新疆大學(xué)學(xué)報：哲學(xué)·人文社會科學(xué)版，2016（1）：8-15.

[7]DUNN E S. A statistical and analytical technique for regional analysis[J].Papers of regional science association，1960（6）：97-112.

[8]魯奇，張超陽.河南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進和經(jīng)濟增長關(guān)系的實證分析[J].中國人口·資源與環(huán)境，2008（1）：111-115.

[9]萬慶，曾菊新.基于空間相互作用視角的城市群產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化——以武漢城市群為例[J].經(jīng)濟地理，2013（7）：102-108.

[10]李波，張吉獻.中原經(jīng)濟區(qū)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)時空差異研究——基于動態(tài)偏離-份額分析法與ESDA法[J].河南科學(xué)，2013（11）：193-197.

[11]鐘錫石，胡麥秀.湖南省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)區(qū)域競爭力分析——基于贛，鄂，皖，川和滇數(shù)據(jù)[J].中國農(nóng)學(xué)通訊，2014，30（11）：50-56.

[12]李艷玲.中原城市群產(chǎn)業(yè)競爭力的空間偏離-份額模型研究[J].地域研究與開發(fā)，2013（6）：162-166.

[13]韓國珍.甘肅省區(qū)域經(jīng)濟增長差異的實證分析——基于動態(tài)偏離份額法[J].西北人口，2013（1）：126-129.

[14]MAYOR M，L？譫PEZ A J. Spatial shift-share analysis versus spatial filtering ：an application to Spanish employment data[J]. Empirical economics，2008（34）：123-42.

[15]ZACCOMER G P. Shift-share analysis with spatial structure：an application to italian industrial districts[J].Transition studies review，2006，13 （1）：213-227.

[16]洪世鍵.空間依賴性與地區(qū)工業(yè)發(fā)展：基于空間偏離-份額分析模型[J].西南民族大學(xué)學(xué)報，2009（9）：59-64.

[17]黃順魁，劉瓊.中國制造業(yè)就業(yè)的空間偏離-份額分析[J].產(chǎn)經(jīng)評論，2013（2）：30-41.

[18]NAZARA S， HEWINGS G J D. Spatial structure and taxonomy of decomposition in shift-share analysis[J].Growth and change，2004（35）：476-490.

[19]吳繼英，趙喜倉.偏離-份額分析法空間模型及其應(yīng)用[J].統(tǒng)計研究，2009（4）：73-79.

[20]李鳳.中國蘋果產(chǎn)業(yè)區(qū)域比較優(yōu)勢分析[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，40（6）：397-399.

[21]夏學(xué)英，金艷春，李龍.我國旅游產(chǎn)業(yè)區(qū)域比較優(yōu)勢與發(fā)展策略研究[J].經(jīng)濟問題，2012（9）：119-122.

[22]丁吉萍.中國林業(yè)產(chǎn)業(yè)區(qū)域比較優(yōu)勢研究[D].長春：吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)，2011.

責(zé)任編輯：張 然