水資源利用與環(huán)境經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展研究

陳玲俠

摘 要：針對(duì)水資源日益短缺的現(xiàn)實(shí)問題，如何協(xié)調(diào)水資源、環(huán)境和經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系成為當(dāng)前應(yīng)思考的重點(diǎn)。以環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)等理論作為基礎(chǔ)，首先，對(duì)協(xié)調(diào)發(fā)展度模型進(jìn)行深入分析，從而為后續(xù)的不同要素協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)計(jì)算奠定基礎(chǔ)；其次，結(jié)合陜西禮泉縣水資源利用和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的技術(shù)數(shù)據(jù)，構(gòu)建協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)模型，并對(duì)該區(qū)域水資源與環(huán)境、水資源與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的協(xié)調(diào)度進(jìn)行計(jì)算；最后，根據(jù)上述計(jì)算的結(jié)果，就該區(qū)域水資源與環(huán)境經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展提出相關(guān)的對(duì)策和建議，以期實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)和環(huán)境之間的可持續(xù)發(fā)展。

關(guān)鍵詞：水資源；協(xié)調(diào)發(fā)展度模型；評(píng)價(jià)指標(biāo)；區(qū)域經(jīng)濟(jì)；對(duì)策

中圖分類號(hào)：F205 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2017）04-0149-03

水資源作為人們?nèi)粘Ｉ畹谋匦杵?，正在因?yàn)槿祟惖倪^度開發(fā)而逐步減少。水資源短缺當(dāng)前社會(huì)發(fā)展面臨的重要問題，并受到政府的高度關(guān)注，特別是隨著工農(nóng)業(yè)用水的加劇，使得水資源之爭變得日益嚴(yán)峻，農(nóng)業(yè)用水空間受到極大的加壓。而水資源的過度開發(fā)和利用，也造成我國生態(tài)環(huán)境受到極大破壞。因此，如何協(xié)調(diào)好區(qū)域發(fā)展中水資源利用和環(huán)境經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系，顯得緊迫并且重要。對(duì)此，本文重點(diǎn)結(jié)合協(xié)調(diào)度發(fā)展模型，就水資源、環(huán)境和經(jīng)濟(jì)發(fā)展三者之間的協(xié)調(diào)度進(jìn)行探討，并借助陜西禮泉縣發(fā)展數(shù)據(jù)作為實(shí)證，從而為水資源與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系提供理論參考和指導(dǎo)，同時(shí)，對(duì)農(nóng)業(yè)水資源的利用與環(huán)境經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)之間的關(guān)系具有一定的理論意義和應(yīng)用價(jià)值。

一、協(xié)調(diào)度概述

關(guān)于水資源、環(huán)境和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的可持續(xù)發(fā)展就是實(shí)現(xiàn)三者之間的高度和諧發(fā)展過程。對(duì)我們來講，發(fā)展不能簡單地等同于增長，增長是指在一定的時(shí)期內(nèi)，總量在不斷地上升。而所謂發(fā)展，是指隨著總量的增加，其整個(gè)社會(huì)更加系統(tǒng)深化。而對(duì)于發(fā)展，我們不能簡單地以犧牲環(huán)境和破壞生態(tài)作為代價(jià)，而應(yīng)該將三者進(jìn)行統(tǒng)籌利用，以此實(shí)現(xiàn)發(fā)展的可持續(xù)和可循環(huán)。因此，為實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展，引入?yún)f(xié)調(diào)度概念對(duì)其進(jìn)行評(píng)價(jià)。

所謂協(xié)調(diào)度，就是指在系統(tǒng)內(nèi)部及其要素之間從原始的無序向有序發(fā)展的一個(gè)過程，體現(xiàn)了這個(gè)系統(tǒng)發(fā)展的和諧程度和趨勢(shì)，是對(duì)協(xié)調(diào)狀況好壞的一個(gè)重要的定量評(píng)價(jià)指標(biāo)。對(duì)協(xié)調(diào)度來講，就是一個(gè)動(dòng)態(tài)變化的過程，在某個(gè)時(shí)間點(diǎn)或者是某個(gè)時(shí)間段之內(nèi)，其不能作為單獨(dú)考慮的數(shù)據(jù)，而應(yīng)該放在具體的時(shí)間序列之中進(jìn)行綜合考慮，即從某一個(gè)時(shí)間到另外一個(gè)時(shí)間的協(xié)調(diào)情況。同樣，對(duì)于協(xié)調(diào)度的評(píng)價(jià)中，我們也可以利用空間區(qū)域?qū)ζ鋮f(xié)調(diào)度進(jìn)行衡量，即空間序列協(xié)調(diào)度。由于篇幅限制，在本文中只考慮時(shí)間序列的協(xié)調(diào)度。

二、協(xié)調(diào)發(fā)展評(píng)價(jià)模型構(gòu)建

根據(jù)上述的理論分析，我們必須要建立水資源、環(huán)境和經(jīng)濟(jì)發(fā)展三者之間的協(xié)調(diào)發(fā)展度模型，其具體的步驟如下。

（一）協(xié)調(diào)發(fā)展指標(biāo)體系構(gòu)建應(yīng)堅(jiān)持的原則

對(duì)協(xié)調(diào)發(fā)展指標(biāo)進(jìn)行構(gòu)建是第一步，也是衡量環(huán)境、水資源和經(jīng)濟(jì)發(fā)展三者之前關(guān)系的重要步驟。張永凱和樊艷麗認(rèn)為，對(duì)其指標(biāo)的評(píng)價(jià)中需要嚴(yán)格按以下幾點(diǎn)原則：第一，科學(xué)性原則。對(duì)構(gòu)建的指標(biāo)中，必須要客觀地反映水資源的利用和環(huán)境經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在聯(lián)系和機(jī)制。第二，全面性原則。對(duì)指標(biāo)體系的構(gòu)建中，涉及面要廣，并且指標(biāo)必須具備代表性，從而可以全面地反映三者之間的關(guān)系。第三，動(dòng)態(tài)性原則。水資源的利用和環(huán)境經(jīng)濟(jì)發(fā)展是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過程。因此，在對(duì)指標(biāo)體系進(jìn)行設(shè)計(jì)中，選取的指標(biāo)必須充分考慮系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)性，從而可反映發(fā)展的趨勢(shì)和現(xiàn)狀。第四，可操作性原則。即所選取的指標(biāo)可很好地進(jìn)行數(shù)據(jù)采集，并可通過量化的方式對(duì)其進(jìn)行處理。

（二）指標(biāo)體系的構(gòu)建

在本文中，一方面，采用時(shí)間序列協(xié)調(diào)度對(duì)指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)；另一方面，在指標(biāo)的選取中，采用盡量涉及可較好反映經(jīng)濟(jì)、水資源利用率和環(huán)境的指標(biāo)，并且主要從農(nóng)業(yè)用水的角度來進(jìn)行選取。因此，本文一級(jí)指標(biāo)選擇環(huán)境、水資源和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，具體（見下頁圖1所示）。

（三）權(quán)重計(jì)算方法

目前針對(duì)指標(biāo)權(quán)重的計(jì)算方法很多，如主成分分析法、Delphi分析法、層次分析法、人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)和熵值法。上述不同的權(quán)重方法計(jì)算中，Delphi分析法受主觀因素的影響很大，不利于結(jié)果的客觀性；而如主成分分析法和人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法對(duì)數(shù)據(jù)的要求很高。對(duì)此，本文選擇熵值法對(duì)指標(biāo)的權(quán)重進(jìn)行計(jì)算。其具體的計(jì)算公式為：

其中，ω表示權(quán)重；e表示指標(biāo)信息的熵值；d表示信息效用值；m表示樣本數(shù)；K為常數(shù)，與樣本數(shù)有關(guān)；yij表示樣本的標(biāo)準(zhǔn)化值。

（四）協(xié)調(diào)度和協(xié)調(diào)發(fā)展度計(jì)算

通過上述權(quán)重的計(jì)算，可以得到不同指標(biāo)的評(píng)價(jià)值。

因此，對(duì)于不同的子系統(tǒng)，其協(xié)調(diào)度可以表示為：

在本文的研究中，主要研究農(nóng)業(yè)用水和環(huán)境、經(jīng)濟(jì)三者之間的關(guān)系。因此，其協(xié)調(diào)度計(jì)算公式可表示為：

其中，C的取值在[0，1]之間。該值越大，表示協(xié)調(diào)度越大，反之，表示系統(tǒng)之間的協(xié)調(diào)度越小。

而協(xié)調(diào)發(fā)展度的計(jì)算問題，楊世琦（2007）則提出好幾種方法，如幾何平均法等。本文結(jié)合幾何平均法，對(duì)協(xié)調(diào)發(fā)展度進(jìn)行計(jì)算，具體公式為：

（五）協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)等級(jí)

通過上述的計(jì)算，需要對(duì)協(xié)調(diào)發(fā)展度的等級(jí)我進(jìn)行劃分，從而了解不同系統(tǒng)之間的協(xié)調(diào)程度。本文則借助劉榮增的研究，將協(xié)調(diào)發(fā)展等級(jí)描述為下表所示。

三、實(shí)證分析

根據(jù)上述的分析，我們以2003—2014年陜西禮泉縣在水資源利用和經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面的數(shù)據(jù)作為研究樣本，通過計(jì)算可以得到的協(xié)調(diào)發(fā)展度結(jié)果（如圖2所示）。

通過圖2可以看出，陜西禮泉縣在農(nóng)業(yè)水資源、環(huán)境經(jīng)濟(jì)三者之間的協(xié)調(diào)度整體不高，在0.4～0.7的區(qū)間變動(dòng)。由此可以說明，陜西禮泉縣在水資源的大量消耗并沒有換來經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。

四、結(jié)論

本文通過利用協(xié)調(diào)發(fā)展度模型，并以甘肅天?？h作為研究樣本，得到陜西禮泉縣在水資源利用和環(huán)境經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展方面還存在很大的問題。因此，針對(duì)農(nóng)業(yè)水資源的利用方面，一方面要加大對(duì)高效農(nóng)業(yè)的投入，另一方面，也要大力發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)，從而提高水的利用效率。

參考文獻(xiàn)：

[1] 張永凱，王蕾.干旱區(qū)農(nóng)業(yè)水資源利用與環(huán)境經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展研究以張掖市節(jié)水型社會(huì)建設(shè)試點(diǎn)為例[J].資源開發(fā)與市場(chǎng)，2016，

（2）：142-145.

[2] 王莉芳，賈曉猛，周妹和.陜西省農(nóng)業(yè)水資源可持續(xù)利用與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J].科技和產(chǎn)業(yè)，2016，（3）：39-45.

[3] 劉榮增，王淑華.城市新區(qū)的產(chǎn)城融合[J].城市問題，2013，（6）：18-22.

[4] 王霞，王巖紅，蘇林，等.國家高新區(qū)產(chǎn)城融合度指標(biāo)體系的構(gòu)建及評(píng)價(jià)——基于因子分析及熵值法[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，

2014，（7）：79-88.

[5] 夏菁，崔佳，王憲恩，等.四平市水資源環(huán)境與經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J].節(jié)水灌溉，2015，（1）：56-64.[責(zé)任編輯 史麗麗]