賀曉梅
在五年級(jí)下冊(cè)“分?jǐn)?shù)的意義”教學(xué)后,經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)這樣的填空題:3米長(zhǎng)的繩子平均分成7段,每段占全長(zhǎng)的( ),每段長(zhǎng)( )米。意在考查學(xué)生對(duì)分?jǐn)?shù)意義的理解以及能否用分?jǐn)?shù)表示計(jì)算結(jié)果的能力。對(duì)于此類題目,我們分別收集了近兩年4個(gè)不同時(shí)期的數(shù)據(jù):五年級(jí)第二學(xué)期期中、期末、六年級(jí)第一學(xué)期期末以及七年級(jí)入學(xué)第一周的學(xué)情調(diào)研抽測(cè),錯(cuò)誤率分別是51.7%、34.5%、36.2%和38%??梢园l(fā)現(xiàn),雖然較初學(xué)時(shí)錯(cuò)誤率降低不少,但都在35%左右,即超過三分之一的學(xué)生做不對(duì),很有必要對(duì)此進(jìn)行研究。
我們對(duì)五年級(jí)部分出錯(cuò)的學(xué)生進(jìn)行了訪談,整理后可以將錯(cuò)因歸為兩類:(1)由于題中兩個(gè)問題非常相似,學(xué)生分不清哪個(gè)是求具體數(shù)量,哪個(gè)是求部分與整體的關(guān)系,要么都當(dāng)成量,要么都當(dāng)成率,或者思維混亂,分不清誰除以誰。也就是老師常說的“量”“率”不分。(2)學(xué)生受到思維定勢(shì)的影響。低年級(jí)求份數(shù)時(shí),總數(shù)大于份數(shù)并且能夠被份數(shù)整除。但到了五、六年級(jí),學(xué)生的思維還停留在原來的水平上,遇到份數(shù)比總數(shù)大或結(jié)果不能用整數(shù)表示時(shí),感覺無從下手,憑感覺行事。
讀懂了學(xué)生的錯(cuò)誤,教學(xué)研究就能有的放矢。老師們圍繞“區(qū)分量和率,學(xué)生的困難在哪里?”“針對(duì)學(xué)生的困難如何改進(jìn)教學(xué)?”進(jìn)行了研討。首先從學(xué)習(xí)內(nèi)容本身來分析,分?jǐn)?shù)既可以表示實(shí)際數(shù)量,還可以表示部分與整體的關(guān)系,這是分?jǐn)?shù)所具有的“量”和“率”的雙重功能,與學(xué)生之前熟悉的整數(shù)、小數(shù)都不同,學(xué)生在建構(gòu)上會(huì)存在困難。其次,從教材編排順序來分析,學(xué)生在三年級(jí)初步認(rèn)識(shí)分?jǐn)?shù)時(shí),只理解到分?jǐn)?shù)表示部分與整體的關(guān)系,即“率”;四年級(jí)結(jié)合小數(shù)的認(rèn)識(shí),教材中出現(xiàn)了帶單位的分?jǐn)?shù);五年級(jí)再次學(xué)習(xí)分?jǐn)?shù)的意義時(shí),結(jié)合分?jǐn)?shù)與除法的關(guān)系讓學(xué)生理解用分?jǐn)?shù)表示的具體量。因此,在五年級(jí)學(xué)習(xí)分?jǐn)?shù)的時(shí)候,學(xué)生會(huì)受到“先入為主”的負(fù)遷移影響,習(xí)慣性地把分?jǐn)?shù)都看作“率”。第三,在學(xué)完“分?jǐn)?shù)的意義”后,學(xué)生做“每份是總數(shù)的幾分之幾”這類題時(shí),正確率很高;在學(xué)完“分?jǐn)?shù)與除法的關(guān)系”后,學(xué)生做“每份是多少”這類題目正確率也很高,但當(dāng)兩個(gè)問題綜合在一起時(shí)就出現(xiàn)大量的錯(cuò)誤。這說明學(xué)生對(duì)如何根據(jù)題意區(qū)分兩類問題缺少方法。教師在教學(xué)時(shí)往往只關(guān)注了本節(jié)課的重點(diǎn),忽視了知識(shí)之間的聯(lián)系,不重視指導(dǎo)學(xué)生從整體上把握知識(shí)結(jié)構(gòu)。隨著知識(shí)難度的增加,題目綜合性的增強(qiáng),原本隱藏的問題就會(huì)逐漸暴露出來。
如何改進(jìn)教學(xué)呢?我們認(rèn)為可以從以下三個(gè)方面分階段解決。第一階段,克服思維定勢(shì),重視對(duì)分?jǐn)?shù)具體量的認(rèn)識(shí),幫助學(xué)生將其納入知識(shí)結(jié)構(gòu)中。在學(xué)完分?jǐn)?shù)與除法的關(guān)系后,可以設(shè)計(jì)這樣的題組練習(xí):
8米長(zhǎng)的繩子平均分成4段,每段是多少米?
8米長(zhǎng)的繩子平均分成5段,每段是多少米?
8米長(zhǎng)的繩子平均分成9段,每段是多少米?
讓學(xué)生通過比較發(fā)現(xiàn):三個(gè)問題的數(shù)量關(guān)系是一樣的,但是有的結(jié)果是整數(shù),有的結(jié)果不是整數(shù),這時(shí)可以用小數(shù)或分?jǐn)?shù)來表示。因?yàn)槌槐M時(shí),用分?jǐn)?shù)表示既準(zhǔn)確又方便。這樣設(shè)計(jì)有利于溝通整數(shù)、小數(shù)、分?jǐn)?shù)之間的聯(lián)系,讓學(xué)生領(lǐng)悟到:分?jǐn)?shù)和整數(shù)、小數(shù)一樣可以帶上單位表示具體數(shù)量;在解決具體量的問題時(shí),分?jǐn)?shù)和整數(shù)、小數(shù)的數(shù)量關(guān)系是一樣的。
第二階段,重視在變化和比較中使學(xué)生抽象出分?jǐn)?shù)的本質(zhì)。在后續(xù)練習(xí)課中可以設(shè)計(jì)如下練習(xí):
把3米長(zhǎng)的鐵絲平均分成4份,每份占全長(zhǎng)的幾分之幾?
先變換總量,再變換份數(shù),然后提出問題:什么變了?什么沒有變?你發(fā)現(xiàn)了什么?讓學(xué)生歸納概括:求“每份占全長(zhǎng)的幾分之幾”,不管總量是多少都看作單位“1”,只需看“平均分成了多少份”。列式:“1”÷份數(shù)。
第三階段,加強(qiáng)對(duì)比練習(xí),指導(dǎo)學(xué)生區(qū)分問題??梢栽O(shè)計(jì)如下練習(xí):
把3米長(zhǎng)的鐵絲平均分成4份,每份長(zhǎng)( )米,每份占全長(zhǎng)的( )。
量、率出現(xiàn)在同一題中,可以變換前后位置,著重引導(dǎo)學(xué)生從敘述方式上區(qū)分兩個(gè)問題,并比較解題方法的異同:兩個(gè)問題都要用除法計(jì)算;“求每份占總量的幾分之一”只需把單位“1”平均分了多少份,和具體數(shù)量無關(guān);而“求每份的數(shù)量”必須用具體的總數(shù)量除以份數(shù)。
為使學(xué)生熟練掌握,在后續(xù)練習(xí)課中可以多次出現(xiàn),靈活進(jìn)行變式,以加深理解,鞏固解題方法。如,量、率出現(xiàn)在同一題中,敘述方式發(fā)生變化:每份占( ),每份長(zhǎng)( )或其中2份占全長(zhǎng)的( )等;還可以增強(qiáng)綜合性,如,對(duì)折再對(duì)折,每份占全長(zhǎng)的( )。
教師在實(shí)施改進(jìn)措施后,隨堂測(cè)試統(tǒng)計(jì),錯(cuò)誤率下降至13.8%。
綜上所述,學(xué)生的學(xué)習(xí)過程就是一個(gè)不斷出錯(cuò)和改錯(cuò)的過程,教師要善于讀懂學(xué)生的錯(cuò)誤,養(yǎng)成深度反思的習(xí)慣,及時(shí)做出合理有效的教學(xué)改進(jìn)。
參考文獻(xiàn):
[1]冷鳳義.淺談小學(xué)數(shù)學(xué)的簡(jiǎn)單應(yīng)用題教學(xué)[J].好家長(zhǎng),2015(37).
[2]高麗.分?jǐn)?shù)應(yīng)用題教學(xué)中數(shù)學(xué)基本思想的滲透[J].江西教育,2015(9).
注:本文系2015年度河南省基礎(chǔ)教育教學(xué)研究項(xiàng)目重點(diǎn)課題《小學(xué)數(shù)學(xué)五年級(jí)典型錯(cuò)例分析及教學(xué)改進(jìn)研究》(立項(xiàng)號(hào):JCJYB
150405060)階段研究成果。
編輯 高 瓊