中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的政治合法性拓展思考

康雁冰，何 羽

(1.賀州學(xué)院 a.馬克思主義學(xué)院；b.經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，廣西 賀州 542899；2.廣西師范大學(xué) 馬克思主義學(xué)院，廣西 桂林 541004)

中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的政治合法性拓展思考

康雁冰1a，2，何 羽1b

(1.賀州學(xué)院 a.馬克思主義學(xué)院；b.經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，廣西 賀州 542899；2.廣西師范大學(xué) 馬克思主義學(xué)院，廣西 桂林 541004)

受歷史虛無主義、自由主義、民主主義等各種意識(shí)形態(tài)的影響，政治體制改革滯后造成的人們?nèi)找嬖鲩L(zhǎng)的政治權(quán)利的需要與國(guó)家供給難以滿足之間的供需緊張，社會(huì)分配不公導(dǎo)致兩極分化嚴(yán)重形成的社會(huì)公正的缺失，對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨執(zhí)政的政治合法性形成了挑戰(zhàn)。為了回應(yīng)這一現(xiàn)實(shí)問題，我們需要在厘清政治合法性的來源、構(gòu)成的基礎(chǔ)上，遵循建構(gòu)政治合法性的自身規(guī)律，努力實(shí)現(xiàn)科學(xué)發(fā)展，切實(shí)改善民生，大力培育社會(huì)主義核心價(jià)值觀，不斷擴(kuò)展其政治合法性。

中國(guó)共產(chǎn)黨；政治合法性；來源；構(gòu)成；拓展

在中國(guó)改革不斷深入推進(jìn)的情況下，社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)的新形勢(shì)下，各種沖突、矛盾交織、疊加，歷史虛無主義、自由主義、民主主義等思潮對(duì)社會(huì)主流意識(shí)形態(tài)形成嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，給人們的思想意識(shí)造成了強(qiáng)烈沖擊。在新的歷史條件下，如何提高大眾對(duì)社會(huì)主流意識(shí)的認(rèn)同，增強(qiáng)我黨的政治合法性，已成為中國(guó)共產(chǎn)黨人必須認(rèn)真思考和解決的復(fù)雜而緊迫的重要問題。

1 政治合法性的來源

所謂執(zhí)政黨領(lǐng)導(dǎo)的政治合法性，就是社會(huì)成員基于某種價(jià)值和規(guī)范而對(duì)執(zhí)政黨的領(lǐng)導(dǎo)產(chǎn)生的認(rèn)同和忠誠(chéng)。哈維爾稱之為“沒有權(quán)力的權(quán)力”。執(zhí)政黨的合法性包括三個(gè)要素：“一是統(tǒng)治精英與社會(huì)成員的政治價(jià)值共識(shí)；二是社會(huì)成員對(duì)國(guó)家權(quán)力的形成及其運(yùn)行程序和規(guī)則認(rèn)同；三是社會(huì)成員對(duì)統(tǒng)治有效性的認(rèn)同”[1]48。據(jù)此可知，政治合法性既是一個(gè)價(jià)值判斷，又是一個(gè)事實(shí)判斷；既是一個(gè)質(zhì)的判斷，又是一個(gè)量的判斷。社會(huì)成員是否認(rèn)可執(zhí)政黨的政治地位，是否認(rèn)同執(zhí)政黨政治價(jià)值主張，是衡量其政治合法性的根本依據(jù)。社會(huì)成員對(duì)執(zhí)政黨政治價(jià)值主張及實(shí)現(xiàn)認(rèn)同的多少，是反映執(zhí)政黨在統(tǒng)治范圍內(nèi)具有多大政治合法性的判斷標(biāo)準(zhǔn)。

政治合法性并非與生俱來、一勞永逸的，而是不斷建構(gòu)、生成和發(fā)展的，“歷史合法性”與“現(xiàn)實(shí)合法性”也不可同日而語。因?yàn)榻y(tǒng)治者與被統(tǒng)治者兩者本身及其關(guān)系始終處于不斷發(fā)展變化的過程當(dāng)中，主客觀條件、環(huán)境、對(duì)象時(shí)刻處于變化發(fā)展的過程當(dāng)中。執(zhí)政黨的政治主張是否滿足社會(huì)成員的訴求和需要？是否代表廣大人民群眾的整體利益？是否真正兌現(xiàn)其政治承諾？是否在社會(huì)成員容忍的期限內(nèi)兌現(xiàn)？現(xiàn)有被統(tǒng)治者是否承認(rèn)執(zhí)政黨的歷史合法性？換言之，執(zhí)政黨領(lǐng)導(dǎo)的政治合法性就在于其領(lǐng)導(dǎo)是否被認(rèn)可及其程度，也在于其政治主張及其實(shí)現(xiàn)是否被認(rèn)同及其程度。因此，它集歷史與現(xiàn)實(shí)、事實(shí)與價(jià)值、內(nèi)生與外源于一身，取決于統(tǒng)治者與被統(tǒng)治者雙方的意識(shí)形態(tài)、價(jià)值觀等因素的制約與影響，執(zhí)政黨的治理績(jī)效和被統(tǒng)治者的認(rèn)同度。執(zhí)政黨領(lǐng)導(dǎo)的政治合法性的正當(dāng)性、科學(xué)性、價(jià)值性與被統(tǒng)治者的認(rèn)同，即為政治合法性的根本來源。一方面，對(duì)執(zhí)政黨而言，確保其執(zhí)政地位的穩(wěn)固和對(duì)國(guó)家的有效治理的政治訴求，是構(gòu)成政治合法性的內(nèi)生動(dòng)力，而且其合法性可以通過意識(shí)形態(tài)的建設(shè)、政治改革、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、黨的建設(shè)等途徑獲得內(nèi)生性增長(zhǎng)；另一方面，對(duì)被統(tǒng)治者而言，社會(huì)成員對(duì)于自身的經(jīng)濟(jì)、政治、文化等各項(xiàng)權(quán)益的現(xiàn)實(shí)要求，必須要通過執(zhí)政黨領(lǐng)導(dǎo)的政治合法性予以實(shí)現(xiàn)，被統(tǒng)治者的對(duì)執(zhí)政黨的自覺、自愿的認(rèn)同，構(gòu)成其政治合法性的外源性來源。此外，從執(zhí)政黨實(shí)現(xiàn)對(duì)社會(huì)成員的領(lǐng)導(dǎo)統(tǒng)治的中介而言，良好的溝通平臺(tái)、認(rèn)同機(jī)制等條件，也是維護(hù)和提升合法性的重要因素。

2 政治合法性的構(gòu)成

政治合法性的核心議題是“統(tǒng)治與服從”之間的和諧程度問題。制約兩者關(guān)系和諧與引發(fā)兩者關(guān)系緊張的因素，構(gòu)成了政治合法性的判斷依據(jù)和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。

歷史傳統(tǒng)是考證執(zhí)政黨合法性的事實(shí)性因素。任何一個(gè)執(zhí)政黨已成歷史事實(shí)，這一點(diǎn)無法改變。因此，從歷史唯物主義的角度而言，站在今天的時(shí)空，我們必須回頭看，穿過歷史事實(shí)，采用歷史的邏輯來考證統(tǒng)治者的政治合法性。這同樣也是一個(gè)合法性與歷史的關(guān)系問題。如何正確處理兩者的關(guān)系，直接影響我們對(duì)合法性的判斷。不可否認(rèn)的是，“歷史選擇了共產(chǎn)黨，絕不是空洞的政治說教。敬畏和遵循社會(huì)發(fā)展規(guī)律，就是堅(jiān)持和維護(hù)中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)?！盵1]43中國(guó)近現(xiàn)代史以鐵的事實(shí)告訴世人，“除了中國(guó)共產(chǎn)黨之外，沒有任何別的政治力量能夠擔(dān)負(fù)起這一歷史重任，中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)具有無可辯駁的歷史必然性”[1] 47。

“合法性是人們對(duì)于政治權(quán)力和政治系統(tǒng)的認(rèn)可，這種認(rèn)可建立在一系列基礎(chǔ)條件之上，如認(rèn)同、價(jià)值觀、法律和同一性等”[2]。作為合法性基礎(chǔ)條件之一的法律規(guī)范，與政治合法性有著緊密的聯(lián)系。尤其是在現(xiàn)代法治社會(huì)，是否合法依規(guī)，已然成為合法性的代名詞?！胺o禁止即可為”已完成了向“法無授權(quán)不可為”的價(jià)值轉(zhuǎn)變，法治已成為政治合法性的新常態(tài)。但是，從法律規(guī)范本身而言，兩者不能等同。一方面，法律規(guī)范的制定和采納是否進(jìn)行了公眾的廣泛討論、共同參與和民主表決；另一方面，法律法規(guī)的時(shí)空性局限問題，任何一項(xiàng)法律規(guī)范都具有一定的時(shí)限性和局限性，它需要根據(jù)社會(huì)、政治、文化等變化而變化，其科學(xué)性、適用性和價(jià)值性也必須“合法”。因此，法律規(guī)范的合法性來源與其本身的合法性，就構(gòu)成了政治合法性的重要基礎(chǔ)。“法律創(chuàng)造政治”[3]之所以成立，即源于此。

意識(shí)形態(tài)是“統(tǒng)治階級(jí)在每一時(shí)代都占統(tǒng)治地位的思想”[4]，目的就是為其統(tǒng)治合法性提供正當(dāng)性與合理性，保持其統(tǒng)治地位的合法性。一旦統(tǒng)治階級(jí)發(fā)生政治合法性危機(jī)，一般是通過意識(shí)形態(tài)表現(xiàn)出來。即原有的意識(shí)形態(tài)被質(zhì)疑、動(dòng)搖甚至被否定，意識(shí)形態(tài)進(jìn)入分裂、分化和重建的再生過程當(dāng)中。意識(shí)形態(tài)的重建并非意味著原有意識(shí)形態(tài)體系的徹底被否定，也并非意味著統(tǒng)治階級(jí)的倒臺(tái)。在一定程度上，它僅僅是一個(gè)量變的過程。統(tǒng)治階級(jí)不斷地改革、調(diào)整其意識(shí)形態(tài)，使其更加符合社會(huì)成員的期望和要求，從而在繼承原有意識(shí)形態(tài)的合理內(nèi)核基礎(chǔ)上，重新納入新的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)，與民眾保持協(xié)調(diào)性，與時(shí)代保持一致性。

認(rèn)同機(jī)制的科學(xué)性、合理性及其運(yùn)行的有效性，是維系、發(fā)展政治合法性的重要條件。認(rèn)同機(jī)制是統(tǒng)治階級(jí)與社會(huì)成員之間進(jìn)行政治溝通、協(xié)商、對(duì)話的制度設(shè)計(jì)，它既是靜態(tài)的，又是動(dòng)態(tài)的，集制度、體制、運(yùn)行、保障、評(píng)價(jià)、反饋等機(jī)制于一體，具有復(fù)雜性、系統(tǒng)性、銜接性等特征。它的建立和有效運(yùn)行對(duì)于執(zhí)政黨政治合法性在其發(fā)展過程中的糾偏、糾錯(cuò)，對(duì)大眾意識(shí)形態(tài)、社會(huì)輿情的掌控，具有重要的作用。尤其是在現(xiàn)代社會(huì)，認(rèn)同機(jī)制在政治合法性建構(gòu)過程中扮演關(guān)鍵角色。工業(yè)化、現(xiàn)代化不可避免地創(chuàng)造出中產(chǎn)階級(jí)社會(huì)，中產(chǎn)階級(jí)的出現(xiàn)改變了傳統(tǒng)社會(huì)“權(quán)威政治+絕對(duì)服從”的政治模式，轉(zhuǎn)而向民主、自由、正義的政治行列邁進(jìn)。中產(chǎn)階級(jí)都是受過高等教育的人，他們不會(huì)盲目地屈從于所謂的權(quán)威，而是自我思考、自我判斷、自我選擇。縱觀世界歷史，霸權(quán)政治、專制獨(dú)裁統(tǒng)治最終都是要失敗的。這就是歷史規(guī)律，也是政治合法性的必須遵循的公理。除此之外，文化認(rèn)同對(duì)于政治合法性的塑造和建構(gòu)具有同樣重要的作用。只有文化認(rèn)同才能形成民族認(rèn)同、身份認(rèn)同，只有借助于文化尤其是本民族的傳統(tǒng)文化，才能賦予國(guó)民相應(yīng)的價(jià)值觀、道德觀和國(guó)家觀，才能形成認(rèn)同的條件和基礎(chǔ)。

治理績(jī)效既是獲得、維系和提升執(zhí)政黨領(lǐng)導(dǎo)的政治合法性的重要手段，又是維護(hù)執(zhí)政黨的領(lǐng)導(dǎo)地位的重要基礎(chǔ)。治理績(jī)效涵蓋經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)、生態(tài)等方方面面。其中，經(jīng)濟(jì)發(fā)展所取得的成就是其核心要素，在其中起著決定性作用和影響。雖然短時(shí)期內(nèi)，治理績(jī)效與政治合法性之間是一種非線性的關(guān)系，但從長(zhǎng)期的社會(huì)政治實(shí)踐過程看，持久的治理績(jī)效可以鞏固和提升政治系統(tǒng)的合法性[5]。事實(shí)上，執(zhí)政黨的政治合法性成敗大都系于治理績(jī)效。李普塞特也明確地把合法性與治理績(jī)效聯(lián)系起來，他認(rèn)為“有效性主要是工具性的，而合法性是評(píng)價(jià)性的”[6]55。這里的有效性實(shí)為治理績(jī)效的同義語。同理，執(zhí)政黨及其政治主張和政治制度的先進(jìn)性、優(yōu)越性，只有通過治理績(jī)效才能讓被統(tǒng)治者或社會(huì)成員心悅誠(chéng)服取信于民。反之，僅僅停留于口頭演說和紙筆承諾，長(zhǎng)此以往，必將失信于民。

3 中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的政治合法性的拓展途徑

所謂政治合法性的拓展，就是指執(zhí)政黨為了建構(gòu)其政治合法性，從而實(shí)現(xiàn)政治合法性從無到有、從少到多、從弱到強(qiáng)的過程。它包含了質(zhì)性擴(kuò)展，也包含量性擴(kuò)充。如何實(shí)現(xiàn)其政治合法性，這是每個(gè)執(zhí)政黨為了奪取、維系和發(fā)展其統(tǒng)治地位，需要回答的重要的問題。塑造政治合法性是一個(gè)長(zhǎng)期而復(fù)雜的系統(tǒng)工程，但并非無章可循。圍繞政治合法性的構(gòu)成要素，針對(duì)當(dāng)前削弱中共政治合法性的原因，筆者認(rèn)為，科學(xué)發(fā)展是合法性之源，民生是合法性之基，價(jià)值觀是合法性之保障。

從蘇聯(lián)、東歐劇變的歷史教訓(xùn)來看，蘇東解體的根本原因是沒有堅(jiān)持科學(xué)發(fā)展，過度的全球擴(kuò)張、政治擴(kuò)張，影響了經(jīng)濟(jì)發(fā)展，人民生活長(zhǎng)期沒有得到改善，尤其是執(zhí)政黨建設(shè)沒有搞好，致使其畸形發(fā)展，最后土崩瓦解?？茖W(xué)發(fā)展觀的提出，符合建設(shè)善治政府的需要，也是提高政府治理績(jī)效不可或缺的。它對(duì)于建構(gòu)政治合法性已經(jīng)超越了意識(shí)形態(tài)的范疇，是我黨執(zhí)政理念的一個(gè)新飛躍，統(tǒng)籌個(gè)人利益和集體利益、局部利益和整體利益、當(dāng)前利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的價(jià)值原則，對(duì)于提高黨的執(zhí)政能力、保持和發(fā)展黨的先進(jìn)性具有重要價(jià)值?！吧浦尉褪鞘构怖孀畲蠡纳鐣?huì)管理過程，其本質(zhì)特征是政府與公民對(duì)公共事務(wù)的合作管理，是政府與市場(chǎng)、社會(huì)的一種新型關(guān)系”[7]。善治實(shí)際上是國(guó)家的權(quán)力向社會(huì)的回歸，善治的過程就是一個(gè)還政于民的過程?！吧浦巍北硎緡?guó)家與社會(huì)或者政府與公民之間的良好合作[8]。善治政府的本質(zhì)在于執(zhí)政黨與社會(huì)公民保持著良好的溝通、合作關(guān)系，合理地安排好社會(huì)成員的利益分配，妥善地處理好了黨群關(guān)系，贏得社會(huì)公眾的擁護(hù)和支持。究其根源，執(zhí)政黨代表了廣大人民的根本利益，信仰人民，依靠人民，堅(jiān)持科學(xué)發(fā)展的價(jià)值理念，這是執(zhí)政黨贏得人民擁護(hù)的根本原因，也是其政治合法性的根源所在。黨的十八大以來，以習(xí)近平總書記為代表的中國(guó)共產(chǎn)黨人，提出了實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)，協(xié)調(diào)推進(jìn)“四個(gè)全面”的戰(zhàn)略布局，始終堅(jiān)持“三嚴(yán)三實(shí)”從嚴(yán)治黨和黨的群眾路線執(zhí)政方針，進(jìn)一步深化了中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)自身建設(shè)、社會(huì)主義規(guī)律和執(zhí)政規(guī)律的認(rèn)識(shí)，鑄就了新的歷史條件下科學(xué)發(fā)展的強(qiáng)大精神武器。

人民的信任和認(rèn)同是政治合法性的重要基礎(chǔ)。民生問題的妥善安排和領(lǐng)導(dǎo)干部、執(zhí)政機(jī)構(gòu)的良好形象是獲得人民信任和認(rèn)同的重要來源。究其原因，源于它是執(zhí)政黨是否維護(hù)民眾根本利益的體現(xiàn)，也是夯實(shí)政治合法性基礎(chǔ)的需要。無論執(zhí)政黨為人民描述多么美好而理想的社會(huì)制度或政治理想，無論其在經(jīng)濟(jì)上取得多少豐功偉績(jī)，對(duì)于社會(huì)成員而言，既患寡，更患不均。老百姓最為關(guān)心的是切身利益。百姓滿意不滿意、答應(yīng)不答應(yīng)，才是衡量政治合法性的關(guān)鍵指標(biāo)，否則只能是無源之水、無本之木。再者，一個(gè)執(zhí)政黨是否真正代表廣大人民的根本利益，不在乎其美麗說辭、夸夸其談，歸根結(jié)底還要落實(shí)到百姓切身利益以及能否公平地得到分配。只有使人民群眾在教育、醫(yī)療健康、住房、就業(yè)、社會(huì)保障、公共服務(wù)方面的水平不斷得到提高和滿足，才會(huì)最終獲得人民群眾的擁護(hù)和支持，才能以實(shí)際的執(zhí)政功績(jī)贏得黨的領(lǐng)導(dǎo)的政治合法性[9]。改革開放30多年以來的歷史經(jīng)驗(yàn)表明：只有堅(jiān)持以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，不斷解放生產(chǎn)力，發(fā)展生產(chǎn)力，滿足人民日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化需要，切實(shí)提高人民的生活水平，改革和發(fā)展成果由人民共享，社會(huì)就愈加穩(wěn)定，中國(guó)共產(chǎn)黨的統(tǒng)治地位就會(huì)得到鞏固和提高。正如李普塞特所指出的那樣：“幾代人時(shí)間的長(zhǎng)期持續(xù)的有效性，也可以給予一個(gè)正直系統(tǒng)合法性。在現(xiàn)代世界，這種有效性主要是持續(xù)不斷的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。”[6]59-60人們對(duì)于執(zhí)政黨合法性的認(rèn)同是建立在政績(jī)的基礎(chǔ)之上的，隨著執(zhí)政實(shí)踐的進(jìn)程和執(zhí)政時(shí)間的推移，這一點(diǎn)變得越來越重要，它甚至決定著執(zhí)政黨的生死存亡。

價(jià)值合理性既是政治合法性的內(nèi)在依據(jù)，又是拓展合法性的內(nèi)生性保障。從政治合法性角度來看，它符合提升社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)話語權(quán)、培育社會(huì)責(zé)任公民的需要，是穩(wěn)固、提升政治合法性的重要保障?！案粡?qiáng)、民主、文明、和諧”是全世界人民對(duì)于建設(shè)美好國(guó)家的共同價(jià)值理想，在國(guó)家制度建設(shè)領(lǐng)域占據(jù)著主動(dòng)權(quán)、主導(dǎo)權(quán)、話語權(quán)，對(duì)任何一個(gè)國(guó)家都具有價(jià)值影響。“自由、平等、公正、法治”作為當(dāng)今人類社會(huì)建設(shè)目標(biāo)最先進(jìn)的價(jià)值追求，自身的內(nèi)容和地位決定了它在全世界的傳播力和話語權(quán)。占據(jù)了人類社會(huì)先進(jìn)文化和意識(shí)形態(tài)的制高點(diǎn)意味著掌握了文化領(lǐng)域和意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的話語權(quán)，就會(huì)對(duì)中國(guó)社會(huì)發(fā)展乃至整個(gè)人類社會(huì)發(fā)展產(chǎn)生廣泛而深刻的影響?！白杂?、平等、公正、法治”等價(jià)值觀念“也就同時(shí)變成衡量、判斷和評(píng)價(jià)一切思想觀念、社會(huì)活動(dòng)和社會(huì)行為的最重要道德原則?！盵10]從價(jià)值的合理性來看，“中國(guó)之所以不搞資本主義，就是因?yàn)橘Y本主義不能從根本上滿足中華民族的價(jià)值追求，相反，它會(huì)完全斷送這些價(jià)值?！盵11]事實(shí)也證明，只有堅(jiān)持這些價(jià)值，才是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的價(jià)值生命力所在。從群眾根基的角度來看，政治合法性的實(shí)質(zhì)是執(zhí)政黨與人或者群體之間各種利益關(guān)系的反映，只有代表了最廣大人民群眾的根本利益，才能維護(hù)和增強(qiáng)自身的政治合法性。古人云：“水能載舟，亦能覆舟。”這一古訓(xùn)深刻地揭示了群眾根基的重要性。“是否代表最廣大人民群眾的根本利益”，最直接的體現(xiàn)就是執(zhí)政黨的價(jià)值取向和政治取向。社會(huì)主義核心價(jià)值觀，從價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)和價(jià)值原則上規(guī)范了中國(guó)共產(chǎn)黨與人民群眾的利益關(guān)系，體現(xiàn)了中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的中國(guó)特色社會(huì)主義在社會(huì)關(guān)系及價(jià)值追求的奮斗目標(biāo)。不僅如此，中國(guó)共產(chǎn)黨還要結(jié)合新的時(shí)代背景和新的社會(huì)條件進(jìn)行價(jià)值創(chuàng)新與文化創(chuàng)新，增強(qiáng)價(jià)值文化的包容性和感召力、凝聚力，用價(jià)值認(rèn)同、文化認(rèn)同塑造人民群眾的政治認(rèn)同和政治信仰。正如道格拉斯所言：“大凡成功的意識(shí)形態(tài)必須是靈活的，以便能贏得新的團(tuán)體的忠誠(chéng)擁護(hù)。”[12]顯然，這里的靈活所指就是價(jià)值上的與時(shí)俱進(jìn)，也就是我們所說的價(jià)值的合理性。它不只是一個(gè)保守成規(guī)的狀態(tài)，更是一個(gè)在堅(jiān)守核心價(jià)值基礎(chǔ)上的創(chuàng)新、發(fā)展過程。創(chuàng)新是一個(gè)民族進(jìn)步的靈魂，也是一個(gè)政黨永葆生機(jī)的法寶，黨的先進(jìn)性既在于階級(jí)基礎(chǔ)的先進(jìn)，更在于價(jià)值基礎(chǔ)的先進(jìn)。只有用先進(jìn)的價(jià)值觀武裝人民，才能從根本上尋求政治合法性的認(rèn)同，才能從靈魂深處獲得人民的信任與忠貞。

總之，理論上的先進(jìn)性，民生上的真實(shí)性，價(jià)值上的科學(xué)性，是拓展中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的政治合法性的“三駕馬車”。只有加強(qiáng)黨的建設(shè)，切實(shí)改善民生，培育和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀，才能不斷筑牢中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的理論基礎(chǔ)、現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)，堅(jiān)定正確的政治方向，實(shí)現(xiàn)中華民族復(fù)興的偉大中國(guó)夢(mèng)。

[1] 宴永和．論中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的必然性、合法性與科學(xué)性[J]．鄧小平研究，2016(1)．

[2] 讓-馬克·夸克．合法性與政治：序[M]．佟心平，王遠(yuǎn)飛，譯．北京：中央編譯出版社，2002：1．

[3] R.M昂格爾．現(xiàn)代社會(huì)中的法律[M]．吳玉章，周漢華，譯．南京：譯林出版社，2001：61-62．

[4] 馬克思恩格斯選集：第1卷[M]．北京：人民出版社，1995：98．

[5] 伍俊斌．論政治合法性的構(gòu)成要素[J]．理論與現(xiàn)代化，2011(1)：52-59．

[6] 李普塞特．政治人：政治的社會(huì)基礎(chǔ)[M]．張紹宗，譯．上海：上海人民出版社，1997．

[7] 陳廣勝．走向善治[M]．杭州：浙江大學(xué)出版社，2007：102．

[8] 俞可平．治理與善治[M]．北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2000：257．

[9] 戴長(zhǎng)征．中國(guó)共產(chǎn)黨十八大重塑政治合法性[J]．理論與現(xiàn)代化，2012(1)：22-27．

[10] 向玉喬，李倫．社會(huì)主義核心價(jià)值體系和核心價(jià)值觀研究[M]．長(zhǎng)沙：湖南師范大學(xué)出版社，2013：49．

[11] 侯惠勤．論社會(huì)主義的合法性和價(jià)值合理性[J]．淮陰師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2001(3)：292．

[12] 道格拉斯·C·諾斯.經(jīng)濟(jì)史中的結(jié)構(gòu)與變遷[M].上海：三聯(lián)書店，1994：58.

[13] 王冰桂舟.中國(guó)共產(chǎn)黨是實(shí)現(xiàn)“中國(guó)夢(mèng)”的領(lǐng)導(dǎo)核心：結(jié)合蘇共失敗探析中國(guó)共產(chǎn)黨的建設(shè)[J].赤峰學(xué)院，2014(12)：25-27.

[14] 胡振英.馬克思主義中國(guó)化科學(xué)命題的發(fā)展過程及其科學(xué)內(nèi)涵[J].赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)，2015(7)：48-49.

[15] 楊新宇，蒯正明.中國(guó)共產(chǎn)黨的執(zhí)政資源及其配置的歷史經(jīng)驗(yàn)[J].赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)，2015(1)：100-102.

責(zé)任編輯：沈宏梅

Considerations on Extension of Political Legitimacy of Communist Party of China

KANG Yanbing1a,2， HE Yu1b

(1.a.School of Marxism; b. School of Economics and Management, Hezhou University, Hezhou 542899， China；2.School of Marxism， Guangxi Normal University, Guilin 541004， China)

The tense relation between the needs of people′s growing political rights and national supply caused by the lag of political reform and the lack of social justice brought by the serious polarization from the social assignment inequality present challenges to the political legitimacy of holding power by the Communist Party of China. In response to this practical problem, we should base on clarifying the source and composition of its political legitimacy, follow the principles of constructing political legitimacy, carry out the scientific concept of development, improve people's livelihood and cultivate socialist core values to expand its political legitimacy.

Communist Party of China; political legitimacy; source; composition; extension

2016-09-01

康雁冰(1978-)，男，湖南永州人，講師，博士,主要從事思想政治教育與人的發(fā)展研究;何羽(1986-)女，廣西賀州人，助教，主要從事法學(xué)研究。

D663

A

1009-3907(2017)01-0104-04