內部控制與企業(yè)績效的關系研究綜述

張莉

【摘要】高質量的內控體系是提升企業(yè)績效的保障和途徑。二者關系的探索，現(xiàn)有的研究已從諸多角度進行研究并得出結論。本文在前人研究的基礎上，對內控和企業(yè)績效兩者相關聯(lián)的研究結果進行總結評述，思考并提出了一個未來可能的研究方向。力圖為以后在該領域進一步研究做前期的準備。

【關鍵詞】內部控制；企業(yè)績效；文獻綜述

一、引言

近年來，財務造假等話題頻出，使公司內控備受重視。如眾所周知的安然公司的破產案，就是用財務制度的漏洞來利用關聯(lián)交易虛構利潤、隱藏債務。這些重大審計失敗的原因，常包括被審單位的內控失效或高管人員逾越內控。就財政部印發(fā)《企業(yè)內部控制基本規(guī)范》的行為表明對企業(yè)內控的關注已到新高度。在學術界，就萬方統(tǒng)計來看，對企業(yè)績效和內控的研究勢態(tài)呈直線上升。本文將對現(xiàn)有國內外關于內控和企業(yè)績效的各種作用關系的研究現(xiàn)狀進行梳理和評述。

二、內部控制與企業(yè)績效的直接關系

大量國內外學者表明，內控與企業(yè)績效存在正相關關系。如2007年Doyle研究得出財務報告質量與企業(yè)內控質量是正向關系。完善的內控能使企業(yè)運作更規(guī)范性和效率性，得出較高質量的財務報告。由此，企業(yè)管理層和投資者能做出更有效率的決策，利于提升企業(yè)績效。2005年Ge等從企業(yè)披露內控缺陷信息的角度研究，發(fā)現(xiàn)披露重大內控缺陷的概率與企業(yè)的盈利能力負相關。而盛常艷在2012年的研究中發(fā)現(xiàn)披露內控缺陷信息的公司比沒有披露的業(yè)績好，且公司披露內控缺陷信息越充分業(yè)績越好。前者是缺陷信息披露的概率多，說明企業(yè)的內控的問題很多，因此企業(yè)的績效應是越不好。后者說明，企業(yè)若敢于披露內控缺陷信息則企業(yè)越不怕被曝光在公眾的視野，說明企業(yè)的內控越好，績效越高。國內外學者對內控與企業(yè)績效的直接關系從不同的角度進行研究并得出正向的促進關系。

三、內部控制與企業(yè)績效相關的中介傳導

事物的聯(lián)系紛繁復雜，對內控制和企業(yè)績效關系的研究，學者們既探討兩者的直接聯(lián)系，也發(fā)現(xiàn)如社會、公司、環(huán)境等因素會與兩者的關系研究形成三角的傳導模式，即學者們開始思考揭示其作用的傳導黑箱。

（一）以內部控制為中介變量的傳導研究

通過對已有文獻的大量閱讀和整理，學者們將內控作為中介變量來研究另一個因素對企業(yè)績效影響的替代效應。內控作為中介變量的研究結論總的可分成兩類型，一是不完全的傳導，一是完全中介效應。

不完全中介傳導的研究如常啟軍等在2015年通過在研究高管團隊的綜合異質性對企業(yè)績效的影響中考慮內部控制的影響，得出內控的部分中介效應。在企業(yè)中，高管團隊對企業(yè)的運作起到巨大作用，而團隊中人員在職業(yè)、學歷、年齡等方面的差異對管理效率的影響是不同的，可預見高學歷經驗足職位高的高管團隊一定是更有利于制定合理的內控制度來提升企業(yè)績效。田利軍在2016年的研究中得出內控在業(yè)務招待費對企業(yè)績效的U型影響結構中也起部分中介的作用。業(yè)務招待費過少將不利于代理人做事的效率，但業(yè)務招待費過多也將引發(fā)使用的非效率。

在完全傳導結論研究領域，如林潤輝等在2015年為探究同樣是大股東資金占用的情況下，為何不同的企業(yè)，績效不同，得出內控在其中發(fā)揮完全中介的作用。大股東會利用決策優(yōu)勢及信息不對稱來侵占公司利益，此時為掩飾其自身行為，大股東將加劇拖延企業(yè)內控的構建，阻礙企業(yè)績效的提升。內控在此處的完全中介效應可說明一個企業(yè)若是有較好的內部管理，可極大地“抵銷”治理層決策的偏差。

（二）以其他因素為中介變量的傳導研究

對內控與企業(yè)績效關系研究的中介研究還有分別從企業(yè)績效和其他因素的角度來探討的。如常啟軍等在2015年研究得出企業(yè)績效是內控質量與高管薪酬的不完全中介變量。除去以內部控制和企業(yè)績效分別作為中介變量來研究之外，常啟軍等在2015年研究得出代理成本在內部信息披露和企業(yè)績效中起到部分中介的作用。2012年田利軍在民航運輸業(yè)研究中得出社會責任在內部控制與企業(yè)績效中也起部分中介作用。企業(yè)承擔社會責任在短期看是一項支出，但如企業(yè)長期積極承擔社會責任將有益于樹立企業(yè)良好形象，更有利于獲得投資者信賴和好的融資渠道，從而完善企業(yè)的內外部經營環(huán)境，擁有更好的內控制度，因此長期看將有利于企業(yè)績效的提升。

四、綜述結論及展望

可看出，研究者們已從單純的表象研究深入到對傳導黑箱的探索，如行業(yè)、公司治理、權變理論等角度，這一研究出發(fā)點旨在幫助企業(yè)更好地理解內控與企業(yè)績效的關系，并提出更加切實可行和行之有效的業(yè)績提升途徑。

盡管對本文提及的研究領域已有諸多學者研究，但從現(xiàn)有的研究考量和結合當前的發(fā)展現(xiàn)狀來看，未來在該領域的研究可從如下考慮：目前大量研究都探討政治關系、大股東利益輸送或管理水平等因素，而對盈余管理在內控與企業(yè)績效關系的研究中還較少。近幾年，盈余管理在國內外逐漸成為被人們廣泛談論的概念，足見人們對其重視程度。因此，具體可從真實盈余管理與應計盈余管理的視角來探究盈余管理、內控及企業(yè)績效的深層關系。

參考文獻：

[1]朱傳寶，孔涵.內部控制有效性與公司績效的相關性研究——來自滬深兩市70家非周期上市公司的數據[J].經濟與管理評論.2014，（1）：126131

[2]盛常艷.內部控制缺陷信息披露與公司業(yè)績的關系：來自中國A股上市公司的數據[J].現(xiàn)代財經（天津財經大學學報）.2012，（6）：8895

[3]常啟軍，王璐，金虹敏.內部控制質量、高管異質性與企業(yè)績效[J].財會月刊.2015，（12）：3438

[4]田利軍.業(yè)務招待費、內部控制與企業(yè)績效——“八項規(guī)定”背景下中國A股市場的經驗證據[J].重慶大學學報（社會科學版）.2016，（4）：8896

[5]林潤輝，謝宗曉，劉孟佳，宋涇溧.大股東資金占用與企業(yè)績效：內部控制的“消化”作用[J].經濟與管理研究.2015，（8）：96107

[6]常啟軍，陸夢珍.企業(yè)績效對內部控制與高管薪酬關系的中介效應研究——基于滬市2010—2012年上市公司的經驗數據[J].財會通訊.2015，（36）：6165

[7]常啟軍，蘇亞.內部控制信息披露、代理成本與企業(yè)績效：基于創(chuàng)業(yè)板數據的實證研究[J].會計之友.2015，（12）：4449

[8]田利軍.社會責任、內部控制與企業(yè)績效：來自民航運輸業(yè)的證據[J].中國注冊會計師.2012，（12）：4855