基于IO-SDA中國(guó)虛擬水貿(mào)易格局及驅(qū)動(dòng)因素分析

袁 國(guó) 麗

(河海大學(xué)公共管理學(xué)院，南京 211100)

水資源是支撐區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的基礎(chǔ)性和戰(zhàn)略性資源之一。中國(guó)僅2 100 m3/人左右的人均水資源量占有量，按照國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)人均水資源擁有量2 000 m3為嚴(yán)重缺水邊緣，己經(jīng)瀕臨嚴(yán)重缺水的邊緣。為滿足國(guó)民經(jīng)濟(jì)的用水需求，我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)重視傳統(tǒng)途徑，通過(guò)修建水庫(kù)、挖深河道以及優(yōu)化水利工程的調(diào)度運(yùn)行方式等措施提高水資源的開發(fā)利用水平。然而，由于水資源的不可再生性，一味通過(guò)加大本國(guó)水資源的開發(fā)，只能暫時(shí)緩解當(dāng)前供需矛盾，不能滿足對(duì)水資源日益增長(zhǎng)的需求。因此，為了緩解水資源供需矛盾，迫切需要著眼全局考慮水資源的有效供給。

虛擬水與虛擬水貿(mào)易作為解決缺水地區(qū)的水資源問(wèn)題的戰(zhàn)略，在這一背景下受到越來(lái)越多的關(guān)注，而如何量化虛擬水貿(mào)易格局，分析虛擬水貿(mào)易量變動(dòng)的原因，并因地制宜地進(jìn)行虛擬水政策化探索成為當(dāng)前虛擬水應(yīng)用的新課題。20世紀(jì)90年代，Tony Allan[1]在非洲研究學(xué)院的研討會(huì)上第1次提出了“虛擬水”的概念，并隨后將其定義為生產(chǎn)商品或服務(wù)過(guò)程中所需要水資源的數(shù)量。Hokestra等[2]在此基礎(chǔ)上提出“虛擬水貿(mào)易”的概念，旨在通過(guò)實(shí)物進(jìn)出口貿(mào)易(開放經(jīng)濟(jì)條件下)，將隱含在實(shí)物中的水資源從水資源富饒的國(guó)家或地區(qū)交換至水資源匱乏的國(guó)家和地區(qū)，從而使水資源以虛擬水的形式在國(guó)際間流動(dòng)，來(lái)緩解國(guó)家和區(qū)域的水資源匱乏和水資源短缺問(wèn)題。趕過(guò)20 a的虛擬水學(xué)術(shù)研究進(jìn)程中，虛擬水與虛擬水貿(mào)易研究從理論基礎(chǔ)界定、計(jì)算方法研究，拓展到作為虛擬水戰(zhàn)略納入國(guó)民用水管理體系中[3-6]，獲得長(zhǎng)足發(fā)展。盡管虛擬水因水安全和糧食安全問(wèn)題受到質(zhì)疑，但不可否認(rèn)虛擬水逐漸受到各國(guó)重視，并且已經(jīng)在中東地區(qū)得到成功的應(yīng)用[7-9]。

當(dāng)前虛擬水貿(mào)易的相關(guān)研究大多數(shù)集中在貧水國(guó)家的農(nóng)產(chǎn)品虛擬水貿(mào)易中，不能全面反映整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)部門虛擬水貿(mào)易狀況；少部分利用投入產(chǎn)出法計(jì)算全部門的虛擬水研究，由于數(shù)據(jù)局限(國(guó)內(nèi)投入產(chǎn)出表數(shù)據(jù)每5 a編制一次)，只能選取逢2逢7年度的數(shù)據(jù)，缺乏連續(xù)年數(shù)據(jù)得出的結(jié)論不具有一般性，其代表性和科學(xué)性也受到質(zhì)疑。結(jié)構(gòu)分解(SDA)作為一種分析資源或能源利用變動(dòng)機(jī)理的有效工具，由于與投入產(chǎn)出技術(shù)結(jié)合，能更好地反映部門間聯(lián)系[10,11]，由于投入產(chǎn)出表數(shù)據(jù)限制，應(yīng)用率較低，而將SDA用于虛擬水變動(dòng)分解的尚未出現(xiàn)。本文引用虛擬水貿(mào)易的相關(guān)理論，首先運(yùn)用投入產(chǎn)出模型計(jì)算出2002-2011年連續(xù)10 a的虛擬水進(jìn)出口貿(mào)易量，再運(yùn)用SDA模型對(duì)10 a間虛擬水凈進(jìn)口貿(mào)易量的變動(dòng)進(jìn)行分解，連續(xù)年的投入產(chǎn)出表數(shù)據(jù)使得結(jié)論更具代表性，也全面揭示當(dāng)前我國(guó)虛擬水貿(mào)易格局，最后對(duì)區(qū)域虛擬水管理提出相關(guān)建議，為中國(guó)緩解用水矛盾、解決水資源短缺危機(jī)提供決策依據(jù)。

1 研究模型與方法

1.1 虛擬水貿(mào)易量計(jì)算方法

目前關(guān)于虛擬水的主流計(jì)算方法有2個(gè)：第1種是產(chǎn)品樹法，通過(guò)產(chǎn)品原材料供應(yīng)鏈的分級(jí)，自下而上分級(jí)計(jì)算產(chǎn)品的虛擬水含量；另一種方法是投入產(chǎn)出法，依據(jù)投入產(chǎn)出表建立價(jià)值型—實(shí)物型水資源投入產(chǎn)出模型，算出產(chǎn)業(yè)部門完全用水量來(lái)近似替代虛擬水含量。水足跡法主要依據(jù)FAO組織公布的單位商品虛擬水含量(主要是農(nóng)產(chǎn)品和部分初級(jí)工業(yè)品)，由于國(guó)民經(jīng)濟(jì)部門多樣性，產(chǎn)品樹分類存在交叉性和不完全性問(wèn)題；而投入產(chǎn)出法根據(jù)部門用水強(qiáng)度和產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度(完全耗水系數(shù))計(jì)算虛擬水含量，可以計(jì)算農(nóng)業(yè)外的工業(yè)和服務(wù)業(yè)的虛擬水含量[12]。因此，本文采用投入產(chǎn)出分析方法計(jì)算產(chǎn)業(yè)部門的虛擬水貿(mào)易量。產(chǎn)業(yè)部門虛擬水貿(mào)易量的計(jì)算步驟如下。

(1)計(jì)算各產(chǎn)業(yè)部門的直接耗水系數(shù)(萬(wàn)元產(chǎn)值表示)：

(1)

式中：Qi表示i部門的直接耗水系數(shù)；Wi表示i部門直接耗水量；Xi表示i部門的總產(chǎn)出。

(2)計(jì)算各產(chǎn)業(yè)部門的完全耗水系數(shù)：

Hi=Q(I-αA)-1

(2)

式中：Hi表示i部門的完全耗水系數(shù)；I是單位矩陣；A表示直接消耗系數(shù)矩陣；(I-αA)-1表示投入產(chǎn)出模型的Leontief逆矩陣；α是各行業(yè)總產(chǎn)出與總產(chǎn)出與進(jìn)口和的比值的對(duì)角矩陣，表示本地生產(chǎn)比例。

(3)計(jì)算產(chǎn)業(yè)部門的虛擬水貿(mào)易量公式：

(3)

(4)

(5)

式中：VWIi、VWEi和VWNi代表i部門虛擬水進(jìn)口貿(mào)易量、虛擬水出口貿(mào)易量和虛擬水凈進(jìn)口貿(mào)易量；TIi和TEi代表i部門的進(jìn)口貿(mào)易量和出口貿(mào)易量。

1.2 驅(qū)動(dòng)因素分解模型

(6)

考慮到傳統(tǒng)SDA分解方法存在殘差，分解不一致的現(xiàn)象，引入基礎(chǔ)路徑法(PBM)[14〗，假設(shè)VW各影響因素Xi在基期“0”和末期“1”之間連續(xù)變化，則：

VW(t)=x1(t)x2(t)x3(t)

(7)

則VW從基期到末期的微分表達(dá)式如下：

(8)

xi是基于t的時(shí)間函數(shù)，因此上述微分表達(dá)式可以進(jìn)一步分解：

(9)

VW的總變化為所有微分變化之和：

(10)

驅(qū)動(dòng)因子xi對(duì)VW的影響可表示：

(11)

假設(shè)每個(gè)驅(qū)動(dòng)因子x的時(shí)間路徑由參數(shù)θ決定，則上式可以轉(zhuǎn)換為：

(12)

則強(qiáng)度效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)和規(guī)模效應(yīng)對(duì)虛擬水凈進(jìn)口變動(dòng)影響力可表示為：

(13)

(14)

(15)

2 研究區(qū)數(shù)據(jù)來(lái)源和處理

(1)歷年投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)。以WIOD公布的1995-2011年投入產(chǎn)出表原始數(shù)據(jù)[15]作為基礎(chǔ)，考慮到2001年中國(guó)加入世貿(mào)組織可能會(huì)造成進(jìn)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動(dòng)，為了保證結(jié)論的一致性，節(jié)選2002-2011年這10 a的數(shù)據(jù)作為本次研究的時(shí)間段數(shù)據(jù)。產(chǎn)業(yè)部門分類上，為了便于展示，按照中國(guó)產(chǎn)業(yè)部門能源統(tǒng)計(jì)分類，將35個(gè)產(chǎn)業(yè)部門合并成8個(gè)部門來(lái)展示(1農(nóng)業(yè)，2采掘業(yè)，3制造業(yè)，4水、電力、天然氣的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)，5建筑業(yè)，6交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)及郵政業(yè)，7批發(fā)零售、住宿餐飲業(yè)，8其他服務(wù)業(yè))，作為本次研究的部門對(duì)象。

(2)歷年全國(guó)產(chǎn)業(yè)耗水?dāng)?shù)據(jù)。全國(guó)的耗水量數(shù)據(jù)來(lái)自于2002-2011年中國(guó)水資源公報(bào)[15]，由于水資源公報(bào)的耗水量數(shù)據(jù)按照農(nóng)業(yè)、工業(yè)、生活和生態(tài)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，而投入產(chǎn)出表需要農(nóng)業(yè)、工業(yè)和服務(wù)業(yè)的統(tǒng)計(jì)口徑，因此需要界定服務(wù)業(yè)耗水?dāng)?shù)據(jù)。根據(jù)國(guó)家對(duì)用水范圍的界定，服務(wù)業(yè)耗水量和城鎮(zhèn)公共用水統(tǒng)計(jì)相似，因此本文城鎮(zhèn)公共耗水近似替代服務(wù)業(yè)用水，具體計(jì)算公式如下：

城鎮(zhèn)公共耗水=城鎮(zhèn)生活耗水-

城鎮(zhèn)居民用水定額×城鎮(zhèn)人口×365

(16)

其中，城鎮(zhèn)居民用水定額數(shù)據(jù)來(lái)源于《城市居民生活用水量標(biāo)準(zhǔn)》，城鎮(zhèn)人口數(shù)據(jù)來(lái)源于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局官網(wǎng)[16]。得到歷年農(nóng)業(yè)、工業(yè)和服務(wù)業(yè)耗水量數(shù)據(jù)以后，參照擴(kuò)展型水資源可比價(jià)投入產(chǎn)出表的編制[17]，得到工業(yè)和服務(wù)業(yè)細(xì)分部門耗水?dāng)?shù)據(jù)。

3 計(jì)算結(jié)果分析

3.1 虛擬水貿(mào)易量分析

運(yùn)用上述公式對(duì)虛擬水貿(mào)易量進(jìn)行測(cè)算，結(jié)果見表1、圖1、圖2、圖3。從虛擬水出口貿(mào)易量上來(lái)看，年均虛擬水出口貿(mào)易量最多的行業(yè)是制造業(yè)，占到年均總虛擬水出口貿(mào)易量的81.29%，其次是農(nóng)業(yè)，占到了9.23%。年均出口貿(mào)易量最少的行業(yè)是電力、水和天然氣的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)，僅占總虛擬水出口貿(mào)易量的0.09%，其次是建筑業(yè)，占比為0.26%。從各行業(yè)虛擬水出口貿(mào)易量變化趨勢(shì)來(lái)看，農(nóng)業(yè)部門虛擬水出口貿(mào)易先呈現(xiàn)緩慢下降，再穩(wěn)定的趨勢(shì)，總體變化幅度較小，僅在2008年出現(xiàn)了較大幅度下降。2008-2009年發(fā)生了世界性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，不利于出口貿(mào)易，因此這2個(gè)年度中，其他部門虛擬水出口也呈現(xiàn)出較大幅度的下降。電力、水和天然氣的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)虛擬水出口趨勢(shì)與農(nóng)業(yè)相似，整體呈現(xiàn)緩慢下降趨勢(shì)。制造業(yè)虛擬水出口在2002-2007年呈現(xiàn)快速增長(zhǎng)趨勢(shì)，增幅為77.88%，2008-2009年由于金融危機(jī)，虛擬水出口呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，降幅為26.71%，2010-2011年緩慢攀升，維持穩(wěn)定。建筑業(yè)和第3產(chǎn)業(yè)的3個(gè)部門的虛擬水出口呈現(xiàn)相似規(guī)律，在2002-2007年呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，但增幅不大，不同于制造業(yè)的快速增長(zhǎng)，在2008-2011年出現(xiàn)下降，并維持穩(wěn)定的趨勢(shì)。

表1 2002-2011年中國(guó)虛擬水貿(mào)易量 億m3

圖1 2002-2011年中國(guó)虛擬水進(jìn)口貿(mào)易量

圖2 2002-2011年中國(guó)虛擬水出口貿(mào)易量

圖3 2002-2011年中國(guó)虛擬水凈進(jìn)口貿(mào)易量

從虛擬水進(jìn)口貿(mào)易量上看，年均虛擬水進(jìn)口貿(mào)易量最多的行業(yè)也是制造業(yè)和農(nóng)業(yè)，分別占到總虛擬水進(jìn)口貿(mào)易量的55.73%和31.88%。年均虛擬水出口貿(mào)易量最少的行業(yè)是電力、水和天然氣的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)以及建筑業(yè)，分別占到總虛擬水進(jìn)口貿(mào)易量的0.12%和0.25%。相較于虛擬水出口來(lái)看，農(nóng)業(yè)和采掘業(yè)占比出現(xiàn)較大提高，制造業(yè)和第3產(chǎn)業(yè)的3個(gè)部門的占比較大下降。從進(jìn)口貿(mào)易量變化趨勢(shì)來(lái)看，農(nóng)業(yè)部門虛擬水進(jìn)口貿(mào)易總體呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，10 a虛擬水進(jìn)口貿(mào)易增長(zhǎng)了2.72倍。同樣呈現(xiàn)上升趨勢(shì)的還有采掘業(yè)和第3產(chǎn)業(yè)的3個(gè)部門。制造業(yè)虛擬水進(jìn)口呈現(xiàn)先增長(zhǎng)后下降趨緩的態(tài)勢(shì)，在行業(yè)年均進(jìn)口虛擬水貿(mào)易量線上下小幅度波動(dòng)。建筑業(yè)虛擬水進(jìn)口貿(mào)易量變化趨勢(shì)與總量變化趨勢(shì)不同，一直呈現(xiàn)緩慢下降趨緩，直到2009-2011年才趨緩。

從虛擬水凈進(jìn)口貿(mào)易量來(lái)看，中國(guó)是虛擬水凈出口國(guó)家，不過(guò)凈出口量在減少，有轉(zhuǎn)成凈進(jìn)口趨勢(shì)。從虛擬水凈貿(mào)易量上看，農(nóng)業(yè)和采掘業(yè)處于絕對(duì)凈進(jìn)口狀態(tài)；制造業(yè)、批發(fā)零售、住宿餐飲業(yè)和交通運(yùn)輸及倉(cāng)儲(chǔ)郵政業(yè)處于絕對(duì)凈出口狀態(tài)。從各行業(yè)虛擬水凈進(jìn)口貿(mào)易變化趨勢(shì)來(lái)看，處于絕對(duì)凈進(jìn)口的農(nóng)業(yè)和采掘業(yè)仍呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，虛擬水凈進(jìn)口量逐年增加。處于絕對(duì)凈出口的3個(gè)行業(yè)中，制造業(yè)呈現(xiàn)先快速下降，后上升趨緩的態(tài)勢(shì)；交通運(yùn)輸及倉(cāng)儲(chǔ)郵政業(yè)變換趨勢(shì)總體呈現(xiàn)先下降后上升趨緩態(tài)勢(shì)，與制造業(yè)態(tài)勢(shì)相近，只是下降時(shí)間段的幅度要小于制造業(yè)；批發(fā)零售、住宿餐飲業(yè)總體呈現(xiàn)先下降后上升趨勢(shì)，但不同于前2個(gè)行業(yè)的是其上升趨勢(shì)沒有趨緩，有從凈出口轉(zhuǎn)向凈進(jìn)口趨勢(shì)。

3.2 驅(qū)動(dòng)因素分析

運(yùn)用公式(13)～(15)對(duì)中國(guó)2002-2011年的虛擬水凈進(jìn)口貿(mào)易量進(jìn)行分解，見圖4、表2，其中數(shù)值大小代表驅(qū)動(dòng)力大小，正負(fù)代表驅(qū)動(dòng)方向，如果與虛擬水變動(dòng)方向一致，則為正驅(qū)動(dòng)，如果與虛擬水變動(dòng)方向不一致，則為負(fù)驅(qū)動(dòng)。

圖4 3大效應(yīng)對(duì)虛擬水凈進(jìn)口變化的驅(qū)動(dòng)值

由圖4可知，規(guī)模效應(yīng)對(duì)總虛擬水凈進(jìn)口貿(mào)易量變動(dòng)的驅(qū)動(dòng)力最大，并且對(duì)總虛擬水凈進(jìn)口貿(mào)易量變動(dòng)在2002-2008年起負(fù)驅(qū)動(dòng)，在2009-2011年起正驅(qū)動(dòng)。結(jié)構(gòu)效應(yīng)和強(qiáng)度效應(yīng)的驅(qū)動(dòng)力大小接近，但都遠(yuǎn)小于規(guī)模效應(yīng)，對(duì)總虛擬水凈進(jìn)口貿(mào)易量變動(dòng)整體起正驅(qū)動(dòng)作用。3個(gè)驅(qū)動(dòng)力的對(duì)比分析正好呼應(yīng)了前文總虛擬水凈進(jìn)口量變化趨勢(shì)，2002-2008年，對(duì)總虛擬水凈進(jìn)口量起負(fù)向驅(qū)動(dòng)的規(guī)模效應(yīng)占主導(dǎo)，因此總虛擬水凈進(jìn)口量不斷降低；2009-2011年，3大效應(yīng)起正驅(qū)動(dòng)作用，因此總虛擬水凈進(jìn)口量呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。

從3大驅(qū)動(dòng)效應(yīng)分別對(duì)8個(gè)行業(yè)的驅(qū)動(dòng)力來(lái)看，農(nóng)業(yè)對(duì)強(qiáng)度和規(guī)模效應(yīng)變動(dòng)敏感。在2002-2011年，由于技術(shù)改善，單位農(nóng)產(chǎn)品虛擬水含量降低，因此強(qiáng)度效應(yīng)為負(fù)向驅(qū)動(dòng)；2002-2011年農(nóng)業(yè)凈進(jìn)口規(guī)模增加，虛擬水凈進(jìn)口量也隨之增加。由于規(guī)模效應(yīng)正向驅(qū)動(dòng)力要大于強(qiáng)度效應(yīng)負(fù)向驅(qū)動(dòng)力，因此農(nóng)業(yè)表現(xiàn)為虛擬水凈進(jìn)口狀態(tài)。同樣處于絕對(duì)虛擬水凈進(jìn)口的采掘業(yè)和農(nóng)業(yè)對(duì)3大驅(qū)動(dòng)要素的敏感程度接近，因此呈現(xiàn)相同規(guī)律。處于絕對(duì)虛擬水凈出口的制造業(yè)，批發(fā)零售、住宿餐飲業(yè)對(duì)3大驅(qū)動(dòng)因素的敏感程度接近，由于處于負(fù)凈進(jìn)口狀態(tài)且負(fù)值再變大，因此當(dāng)用水強(qiáng)度水平的降低(萬(wàn)元產(chǎn)值耗水系數(shù)減少)時(shí)，反而負(fù)負(fù)得正起到了正向驅(qū)動(dòng)作用，而凈出口規(guī)模增加(負(fù)凈進(jìn)口變大)，同理則表現(xiàn)為負(fù)向驅(qū)動(dòng)，并且由于負(fù)驅(qū)動(dòng)力大于正驅(qū)動(dòng)力，因此表現(xiàn)為虛擬水凈出口狀態(tài)；并且這2個(gè)行業(yè)相較于農(nóng)業(yè)和采掘業(yè)，對(duì)結(jié)構(gòu)效應(yīng)驅(qū)動(dòng)力較為敏感，結(jié)構(gòu)效應(yīng)總體對(duì)這2個(gè)行業(yè)虛擬水凈進(jìn)口貿(mào)易變動(dòng)起負(fù)向驅(qū)動(dòng)力，加深了這2個(gè)行業(yè)負(fù)凈進(jìn)口的狀態(tài)。

表2 2002-2011年中國(guó)虛擬水凈進(jìn)口貿(mào)易量結(jié)構(gòu)分解 萬(wàn)m3

4 結(jié) 論

本文通過(guò)投入產(chǎn)出法，計(jì)算出2002-2011年連續(xù)10 a的中國(guó)行業(yè)虛擬水進(jìn)口和出口貿(mào)易量，分析當(dāng)前我國(guó)對(duì)外虛擬水進(jìn)出口格局，并運(yùn)用結(jié)構(gòu)分解法對(duì)中國(guó)虛擬水凈進(jìn)口變動(dòng)進(jìn)行分解，分析各驅(qū)動(dòng)因素對(duì)我國(guó)虛擬水凈進(jìn)口貿(mào)易變動(dòng)的影響，得出以下幾點(diǎn)啟示。

(1)當(dāng)前中國(guó)虛擬水貿(mào)易呈現(xiàn)凈出口狀態(tài)。傳統(tǒng)基于農(nóng)產(chǎn)品虛擬水貿(mào)易的研究，都指出中國(guó)是虛擬水凈進(jìn)口國(guó)家，而在本文中，由于考慮了包含農(nóng)業(yè)、工業(yè)和服務(wù)業(yè)的全部門虛擬水貿(mào)易研究，中國(guó)虛擬水貿(mào)易呈現(xiàn)凈進(jìn)口狀態(tài)。單純看農(nóng)業(yè)虛擬水貿(mào)易，中國(guó)的確呈現(xiàn)出虛擬水凈進(jìn)口格局，但中國(guó)并未將農(nóng)業(yè)虛擬水貿(mào)易進(jìn)口的虛擬水全部用于本地消費(fèi)，相當(dāng)一部分作為中間投入供給了制造業(yè)，并由制造業(yè)出口到了國(guó)外，因此中國(guó)總體呈現(xiàn)凈出口狀態(tài)。可見，國(guó)民經(jīng)濟(jì)部門虛擬水貿(mào)易具有整體性，單純從一個(gè)部門的虛擬水貿(mào)易狀況來(lái)斷定整個(gè)國(guó)家的虛擬水貿(mào)易格局很可能得到相反的結(jié)論。

(2)對(duì)當(dāng)前中國(guó)虛擬水凈出口貿(mào)易格局影響最大的是制造業(yè)和農(nóng)業(yè)，分別占到總虛擬水出口貿(mào)易量的90.52%，總虛擬水進(jìn)口貿(mào)易量的87.61%，因此這2個(gè)行業(yè)的虛擬水進(jìn)出口量變化決定著總虛擬水進(jìn)出口量變化方向。其中，制造業(yè)處于凈出口狀態(tài)，并且在2002-2007年虛擬水凈出口量逐年加速走高，盡管農(nóng)業(yè)在此期間呈現(xiàn)凈進(jìn)口狀態(tài)，但無(wú)論是凈進(jìn)口基礎(chǔ)量還是每年的增長(zhǎng)率都趕不上制造業(yè)，因此整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)部門的虛擬水呈現(xiàn)凈出口狀態(tài)。但2008年開始，制造業(yè)虛擬水凈出口量下降，并趨緩穩(wěn)定，而農(nóng)業(yè)仍然處于加速凈進(jìn)口狀態(tài)，因此國(guó)民經(jīng)濟(jì)部門的凈進(jìn)口虛擬水量不斷上升，有由總虛擬水凈出口變成凈進(jìn)口趨勢(shì)。由此推斷，2002-2007年，制造業(yè)決定了中國(guó)虛擬水進(jìn)出口格局，而2008-2011年甚至往后的若干年，農(nóng)業(yè)將扮演越來(lái)越重要的角色。盡管農(nóng)業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)部門耗水大戶，但考慮到國(guó)民生活以及工業(yè)品原材料的需求，其重要性不言而喻，因此農(nóng)業(yè)虛擬水凈進(jìn)口狀態(tài)，既能滿足我國(guó)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的龐大需求，又能節(jié)約了本國(guó)大量水資源。

(3)從虛擬水貿(mào)易量變動(dòng)的驅(qū)動(dòng)因素分析可得，總體而言強(qiáng)度要素和結(jié)構(gòu)要素對(duì)虛擬水凈進(jìn)口變動(dòng)起正向驅(qū)動(dòng)作用，規(guī)模要素在2008年以前起負(fù)向驅(qū)動(dòng)作用，2008年以后起正向驅(qū)動(dòng)作用。強(qiáng)度要素的正向驅(qū)動(dòng)力說(shuō)明中國(guó)2002-2011年這10 a內(nèi)用水強(qiáng)度水平逐年下降，減少了出口貿(mào)易的虛擬水含量，在進(jìn)口虛擬水不變的前提下，相當(dāng)于凈進(jìn)口虛擬水量的提高。而結(jié)構(gòu)要素對(duì)虛擬水凈進(jìn)口的正向驅(qū)動(dòng)力則說(shuō)明當(dāng)前的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)格局是有利于虛擬水進(jìn)口的。而規(guī)模要素的負(fù)向到正向轉(zhuǎn)變也奠定了當(dāng)前總虛擬水貿(mào)易由凈出口到凈進(jìn)口變化的趨勢(shì)。不斷提高各個(gè)行業(yè)的用水效率，發(fā)展節(jié)水型行業(yè)，進(jìn)口高耗水產(chǎn)品有利于不斷強(qiáng)化強(qiáng)度效應(yīng)的正向驅(qū)動(dòng)，確保結(jié)構(gòu)效應(yīng)和規(guī)模效應(yīng)保持正向驅(qū)動(dòng)。

虛擬水作為傳統(tǒng)實(shí)體水的拓展，豐富了水的內(nèi)涵，而虛擬水貿(mào)易更是為本地虛擬水開源節(jié)流提供新思路。當(dāng)前中國(guó)不僅需要水利工程來(lái)開發(fā)水資源，更要關(guān)心當(dāng)前各行業(yè)部門的用水效率和虛擬水進(jìn)出口狀況。利用虛擬水戰(zhàn)略分析優(yōu)化產(chǎn)業(yè)用水結(jié)構(gòu)、依據(jù)驅(qū)動(dòng)因素分析當(dāng)前各行業(yè)虛擬水變動(dòng)方向，有利于發(fā)展節(jié)水型產(chǎn)業(yè)，減少本地水資源消耗，是最嚴(yán)格水資源政策3條紅線的探索。

[1] T Allan. Virtual water: a long term solution for water short middle eastern economics[M]. London, UK: University of Leeds,1997:154-163.

[2] AY Hokestra.Virtual water trade proceeding of the international expert meeting on virtual water trade[M]. Delft:The Netherlands,2003:13-23.

[3] Wichelns.The policy relevance of virtual water enhanced by considering comparative advantages[J].Agricultural Water Management,2004,66(1)：49-63.

[4] V Kumar,SK Jain.Export and import of virtual water from different states of India through food grain trades[J]. Hydrology Research,2011,42(3)：229-238.

[5] S Suweis.Structure and controls of the global virtual water trade network[J].Geophysical Research Letters,2012,38(10)：415-421.

[6] STMCL Lant. Agricultural virtual water trade and water footprint of U.S. States[J]. Annals of the Association of American Geographers,2013,103(2)：385-396.

[7] L Sherwood.Water shortage food security and virtual water in China[J]. Environmental Practice,2013,15(3)：253-261.

[8] 程國(guó)棟.虛擬水—中國(guó)水資源安全戰(zhàn)略的新思路[J].中國(guó)科學(xué)院院刊,2003,18(4):260-265.

[9] 馬 靜,汪黨獻(xiàn).虛擬水貿(mào)易在我國(guó)糧食安全問(wèn)題中的應(yīng)用[J].水科學(xué)進(jìn)展,2006,17(1):102-107.

[10] R Hoekstra.Comparing structural decomposition analysis and index[J].Energy Economics,2003,25(1):39-64.

[11] BW Ang, Ki-Hong Choi. Decomposition of aggregate energy and gas emission intensities for industry: a refined divisia index method[J]. The Energy Journal,1997,18(3):59-73.

[12] 蔣 璐.基于投入產(chǎn)出分析的中國(guó)虛擬水貿(mào)易研究[D].廣州:華南理工大學(xué),2012.

[13] 張玲玲,李曉惠,王宗志. 最終需求拉動(dòng)下區(qū)域產(chǎn)業(yè)用水驅(qū)動(dòng)因素分解[J].中國(guó)人口資源與環(huán)境,2015,25(9):124-130.

[14] 鐘歆玥.甘肅省水資源利用變化的結(jié)構(gòu)分解[D].蘭州:西北師范大學(xué),2010.

[15] 國(guó)家統(tǒng)計(jì)局. 2003-2012 年中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒[Z].南京:國(guó)家統(tǒng)計(jì)局,2003-2012.

[16] 中國(guó)水利部. 2002-2012 年中國(guó)水資源公報(bào)[Z].南京:中國(guó)水利部,2002-2012.

[17] 張玲玲,李曉惠.考慮用水與排污的可比價(jià)投入產(chǎn)出表的編制[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2014,(17):18-21.

[18] 劉麗萍. 基于AHP-GRA綜合方法的虛擬水戰(zhàn)略適宜度評(píng)價(jià)[J]. 中國(guó)農(nóng)村水利水電，2013,(5):25-29.