常張鋒,苗生亮,馮晉鵬,任艷霞
(晉城康寧手外科醫(yī)院,1.骨科;2.脊柱微創(chuàng)科;3.疼痛康復(fù)科,山西 晉城 048000)
腰椎間盤突出癥是臨床發(fā)病率較高的一種骨科疾病,表現(xiàn)為腰部疼痛向腿部放射,腰部活動(dòng)受限,主要由髓核突出壓迫周圍神經(jīng)根引起。臨床保守治療效果有限,手術(shù)是最佳治療方法。常規(guī)開(kāi)放性手術(shù)創(chuàng)傷大,術(shù)后恢復(fù)慢,可能對(duì)脊髓穩(wěn)定性產(chǎn)生不良影響,在臨床使用受限。隨著臨床外科技術(shù)的發(fā)展,微創(chuàng)術(shù)式已成為臨床手術(shù)的趨勢(shì),經(jīng)皮椎間孔鏡下髓核摘除術(shù)是一種全新技術(shù),臨床使用效果良好,而小切口椎板開(kāi)窗髓核摘除術(shù)也是臨床常用的手術(shù)類型[1]。本研究對(duì)比椎間孔鏡與小切口手術(shù)治療腰椎間盤突出癥的臨床效果,現(xiàn)報(bào)告如下。
選取我院2014年11月~2017年10月收治的的腰椎間盤突出癥患者300例隨機(jī)分為兩組各150例。觀察組男79例,女71例,年齡36~74歲,平均(57.6±13.4)歲,病程1~8年;對(duì)照組男82例,女68例,年齡33~72歲,平均(55.4±12.6)歲,病程1~10年;所有患者均符合腰椎間盤突出癥診斷標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)X線或CT檢查確診;其中,L3-4突出43例、L4-5突出152例、L5-S1突出105例;中央型椎間盤突出57例、旁正中型突出134例、極外側(cè)型突出99例;比較兩組患者的年齡、性別、突出部位、突出類型等無(wú)明顯差異,具有可比性。
對(duì)照組采用小切口手術(shù),患者取俯臥位,術(shù)中采用C臂機(jī)透視定位,切口長(zhǎng)約4~5 cm,暴露突出椎間盤,咬除上下椎板及關(guān)節(jié)突內(nèi)側(cè)1/3,形成一骨窗大約1.5 cm×1.5 cm,確認(rèn)神經(jīng)根與突出椎間盤關(guān)系,牽開(kāi)神經(jīng)根,切除椎間盤,并切除椎體后緣骨贅,游離神經(jīng)根1 cm,處理隱窩及椎間孔狹窄,放置引流管,結(jié)束手術(shù)[2]。觀察組采用椎間孔鏡,患者取俯臥位,在C臂機(jī)透視定位確定切口部位,采用1%利多卡因局部麻醉至關(guān)節(jié)突關(guān)節(jié)囊,穿刺針從麻醉部位穿刺進(jìn)入,置入導(dǎo)絲,再置入桿、導(dǎo)管和環(huán)鋸,逐步擴(kuò)大工作通道,觀察突出椎間盤情況,解除椎間孔及側(cè)隱窩狹窄,避免碰觸神經(jīng)根;置入作套管,取出突出的髓核,仔細(xì)檢查有無(wú)游離的椎間盤碎塊,再用雙極射頻消融技術(shù),修復(fù)封閉破損的纖維環(huán)[3]。兩組術(shù)后均給予抗生素抗感染3 d,觀察組術(shù)后2 d即開(kāi)始在腰圍保護(hù)下下床活動(dòng),對(duì)照組于術(shù)后1周開(kāi)始佩戴腰圍下床。
記錄兩組患者的各項(xiàng)手術(shù)指標(biāo),包括手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、切口大小、術(shù)后下地時(shí)間、住院時(shí)間;術(shù)后6個(gè)月觀察患者疼痛及腰部功能恢復(fù)情況,采用VAS疼痛評(píng)分評(píng)價(jià)疼痛情況,采用JOA下腰痛評(píng)分和Oswestry功能障礙指數(shù)(ODI)評(píng)分評(píng)價(jià)腰部功能改善情況。
采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)量資料以“±s”表示,采用t檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、切口大小、術(shù)后下地時(shí)間、住院時(shí)間與對(duì)照組相比均有明顯差異;差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組患者各項(xiàng)手術(shù)指標(biāo)比較(±s)
表1 兩組患者各項(xiàng)手術(shù)指標(biāo)比較(±s)
注:*與對(duì)照組相比,P<0.05。
組別 手術(shù)時(shí)間(min) 術(shù)中出血量(mL) 切口大?。╟m) 術(shù)后下地時(shí)間(d) 住院時(shí)間(d)觀察組(n=150) 62.3±5.6 20.5±6.5 1.4±0.2 2.5±0.4 5.2±0.6*對(duì)照組(n=150) 76.5±8.4 65.8±10.3 5.6±1.1 7.2±0.8 8.9±0.8
觀察組術(shù)后6個(gè)月VAS疼痛評(píng)分、JOA評(píng)分、ODI評(píng)分與對(duì)照組相比無(wú)明顯差異;差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組患者術(shù)后6個(gè)月疼痛及腰部功能比較(分,±s)
表2 兩組患者術(shù)后6個(gè)月疼痛及腰部功能比較(分,±s)
注:*與對(duì)照組相比,P>0.05。
組別 VAS疼痛評(píng)分 JOA評(píng)分 ODI評(píng)分觀察組(n=150) 1.1±0.5 22.7±4.2 8.9±2.1*對(duì)照組(n=150) 1.4±0.7 23.3±3.9 8.8±2.3
腰椎間盤突出癥近年來(lái)臨床多傾向于微創(chuàng)手術(shù)治療。椎間孔鏡是新型微創(chuàng)手術(shù)方式,在皮膚7 mm切口下逐漸擴(kuò)張,建立手術(shù)通道,能夠達(dá)到有限制的充分暴露,大大減少了對(duì)腰部肌肉筋膜的損傷,減少對(duì)椎旁肌肉的持續(xù)牽拉,能明顯減少手術(shù)對(duì)肌肉的損傷。其次,椎間孔鏡在局部浸潤(rùn)麻醉下進(jìn)行,患者處于清醒狀態(tài),術(shù)者可與患者及時(shí)交流,獲得準(zhǔn)確手術(shù)信息,有效保障了手術(shù)安全。再者,椎間孔鏡在內(nèi)窺鏡直視下操作,由外到內(nèi)摘除突出的椎間盤組織,可有效避免神經(jīng)根和背根神經(jīng)節(jié)的損傷[4]。小切口手術(shù)在硬膜外麻醉下操作,對(duì)神經(jīng)根有一定牽拉,術(shù)后患者無(wú)反饋,主要依靠術(shù)者的臨床經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行操作,盡量減輕對(duì)神經(jīng)根刺激,術(shù)后麻木時(shí)間較長(zhǎng)[5]。
但是椎間孔鏡也存在一定不足,由于其工作通道狹窄,對(duì)周圍解剖結(jié)構(gòu)顯露不全,無(wú)形中增加了手術(shù)的風(fēng)險(xiǎn),術(shù)者在術(shù)中必須對(duì)周圍解剖結(jié)構(gòu)充分療效,置入器械的深度需合理。再者,椎間孔鏡對(duì)術(shù)者要求較高,要求術(shù)者在C臂透視下穿刺進(jìn)針,每個(gè)患者需要制定個(gè)體化的進(jìn)針策略。若患者椎間盤與神經(jīng)存在黏連,鏡下分離困難,容易損傷神經(jīng),若神經(jīng)根存在變異,損傷神經(jīng)根的可能性更大,需要轉(zhuǎn)小切口手術(shù)治療[6]。
本研究結(jié)果顯示,觀察組手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、切口大小、術(shù)后下地時(shí)間、住院時(shí)間與對(duì)照組相比均有明顯差異,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組術(shù)后6個(gè)月VAS疼痛評(píng)分、JOA評(píng)分、ODI評(píng)分與對(duì)照組相比無(wú)明顯差異;差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。充分證明椎間孔鏡治療腰椎間盤突出癥效果更好,創(chuàng)傷更小,恢復(fù)更快,但臨床應(yīng)嚴(yán)格把握椎間孔鏡適應(yīng)征,若存在操作風(fēng)險(xiǎn)可轉(zhuǎn)小切口手術(shù),以獲得最佳手術(shù)效果。
[1]鄒逢文,張憲彧,吳小華,等.椎間孔鏡與小切口手術(shù)治療腰椎間盤突出癥的臨床效果比較[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥,2016,23(1):116-118.
[2]潘承波.經(jīng)皮椎間孔鏡治療腰椎間盤突出癥的效果觀察[J].中國(guó)綜合臨床,2014,30(10):1087-1090.
[3]金林中,舒 巍.經(jīng)皮椎間孔鏡下髓核摘除術(shù)治療腰椎間盤突出癥療效觀察[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2013,22(29):3257-3258.
[4]李國(guó)勝.椎間孔鏡與小切口手術(shù)治療腰椎間盤突出癥的臨床效果比較[J].臨床醫(yī)學(xué),2017,37(5):85-86.
[5]王詩(shī)成,潘 磊,黃必留,等.椎間孔鏡和小切口手術(shù)治療腰椎間盤突出癥的比較[J].實(shí)用骨科雜志,2015,21(4):293-296.
[6]王建順,張 軍,王新虎,等.經(jīng)皮椎間孔鏡與小開(kāi)窗髓核摘除術(shù)治療腰椎間盤突出癥的療效比較[J].頸腰痛雜志,2016,37(4):300-302.