不同顏色色板對(duì)茶角胸葉甲成蟲田間誘集效果研究

包 強(qiáng)，李耀明，歐高財(cái)，肖 蕾，周品謙，王沅江

（1. 湖南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院茶葉研究所，湖南 長(zhǎng)沙 410125；2. 國(guó)家茶樹改良中心湖南分中心，湖南 長(zhǎng)沙 410125；3. 湖南省植保植檢站，湖南 長(zhǎng)沙 410127）

不同顏色色板對(duì)茶角胸葉甲成蟲田間誘集效果研究

包 強(qiáng)1,2，李耀明3，歐高財(cái)3，肖 蕾1,2，周品謙1,2，王沅江1,2

（1. 湖南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院茶葉研究所，湖南 長(zhǎng)沙 410125；2. 國(guó)家茶樹改良中心湖南分中心，湖南 長(zhǎng)沙 410125；3. 湖南省植保植檢站，湖南 長(zhǎng)沙 410127）

為了比較評(píng)價(jià)不同顏色色板對(duì)茶角胸葉甲成蟲誘蟲效果，指導(dǎo)田間色板誘蟲。采用4種不同顏色的色板研究茶角胸葉甲成蟲的田間的誘蟲效果，并進(jìn)行了3 個(gè)懸掛高度色板對(duì)該蟲的誘集試驗(yàn)。結(jié)果表明：白色和黃色色板誘集到的茶角胸葉甲成蟲數(shù)量高于藍(lán)色色板和綠色色板；在置于茶叢下緊挨地面處4種顏色色板的誘集成蟲數(shù)量也明顯高于茶面平行處和茶面以上30cm處。因此，建議用白色和黃色色板監(jiān)測(cè)和治理茶角胸葉甲成蟲發(fā)生，高度以茶叢下緊挨地面處位置為宜。

色板；茶角胸葉甲；懸掛高度；誘集效果

茶角胸葉甲（Basileptamelanopus Lefevre）又稱黑足角胸葉甲，屬鞘翅目（Coleoptera）肖葉甲科（Eumolpidae）角胸葉甲屬（Basilepta），是我國(guó)南方茶區(qū)主要害蟲之一。該蟲分布于福建、廣東、廣西、江西、湖南、湖北、四川等?。▍^(qū)），其中以閩北、粵北、江西、湖南一帶發(fā)生較為嚴(yán)重[1]。近年來(lái)，由于跨省調(diào)苗等人為因素以及氣候變暖影響，該蟲的危害呈逐漸北移，成為湖南等中南茶區(qū)的一種重要害蟲[2]。該蟲1年發(fā)生1代，以幼蟲在茶樹根際土壤中越冬，以成蟲取食茶樹新稍嫩葉或成葉，使葉面僅剩表皮，形成直徑1.5～3.2 mm的“窗斑”，有時(shí)數(shù)個(gè)“窗斑”連成一片，導(dǎo)致葉片破爛，并可誘發(fā)軟腐病、炭疽病等病害，從而影響茶葉的品質(zhì)和產(chǎn)量。有關(guān)茶角胸葉甲的防治方法主要以化學(xué)防治為主。李先文等報(bào)道[3]，5%銳勁特懸浮劑2 000～3 000倍對(duì)茶角胸葉甲成蟲的防治效果明顯，但持效性差，施后要再次重復(fù)2～3 次。化學(xué)藥劑防治不能有效地控制其種群數(shù)量及其擴(kuò)散，隨著抗藥性的產(chǎn)生，藥劑使用量逐漸加大，對(duì)其天敵等物種卻造成了殺傷作用。由此帶來(lái)得生態(tài)災(zāi)難和損失都是難以估量的。目前化學(xué)農(nóng)藥的大量使用已造成嚴(yán)重的環(huán)境污染和農(nóng)藥殘留，影響了消費(fèi)者安全和茶葉的外銷，而有機(jī)茶園管理中不允許化學(xué)農(nóng)藥的施用，因此尋求新的解決方法勢(shì)在必行。

昆蟲對(duì)色彩所固有的趨性即趨色性，是通過其視覺器官中的感光細(xì)胞對(duì)光波產(chǎn)生感應(yīng)而作出的趨向反應(yīng)，從本質(zhì)上講趨色性是一種趨光性[4]。色板誘殺正是利用趨色性在田間誘捕飛翔的害蟲，使之附著于有色粘蟲板上并致其死亡，從而達(dá)到防治害蟲的目的。色板誘殺技術(shù)不僅能有效降低當(dāng)代蟲源及其對(duì)農(nóng)作物的為害程度，還能降低下代的種群發(fā)生數(shù)量，也可用于田間蟲情監(jiān)測(cè)。該技術(shù)常用于害蟲預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)和害蟲防治，是綠色防控技術(shù)體系中的重要技術(shù)手段。目前，色板誘殺技術(shù)已廣泛用于果樹、蔬菜、花卉、菌類、谷類、森林等多達(dá)29科48種作物的害蟲防治和預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)，取得了很好的防治效果，防治對(duì)象主要有蚜蟲、飛虱、粉虱、木虱、葉蟬、薊馬、蝽類、蠅蚊類等小微型害蟲[5]。由于不同種類昆蟲對(duì)顏色具有不同程度的趨向性，因此不同顏色色板誘集的昆蟲種類具有很大差異。為此，試驗(yàn)以茶角胸葉甲為研究對(duì)象，首次就4種顏色色板對(duì)茶角胸葉甲成蟲的誘集效果進(jìn)行研究，以期明確該蟲對(duì)不同顏色的選擇性差異，為茶角胸葉甲成蟲新的監(jiān)測(cè)及治理提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

PP黃板（離型）一級(jí)，PP藍(lán)板（離型）一級(jí)；PP綠板（離型）一級(jí)，PP白板一級(jí)，色板規(guī)格均為25 cm×20 cm，購(gòu)于漳州市英格爾農(nóng)業(yè)科技有限公司。

1.2 試驗(yàn)地

試驗(yàn)地位于長(zhǎng)沙縣春華鎮(zhèn)怡清源長(zhǎng)春有機(jī)茶基地，基地種植嚴(yán)格按照有機(jī)茶種植標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行，基地茶角胸葉甲爆發(fā)以來(lái)，由于缺乏必要有機(jī)防治手段，危害日益嚴(yán)重。

1.3 試驗(yàn)時(shí)間

試驗(yàn)于2016年5～6月進(jìn)行。

1.4 試驗(yàn)方案

1.4.1 不同顏色色板對(duì)茶角胸葉甲成蟲的田間誘捕試驗(yàn) 將4種不同顏色色板隨機(jī)排列一排，每種顏色間距離相隔2個(gè)茶行，共排列4 排，每排間距5 m，色板置于茶叢下緊挨地面處，每種顏色重復(fù)6次，15 d后調(diào)查每板上茶角胸葉甲成蟲數(shù)量。

1.4.2 不同懸掛高度色板對(duì)茶角胸葉甲成蟲的誘集效果 將4種不同顏色色板進(jìn)行不同懸掛高度誘蟲效果評(píng)價(jià)。4種不同顏色色板隨機(jī)各排列一排，每種顏色間距離相隔2個(gè)茶行，共排列4 排，每排間距5 m，每排在同一位置點(diǎn)依次分別放置3塊相同顏色粘板，分別放置茶叢下緊挨地面處、茶面平行處和茶面以上30 cm處3個(gè)，每行重復(fù)6次，15 d后調(diào)查每板上茶角胸葉甲成蟲數(shù)量。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同顏色色板對(duì)茶角胸葉甲成蟲的大田誘集效果

在大田條件下4種顏色色板對(duì)茶角胸葉甲成蟲的誘集效果不同（見圖1）。其中白色色板對(duì)成蟲誘集效果好，平均每面色板上誘捕成蟲（196.17±89.23）頭，試驗(yàn)中最多一面上誘捕成蟲高達(dá)315頭；黃色色板誘捕效果次之，平均每面色板上誘捕成蟲（138.83±34.90）頭；藍(lán)色色板誘捕量相對(duì)較少，平均每面色板上誘捕成蟲（74.33±22.75）頭。

圖1 4種顏色色板對(duì)茶角胸葉甲成蟲的大田誘集效果

經(jīng)方差分析（見表1），P=0.002 395＜0.05，說(shuō)明4種顏色在田間對(duì)茶角胸葉甲成蟲的誘捕差異明顯。

表1 4種顏色色板對(duì)茶角胸葉甲成蟲的大田誘集效果方差分析

2.2 不同懸掛高度色板對(duì)茶角胸葉甲成蟲的誘集效果

將白色、黃色、藍(lán)色和綠色進(jìn)行不同懸掛高度色板誘集茶角胸葉甲成蟲試驗(yàn)。結(jié)果表明（見圖2），不同懸掛高度色板茶角胸葉甲成蟲誘集數(shù)量差異較大，在置于茶叢下緊挨地面處4種顏色色板的誘集成蟲數(shù)量明顯大于茶面平行處和茶面以上30 cm處。其中在茶叢下緊挨地面處，誘捕成蟲數(shù)量白色色板＞黃色色板＞綠色色板＞藍(lán)色色板；在茶面平行處，誘捕成蟲數(shù)量白色色板＞黃色色板≈綠色色板≈藍(lán)色色板；在茶面以上30 cm處，誘捕成蟲數(shù)量黃色色板＞白色色板≈藍(lán)色色板＞綠色色板。

圖2 不同懸掛高度色板對(duì)茶角胸葉甲成蟲的誘集效果

3 討論與結(jié)論

前人關(guān)于色板誘殺技術(shù)的報(bào)道大多以某一類昆蟲為研究對(duì)象，或以某種作物的主要害蟲為研究對(duì)象，試驗(yàn)所選用的色板顏色也多集中在黃色和藍(lán)色，少有較系統(tǒng)的研究。高宇等[5]研究表明，黃色色板可誘集到6目23科57種，黃板誘殺害蟲是最常見的害蟲防治手段。藍(lán)色色板對(duì)薊馬類昆蟲的誘集效果較明顯，可誘集到4目6科11種。白色色板可誘集到4目6科10種。紫色色板可誘集到2目2科3種。粉紅色色板可誘集到1目1科1種。本文研究結(jié)果證實(shí)白色和黃色色板誘集到的茶角胸葉甲成蟲數(shù)量高于藍(lán)色色板板和綠色色板，這與鞘翅目黃曲跳甲對(duì)黃色和白色趨性強(qiáng)的結(jié)論一致，說(shuō)明茶角胸葉甲和黃曲跳甲具有一定的共性，茶角胸葉甲的防治手段可以借鑒黃曲跳甲防治方法。

另外，試驗(yàn)還證實(shí)不同懸掛高度色板茶角胸葉甲成蟲誘集數(shù)量差異較大，在置于茶叢下緊挨地面處4種顏色色板的誘集成蟲數(shù)量明顯茶面平行處和茶面以上30 cm處。其中在茶叢下緊挨地面處，誘捕成蟲數(shù)量白色色板＞黃色色板＞綠色色板＞藍(lán)色色板；在茶面平行處，誘捕成蟲數(shù)量白色色板＞黃色色板≈綠色色板≈藍(lán)色色板；在茶面以上30 cm處，誘捕成蟲數(shù)量黃色色板＞白色色板≈藍(lán)色色板＞綠色色板。這與茶角胸葉甲的習(xí)性有關(guān)，據(jù)觀察茶角胸葉甲白天靜伏土表面落葉下，黃昏時(shí)爬上茶叢活動(dòng)取食，在爬上茶叢中，通過其視覺器官中的感光細(xì)胞對(duì)光波產(chǎn)生感應(yīng)而作出的趨向反應(yīng)從而接觸到色板。故在采取色板輔助防治該蟲時(shí)候建議用白色或者黃色色色板，高度以茶叢下緊挨地面處位置為宜。對(duì)于大田作物，當(dāng)蟲口密度較高時(shí)，可單采用色板進(jìn)行誘殺；當(dāng)蟲口密度較低時(shí)，鑒于色板誘蟲范圍相對(duì)較小，誘蟲效果相對(duì)較差，可以增設(shè)信息素（主要是昆蟲性信息素、植物揮發(fā)物）協(xié)同誘集靶標(biāo)害蟲。信息素對(duì)靶標(biāo)害蟲具有強(qiáng)烈引誘效應(yīng)，其有效化學(xué)物質(zhì)彌散在色板周圍，通過氣味擴(kuò)散增強(qiáng)色板的誘蟲性能，故今后該蟲防治研究可以加強(qiáng)信息素物質(zhì)的研究，以增加誘蟲性能。

[1] 張漢鵠，譚濟(jì)才. 中國(guó)茶樹害蟲及其無(wú)公害治理. 合肥：安徽科學(xué)技術(shù)出版社，2004，241-242.

[2] 羊柏娥，王沅江. 茶角胸葉甲研究進(jìn)展[J].茶葉通訊，2008，35（3）：24-26.

[3] 李先文，譚濟(jì)才，陳建芝，等. 5%銳勁特懸浮劑防治茶角胸葉甲試驗(yàn)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2007，(1)：52，57.

[4] 邊 磊，孫曉玲，高 宇，等．昆蟲光趨性機(jī)理及其應(yīng)用進(jìn)展[J].應(yīng)用昆蟲學(xué)報(bào)，2012，49（6）：1677-1686.

[5] 高 宇，韓 琪，劉 杰，等. 色板誘殺技術(shù)的防治對(duì)象和常用顏色譜[J].北方園藝，2016，（4）：120-122.

（責(zé)任編輯：高國(guó)賦）

Field Trapping Effect of Sticky Cards of DifferentColors to Adults of Basileptamelanopus Lefevre in Tea Garden

BAO Qiang1,2，LI Yao-ming3，OU Gao-cai3，XIAO Lei1,2，ZHOU Pin-qian1,2，WANG Yuan-jiang1,2
（1. Tea Research Institute, Hunan Academy of Agricultural Science, Changsha 410125, PRC; 2. National Center for Tea Improvement in Hunan Sub-centers, Changsha 410125, PRC; 3. Hunan Station of Plant Protection and Quarantine, Changsha 410127, PRC）

In order to compare the response of Basileptamelanopus Lefevre to different colors and provide new guide for field trapping, sticky cards of 4 different colors and 3 hanging heights were used to study the taxis of the adults of Basileptamelanopus in the field. The results appeared that the number of fruit fly adults trapped by the white and yellow cards was significant higher than those trapped by blue and green cards. The hanging height test results indicated that the number of fruit fly adults trapped by sticky cards Close to the ground at the tea bushes was significantly higher than those at punta tea and upper 30 cm height of punta tea. Thus, the white and yellow cards were suggested to be used to monitor Basileptamelanopus adult population dynamics, and the optimum height was the close to the ground at the tea bushes.

sticky cards of different colors; Basileptamelanopus Lefevre; hanging heights; trapping effect.

S433.5

：A

：1006-060X（2017）02-0071-03

10.16498/j.cnki.hnnykx.2017.002.019

2016-10-28

湖南省植保防疫及病蟲害專業(yè)防治專項(xiàng)（2015-2017）；科技部化學(xué)肥料和農(nóng)藥減施增效綜合技術(shù)研發(fā)專項(xiàng)（2016YFD0200904）；湖南省重大科技專項(xiàng)（2014FJ1006）；湖南省現(xiàn)代農(nóng)業(yè)（茶葉）產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系（2015-2019）

包 強(qiáng)（1988-），男，湖南衡陽(yáng)市人，研究實(shí)習(xí)員，主要從事茶園害蟲綜合防治研究。

王沅江