6種殺菌劑對玉米穗腐病的防治效果

黨晶晶，許文超，王亞楠，張紅芹，霍靜倩，張金林*

（1.河北農(nóng)業(yè)大學(xué)植物保護(hù)學(xué)院，河北 保定 071000；2.唐山市出入境檢驗(yàn)檢疫局，河北 唐山 063000；3.河北省農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣總站，河北 石家莊 050000；4.石家莊市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站，河北 石家莊 050000）

玉米是我國重要的糧食作物和經(jīng)濟(jì)作物，還是不可或缺的工業(yè)原料[1]。玉米穗腐病是玉米生產(chǎn)上的主要病害之一，近年來在我國玉米主產(chǎn)區(qū)的發(fā)生呈逐年加重趨勢，一般年份發(fā)病率為5%～10%，嚴(yán)重時(shí)可達(dá)30%～40%。引起玉米穗腐病的主要病原菌有禾谷鐮刀菌（Fusarium graminearum Schw）、青霉菌 （Penicilli原um spp.）、哈茨木霉（Trichoderma harzianum）和綠色木霉（Trichoderma viride）等，這些病原菌的復(fù)合侵染經(jīng)常引起玉米整個(gè)果穗腐爛，造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失[2]。此外，一些引起玉米穗腐病的病原菌還能產(chǎn)生多種危害人類身體健康的毒素，如串珠鐮刀菌素、鐮刀菌素C、伏馬毒素、玉米赤霉烯酮、脫氧雪腐鐮刀菌烯醇、雪腐鐮刀烯醇、T-2毒素、伏馬毒素、嘔吐毒素和黃曲霉毒素等[3，4]。

目前，河北省玉米穗腐病的病原菌主要有禾谷鐮刀菌、擬輪生鐮刀菌（F.verticillioides）和青霉菌等[5]。研究表明，多菌靈、甲基托布津、苯醚甲環(huán)唑和氯蟲苯甲酰胺對玉米穗腐病均有防效，且氯蟲苯甲酰胺和苯醚甲環(huán)唑?qū)τ衩诅犳咚敫〉奶镩g防效也較好[6，7]。玉米穗腐病的發(fā)生程度與穗期蟲害密切相關(guān)[8]，玉米螟、棉鈴蟲、桃蛀螟和金龜子咬食籽粒形成傷口，大大增加了穗腐病病原菌侵染玉米穗的幾率[9，10]。因此，防治玉米穗腐病時(shí)，必須病蟲兼治才能取得良好效果。河北農(nóng)業(yè)大學(xué)植物保護(hù)學(xué)院農(nóng)藥學(xué)實(shí)驗(yàn)室前期的田間試驗(yàn)結(jié)果顯示，吐絲期使用5%氯蟲苯甲酰胺懸浮劑1 000倍液對防治玉米螟、棉鈴蟲、桃蛀螟和金龜子等玉米穗期蟲害效果最佳。因此，本研究不再對殺蟲劑進(jìn)行篩選，重點(diǎn)對防治穗腐病的殺菌劑進(jìn)行了研究，同時(shí)將室內(nèi)毒力較高的殺菌劑與5%氯蟲苯甲酰胺進(jìn)行復(fù)配，開展了田間防效試驗(yàn)，旨為玉米穗腐病的綜合防治提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

供試菌株有禾谷鐮刀菌、擬輪生鐮刀菌和青霉菌，均由河北農(nóng)業(yè)大學(xué)植物保護(hù)學(xué)院農(nóng)藥系實(shí)驗(yàn)室提供。

供試藥劑有80%多菌靈可濕性粉劑（山東天威農(nóng)藥有限公司）、500 g/L噻菌靈懸浮劑（瑞士先正達(dá)作物保護(hù)有限公司）、36%甲基托布津懸浮劑（陜西美邦農(nóng)藥有限公司）、430 g/L戊唑醇懸浮劑（江蘇輝豐農(nóng)化股份有限公司）、50%吡唑醚菌酯水分散粒劑（海利爾藥業(yè)集團(tuán)股份有限公司）、30%苯醚甲環(huán)唑可濕性粉劑（陜西美邦農(nóng)藥有限公司）和5%氯蟲苯甲酰胺懸浮劑（美國杜邦公司）。

1.2 試驗(yàn)方法

1.2.1 室內(nèi)毒力測定 試驗(yàn)開始前，先將供試菌株禾谷鐮刀菌、擬輪生鐮刀菌和青霉菌活化，備用。采用菌絲生長速率法[11]，分別測定多菌靈、噻菌靈、甲基托布津、戊唑醇、吡唑醚菌酯和苯醚甲環(huán)唑?qū)?種菌株的半致死濃度（EC50）。

1.2.2 田間藥效試驗(yàn) 將室內(nèi)毒力較強(qiáng)的殺菌劑與氯蟲苯甲酰胺進(jìn)行復(fù)配，2015年分別在清苑縣北溝頭村和保定試驗(yàn)站進(jìn)行試驗(yàn)，噴藥時(shí)間分別為8月21日和22日，供試玉米品種分別為鄭單958和農(nóng)單902。試驗(yàn)設(shè)45%噻菌靈·苯醚甲環(huán)唑·氯蟲苯甲酰胺懸浮劑1 000倍液、40%噻菌靈·苯醚甲環(huán)唑懸浮劑1 000倍液、5%氯蟲苯甲酰胺懸浮劑1 000倍液和清水（空白對照）4個(gè)處理。每處理面積均為333 m2，不設(shè)重復(fù)。

各處理按照棋盤式五點(diǎn)取樣法選取5個(gè)樣點(diǎn)，每個(gè)樣點(diǎn)選擇4行，每行連續(xù)選取10個(gè)果穗，調(diào)查穗腐病的發(fā)病穗數(shù)，計(jì)算防治效果〔（對照區(qū)病情指數(shù)-處理區(qū)病情指數(shù)）/對照區(qū)病情指數(shù)×100%〕。清苑縣北溝頭村和保定試驗(yàn)站的調(diào)查時(shí)間分別為9月25日和18日。

2 結(jié)果與分析

2.1 室內(nèi)毒力測定結(jié)果

測定結(jié)果（表1）顯示，多菌靈對擬輪生鐮刀菌的毒力最高，其次是苯醚甲環(huán)唑和噻菌靈；噻菌靈對禾谷鐮刀菌和青霉菌的毒力最高，其次是苯醚甲環(huán)唑。綜合分析認(rèn)為，噻菌靈和苯醚甲環(huán)唑?qū)λ敫∈覂?nèi)毒力較高，效果較好。

2.2 田間防效試驗(yàn)結(jié)果

根據(jù)室內(nèi)毒力測定結(jié)果，將毒力較高的500 g/L噻菌靈懸浮劑和30%苯醚甲環(huán)唑可濕性粉劑復(fù)配制成40%噻菌靈·苯醚甲環(huán)唑懸浮劑，再與5%氯蟲苯甲酰胺懸浮劑復(fù)配制成45%噻菌靈·苯醚甲環(huán)唑·氯蟲苯甲酰胺懸浮劑。將以上2種復(fù)配藥劑與5%氯蟲苯甲酰胺懸浮劑一起進(jìn)行田間防效試驗(yàn)，結(jié)果（表2）顯示，在2個(gè)試點(diǎn)3種藥劑對玉米穗腐病的防效順序一致，均表現(xiàn)為45%噻菌靈·苯醚甲環(huán)唑·氯蟲苯甲酰胺懸浮劑＞5%氯蟲苯甲酰胺懸浮劑＞40%噻菌靈·苯醚甲環(huán)唑懸浮劑＞清水。45%噻菌靈·苯醚甲環(huán)唑·氯蟲苯甲酰胺懸浮劑1 000倍液的平均防效可達(dá)80.12%，較40%噻菌靈·苯醚甲環(huán)唑懸浮劑和5%氯蟲苯甲酰胺懸浮劑分別提高了40.18%和13.71%。此外，在調(diào)查中還發(fā)現(xiàn)，45%噻菌靈·苯醚甲環(huán)唑·氯蟲苯甲酰胺懸浮劑1 000倍液不僅能有效控制玉米穗腐病，還對葉斑病有較好的防治效果。

表1 不同殺菌劑室內(nèi)毒力測定結(jié)果Table 1 The indoor toxicity of six fungicides

表2 不同藥劑處理對玉米穗腐病的防治效果 （%）Table 2 Control efficiency of six pesticides on maize kernel rot

3 結(jié)論與討論

玉米穗腐病對我國玉米產(chǎn)量和質(zhì)量構(gòu)成了嚴(yán)重威脅，尤其是真菌毒素污染已經(jīng)成為我國農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量和食品安全的重大問題。

目前，玉米穗腐病的防治方法仍以化學(xué)防治為主，選用抗病品種和田間管理[12]為輔，因此，篩選對玉米穗腐病具有良好防效的殺菌劑意義重大。目前，在玉米穗腐病的防治中應(yīng)用較多的化學(xué)藥劑有多菌靈、甲基托布津、苯醚甲環(huán)唑和苯并咪唑等，前人研究結(jié)果顯示，甲基托布津，苯醚甲環(huán)唑和苯并咪唑均對玉米穗腐病致病菌輪枝鐮孢菌和禾谷鐮孢菌有明顯的抑制作用[13～16]。本研究條件下，對多菌靈、噻菌靈、甲基托布津、戊唑醇、吡唑醚菌酯和苯醚甲環(huán)唑6種殺菌劑的室內(nèi)毒力測定結(jié)果顯示，噻菌靈和苯醚甲環(huán)唑在抑制引起玉米穗腐病的幾種病原菌方面防治效果突出。進(jìn)一步的田間防效試驗(yàn)結(jié)果表明，45%噻菌靈·苯醚甲環(huán)唑·氯蟲苯甲酰胺1 000倍液能夠有效防治玉米穗腐病，平均防效可達(dá)80%以上。

由于蟲害能夠?qū)τ衩姿氩亢推渌M織造成損傷，使得病菌極易從傷口處侵染，從而引發(fā)多種病害，因此，在防治玉米穗腐病時(shí)，應(yīng)加強(qiáng)對蟲害的防治，建立穗部病蟲害綜合防治體系，全方位保障糧食安全。

［1］程寶生.玉米穗腐病的發(fā)生規(guī)律與防治方法［J］.現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，2015，（8）：32-33.

［2］張海劍，索相敏.河北省玉米穗腐病的發(fā)生情況及防治建議 ［J］.現(xiàn)代農(nóng)村科技，2016，（10）：23-23.

［3］胡韜綱.玉米穗腐病研究進(jìn)展［J］.糧食科技與經(jīng)濟(jì)，2015，40（3）：50-52.

［4］李 曉.加強(qiáng)玉米穗腐病綜合治理保障糧食飼料和食品安全 ［J］.四川農(nóng)業(yè)科技，2014，（12）：37-37.

［5］李友明.玉米穗腐病發(fā)病機(jī)理及防治措施［J］.中國農(nóng)業(yè)信息，2016，（7）：53-54.

［6］李榮榮.桃蛀螟為害與玉米穗腐病發(fā)生關(guān)系的研究［D］.成都：四川農(nóng)業(yè)大學(xué)，2016.

［7］隋韻涵，肖淑芹，董 雪，薛春生，陳 捷.九種殺菌劑對Fusarium verticillioides和F.graminearum毒力及玉米穗腐病的防治效果［J］.玉米科學(xué)，2014，22（2）：145-149.

［8］杜 茜，董建臻，王振營，何康來.害蟲為害與玉米穗腐病發(fā)生的關(guān)系［C］//潘文亮，李建成.河北省植物保護(hù)研究進(jìn)展河北省植物保護(hù)學(xué)會2004年會員代表大會暨學(xué)術(shù)研討會論文集.北京：中國農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社，2004：27-31.

［9］宋立秋，石 潔，王振營，何康來，叢 斌.亞洲玉米螟為害對玉米鐮孢穗腐病發(fā)生程度的影響［J］.植物保護(hù)，2012，38（6）：50-53.

［10］魏鐵松，朱維芳，龐民好，劉穎超，王振營，董金皋.棉鈴蟲和玉米螟危害對玉米穗腐病的影響［J］.玉米科學(xué)，2013，21（4）：116-118.

［11］郭曉鈺，紀(jì)莉景，王亞嬌，王翠霞，孔令曉.主要環(huán)境及營養(yǎng)因素對西瓜枯萎病菌生長的影響［J］.植物保護(hù)，2016，42（3）：151-156.

［12］李人杰.不同耕作方式及殺蟲劑處理對玉米穗腐病發(fā)生及玉米籽粒中伏馬毒素污染水平的影響［D］.保定：河北農(nóng)業(yè)大學(xué)，2015.

［13］尚鴻雁.玉米穗腐病、粒腐病的發(fā)生與防治［J］.農(nóng)村新技術(shù)，2016，（7）：21-21.

［14］賈玉芳.玉米穗腐病的發(fā)病原因及防治措施［J］.中國農(nóng)業(yè)信息月刊，2015，（7）：51.

［15］郭聰聰，付 萌，龐民好，劉穎超，董金皋.殺菌劑對玉米穗腐病菌的毒力及毒素產(chǎn)生的影響［J］.植物保護(hù)學(xué)報(bào)，2015，42（6）：1036-1043.

［16］盧寶慧，吳庠玉，劉燕妮，南 楠，夏緯躍，馬貴龍，高 潔.玉米穗腐病藥劑防治研究［J］.吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2014，36（5）：519-523.