論我國老年人監(jiān)護(hù)制度的完善

摘 要：監(jiān)護(hù)制度是一項(xiàng)重要的民事法律制度，二十世紀(jì)以來，大陸法系和英美法系的許多國家在新的國際人權(quán)理念影響下，以及人口老齡化的影響下，各國紛紛對本國的老年人監(jiān)護(hù)制度進(jìn)行改革以適應(yīng)國情的需要，我國也不例外。但是我國老年人監(jiān)護(hù)制度還有很多不足之處，需要繼續(xù)完善。

關(guān)鍵詞：老年人；成年人監(jiān)護(hù)制度改革；老年人監(jiān)護(hù)制度完善

一、老年人監(jiān)護(hù)的概述

我國老年人口的增多，其合法權(quán)益并不能得到及時有效的法律支撐，因此急需界定老年人監(jiān)護(hù)制度的含義。老年人監(jiān)護(hù)制度的目的是體現(xiàn)人文關(guān)懷，保障老年人合法權(quán)益，合理的照顧老年人的生活起居，使其在精神方面和物質(zhì)方面得到滿足。關(guān)于老年監(jiān)護(hù)制度的定義，目前學(xué)者有不同見解?？的日J(rèn)為，老年人監(jiān)護(hù)是為了保護(hù)因年老而不能全部或部分處理自己事務(wù)的人的合法權(quán)益而為其設(shè)立監(jiān)護(hù)人，在尊重被監(jiān)護(hù)人意志的基礎(chǔ)上對其人身、財產(chǎn)、和其他合法權(quán)益進(jìn)行照護(hù)和管理的一項(xiàng)民事法律制度。

二、我國老年人監(jiān)護(hù)制度存在的缺陷

1.監(jiān)護(hù)設(shè)計理念過于陳舊

我國監(jiān)護(hù)制度是為無民事行為能人和限制民事行為能力人設(shè)計的。為保護(hù)交易第三人的合法權(quán)益，為無民事行為能力人和限制民事行為能力人設(shè)立監(jiān)護(hù)人，其享有追認(rèn)權(quán)，以及交易第三人享有催告權(quán)與撤銷權(quán)，在此基礎(chǔ)上平衡了交易相對人的權(quán)利義務(wù)。但是在其發(fā)揮積極作用的同時，卻忽略了對于有一定民事行為能力的老年人自我意志的尊重，監(jiān)護(hù)人完全代替其進(jìn)行民事活動，將其人身和財產(chǎn)處于完全的控制之下，而不是在處理民事活動時對尚存意識的老年人意志的尊重，從而違背了意思自治的原則，不利于對老年人權(quán)利的真正的保護(hù)。

2.監(jiān)護(hù)人選任程序脫離實(shí)際

由于我國長期實(shí)行計劃生育，家庭結(jié)構(gòu)出現(xiàn)“421”模式，同時我國“空巢老人”、“留守兒童”現(xiàn)象的發(fā)生，因此其不能很好地承擔(dān)起擔(dān)任老年人的監(jiān)護(hù)人的職責(zé)。最后單位不宜擔(dān)任老年人的監(jiān)護(hù)人。單位擔(dān)任老年人的監(jiān)護(hù)人是計劃經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物。因此在早期單位擔(dān)任老年人的監(jiān)護(hù)人有其一定的現(xiàn)實(shí)性。但是在市場經(jīng)濟(jì)在資源配置中起基礎(chǔ)作用的社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制下，而將單位作為老年人的監(jiān)護(hù)人，對于單位來說是一項(xiàng)巨大的費(fèi)用開資，不利于單位資金的運(yùn)作，不利于單位順應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)的運(yùn)作模式，進(jìn)而阻礙我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

三、老年人監(jiān)護(hù)制度的比較法研究

1.德國老年人監(jiān)護(hù)制度的改革

德國在監(jiān)護(hù)立法修改時，以照管制度取代禁治產(chǎn)、準(zhǔn)禁治產(chǎn)宣告制度，確立了防老授權(quán)原則。即“老年人、疾患者在自己尚有健全的意思能力、行為能力時，可以授權(quán)本人的配偶、子女或其他自己信賴的人，在自己喪失意思能力、行為能力后，來根據(jù)防老授權(quán)協(xié)議由被授權(quán)人處理該老年人或疾患者的人身照管等事務(wù)，以維護(hù)授權(quán)人此后的切身利益?！边@一原則體現(xiàn)了德國對老年人尚存意識的尊重與維護(hù)。

2.法國老年人監(jiān)護(hù)制度的改革

為適應(yīng)法國經(jīng)濟(jì)社會的巨大變化，法國在“在設(shè)立監(jiān)護(hù)時，法官得依據(jù)治療醫(yī)生的意見，具體規(guī)定受監(jiān)護(hù)人有能力單獨(dú)進(jìn)行哪些行為，或者在監(jiān)護(hù)人或者相當(dāng)于監(jiān)護(hù)人的監(jiān)督下進(jìn)行?！币虼朔▏碌谋O(jiān)護(hù)保護(hù)制度比較注重依據(jù)被保護(hù)人的實(shí)際行為能力來確定監(jiān)護(hù)人的代理權(quán)限同時增設(shè)了意定監(jiān)護(hù)制度。

四、我國老年人監(jiān)護(hù)制度的完善設(shè)計

1.更新監(jiān)護(hù)設(shè)計理念

我國“個人本位”的思想應(yīng)當(dāng)受到社會的關(guān)注。因此應(yīng)該尊重老年人尚存的意識能力。老年人隨著年齡的增長身體機(jī)能逐漸衰退，但是其自我意識能力還未完全喪失，因此老年人對自我事務(wù)有一定的判斷能力，在處理這些事務(wù)時首先應(yīng)當(dāng)尊重老年人的意思表示。只有這樣我國老年人的個法權(quán)益才能夠得到切實(shí)的維護(hù)與尊重。

2.意定老年人監(jiān)護(hù)制度的創(chuàng)設(shè)

我國可以創(chuàng)設(shè)意定監(jiān)護(hù)制度，即對于意思能力不足的老年人，可以根據(jù)其當(dāng)下的意思能力，為特定事項(xiàng)，為其自身設(shè)立意定老年人監(jiān)護(hù)合同，老年人可以對自己的事務(wù)在意思自治的基礎(chǔ)上進(jìn)行決定。此外在設(shè)立老年人監(jiān)護(hù)合同時只要具備合同生效的要件既可以成立，而不需要登記，這樣有助于效率的提高。為更好的保護(hù)老年人的合法權(quán)益，雙方應(yīng)當(dāng)在合同中明確各自的權(quán)利義務(wù)，同時賦予老年人撤銷權(quán)即任意監(jiān)護(hù)合同自登記備案后 ，法律應(yīng)賦予老年人以撤銷權(quán)，即老年人不信任原監(jiān)護(hù)人時，可以隨時向法院提出撤銷委托監(jiān)護(hù)合同的申請 。

3.合理規(guī)劃監(jiān)護(hù)人的選任規(guī)則

老年人監(jiān)護(hù)人的選擇上應(yīng)當(dāng)打破僵硬的選任順序，應(yīng)該根據(jù)在選擇時最大限度的尊重老年人的意愿。但是也應(yīng)當(dāng)合理的考慮監(jiān)護(hù)人的身體狀況、經(jīng)濟(jì)狀況、精神狀況、以及與老年人的血緣關(guān)系，在必要的時候法院可以委派多個監(jiān)護(hù)人，但是必須經(jīng)過老年人的同意。同時在老年人不滿現(xiàn)有的監(jiān)護(hù)人時，法院可以選任該老年人所在地的福利院等機(jī)構(gòu)進(jìn)行監(jiān)護(hù)，這些機(jī)構(gòu)可以把職責(zé)分配到具體的人員。

五、結(jié)語

我國是一個私法理念頗為缺失的國家，伴隨著我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及人口老齡化的嚴(yán)峻性，我們有必要完善私法領(lǐng)域的意思自治，從而由社會本位向權(quán)利本位轉(zhuǎn)變，保護(hù)老年人的合法權(quán)益，也完善我國的私法體系。

參考文獻(xiàn)：

[1]王利明.《民法新論》（上冊） ，北京：中國政法大學(xué)出版社，1998年版.

[2]靳輝.《我國老年人監(jiān)護(hù)制度研究》，河南大學(xué)，2011年碩士學(xué)位論文.

[3]康娜.《我國老年人監(jiān)護(hù)制度探究》，載《法商研究》，2006年，第4期，第121 頁.

作者簡介：

孫震，女，漢族，山東省德州市陵城區(qū)，研究生，煙臺大學(xué)，民商法學(xué)。