論取得時效的現(xiàn)實條件和立法展望

何舒婷　李政毅

摘 要：取得時效的存在具有很強(qiáng)的現(xiàn)實意義，我們不應(yīng)對取得時效建立的必要性有太多的懷疑，我們應(yīng)當(dāng)思考的是，什么是取得時效制度的現(xiàn)實條件，我們的社會是不是已經(jīng)能夠適應(yīng)這個新的立法帶來的影響？盡管國外有關(guān)的立法和研究相當(dāng)豐富和完善，但不一定完全符合我國的實際情況的模式。法律是人類法律智慧的最高形態(tài)，也是發(fā)展最為艱難的方式，它應(yīng)該考慮到現(xiàn)實、歷史、效率、各種因素，并不斷創(chuàng)新和改革法律，我國盡快完善取得時效制度勢在必行。

關(guān)鍵詞：取得時效；制度現(xiàn)狀；立法展望

一、設(shè)立取得時效的現(xiàn)實條件

（一）世界各國的立法已為我們作了有益的鋪墊

創(chuàng)建法律是一個嚴(yán)謹(jǐn)而復(fù)雜的社會活動，在法律發(fā)展的形式上，法律移植是世界各國最重要的制度借鑒方式。雖然“法之移植”必然存在著許多障礙，如國家與國家之間傳統(tǒng)的法律、社會制度等因素的沖突，但從先進(jìn)國家的立法一直是法治相對落后的國家的推進(jìn)法治進(jìn)程的第一選擇。我國的取得時效制度是一個新事物，讓我國立法者從零開始的研究是不現(xiàn)實的。幸運的是，在西方和大陸法系國家在這方面有豐富和成熟的經(jīng)驗，換句話說，我們建立取得時效制度有一定的基礎(chǔ)。

在最早的規(guī)定取得時效的十二銅表法，根據(jù)歷史文獻(xiàn)我們知道，在古羅馬取得時效的定義和組成不同的時代有區(qū)別的，在歷史上逐漸發(fā)展和完善了幾千年，在大陸法系民法規(guī)范中得以很好的傳承。取得時效制度已成為民法典內(nèi)容中不可或缺的一部分，這表明在世界主流立法和學(xué)術(shù)活動，中取得時效存在的價值被大多數(shù)國家所認(rèn)可。

（二）我國民法發(fā)展奠定了一定的立法基礎(chǔ)

首先，經(jīng)過審查，法院如果確定取得時效可以裁定駁回原告的要求，根據(jù)現(xiàn)行法律，義務(wù)人獲得的時效利益需要我們的系統(tǒng)進(jìn)一步的規(guī)定。有學(xué)者探討創(chuàng)造建立在對取得時效訴訟時效的基礎(chǔ)是一個合理的建議，作為擁有未知條件的自然債務(wù)訴訟時效引起的訴訟時效期間屆滿后，取得時效的后續(xù)通過建立能有效解決權(quán)屬不明，盡快澄清不確定的狀態(tài)的權(quán)利。

其次，良好的誠信體系為制度的建立和發(fā)展留下了空間。善意取得作為民法上最為接近取得時效的一種制度，其原因在于它的不可替代性。在善意取得制度的構(gòu)成要件中，受讓人必須已完成公示的物權(quán)變動，受讓人必須是善意的，所有的這些元素，出發(fā)點是善意第三人權(quán)利保護(hù)和權(quán)利歸屬對公序良俗的維護(hù)。但從善意取得和占有的現(xiàn)實系統(tǒng)中我們可以得出這樣一個結(jié)論，我國立法有兩種保護(hù)財產(chǎn)體系還不夠健全，還可以進(jìn)一步開拓發(fā)展，善意取得制度可能會進(jìn)一步演變成取得時效制度。

二、取得時效制度的具體設(shè)計

我國立法還未取得相關(guān)規(guī)定，但參照國外成熟的立法體例，并結(jié)合我國具體情況，認(rèn)為可以使我國的制度立法做如下安排：

（一）立法體例上

首先，取得時效的適用范圍只涉及物業(yè)收購，使用統(tǒng)一的立法模式，在一個過度批評的通用部分的有效性，從邏輯上和實際應(yīng)用中都是不可取的；其次，早在古羅馬時期立法的局限性，也在一定程度上說明了社會的各項利益沒有必然融合，中國的立法若遵循統(tǒng)一立法模式的矛盾存在，雖將獲得統(tǒng)一規(guī)定的時效性和時效性的一般原則，但將導(dǎo)致財產(chǎn)法律體系的混亂。

（二）適用范圍應(yīng)在不動產(chǎn)領(lǐng)域

動產(chǎn)的善意取得制度基本上彌補(bǔ)了時效制度的缺乏，特別是在遺失財產(chǎn)的原物返還請求權(quán)，拾得遺失物滿足一定條件應(yīng)當(dāng)屬于國家所有的規(guī)定；二是我國的國情決定了由于房地產(chǎn)的高價值，人們不能接受因為過失造成的財產(chǎn)損失。所以我們?yōu)槭裁床话褧r效制度的適用范圍限定在不動產(chǎn)用益物權(quán)的領(lǐng)域呢？由于我國的房地產(chǎn)收購和轉(zhuǎn)讓采用了注冊制度，若納入調(diào)整范圍，可以很好的促進(jìn)土地和資源利用率，更好地實現(xiàn)綜合價值。

（三）明確取得時效制度與其他相似概念的區(qū)分

前文已經(jīng)提到了取得時效是從特制的善意取得制度延伸而來，從現(xiàn)有的國家的立法來看所有權(quán)本質(zhì)的不同，對受讓人善意取得制度的要求是一種客觀狀態(tài)，而不是人的主觀狀態(tài)的要求，我們應(yīng)該建立取得時效制度，充分發(fā)揮取得時效制度的力量，明確區(qū)分它與其他相關(guān)概念的區(qū)別，盡量避免因為概念的應(yīng)用引起的混亂的問題。

（四）取得時效的時限建議

鑒于取得時效制度帶來的影響，世界各地的一般規(guī)定在30年的時限。英國是根據(jù)不同的對象設(shè)定的時間長度范圍從20年到60年不等。所以我認(rèn)為我們限制了20年是合適的，首先，它符合世界各國的一般規(guī)定，在世界主流的范圍內(nèi)，其次是20年的限制，也與我國現(xiàn)行立法的最長保護(hù)期相吻合，從而避免了立法沖突。

三、建立取得時效制度的立法展望

我國現(xiàn)行法律制度，取得時效制度就像是滄海一粟，即使在大陸法系，它只是一個很小的點！但取得時效制度的不同的形式和意義，對社會的意義甚至可以說是顛覆性的，它不僅會挑戰(zhàn)我們現(xiàn)有的社會秩序，會刷新我們長期以來的道德和文化價值，雖然我們的社會環(huán)境具備擁有它的主要條件，但我們要確立這一制度也必須耐心地等待，我們還需要解決很多問題。例如，立法體例的選擇，具體條件的設(shè)計，以及相關(guān)制度的協(xié)調(diào)。

目前，在我國建立取得時效學(xué)術(shù)界已經(jīng)做了大量的研究，也有一部分學(xué)者對該制度的可行性進(jìn)行了深入的分析，并期望以“民法典”的準(zhǔn)備工作的形式繼續(xù)推進(jìn)，只有這樣，期待已久的“民法典”才能滿足中國社會的需求。

綜上所述，我國建立取得時效制度的必要性是毋庸置疑的，甚至立法理論和實踐中已經(jīng)積累了數(shù)量可觀的經(jīng)驗，取得時效制度是隨著社會提出的要求而不斷調(diào)整變化的，從另一個側(cè)面來說我們的步伐肯定不能太冒進(jìn)，通過試點推進(jìn)是可行的。同時，我們還應(yīng)繼續(xù)努力，為實現(xiàn)取得時效制度構(gòu)建堅實的基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)：

[1]王彥， 甄世輝. 取得時效制度研究[J]. 河北法學(xué)， 2004， 08：

[2]徐國棟. 論取得時效制度在人身關(guān)系法和公法上的適用[J]. 《中國法學(xué)》， 2005， （04）：

[3]馮忠明. 取得時效制度問題探討[J]. 法學(xué)雜志， 2005， （04）：

作者簡介：

何舒婷（1991～），女，云南省昆明市人，云南大學(xué)法學(xué)院法律碩士研究生，刑事訴訟法方向。

李政毅（1991～），男，廣東深圳人，云南大學(xué)法學(xué)院法律碩士研究生，經(jīng)融法學(xué)方向。