陳慧
摘要:近幾年來,由一個普通的漢字“被”構(gòu)成的“被××”結(jié)構(gòu),在各種報刊雜志、網(wǎng)絡(luò)新聞以及人們的日常交流中一語風(fēng)行。筆者發(fā)現(xiàn),“被××”中“××”可以是及物動詞、不及物動詞、動賓結(jié)構(gòu)、名詞、形容詞、及兼詞六類;在句子中,“被××”可作主語、謂語、賓語、定語、狀語、補(bǔ)語;且此“被”字應(yīng)歸為介詞,其后總有一個客觀存在卻故意省略以凸顯諷刺效果的施事。語用上,反諷作為修辭手段,使“被××”成為一個能夠反映社會百態(tài)的幽默表達(dá)式;其感情色彩涵蓋貶義、中性、及褒義三類。
關(guān)鍵詞:新型 “被××” 結(jié)構(gòu) 語法特征 語用分析
引言
被動式作為漢語中的一種重要語法現(xiàn)象,它在語言內(nèi)部同諸多語言現(xiàn)象有著極為密切的聯(lián)系,在語言實(shí)踐中又有著重要的應(yīng)用價值。自漢代開始直至現(xiàn)今的對被動式特點(diǎn)的研究和積累,學(xué)者們已經(jīng)取得了豐碩的成果?!氨弧弊钤缭凇墩f文解字》中作為名詞出現(xiàn)“被,寢衣也,長一身有半”,后延伸為動詞,釋義為“披”、“覆蓋”、“接受”(包括褒義的“受…恩惠”及貶義的“遭受”),正因其作為動詞具有貶義“遭受”的影響,又可作介詞用來引出施事,再而受唐代“教”和春秋時期“為”的同化作用,詞義擴(kuò)展為“致使”和“因?yàn)椤?。直?993年,文匯報刊登了一篇題為“在北京我被吵架”的報道,就此第一個新被結(jié)構(gòu)問世。2008年,熱門事件“被自殺”的曝光,使代表著“非真實(shí)陳述”和“非自愿決定”意義的新型“被××”結(jié)構(gòu)一語風(fēng)行,遍地開花,繼而“被”字當(dāng)選為“漢語盤點(diǎn)2009”網(wǎng)絡(luò)征集的年度字詞第一字。
所謂新型“被××”結(jié)構(gòu),即指一種運(yùn)用被動句格式造詞的結(jié)構(gòu)式。它與傳統(tǒng)被動式的不同在于:“××”不限于及物動詞,“被XX'在句子中不限于作謂語,且并非只為表示單純的被動意義。為了對新被結(jié)構(gòu)的語法、語用展開深入研究,筆者在同方知網(wǎng)上積極搜集了相關(guān)語料。具體的調(diào)查方式是:在“中國期刊全文數(shù)據(jù)庫(CNKI)”下的“中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫(CCND)”中進(jìn)行檢索,查得“被××”被評為網(wǎng)絡(luò)第一字的2009年間,標(biāo)題帶“被”的項目共8900條,再而一一甄別,找出符合新被結(jié)構(gòu)要求的“被××”為118例。通過對它們進(jìn)行系統(tǒng)地整理和分析,探討其特有的語法結(jié)構(gòu)、句子成分、語用修辭、感情色彩等問題。
一、“被××”的結(jié)構(gòu)分析
從結(jié)構(gòu)上來看,與多數(shù)漢語語法學(xué)家的觀點(diǎn)不同,如王力(1982)認(rèn)為只有表示處置意義的及物動詞,才能與“被”同現(xiàn),因?yàn)樗鼈兊膭幼餍员容^強(qiáng),能回答“被×怎么樣”的問題,然而新被結(jié)構(gòu)卻打破了傳統(tǒng)被動式用法的常規(guī)。在篩選出的118例“被××”中,“××”為及物動詞的情況只有2例,僅占總數(shù)的1.7%,其余包括:不及物動詞(如被增長、被死亡),動賓結(jié)構(gòu)(如被釣魚、被降薪),名詞(如被高鐵、被中產(chǎn)),形容詞(如被滿意、被富裕),以及兼詞(如被代表、被培訓(xùn))。通過逐句分析新被結(jié)構(gòu)在句子中的成分發(fā)現(xiàn),主、謂、賓、定、狀、補(bǔ),“被××”皆可擔(dān)任。如:
作主語:“被捐款”是權(quán)力的傲慢與霸道[N].中國商報,2009-11-10(010).
作謂語:價格聽證豈能“被代表”[N].甘肅日報,2009-12-22(003).
作賓語:浙商上書反對“被國有化”[N].21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道,2009-11-10(008).
作定語:走出“被留學(xué)”的尷尬[N].人民日報海外版,2009-09-25(006).
作狀語:“被毀約”后中鋁再遇“被示好”[N].南方日報,2009-08-25(B03).
作補(bǔ)語:謹(jǐn)防小型企業(yè)“被貸款”[N].中國改革報,2009-09-12(003).
“被XX”走俏乃至經(jīng)久不衰的原因是兩方面的,一是符合語言經(jīng)濟(jì)原則的要求,二是社會文化因素,包括公民主體意識與權(quán)利意識的集體覺醒、新興網(wǎng)絡(luò)媒體的普及、以及社會文明仍在不斷完善這一客觀事實(shí)。目前,學(xué)界多用認(rèn)知語言學(xué)中構(gòu)式語法的概念來解釋“被XX”結(jié)構(gòu)的成立和繁衍。其核心思想是:假如C是一個獨(dú)立的構(gòu)式,它是形式F和意義S相匹配的對應(yīng)體,且C所代表的整體意義不能從其組成成分或先前已有的構(gòu)式推知,那么無論簡單或復(fù)雜,C符合作為一獨(dú)立構(gòu)式的條件,具有其獨(dú)特的形式和意義。來看“被××”結(jié)構(gòu),形式上它由漢字“被”加上××,表達(dá)的是“違實(shí)”這一獨(dú)立語義。如“被自殺”,此F和S匹配后所表達(dá)的整體含義,是僅憑傳統(tǒng)被動式中的“被”字和詞語“自殺”單獨(dú)呈現(xiàn)都無法表達(dá)的。所以,新型“被××”結(jié)構(gòu)符合構(gòu)式語法有關(guān)構(gòu)式界定的要素,是一個具有創(chuàng)造性意義的語言結(jié)構(gòu)。而“××”大多是非及物動詞的現(xiàn)象,也能用構(gòu)式壓制的理論來解釋。即當(dāng)構(gòu)式義和詞匯義相沖突或不相容時,句法環(huán)境會對詞匯義產(chǎn)生壓制,迫使其做出概念上的整合,從而使兩者能夠和諧相處,生成可以接受并易于理解的句子或結(jié)構(gòu)。由于傳統(tǒng)被動式的原型表達(dá)的是消極或不愉快的情感,就新被結(jié)構(gòu)而言,“××”的詞匯義受到原型的影響做出讓步,從而使表示自愿意義的“××”轉(zhuǎn)為非自愿,看似愉悅的情緒實(shí)則并不滿意,而所述的“客觀”情況可能只是一種假象。
關(guān)于“被××”中“被”的屬性確定,前人在研究中各執(zhí)一詞。如“標(biāo)記說”:邵敬敏和趙春利(2005)從語用的角度認(rèn)為“被”實(shí)質(zhì)上是話題標(biāo)記,凸顯的是動作在逆方向上對事物的被動性影響;邵在另一篇論文中又強(qiáng)調(diào)“被”是一種行為屬性的加強(qiáng)格式(劉杰,邵敬敏2010)。姚俊和宋杰(2012)支持“被”更多的是作為話題的語用標(biāo)記,凸顯主語或受影響者,表明主語與“被”后面的動詞存在一定的語義關(guān)聯(lián),這種語義關(guān)聯(lián)實(shí)際上是一種使役事件造成的事成狀態(tài)。劉宗開(2011)認(rèn)為“被”字在“被××”構(gòu)式中應(yīng)被視為一種構(gòu)式標(biāo)記符號,既有傳統(tǒng)語法中被動句的被動義,即外界對事件主體的處置性,又有自己的特殊性,可理解為“非真實(shí)的、非主觀意愿的”,隱含一種貶義評價。“類前綴說”在學(xué)界也頗為流行:趙雪和陳青海(2011)根據(jù)在“被××”中,“被”字的語義開始逐漸虛化、“被”字出現(xiàn)的位置較為固定、“被”字具有一定的構(gòu)詞能力且由其所構(gòu)成的“被××”語義較為凝固,這3個原因認(rèn)為“被”符合屬于類前綴的定義。此外,對“被”字屬性的看法還有“副詞說”(林家釗2011)、“介詞說”(高艷2011)等。筆者通過分析新被結(jié)構(gòu)所組成句子的深層句法模式“受影響者/主語+被+(使役者)+(隱性主要謂語)+顯性次要謂語”(如:自從張柏芝和謝霆鋒結(jié)婚后,這位辣媽便多次“被(媒體)(報道)懷孕”。)(姚俊,宋杰2012),得出括號內(nèi)的成分表示在“被”之后,總存在這樣一個幕后致使“被××”發(fā)生的施事,只是出于某些原因,且為凸顯諷刺的語用效果被故意隱藏起來。因此,筆者認(rèn)為新型“被××”結(jié)構(gòu)中的“被”同傳統(tǒng)被動句中用來引出施事的“被”性質(zhì)一樣,屬于介詞。
二、“被××”的語用分析
根據(jù)Utsuimi(2000)對反諷語境三要素的界定,指出只要符合以下三種事件或狀態(tài):①說話者在某一特定時間具有某種期望、②這種期望未達(dá)成、③說話者對期望的落空反映出消極的情緒(如失望、憤怒、譴責(zé)、嫉妒等),便可認(rèn)為構(gòu)成反諷語境的條件成立。Martin(1992)指出,在反諷語境中,說話者要么用假話來暗示真實(shí)情況,要么述說真實(shí)情況卻為顯露背后虛假丑陋的實(shí)質(zhì)。綜觀由“被××”構(gòu)成的各種句子,無一不暗示對客觀現(xiàn)實(shí)的強(qiáng)烈否定。如:“被捐款”說明“捐款”并非本人意愿,而是單位強(qiáng)制扣除部分工資作為捐款;“被幸?!卑凳竟俜綀蟮乐腥嗣裆罡咚降牟顝?qiáng)人意,百姓們從未覺得生活輕松,而統(tǒng)計數(shù)字卻出現(xiàn)“平均幸福指數(shù)很高”這樣不知何來的話語;沒有授權(quán)誰代表自己,卻被人理直氣壯地宣稱“我代表某某”,這是“被代表”;甚至還有“被腐敗”,不愿意做行賄受賄等違法之事,無奈卻受到不良風(fēng)氣的逼迫而為之,以求不輸在起跑線上。這些實(shí)例證明“被××”在修辭上符合“反諷”的語用效果,折射出表面現(xiàn)象與真實(shí)情況的強(qiáng)烈對比,這是手無寸鐵的脆弱百姓在切身權(quán)益受到侵犯時,通過一種自創(chuàng)的語言結(jié)構(gòu)來表達(dá)自己憤怒、無助、嘲笑、甚至宣泄的情緒。而正因?yàn)椤氨籜X'言簡意賅卻能達(dá)到一種冷幽默式的反諷效果,隨著人們的不斷使用,其隱含意義逐漸從原文中被提煉出來,使“被××”已成為一個獨(dú)立的具有反諷暗示效果的詞塊,不需要依賴原文語境,讀者便可猜出其背后可能隱藏的否定或欺騙意義。
傳統(tǒng)被動式的感情色彩大多為帶有貶義的消極情感,經(jīng)分析搜集到的118例新被結(jié)構(gòu),發(fā)現(xiàn)無論“××”是動詞(包括及物動詞、不及物動詞或動賓結(jié)構(gòu))、形容詞、名詞、或兼詞,也都能找到貶義的例子。值得注意的是,新型“被××”結(jié)構(gòu)的感情色彩也有表示中性或褒義的情況。如:
中性:漢字的被時代也到了(中華讀書報,2009年08月26日)
褒義:新昌茶葉八成已被“有機(jī)”(紹興日報,2009年04月08日)(指新昌某地名為“外婆村”的村民們依靠智慧和辛勤種植有機(jī)茶葉數(shù)年,引來眾多高價采購的茶葉商,從而致富的故事。)
三、結(jié)論
新型“被××”結(jié)構(gòu)以其簡潔獨(dú)特的表達(dá)式,把我們平時需要用幾個句子或拐著彎才能說明的意思,只用幾個字就輕而易舉地反映出來了,因此深得人心。我們認(rèn)為,“被××”中“××”可以是多樣的,包括及物動詞、不及物動詞、動賓結(jié)構(gòu)、名詞、形容詞、兼詞;在句子中,主語、謂語、賓語、定語、狀語、補(bǔ)語,“被××”皆可擔(dān)任;且“被”字屬于介詞。語用上,反諷作為修辭手段,折射出表面現(xiàn)象與真實(shí)情況的強(qiáng)烈對比,充分表達(dá)了人們對媒體報道的失實(shí)、權(quán)威機(jī)構(gòu)的造假、強(qiáng)權(quán)勢力的脅迫行為等“別扭的被動現(xiàn)實(shí)”的無奈和失望??傊氨弧痢痢钡恼Q生和流行是公民主體意識與權(quán)利意識集體覺醒的時代產(chǎn)物,它調(diào)侃的語氣體現(xiàn)了中國文化容忍達(dá)觀的冷幽默,難怪自出現(xiàn)以來,人們對它的使用經(jīng)久不衰。