區(qū)域創(chuàng)業(yè)環(huán)境對區(qū)域經濟增長的貢獻研究

李鑫偉　牛雄鷹

摘 要：不斷完善區(qū)域創(chuàng)業(yè)環(huán)境，刺激新的創(chuàng)業(yè)高潮出現，將高新技術企業(yè)的創(chuàng)業(yè)行為打造成區(qū)域經濟增長的最新助力具有重要的理論意義和實踐價值。本文基于社會過濾理論，采用2003-2015年我國31個省區(qū)市的區(qū)域創(chuàng)業(yè)環(huán)境相關數據，構建區(qū)域創(chuàng)業(yè)環(huán)境三大維度的過濾指數，使用面板數據模型進行實證檢驗。結果顯示我國區(qū)域創(chuàng)業(yè)環(huán)境對經濟增長存在顯著正向影響，但存在區(qū)域級差異，因此提出根據不同區(qū)域特點，優(yōu)化區(qū)域創(chuàng)業(yè)環(huán)境，促進高新技術創(chuàng)業(yè)的相關政策建議。

關鍵詞：區(qū)域創(chuàng)業(yè)環(huán)境；經濟增長；社會過濾

中圖分類號：F276 文獻標識碼：A 文章編號：1003-1502（2017）01-0089-06

一、 問題提出

創(chuàng)業(yè)逐漸成為區(qū)域經濟增長的重要力量，也成為政治界、學術界越來越關注的興趣點，創(chuàng)業(yè)活動在先進知識、技術成果轉化的過程中起到紐帶作用，而區(qū)域創(chuàng)業(yè)環(huán)境則能夠為某一區(qū)域內創(chuàng)業(yè)的行為提供資金、人才、科技服務等各類支持的創(chuàng)業(yè)要素。由于創(chuàng)業(yè)環(huán)境的不斷惡化使初創(chuàng)企業(yè)普遍感到經營困難，對市場前景顧慮重重，這種困難體現在初創(chuàng)企業(yè)產品市場、資金、技術以及信息和人才等多個方面。初創(chuàng)企業(yè)絕大多數處于充分競爭市場環(huán)境，容易受市場風險的侵襲，生存能力弱，應對挑戰(zhàn)先天不足。市場環(huán)境方面，初創(chuàng)企業(yè)自身經濟實力有限，開辟市場難度大，投資承擔著巨大風險；金融環(huán)境方面，初創(chuàng)企業(yè)自我積累有限，自有資金不足，且自身信用等級低、成長性不足，難以從銀行等金融機構獲得貸款；科技與人才方面，初創(chuàng)企業(yè)普遍缺乏技術人才、高技術含量生產設備、技術創(chuàng)新意愿，這也導致初創(chuàng)企業(yè)技術能力低下、技術發(fā)展緩慢。因此，不斷提高區(qū)域創(chuàng)業(yè)市場環(huán)境、金融環(huán)境、科技與人才教育環(huán)境，對提高初創(chuàng)企業(yè)的生存發(fā)展能力至關重要。

高建（2014）認為我國的早期創(chuàng)業(yè)指數（TEA）盡管在世界范圍內排名較高，但創(chuàng)業(yè)環(huán)境的質量與實際支持能力排名靠后，這也從側面證明了我國在加入世界貿易組織以后，盡管持續(xù)引導民眾創(chuàng)業(yè)導向、提升創(chuàng)業(yè)水平、改善創(chuàng)業(yè)環(huán)境，但是由于我國市場經濟體制轉型受困于原有計劃經濟體制的局限，創(chuàng)業(yè)環(huán)境對高新技術產業(yè)扶持能力尚未得到改善。特別是在不同區(qū)域發(fā)展中，區(qū)域創(chuàng)業(yè)環(huán)境對產業(yè)，進而對促進國家或區(qū)域經濟增長影響關系還有待于探索。凱茲（2003）認為良好的創(chuàng)業(yè)環(huán)境能夠提供創(chuàng)業(yè)導向，促進創(chuàng)業(yè)經濟發(fā)展，促進區(qū)域經濟統(tǒng)籌、協(xié)調、持續(xù)增長。薩若和懷特（2011）認為創(chuàng)業(yè)環(huán)境的研究能夠對創(chuàng)業(yè)行為、創(chuàng)業(yè)成功等其他創(chuàng)業(yè)研究領域提供較大的貢獻，當今國內外學者盡管對創(chuàng)業(yè)環(huán)境進行了深入探討，在創(chuàng)業(yè)環(huán)境指標選取、創(chuàng)業(yè)合法性等方面取得階段性進展，但是在創(chuàng)業(yè)環(huán)境整體的評價體系構建上還存在較大的提升空間（徐淑英，2007）。在中國情境下探討創(chuàng)業(yè)環(huán)境的發(fā)展脈絡、構建創(chuàng)業(yè)環(huán)境研究的研究假設與理論模型、運用交叉學科的思維碰撞出創(chuàng)業(yè)環(huán)境研究新的火花，這些都是創(chuàng)業(yè)環(huán)境研究未來發(fā)展的方向（張玉利，2014）。因此本文首先論證在社會過濾指標提取的基礎上，區(qū)域創(chuàng)業(yè)環(huán)境對區(qū)域經濟增長能帶來何種程度的影響，也為上文創(chuàng)業(yè)環(huán)境研究奠定基礎。

二、國內外研究現狀

中國情境、國際化創(chuàng)業(yè)、高新技術產業(yè)創(chuàng)新等話題的文章日益受到國際權威期刊的青睞，而中國情境下創(chuàng)業(yè)環(huán)境等話題的文章數量、質量持續(xù)提高，來自中國情景下的創(chuàng)業(yè)環(huán)境研究逐漸走上世界舞臺，成為管理學范疇中新興、重點研究對象。國內外學者以中國情境下區(qū)域創(chuàng)業(yè)環(huán)境為主題進行了系統(tǒng)研究，但是在理論發(fā)展脈絡中缺乏權威解釋。

創(chuàng)業(yè)行為成功與否受到很多因素的影響，如果高新技術產業(yè)創(chuàng)業(yè)者在基礎設施完全適配、創(chuàng)業(yè)團隊高效配合、創(chuàng)業(yè)資金扶持力度大、科技創(chuàng)新氛圍濃厚的創(chuàng)業(yè)環(huán)境中，肯定能大幅度提升創(chuàng)業(yè)成功率與自身發(fā)展程度。羅馬里（1989）認為，創(chuàng)業(yè)者只有在創(chuàng)業(yè)資源豐富、創(chuàng)業(yè)需求得到滿足的情況下才能成功創(chuàng)立企業(yè)。但是創(chuàng)業(yè)資源豐裕程度是由創(chuàng)業(yè)所在的區(qū)域創(chuàng)業(yè)環(huán)境提供的。因此，創(chuàng)業(yè)者為了提高創(chuàng)業(yè)成功率必須按照自身創(chuàng)業(yè)理念選擇適合自身發(fā)展的區(qū)域創(chuàng)業(yè)環(huán)境。如何對區(qū)域創(chuàng)業(yè)環(huán)境進行科學評價，促使新創(chuàng)企業(yè)的創(chuàng)業(yè)行為與需求能夠和所在區(qū)域的發(fā)展戰(zhàn)略、整體經濟目標相適配是資源依附流派的主要思想。

21世紀，經濟全球化對中國經濟轉型帶來了新的沖擊，雖然自20世紀末以來，政府官員下海經商、互聯網O2O創(chuàng)業(yè)、經濟體制改革過程中，民營經濟的快速發(fā)展等創(chuàng)業(yè)浪潮推動我國經濟實現跨越式發(fā)展。但同時，以高新技術產品研發(fā)與制造為依托的創(chuàng)業(yè)行為逐漸成為改變世界經濟格局的重要力量，而我國經濟發(fā)展尚存在很多隱患。因此，我們應尋求解決這些隱患的最優(yōu)路徑，從本質上優(yōu)化經濟發(fā)展改革的傳統(tǒng)模式，將創(chuàng)新驅動作為經濟增長的最新模式（張玉利，2014）。在“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”的背景下，國內外學者就區(qū)域創(chuàng)業(yè)環(huán)境對經濟增長的影響方向與程度進行了深入探討。李陽（2007）對中國創(chuàng)業(yè)研究領域的經典文獻、權威期刊、最近前沿動態(tài)進行系統(tǒng)梳理，發(fā)現區(qū)域內的創(chuàng)業(yè)環(huán)境是促進區(qū)域經濟增長的原動力。索坦托（2011）認為在經濟區(qū)域內設立如企業(yè)孵化器、初創(chuàng)企業(yè)管理咨詢公司等各種類型的創(chuàng)業(yè)中介機構能夠有效促進高新技術企業(yè)的創(chuàng)建與健康發(fā)展。施瓦茨（2012）的研究表明，接受過初創(chuàng)企業(yè)孵化器、初創(chuàng)企業(yè)管理咨詢公司等中介機構服務的初創(chuàng)企業(yè)，在創(chuàng)業(yè)計劃完整程度、創(chuàng)業(yè)環(huán)境適應、創(chuàng)業(yè)成功率等方面顯著高于未接受中介服務的初創(chuàng)企業(yè)。由此可以看出，只有當初創(chuàng)企業(yè)所處的創(chuàng)業(yè)環(huán)境適合企業(yè)生存、發(fā)展時，該初創(chuàng)企業(yè)才能擁有持續(xù)的創(chuàng)新性與生存能力，從而進一步帶動區(qū)域經濟增長。

綜上所述，在此提出本文的研究假設：

H1：區(qū)域創(chuàng)業(yè)環(huán)境與區(qū)域經濟增長影響關系呈現出顯著正向影響。

H1a：區(qū)域創(chuàng)業(yè)市場環(huán)境與區(qū)域經濟增長影響關系呈現出顯著正向影響。

H1b：區(qū)域創(chuàng)業(yè)金融環(huán)境與區(qū)域經濟增長影響關系呈現出顯著正向影響。

H1c：區(qū)域創(chuàng)業(yè)科教環(huán)境與區(qū)域經濟增長影響關系呈現出顯著正向影響。

三、 變量與數據選取

（一）變量選取

國內外學者的研究重點主要集中于產業(yè)集群程度的測評、區(qū)域創(chuàng)業(yè)環(huán)境評價指標的篩選和優(yōu)化（陳忠衛(wèi)，2009；李曉，2009），為今后學者研究區(qū)域創(chuàng)業(yè)環(huán)境提供了指標庫與維度。但是這些研究往往使用單一的指標為相對應的維度定量賦值，但是這些單一指標往往不能對某一維度進行完整定義，所以本文為了最大范圍地選取區(qū)域創(chuàng)業(yè)環(huán)境的維度劃分指標，引入“社會過濾器”的概念，將區(qū)域創(chuàng)業(yè)環(huán)境一系列指標“過濾”為區(qū)域創(chuàng)業(yè)市場環(huán)境、區(qū)域創(chuàng)業(yè)金融環(huán)境與區(qū)域創(chuàng)業(yè)科教環(huán)境，研究區(qū)域創(chuàng)業(yè)環(huán)境對區(qū)域經濟增長的影響。

弗洛姆首次提出“社會過濾器”的概念，主要應用在心理學的層面，用于解釋特定行為、語言、符號等信息在形成正式范式前所經歷的一系列篩選與優(yōu)化的過程。弗洛姆認為，人們生活在一個不斷發(fā)生變化的世界中，最初的原始社會并沒有系統(tǒng)的語言、法律以及對各種事物的形容詞匯，但是隨著人們生存的閱歷不斷豐富、生活方式與溝通經驗不斷積累，可以通過語言、邏輯和社會禁忌的過濾作用對某些事物形成特定的評價體系。羅德里格斯（2012）將社會過濾器的思想應用到經管學科的科研領域，并將其作為對不易完全測量的復合變量或多重維度的賦值方法，實證研究中的“社會過濾器”運用科學的研究方法，將某些指標進行刪選。

研究的目的是測量區(qū)域創(chuàng)業(yè)環(huán)境對區(qū)域經濟增長的影響，因此在總結前人研究的基礎上提出相應的研究假設，依據研究假設選取研究變量。對于因變量的選取，選取被學者們廣泛接受的分析變量：2003至2015年各省區(qū)市的生產總值（GDP）。在將“社會過濾器”應用到經管學科的基礎上，在陳忠衛(wèi)（2009）、張可（2014）等學者對區(qū)域創(chuàng)業(yè)環(huán)境所做的指標評價體系中提取不同區(qū)域創(chuàng)業(yè)環(huán)境維度所適配的指標作為自變量，共同構建靜態(tài)面板數據計量模型，探析區(qū)域創(chuàng)業(yè)市場環(huán)境、區(qū)域創(chuàng)業(yè)金融環(huán)境與區(qū)域創(chuàng)業(yè)科教環(huán)境對經濟增長的貢獻如何。

本文采用社會過濾器是為了能反映區(qū)域創(chuàng)業(yè)市場環(huán)境、區(qū)域創(chuàng)業(yè)金融環(huán)境與區(qū)域創(chuàng)業(yè)科教環(huán)境的綜合評價指數衡量三個方面區(qū)域創(chuàng)業(yè)環(huán)境的水平。文章原始數據選取于《中國統(tǒng)計年鑒（2003-2015）》、《中國高新技術產業(yè)統(tǒng)計年鑒（2003-2015）》以及萬德（Wind）數據庫，具體指標見表1。

（二）數據收集與整理

文中選取2003年至2015年全國內地31個省級行政單位的面板數據，考察樣本量為372個，原始數據來源于《中國統(tǒng)計年鑒（2003-2015）》、《中國區(qū)域經濟統(tǒng)計年鑒（2003-2015）》，并對數據進行簡要處理。

首先對數據進行對數化處理以減少面板回歸過程中的異方差性，然后使用SPSS20.0軟件對樣本數據進行KMO & Bartlett球形檢驗，檢驗收集處理的數據是否有效。經檢驗，數據整體的KMO度量值為0.882，大于0.5的標準值，因此拒絕球形檢驗零假設，所收集的數據適合進行因子分析。為了驗證區(qū)域創(chuàng)業(yè)環(huán)境研究的維度劃分是否合理，將數據進行主成分因子分析，采用最大方差法對主成分矩陣進行正交旋轉，當提取到第三個主成分時，累計方差貢獻率達到93.283%，說明在原始數據中可以提取三大維度。

四、實證分析及結果

根據上文的文獻梳理與指標篩選，本文選取市場環(huán)境、金融環(huán)境、科技環(huán)境衡量區(qū)域創(chuàng)業(yè)環(huán)境，研究區(qū)域創(chuàng)業(yè)環(huán)境與經濟增長的關系，根據研究假設H1，提出面板數據模型一：Yit=α+β1X1it+β2X2it+β3X3it+ui+？著i。

模型中Yit表示我國第i個省市t年的國民生產總值對數化形式，X1、X2、X3分別表示第i個省市第t年的市場過濾指數、金融過濾指數、科技過濾指數，ui代表不可預測的時間效應，？著i代表無法估計的隨機誤差項。在各過濾指數的計算過程中對原始數據進行對數處理以減少異方差性。

（一）模型檢驗

本文對全國31個省級行政單位的數據構建面板回歸模型，在數據處理之后，對實證結果進行F檢驗與Hausman檢驗，首先F統(tǒng)計量的P值為0.000，小于給定顯著性水平0.05，模型通過F檢驗；其次，Hausman檢驗結果顯示Prob>chi2=0.0000，小于給定顯著性水平0.05，通過Hausman檢驗，在固定效應與隨機效應兩種模型中選擇固定效應模型。

本文運用STATA12.0軟件，構建靜態(tài)面板模型，采用OLS方法逐步回歸，經過軟件計算后得到全國31省市的區(qū)域創(chuàng)業(yè)環(huán)境過濾指數與經濟增長的回歸結果如表2中2-1所示。模型擬合優(yōu)度為0.9754，三個區(qū)域創(chuàng)業(yè)環(huán)境的過濾指數全部通過顯著性檢驗，說明模型構建十分合理，有效地描述了區(qū)域創(chuàng)業(yè)環(huán)境在不同的維度中對經濟增長的影響作用。在全國數據實證檢驗通過的基礎上，對我國東部、中部、西部進行差異化區(qū)分，探討不同經濟區(qū)域的區(qū)域創(chuàng)業(yè)環(huán)境對區(qū)域經濟增長的影響程度。分別對東部13個省市、中部6個省市、西部12個省區(qū)市區(qū)域創(chuàng)業(yè)環(huán)境過濾指數與經濟增長進行實證分析，構建固定效應模型與隨機效應模型，對模型運行結果進行F檢驗與Hausman檢驗，F檢驗的結果顯示三區(qū)域模型F統(tǒng)計量的P值均為0.0000，小于給定顯著性水平0.05，模型通過F檢驗；三區(qū)域的Hausman檢驗結果顯示，三個區(qū)域各自的Prob>chi2=0.0000，同樣小于給定顯著性水平0.05，通過Hausman檢驗，選擇固定效應模型。東部、中部、西部固定效應模型的擬合優(yōu)度為別為0.9596、0.949、0.9722，各區(qū)域創(chuàng)業(yè)環(huán)境過濾指數通過顯著性檢驗，市場過濾、金融過濾指數在0.01顯著性水平下顯著，科技過濾在0.05顯著性水平下顯著。模型運行結果詳見表2中2-2、2-3、2-4。

（二）結果分析

在區(qū)域創(chuàng)業(yè)環(huán)境的市場環(huán)境方面，市場過濾指數與經濟增長呈顯著正相關，假設H1a得到驗證。說明了區(qū)域內市場開放程度、市場消費能力、政府投資導向、交通運輸能力等市場環(huán)境越優(yōu)化，經濟增長越大，創(chuàng)業(yè)行為的成功率也越高。東部、中部地區(qū)的市場過濾系數為0.2212、0.1959，高于全國水平，而西部地區(qū)則為0.0889，遠低于全國水平，這是由于西部地區(qū)的創(chuàng)業(yè)市場環(huán)境受到國家政策未及時傾斜、交通條件限制、資源與產品供需不平衡等實際情況的影響，導致西部地區(qū)創(chuàng)業(yè)行為的市場依賴性遠不如東部、中部地區(qū)。在金融環(huán)境方面，金融過濾指數與經濟增長呈顯著正相關，假設H1b得到驗證。東部、中部地區(qū)金融過濾系數（0.3039、0.3197）低于全國水平（0.3805），西部地區(qū)的金融過濾系數（0.4954）高于全國水平，這也說明了我國西部地區(qū)的創(chuàng)業(yè)行為更注重區(qū)域內是否能夠提供充足的資金支持。在科技環(huán)境方面，科技過濾指數與經濟增長呈顯著正相關，假設H1c得到驗證。根據區(qū)域創(chuàng)業(yè)環(huán)境與經濟增長的靜態(tài)面板數據分析結果，假設H1a、H1b、H1c均得到驗證，因此假設H1也通過檢驗，區(qū)域創(chuàng)業(yè)環(huán)境與經濟增長存在顯著正相關關系。

五、結論與未來研究展望

區(qū)域創(chuàng)業(yè)環(huán)境雖然對區(qū)域經濟增長存在顯著正相關影響，但是從檢驗結果中可以發(fā)現，區(qū)域創(chuàng)業(yè)環(huán)境各維度對經濟增長的影響存在區(qū)域級差異，東部地區(qū)區(qū)域創(chuàng)業(yè)環(huán)境除市場環(huán)境外，金融環(huán)境、科教環(huán)境對東部地區(qū)經濟增長的影響程度均小于中西部地區(qū)，即在市場開放條件相對落后的中西部創(chuàng)業(yè)環(huán)境中，金融環(huán)境、科教環(huán)境對區(qū)域經濟增長的影響大于東部地區(qū)，東部地區(qū)與中部地區(qū)、西部地區(qū)相比不過分依賴于區(qū)域創(chuàng)業(yè)金融環(huán)境和區(qū)域創(chuàng)業(yè)科教環(huán)境的支持，這種情形的出現是因為中部地區(qū)、西部地區(qū)的金融融資與科學教育能力遠低于東部地區(qū)，在跨區(qū)域經濟發(fā)展中，融資體系、科技研發(fā)和人才應用的能力已構建成相對成熟的體系，如何進一步打開國內外市場，成為連接國內外中小企業(yè)貿易、投資的熱點區(qū)域成為東部地區(qū)創(chuàng)業(yè)活動發(fā)展的新的動力。中西部限于金融市場流通性不高、基礎科技能力的薄弱、科技環(huán)境發(fā)展起點過低等因素，以檢驗結果為依據，基于要素稟賦的比較優(yōu)勢理論可以得出，提高一單位金融環(huán)境、科教環(huán)境水平對中西經濟增長帶來的貢獻，要高于東部地區(qū)，中西部的新創(chuàng)企業(yè)對區(qū)域創(chuàng)業(yè)環(huán)境中的金融、科教環(huán)境的依賴性高于東部地區(qū)的同類企業(yè)。因此，我國不同區(qū)域的行政管理機構應明確自身區(qū)域的實際情況制定個性化產業(yè)政策服務區(qū)域創(chuàng)業(yè)活動。我國東部地區(qū)的政府應引導高資源消耗、高勞動密集產業(yè)向資源、勞動力相對充足的中西地區(qū)轉移，引導初創(chuàng)企業(yè)在創(chuàng)業(yè)環(huán)境選擇的過程中更加貼切，緩解東部區(qū)域人民生活的壓力，鼓勵高新技術創(chuàng)業(yè)企業(yè)在創(chuàng)業(yè)產業(yè)集群建設中承擔更大的職責，貢獻更大的力量；中西部地區(qū)政府則應該制定相關產業(yè)扶持政策，優(yōu)化勞動密集型初創(chuàng)企業(yè)入駐的稅收優(yōu)惠政策、人才引進措施、基礎設施建設等方面的區(qū)域創(chuàng)業(yè)環(huán)境，積極打造產業(yè)轉移承接地，充分利用集群效應優(yōu)化區(qū)域創(chuàng)業(yè)環(huán)境、帶動區(qū)域經濟增長。

在政府針對不同區(qū)域特色優(yōu)化區(qū)域創(chuàng)業(yè)環(huán)境以發(fā)展區(qū)域特色經濟的同時，結合“互聯網+”的背景，本文對今后研究作如下展望：

首先，我國潛在創(chuàng)業(yè)者也應該充分利用“互聯網+”的區(qū)域創(chuàng)業(yè)市場環(huán)境，打破傳統(tǒng)區(qū)域創(chuàng)業(yè)環(huán)境的地理距離，利用“互聯網+”重塑企業(yè)形態(tài)，為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)開辟新的空間。在互聯網向經濟社會各領域蔓延的過程中，傳統(tǒng)企業(yè)邊界將逐步打破，派生出新的產業(yè)發(fā)展空間，為新創(chuàng)企業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)提供肥田沃土。在精準農業(yè)、智能制造、在線教育、在線醫(yī)療等新興領域，將出現一大批依托于“互聯網+”創(chuàng)業(yè)環(huán)境生存的新創(chuàng)企業(yè)推動跨區(qū)域、跨界融合，不但迸發(fā)出無限生機，又能夠催生大數據、云計算等互聯網創(chuàng)業(yè)新興業(yè)態(tài)，進而帶動產業(yè)結構日益優(yōu)化升級。

“互聯網+”拓展了區(qū)域創(chuàng)業(yè)金融環(huán)境的邊界?；ヂ摼W金融的本質是碎片化的資金歸集與資金供給，與初創(chuàng)企業(yè)融資的核心十分契合，可以有效拓展初創(chuàng)企業(yè)融資渠道，提高資金的可得性，向實體經濟輸血?；ヂ摼W金融匯集的是碎片化資金與儲蓄，能夠為初創(chuàng)企業(yè)打造高效融資平臺，為之提供覆蓋廣、成本小、門檻低、流程短、互動強、靈活度高的貸款產品，與初創(chuàng)企業(yè)的融資需求直接對接。

“互聯網+”重鑄科教創(chuàng)新體系，為創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新提供新的要素資源?！盎ヂ摼W+”推動科技創(chuàng)新、人才培養(yǎng)體系發(fā)生變化。一是創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)主體呈年輕化、大眾化，大學生、留學生、科技人員等草根群體正逐漸成為互聯網創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的主力軍。二是區(qū)域創(chuàng)業(yè)科教環(huán)境日益優(yōu)化，互聯網創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新上升為國家戰(zhàn)略。可見，基于互聯網的科技創(chuàng)業(yè)環(huán)境將匯聚大眾力量，以更開放的姿態(tài)、更低的成本，迎來創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新的重要機遇。綜上所述，在今后的區(qū)域創(chuàng)業(yè)環(huán)境研究中，要加入“互聯網+”的元素，探討“互聯網+”背景下，區(qū)域創(chuàng)業(yè)環(huán)境對區(qū)域經濟增長的內在影響機制。

參考文獻：

[1] 張玉利，曲陽，云樂鑫.基于中國情境的管理學研究與創(chuàng)業(yè)研究主題總結[J].外國經濟與管理，2014，（1）：65-72.

[2] 江虹，朱涵.論省級區(qū)域創(chuàng)業(yè)環(huán)境評價指標體系的構建及其評估——以江蘇省各市為例[J].生產力研究，2007，（24）：54-56.

[3] 李曉.區(qū)域創(chuàng)業(yè)環(huán)境評價指標體系的優(yōu)化[J].統(tǒng)計與決策，2009，（15）：48-49.

[4] 謝波.資源產業(yè)集聚、技術創(chuàng)新能力與區(qū)域經濟增長——基于省際面板的實證分析[J].科技進步與對策，2013，（4）：31-36.

[5] 陳忠衛(wèi)，曹薇.創(chuàng)業(yè)環(huán)境與創(chuàng)業(yè)活動關系的研究視角及其進展[J].科技進步與對策，2009（9）：156-160.

[6]James Karlsen.The Role of Anchor Companies in Thin Regional Innovation Systems Lessons from Norway[J].Systemic Practice and Action Research，2013，（26）：89-98.

[7]Roman Martin，Jerker Moodysson，Elena Zukauskaite.Regional Innovation Policy Beyond ‘Best Practice：Lessons from Sweden[J]. Journal of Knowledge Econimic，2011，（2）：550-568.

[8] Zhang Y and Li H.Innovation search of new venture in atechnology cluster：The roles of ties with service intermediaries[J].Strategic Management，2010，31（1）：88-109.

[9] Tsui，A. S. and J. L. L. Farh.Where Guanxi Matters Relational Demography and Guanxi in the Chinese Context[J]，Work and Occupations，1997，24（1）：56-79.

[10] Sheng，S.，K. Z. Zhou and J. Li.The Effects of Business and Political Ties on Firm Performance： Evidence from China[J]，Journal of Marketing，2011，（75）：1-15.

[11] Li，Y. and S. A. Zahra.Formal Institutions，Culture，and Venture Capital Activity： A Cross-country Analysis[J]，Journal of Business Venturing，2012，27（1）：95-111.

[12] Luo，Y.，Y. Huang and S. L. Wang.Guanxi and Or ganizational Performance： A Meta-analysis[J]，Management and Organization Review，2012，8（1）：139-172.