英語時(shí)限狀語及時(shí)段狀語視角下的事件終結(jié)性解讀*

雙文庭 趙亞星

(武漢科技大學(xué)，武漢 430065； 武漢大學(xué)，武漢 430072)

1 引言

近年來，事件語義學(xué)(event semantics)研究的核心內(nèi)容之一是基于動(dòng)詞體(aspect)對(duì)事件類型(event-types)的劃分以及不同類型事件終結(jié)性(telicity)特點(diǎn)的探討。對(duì)事件(event)的定義，學(xué)者們從不同的研究領(lǐng)域和視角出發(fā)，有不同的見解，整體上講，有狹義和廣義之分。出于研究所覆蓋范圍的需要，本文對(duì)事件采取廣義的理解，動(dòng)詞(短語)表達(dá)的各種靜態(tài)情狀和動(dòng)態(tài)情狀均視為事件。

在眾多關(guān)于事件研究的文獻(xiàn)中，Vendler對(duì)事件類型①的4種劃分被廣為引用，英語動(dòng)詞(短語)分為狀態(tài)(states)、 活動(dòng)(activities)、 漸成(accomplishments)以及 瞬成(achievements)4種類型。(Vendler 1967:97-121) Smith在Vendler的基礎(chǔ)上又添加單動(dòng)作動(dòng)詞(semelfactive)，并同時(shí)提出作為上述各種動(dòng)詞類型劃分標(biāo)準(zhǔn)的3種語義特征：[stative] [durative] [telic]，即[狀態(tài)][持續(xù)][終結(jié)]。這些語義特征的不同組配構(gòu)成不同的事件類型，具體如下(Smith 1997:20)。

SituationsStaticDurativeTelicStates[+][+][]Activity[][+][]Accomplishment[][+][+]Semelfactive[][][]Achievement[][][+]

其中，狀態(tài)類包括desire,want,love,hate,know,believe等；活動(dòng)類包括run,walk,swim,push a cart,drive a car等；漸成類包括run a mile,draw a circle,walk to school,paint a picture,grow up,deliver a sermon,recover from illness等；瞬成類有recognize,find,stop,start,reach the top,win the race,spot someone等。應(yīng)該說，上述描寫比較客觀且相對(duì)準(zhǔn)確，但動(dòng)詞在實(shí)際使用中的情況比上述描寫要復(fù)雜得多。本文根據(jù)英語時(shí)限狀語(time-frame adverbial)、時(shí)段狀語(time-span adverbial)和不同動(dòng)詞(短語)類型的搭配探索英語動(dòng)詞(短語)在終結(jié)性方面的種種復(fù)雜情況。

Vendler和Smith的分類是根據(jù)動(dòng)詞(短語)隨時(shí)間而展開的方式劃分的，這種劃分對(duì)研究英語動(dòng)詞②類型(或者事件類型)有重要意義。上述列表的最后一列是對(duì)動(dòng)詞(短語)語義是否具備終結(jié)性的描述。終結(jié)性是動(dòng)詞(或動(dòng)詞性謂詞)內(nèi)在的詞匯特征，終結(jié)性動(dòng)詞或具有終結(jié)性的動(dòng)詞性謂詞表達(dá)其內(nèi)在的終點(diǎn)(endpoint)，而這種內(nèi)在的終點(diǎn)不一定要在某一情景中實(shí)現(xiàn)。(Schmiedtová 2008:363)Radden和Dirven認(rèn)為，概念上的情景與語言學(xué)意義上的句子相對(duì)應(yīng)(Radden,Dirven 2007:41)。因此，我們認(rèn)為，所謂“不一定在某一情景中實(shí)現(xiàn)”，是指謂詞表達(dá)的終結(jié)性意義只依靠謂詞自身，而不需要進(jìn)入完整的句法結(jié)構(gòu)。謂詞本身的終結(jié)性特點(diǎn)和其進(jìn)入句法結(jié)構(gòu)后的終結(jié)性特點(diǎn)有可能存在較大的差異。比如write a paper顯然具備終結(jié)性特點(diǎn)，因?yàn)椴还荛L(zhǎng)短，一篇文章總有寫完的時(shí)候。但如果我們將這一結(jié)構(gòu)納入句法體系中，則完全可能打破終結(jié)性格局，比如：John is writing a paper.由于受到語法上進(jìn)行體的影響，writing a paper此時(shí)不再具備終結(jié)性，反而具備很強(qiáng)的非終結(jié)性。本文探討的終結(jié)性，既涉及詞匯體(lexical aspect)層面，也涉及語法體(grammatical aspect)層面，還涉及到二者的結(jié)合。

對(duì)事件終結(jié)性的研究離不開對(duì)時(shí)限狀語和時(shí)段狀語的探討，這兩種狀語是衡量英語動(dòng)詞終結(jié)性特征的重要測(cè)試手段，前者指within an hour/day/week/month,in an hour/day/week/month③等類似結(jié)構(gòu)，后者指for an hour/day/week/month及類似結(jié)構(gòu)。這兩種時(shí)間狀語最顯著的差別在于，前者屬有界(bounded)概念，即這一概念有明確的范圍(時(shí)間上)，而后者則是無界概念，即沒有嚴(yán)格的界限范圍(for an hour這類狀語并不排斥時(shí)間的繼續(xù)延伸④)。這種特性使它們?cè)谂c事件謂詞搭配時(shí)，在有界和無界特性上須保持一致。也就是，有界的時(shí)限狀語要和有界的謂詞搭配使用，無界的時(shí)段狀語要和無界的謂詞搭配使用。對(duì)動(dòng)詞而言，有界是具有時(shí)間上的終結(jié)性，無界是具有時(shí)間上的非終結(jié)性(atelicity)。

2 兩種時(shí)間狀語與事件動(dòng)詞的常規(guī)搭配

我們先看漸成類動(dòng)詞(短語)。從語義上講，這類動(dòng)詞(短語)不僅有過程，而且有結(jié)果，故從事件結(jié)構(gòu)看屬于有界的；而瞬成類動(dòng)詞雖無過程，但有結(jié)果，故也屬有界。所以，上述兩類動(dòng)詞(短語)只有和within an hour這類時(shí)限狀語連用，才能做到時(shí)間狀語和謂詞意義的語義相容。比較而言，表非終結(jié)狀態(tài)的狀態(tài)、活動(dòng)以及單動(dòng)作動(dòng)詞 3類謂詞則可以和for an hour/day/week/month這類時(shí)段狀語連用。比如：

① He pushed the cartforanhour.

② He drew the circleinanhour.

以上兩句中的時(shí)間狀語不能互換。其中，pushed the cart具有非終結(jié)性特征，而drew the circle則具有終結(jié)性特征。須特別說明的是，我們說謂詞的終結(jié)和非終結(jié)，并非總是針對(duì)涉及的動(dòng)詞自身，而有可能延伸至動(dòng)詞后附帶的名詞短語或者修飾成分(往往為介詞短語或者副詞短語形式)。上述延伸方式有可能改變動(dòng)詞單獨(dú)出現(xiàn)時(shí)的終結(jié)性特征。

能對(duì)動(dòng)詞自身的終結(jié)性特征造成影響的附帶成分主要有兩類，一類是名詞短語⑤(一般用作動(dòng)詞的賓語)，一類是介詞短語(一般用作動(dòng)詞的狀語)。這兩類結(jié)構(gòu)之所以具有這樣的功能，主要是由于它們自身在語義上也具備有界/無界的特性。一般來講，the circle指說活人和聽話人都知道的某一個(gè)圓圈，顯然是有界的，但big circles則不再是有界的。正因?yàn)閎ig circles是無界的，因此，drew big circles這一事件也是無界的。因?yàn)闊o界事件和有界狀語的矛盾搭配，He drew big circles in an hour這樣的句子顯得不太正常。若將in改為for，則句子就很正常，即：He drew big circles for an hour.

其次，介詞短語對(duì)謂詞終結(jié)性的影響也十分顯著。Zwarts (2005：740)認(rèn)為，以下3例表示的事件對(duì)時(shí)間狀語是有所選擇的(*表示不能接受的語言形式，后同)。

③ Alex swam (*in / for an hour).

④ Alex swam to the beach (in /*for an hour).

⑤ Alex swam towards the beach (*in / for an hour).

單獨(dú)看動(dòng)詞swim，時(shí)間上是非終結(jié)性的，而swim to the beach則是終結(jié)的，若將介詞to改為towards后，則swim towards the beach又變?yōu)榉墙K結(jié)性。這種變化的關(guān)鍵在于介詞towards從語義上最大限度地淡化動(dòng)作的終點(diǎn)，而凸顯動(dòng)作的過程。具有無界意義的副詞(短語)也有類似的功能，限于篇幅，不作詳述。

除上述兩種因素外，動(dòng)詞的語法體(詳見后文)也是影響事件終結(jié)性的重要因素，比如：

⑥ He was reading a book.

⑦ He read a book.

比較而言，例⑥凸顯非終結(jié)性，而例⑦則凸顯終結(jié)性。

3 兩種時(shí)間狀語與事件動(dòng)詞的非常規(guī)搭配

在語言的實(shí)際運(yùn)用中，經(jīng)常會(huì)有打破常規(guī)的情況，主要有如下4種用法。

第一是強(qiáng)制用法。有時(shí)我們會(huì)碰到一些比較古怪的句子，不過只要有合適的上下文，這樣的句子也可能被接受，而且意義明晰。Travis認(rèn)為，通過設(shè)想合適的語境，我們可以使本來十分蹩腳的句子能夠被接受(Travis 2010:15)。例如：

⑧ Mary ran in three minutes.

乍一看來，例⑧不合語法，因?yàn)閯?dòng)詞run在時(shí)間特性上具有非終結(jié)性，而in three minutes則具有明顯的有界性，故二者不能相容。但如果我們能夠設(shè)想出如下情景：本次跑步是一項(xiàng)任務(wù)界定得十分清楚的晨練，比如只要求繞著跑道跑一圈。在這一前提下，例⑧理解起來就比較通順。Travis將可以通過特定情景改變動(dòng)詞類型的用法叫做“強(qiáng)制用法”(coercion)(同上)。事實(shí)上，我們可以在“當(dāng)代美國(guó)英語語料庫(kù)”(Corpus of Contemporary American English)中找到一些類似的用法。比如：

⑨ Goodell walkedinthreehoursafter it opened to find out that 180 people already had signed up for an NFL fan club.

第二是時(shí)段狀語中介詞for的省略用法。根據(jù)表義需要，可以將for an hour這種時(shí)段狀語的介詞for省略，當(dāng)然，此時(shí)的名詞短語an hour的句法功能仍然和for an hour一樣，但意義上卻有一定的差別。Dixon將本文中的時(shí)段狀語稱為“度量短語”(measure phrase)，度量短語中的介詞for省略后，語義上更加凸顯剩下的名詞短語的重要性(Dixon 2005: 304)。

⑩ A：You whipped the dog two hours solid.(two hours 前無介詞for)

B：I only whipped it for about three seconds.(two hours 前有介詞for)

仔細(xì)體會(huì)例⑩的對(duì)話可以發(fā)現(xiàn)，省略for后的時(shí)段狀語two hours solid，被注入很強(qiáng)的說話人主觀思想：不間斷的兩小時(shí)是很長(zhǎng)一段時(shí)間。而第二句中保留for的時(shí)段狀語for about three seconds則相對(duì)客觀地陳述動(dòng)作持續(xù)的時(shí)間。此外，在這種格局下，無介詞的時(shí)段狀語往往暗示著這一時(shí)段并未到此結(jié)束，還有可能繼續(xù)延伸；帶介詞的時(shí)段狀語則暗示動(dòng)作或活動(dòng)時(shí)間的結(jié)束。

第三是互換使用。一般情況下時(shí)限狀語和時(shí)段狀語的差異較為顯著，不能替換，但根據(jù)Swan(1996: 204)，在動(dòng)詞的否定形式之后，for和in均可用來表示時(shí)間段，例如：

第四是假時(shí)段狀語用法。有些情況下的時(shí)間狀語，既非本文所說的兩種狀語中的任何一種，也不屬于強(qiáng)制性搭配等其他用法，而屬于介詞for的常規(guī)用法之一，但容易被誤解為時(shí)段狀語。比如：

4 詞匯體與語法體

事件的終結(jié)性實(shí)際上涉及兩個(gè)層面，即詞匯體和語法體。根據(jù)Richards和Schmidt(2010:34,35)，詞匯體是動(dòng)詞內(nèi)在的語義(internal semantics of verbs)，可以分為狀態(tài)(states)、活動(dòng)(activities)、漸成(accomplishments)和瞬成(achievements)4類⑦；語法體有進(jìn)行體(progressive)和完成體(perfect)兩類。

事實(shí)上，中外學(xué)者們?cè)谔峒笆录r(shí)，有時(shí)是在動(dòng)詞(短語)層面，或者說詞匯體層面，有時(shí)則是在句法層面。到目前為止，本文對(duì)動(dòng)詞(短語)終結(jié)性的探討主要集中在詞匯體層面。我們知道，事件(或情景)屬于意義層面的概念，與之對(duì)應(yīng)的語法層面的概念為句子，已如前述?？陀^世界的事件(或情景)一旦進(jìn)入語言世界以句子的外衣作為表現(xiàn)形式之后，須受到語法的制約，這其中當(dāng)然離不開語法體的制約。所以，對(duì)句法層面事件終結(jié)性的理解，僅僅關(guān)注動(dòng)詞的詞匯體(動(dòng)詞的詞匯體有可能受到與其搭配的名詞短語、介詞短語等因素的影響)是不夠的，還須同時(shí)關(guān)注動(dòng)詞的語法體。語法體對(duì)詞匯體造成影響。我們來看以下例證(Swan 1996:203)：

除上述情況外，語法體還可能對(duì)詞匯體的終結(jié)性產(chǎn)生根本性的改變，比如說將瞬成類事件動(dòng)詞轉(zhuǎn)變?yōu)榫哂袝r(shí)間上持續(xù)語義的活動(dòng)類事件動(dòng)詞，這是當(dāng)今英語變化發(fā)展中值得關(guān)注的新現(xiàn)象。薄冰認(rèn)為，He has arrived for three days⑧這句話可以理解為：他已來了3天。毋庸置疑，arrive屬瞬成類事件動(dòng)詞，在時(shí)間語義上無法持續(xù)，故不能帶時(shí)段狀語。但本族人的其他用例可以證實(shí)薄冰的觀點(diǎn)：非無限動(dòng)詞⑨也可以具有“持續(xù)性”。(薄冰 1999:135-136)其他例證再如：

上述瞬成動(dòng)詞之所以能“持續(xù)”，完成體在句法結(jié)構(gòu)中起到關(guān)鍵性作用。如果我們放棄完成體用法，改為過去一般時(shí)，則上述諸例均無法成立?？梢?，在句法層面，語法體(尤其是完成體)對(duì)事件終結(jié)性的影響十分巨大。

5 結(jié)束語

通過以上論證，我們發(fā)現(xiàn)英語動(dòng)詞(短語)的終結(jié)性具有如下的規(guī)律。若將一個(gè)謂詞結(jié)構(gòu)表述為：P=V+X，則在短語層面，P的終結(jié)性與X的終結(jié)性一致。其中V為動(dòng)詞自身，X為V的附帶成分，可以是名詞短語、介詞短語、副詞(短語)等。若X為名詞(短語)，可用有界和無界來衡量，無界與非終結(jié)性相對(duì)應(yīng)，有界與終結(jié)性相對(duì)應(yīng)。例如，a book屬有界，books則屬無界。若X為介詞短語，則X的終結(jié)性由短語中介詞的終結(jié)性決定。一般情況下，含有運(yùn)動(dòng)終點(diǎn)義或結(jié)果義的介詞為終結(jié)性介詞，例如walk to中的to；含有過程義或狀態(tài)義的介詞屬非終結(jié)性介詞，如walk towards中的towards具有過程義，而stay at中的at則具有狀態(tài)義。若X為副詞(短語)，則當(dāng)X具有結(jié)束或結(jié)果義時(shí)，表終結(jié)性，否則表非終結(jié)性。例如，think分類上屬狀態(tài)，為[telic]，但think out中的副詞out具有明顯的結(jié)果義，故think out作為一個(gè)整體只能算[+telic]。

整體上講，若P表終結(jié)義，則其后可帶時(shí)限狀語；若P表非終結(jié)義，則其后可帶時(shí)段狀語。當(dāng)然，V完全有可能沒有附帶成分X，這時(shí)可以認(rèn)為X的取值為零，此時(shí)V的終結(jié)性直接決定P的終結(jié)性。此外，也存在一些特別的情況，其表現(xiàn)形式和上述常規(guī)不符，需要較強(qiáng)的語境支撐才能成立。進(jìn)一步說，若上升到句法層面，則原短語層面P的終結(jié)性會(huì)受到語法體(即進(jìn)行體和完成體)的影響，這種影響主要表現(xiàn)在3個(gè)方面：一是完成體并不改變短語層面P的終結(jié)性/非終結(jié)性特征，但卻可以讓這種終結(jié)性/非終結(jié)性以合乎語法的方式成立；二是完成體可以將短語層面P的終結(jié)性轉(zhuǎn)換為非終結(jié)性，并帶上時(shí)段狀語，此時(shí)的時(shí)段往往表示某種瞬成的行為發(fā)生之后形成的狀態(tài)所持續(xù)的時(shí)間；三是進(jìn)行體可以將短語層面P的終結(jié)性轉(zhuǎn)換為非終結(jié)性，但通常不帶時(shí)段狀語或時(shí)限狀語。

總之，本文從英語時(shí)限狀語和時(shí)段狀語的常規(guī)和非常規(guī)使用情況，探討事件終結(jié)性的各種復(fù)雜情況，并從詞匯體上升到語法體的探討，以期對(duì)英語事件終結(jié)性有一個(gè)較為全面而透徹的認(rèn)識(shí)。希望本研究對(duì)基于英語的自然語言處理以及我國(guó)的英語語法教學(xué)有所裨益。

注釋

①Vendler在“Verbs and Times”一文中，只字未提event，更沒有將該詞作為術(shù)語使用。Event用作術(shù)語，源于Vendler之后的學(xué)者，但研究上均是以他對(duì)動(dòng)詞(短語)的劃分為基本依據(jù)，因此，有的學(xué)者直接將Vendler對(duì)動(dòng)詞(短語)的分類稱為對(duì)事件的分類，如Crystal (2008:38)認(rèn)為，Vendler 區(qū)分出過程和狀態(tài)兩大事件類型，并將前者進(jìn)一步分為漸成、瞬成和活動(dòng)3種子類型。

②國(guó)內(nèi)不少研究事件的文獻(xiàn)在引用Vendler時(shí)，說其對(duì)動(dòng)詞做出怎樣的劃分，其實(shí)這很不準(zhǔn)確，因?yàn)閂endler的劃分并不純粹是針對(duì)詞位(lexeme)意義上的動(dòng)詞本身，其劃分經(jīng)?？紤]到動(dòng)詞與名詞短語或介詞短語等的搭配格局。

③英語中的in an hour既可以指“在一小時(shí)內(nèi)”，也可以指用于將來時(shí)態(tài)的“一小時(shí)后”，本文指前一種用法。

④薄冰認(rèn)為，像I have studied English for three years中的狀語for three years所表示的時(shí)間，一般還會(huì)持續(xù)下去(薄冰 1999:132)。

⑤不排除單詞形式的名詞，只要其意義在有界性上是明確的。

⑥該例文選自Routledge出版的EnglishGrammar:AUniversityCourse(Downing,Lock 2006)。

⑦這一分類顯然參照Vendler的分類法。

⑧按照傳統(tǒng)的理解，這句話對(duì)應(yīng)的中文只能是：他已經(jīng)到了，要呆3天。

⑨無限動(dòng)詞類似本文中的狀態(tài)類動(dòng)詞和活動(dòng)類動(dòng)詞。

薄 冰.英語時(shí)態(tài)詳解[M].北京：商務(wù)印書館,1999.

Crystal,D.A Dictionary of Linguistics and Phonetics[Z].Oxford: Blackwell Publishing Ltd.,2008.

Dixon,R.M.W.ASemanticApproachtoEnglishGrammar[M].Oxford: Oxford University Press,2005

Radden,G.,Dirven,R.CognitiveEnglishGrammar[M].Amsterdam: John Benjamins Publishing Company,2007.

Richards,J.C.,Schmidt,R.Longman Dictionary of Language Teaching and Applied Linguistics[Z].London: Pearson Longman,2010.

Schmiedtová,B.,Flecken,M.Aspectual Concepts Across Languages: Some Considerations for Second Language Learning[A].In: De Knop,S.,De Rycker,T.(Eds.),CognitiveApproachestoPedagogicalGrammar:AVolumeinHonourofRenéDirven[C].Berlin & New York: Mouton de Gruyter,2008.

Smith,C.S.TheParameterofAspect[M].Dordrecht: Klu-wer Academic Publishers,1997.

Swan,M.PracticalEnglishGrammar[M].Oxford: Oxford University Press,1996.

Travis,L.Inner Aspect: The Articulation of VP[M].Berlin: Springer,2010.

Vendler,Z.LinguisticsinPhilosophy[M].New York: Cornell University Press,1967.

Zwarts,J.Prepositional Aspect and the Algebra of Paths[J].LinguisticsandPhilosophy,2005(28).