19世紀(jì)末20世紀(jì)初日本人筆下的天津管窺

靳佳萍 張桂麗 郭 媛

(河北工業(yè)大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院，天津河北300401）

19世紀(jì)末20世紀(jì)初日本人筆下的天津管窺

靳佳萍 張桂麗 郭 媛

(河北工業(yè)大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院，天津河北300401）

天津因其特殊的地理位置，在近代多次成為西方列強(qiáng)脅迫和控制北京的戰(zhàn)略要地。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后，日本于1898年在天津劃定了日租界，陸續(xù)有日本人來(lái)津居住和經(jīng)商；1900年八國(guó)聯(lián)軍侵華，同年占領(lǐng)天津并成立臨時(shí)政府，管理天津有一年之久。通過(guò)這一時(shí)期日本人筆下的游記、日記、信件等資料，分析19世紀(jì)末20世紀(jì)初的天津，如港口對(duì)天津城市的影響，八國(guó)聯(lián)軍在天津的破壞與爭(zhēng)斗，日租界區(qū)位的得失，天津的迅速成長(zhǎng)等具有較高的學(xué)術(shù)價(jià)值。

19世紀(jì)末20世紀(jì)初；日本人；天津

一、港口對(duì)天津城市的影響

天津是港口城市，其形成始于隋朝大運(yùn)河的開通。元、明、清定都北京，途徑“漕運(yùn)”的天津日趨興盛，造就了天津的繁榮與發(fā)展。然而到了近代，特別是天津開埠以后，傳統(tǒng)的“漕運(yùn)”被外國(guó)的大型輪船所排擠，河運(yùn)的主體地位逐漸被海運(yùn)所取代，加上河窄水淺，大型輪船不能上溯，越發(fā)制約了天津港的發(fā)展。坪谷善四郎在《北清觀戰(zhàn)記》中有以下描述：

“白河河道非常彎曲，上游河道淺，河水非常渾濁，泥沙阻塞。只能通過(guò)小蒸汽船，帆船不斷上下往返，平時(shí)這里有六千艘船?！薄按蠊潦翘旖虻拈T戶，淤積了白河帶來(lái)的泥沙大沽港卻非常不方便。疏浚白河顯得不能懈怠?！?/p>

如資料所說(shuō)，天津的港口條件并不十分優(yōu)越（如河道淺、冬季結(jié)冰等），遠(yuǎn)不如水深港闊、冬季也不結(jié)冰的大連港和青島港。由此，一些日本人對(duì)天津城市未來(lái)的發(fā)展前景表示懷疑。稻葉巖吉在去天津時(shí)不得不在大沽換乘中國(guó)帆船前往塘沽，再坐火車至天津，他在作品中表達(dá)“登陸困難”，感慨“天津?qū)?lái)還能保持今日之繁榮嗎？”

然而，筆者認(rèn)為：天津的港口條件并非其日后發(fā)展成為北方經(jīng)濟(jì)龍頭的絕對(duì)條件。與同期或此后開埠的北方其他港口城市相比，天津之所以能擁有明顯優(yōu)勢(shì)，成為北方最大的對(duì)外貿(mào)易中心，取決于其港口之外的優(yōu)勢(shì)，即擁有廣闊的經(jīng)濟(jì)腹地。

位于渤海灣西岸的天津，在19世紀(jì)就是華北大部、蒙古草原乃至西北地區(qū)最便捷的出?？凇＿M(jìn)入20世紀(jì)以后，京奉、京漢、正太、道清、津浦、京包等鐵路陸續(xù)開通，使天津又能夠利用其華北鐵路中心的優(yōu)勢(shì)，更為快捷地展開與更廣大地區(qū)之間的貿(mào)易。天津雖然受內(nèi)河碼頭航道淺狹、冬季結(jié)冰封港等不利條件的制約，但1897年專門成立了海河工程委員會(huì)，主要負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)并著手海河水量的保持、河道的裁彎、淤沙的清理等工作，使天津內(nèi)河航運(yùn)迎來(lái)了新時(shí)代。

二、八國(guó)聯(lián)軍在天津的破壞和爭(zhēng)斗

1898年前后，義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)爆發(fā)于山東，后幾乎席卷整個(gè)中國(guó)北方。1900年4月以后，西方各國(guó)開始派軍隊(duì)鎮(zhèn)壓義和團(tuán)的反帝斗爭(zhēng)。6月6日，英、法、美、日等多國(guó)軍隊(duì)從大沽口進(jìn)入天津租界，開始了與義和團(tuán)的軍事對(duì)峙。7月14日，天津被攻占。八國(guó)聯(lián)軍在天津燒殺搶掠，繁華街市，變成一片瓦礫廢墟，給天津造成了嚴(yán)重的破壞。

坪谷善四郎在《北清觀戰(zhàn)記》中這樣描述：“房屋全被燒毀，不然就是被破壞或重新圈占，只有墻壁殘留，沒有一間房屋有屋頂，不管男女老幼，沒有見到一個(gè)人?！紶栍邢莸墓吩诤舆呌问?，正在吞食漂浮的人馬死尸?！薄八械慕ㄖ锒加写笈谛尩膹椇鄯涑?，附近的街區(qū)也全都遭遇兵燹，只有墻壁還矗立在空中?！?/p>

然而，聯(lián)軍之間也并非“一團(tuán)和氣”，國(guó)與國(guó)利益的爭(zhēng)奪使其在侵略中也伴隨著內(nèi)部的爭(zhēng)斗。這些爭(zhēng)斗的詳細(xì)描述在日本人的史料中有所記載。坪谷善四郎在《北清觀戰(zhàn)記》曾寫道：“俄國(guó)兵是無(wú)賴兵團(tuán)，法國(guó)兵其次，進(jìn)行各種野蠻行為。德國(guó)兵軍紀(jì)嚴(yán)整。戰(zhàn)斗時(shí)最英勇，紀(jì)律最嚴(yán)明，清國(guó)人也得以保全的只有日軍。日英美乃是同盟。”

日俄之間的矛盾，源于兩國(guó)對(duì)中國(guó)東北的爭(zhēng)奪。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后簽訂的《馬關(guān)條約》，有割讓遼東半島給日本的條款。此舉遭到早就覬覦中國(guó)東北的俄國(guó)大力反對(duì)，并糾集德法兩國(guó)進(jìn)行所謂的“三國(guó)干涉還遼”，最終使日本將到嘴的肥肉吐出。

坪谷善四郎所謂俄國(guó)的“野蠻行為”的確是事實(shí)。陳景彥在《義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)時(shí)日俄兩國(guó)對(duì)中國(guó)的侵略》一文中寫道：“俄軍所據(jù)之地，被害特甚，搶掠焚殺，繼以奸淫，居民逃避一空?！?/p>

然而日本也非“清國(guó)人”的“保護(hù)神”，蘇位智在《八國(guó)聯(lián)軍沒有始終如一的主謀》中記述到：“日本是搶掠銀兩、糧食特別多的國(guó)家，僅在通州和戶部?jī)商幘蛽尩桨足y30多萬(wàn)兩?！薄安粌H人數(shù)多，而且進(jìn)攻十分兇殘?！?/p>

三、日租界的區(qū)位優(yōu)勢(shì)

在天津設(shè)立日租界，根據(jù)的是1896年10月19日中日兩國(guó)簽訂的《公立文憑》，由日本駐華公使、領(lǐng)事和中國(guó)政府的地方官會(huì)商。在與中國(guó)政府的幾番交涉后最終以基本滿足日本政府的要求結(jié)束，正式劃定了天津日租界范圍：東北界臨海河，西至墻子河（今南京路），南界沿今沈陽(yáng)道向西至墻子河，北界沿今多倫道向西再折向墻子河。這之后日租界又不斷向周邊地區(qū)擴(kuò)展：先將北側(cè)的預(yù)備租借納入正式管轄范圍，后又將南側(cè)與法租界毗鄰的一段沼澤地并入日租界。這樣一來(lái)，日租界緊鄰已經(jīng)發(fā)展成熟的法租界，又成為其今后走向繁榮的原因之一。

盡管日租界在位置上占到了“緊鄰中國(guó)街區(qū)”的優(yōu)勢(shì)地位，但由于劃定晚于英、法、美、德四國(guó)，而海河西岸利于開發(fā)建設(shè)之地殆盡，僅剩下沼澤和洼地，故而最初幾年都是進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，至1902年日租界才初見規(guī)模。據(jù)《天津居留民團(tuán).二十周年紀(jì)念志》中記載：“來(lái)津的日本僑民，大都仍舊在英法租界居住，或者占據(jù)租界內(nèi)的當(dāng)?shù)孛穹浚饾u開設(shè)店鋪。”稻葉巖吉也曾在其作品中寫道：“日本居留地位于天津城和紫竹林的中間，乍一看頗得地利。但由于水運(yùn)不便，加之地域狹窄……我們預(yù)測(cè)天津的未來(lái)沒有多大希望……”

然而，日租界的“地利”條件還是在其今后的發(fā)展中逐漸露出端倪。首先，天津日本總領(lǐng)事伊集院彥吉采取招撫中國(guó)人的政策，不僅使之安心建筑房屋，還允許他們經(jīng)營(yíng)各種商業(yè)，雜居租界內(nèi)的華人日益增多。野村得庵在《漫船步苦馬》中說(shuō)：“租界，無(wú)論在哪里都是支那亡命政客和有錢人的安全地帶，是他們避難的地方。天津距離北京近，這種情況更是嚴(yán)重。最近宣統(tǒng)皇帝的秘密住所也設(shè)在了天津的日租界?！?/p>

由此，日租界相繼建成了各種茶園和大小商店，《天津居留民團(tuán)二十周年紀(jì)念志》中曾寫道：“北旭街（今和平路北段）一帶頗為繁華，成為不夜城，終日行人不絕，成為租界最為繁華之地。”1906年之后，天津有軌電車通車，因經(jīng)過(guò)旭街，又帶動(dòng)了日租界的繁榮和發(fā)展，形成了以旭街為中心的商業(yè)區(qū)。1913年出版的《天津案內(nèi)》中所說(shuō)：“日租界中最為繁華的是旭街，各種中外店鋪鱗次櫛比，電車、人馬往來(lái)絡(luò)繹不絕，是為日租界中的銀座街。”

四、迅速成長(zhǎng)的國(guó)際都市

小林愛雄曾這樣描述天津：“中國(guó)街道只有這一帶比較有氣派。袁世凱做直隸總督的時(shí)候，為了和租界對(duì)抗，構(gòu)成了其他地方難以見到的井然有序的中國(guó)街。”這里的“中國(guó)街道”是相對(duì)外國(guó)租界而言，資料中所說(shuō)的“這一帶”是袁世凱“北洋新政”中有名的“河北新區(qū)”。

1894年中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，袁世凱在天津建立了中國(guó)近代警察制度；創(chuàng)辦了陸軍師范學(xué)堂，講武堂，天津北洋武備學(xué)堂，培養(yǎng)的人才成為北洋軍的骨干；發(fā)展新式教育；整頓金融、振興實(shí)業(yè)等，客觀上促使天津迅速成長(zhǎng)為國(guó)際都市。

天津以港口城市著稱，外貿(mào)發(fā)展對(duì)其城市地位起著至關(guān)重要的影響。然而，20世紀(jì)初來(lái)華的稻葉巖吉卻認(rèn)為天津“出口遠(yuǎn)多于進(jìn)口”，難成“貿(mào)易港”，難以對(duì)抗即將建成的“秦皇島”港口。他在作品中寫道：“天津還有一些不適于作為貿(mào)易港的方面。出口遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于進(jìn)口，表明天津市單純的消費(fèi)地，沒有特別多可供出口的商品。即天津是純粹的輸入港，終究難以稱為貿(mào)易港?！?/p>

20世紀(jì)初來(lái)津的高瀨敏德也在《北清見聞錄》中寫道：“天津是北清貿(mào)易的中樞，前途非常有希望。……但作為其門戶的大沽港卻非常不方便。疏浚白河顯得一刻都不能懈怠。天津貿(mào)易進(jìn)出的大道是京漢鐵路、京榆鐵路及津鎮(zhèn)鐵路等專門鐵路，其海上門戶可能會(huì)從大沽轉(zhuǎn)移到秦皇島?！?/p>

1900年前天津是北方首屈一指的對(duì)外貿(mào)易通商口岸。但和中國(guó)各大通商口岸的貿(mào)易中，其比重和地位就“相形見絀”了。進(jìn)入20世紀(jì)，隨著帝國(guó)主義勢(shì)力在華北地區(qū)的滲透以及華商勢(shì)力的崛起，客觀上促進(jìn)了商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，推動(dòng)了天津?qū)ν庵苯淤Q(mào)易，使近代天津迎來(lái)了外貿(mào)發(fā)展的黃金年代。盡管入超始終存在（由半殖民地半封建貿(mào)易性質(zhì)決定），但“土貨增長(zhǎng)速度大大高于洋貨進(jìn)口增長(zhǎng)速度”，對(duì)外貿(mào)易也由間接貿(mào)易為主轉(zhuǎn)為直接貿(mào)易為主，擺脫了從屬于上海對(duì)外貿(mào)易的附庸地位。姚洪卓在《近代天津?qū)ν赓Q(mào)易1861-1948》中寫道：“民國(guó)以來(lái)天津在全國(guó)直接進(jìn)出口貿(mào)易中多在上海、大連之后，居全國(guó)第三位?！?/p>

1900年后盡管華北地區(qū)陸續(xù)開辟了青島、秦皇島等通商口岸，但天津作為華北第一對(duì)外通商大港的地位始終未有改變（見上表）。

天津港進(jìn)出口貿(mào)易總值對(duì)照表

五、小結(jié)

從日本人筆下的資料可以發(fā)現(xiàn)他們對(duì)19世紀(jì)末20世紀(jì)初天津的描述基本上是準(zhǔn)確的、客觀的。對(duì)中國(guó)、對(duì)天津的情況“了如指掌”，這和他們長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)中國(guó)、對(duì)天津的政治、經(jīng)濟(jì)乃至軍事活動(dòng)展開細(xì)致周密的調(diào)查分不開。

天津開埠后，西方列強(qiáng)爭(zhēng)相在天津劃分租界，嚴(yán)重侵害了我國(guó)主權(quán)和人民利益，但客觀上一定程度刺激了天津城市形象的改觀。經(jīng)歷甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗和八國(guó)聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭(zhēng)，搖搖欲墜的清廷欲用袁世凱的“北洋新政”謀求自救，雖以失敗告終，但客觀上推動(dòng)了天津成為中國(guó)北方最大的口岸樞紐和金融中心，對(duì)外貿(mào)易在華北地區(qū)首屈一指，迅速成長(zhǎng)為國(guó)際都市。

〔1〕〔日〕坪谷善四郎.北清觀戰(zhàn)記〔M〕.博文館，1901.

〔2〕〔日〕天津居留民團(tuán)編.天津居留民團(tuán)二十周年紀(jì)念志〔M〕.天津居留民團(tuán)，1930.

〔3〕〔日〕野村得庵.漫船步苦馬〔M〕.今井常三郎，1925.

〔4〕〔日〕高瀨敏德.北清見聞錄〔M〕.金港堂，1904.

〔5〕譚汝為.天津日租界街名滄?！睯〕.天津市社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào)，2015，（3）：17.

〔6〕姚洪卓.近代天津?qū)ν赓Q(mào)易1861-1948〔M〕.天津：天津社會(huì)科學(xué)院出版社.

〔7〕陳景彥.義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)時(shí)日俄兩國(guó)對(duì)中國(guó)的侵略〔J〕.東北亞論壇，2006，（7）：79.

〔8〕蘇位智.八國(guó)聯(lián)軍沒有始終如一的主謀〔J〕.文史哲，1991，（1）：67.

（責(zé)任編輯小糖）

K825.8

A

1672-5646（2017）01-0052-03

靳佳萍（1982-），女，天津人，研究生，主要從事日本史研究。