風(fēng)險導(dǎo)向的環(huán)境審計模式探究

○廈門大學(xué)嘉庚學(xué)院會計與金融學(xué)院 魯小靜

?

風(fēng)險導(dǎo)向的環(huán)境審計模式探究

○廈門大學(xué)嘉庚學(xué)院會計與金融學(xué)院 魯小靜

隨著人口數(shù)量的不斷增長、技術(shù)的不斷發(fā)展和社會的不斷進(jìn)步，原本稀缺的資源被消耗殆盡甚至物種滅絕，原本充足的資源逐漸變成稀缺資源。生態(tài)環(huán)境和自然資源不斷地被消耗、破壞，已經(jīng)危及到人類自身的生存和發(fā)展。審計系統(tǒng)在維護(hù)社會經(jīng)濟(jì)與環(huán)境保護(hù)和諧發(fā)展方面必須發(fā)揮應(yīng)有的作用，以保障社會經(jīng)濟(jì)健康運(yùn)行。審計人員如何識別、評估、應(yīng)對環(huán)境審計風(fēng)險，是風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬁梢越鉀Q的問題，是現(xiàn)代環(huán)境審計需要關(guān)注的重要問題。

風(fēng)險導(dǎo)向 環(huán)境審計 風(fēng)險評估

一、風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬆Ｊ降南嚓P(guān)理論

1.審計模式

審計模式是指為了實(shí)現(xiàn)特定的審計目標(biāo)所采取的審計策略、方式和方法的總稱，又稱審計方式模式、審計取證模式。審計模式的進(jìn)化，在審計發(fā)展的歷史長河中至關(guān)重要。審計模式的發(fā)展要受到審計目標(biāo)變化的深刻影響，審計活動總是為完成一定審計目標(biāo)而設(shè)計的。隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，審計模式跟著審計目標(biāo)的變化而發(fā)展。審計模式經(jīng)過了四個發(fā)展階段，第一階段是賬項基礎(chǔ)審計階段，構(gòu)成一個完整的方法模式，以會計科目為入手點(diǎn)，以數(shù)據(jù)的可信性為著眼點(diǎn)，以審查賬目有無舞弊為目標(biāo)，以憑單核對為中心；第二階段是制度基礎(chǔ)審計階段，方向明確地針對這些環(huán)節(jié)擴(kuò)大檢查范圍，找出問題的根源，目的在于發(fā)現(xiàn)控制制度中的薄弱之處，從審查內(nèi)部控制制度著手；第三階段是風(fēng)險基礎(chǔ)審計階段，制定審計戰(zhàn)略和與企業(yè)狀況相適應(yīng)的審計計劃，立足于對審計風(fēng)險進(jìn)行系統(tǒng)的分析評價；第四階段是風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬰A段，通過對財務(wù)報表固有風(fēng)險和控制風(fēng)險的評估來確定實(shí)質(zhì)性測試的性質(zhì)、時間和范圍，審計風(fēng)險模型為基準(zhǔn)。風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬏娲藗鹘y(tǒng)的賬項基礎(chǔ)審計，改變了傳統(tǒng)審計理念與審計方法。逐漸積累的審計實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)說明：威脅企業(yè)經(jīng)營的風(fēng)險也是影響審計風(fēng)險的來源，審計風(fēng)險與企業(yè)經(jīng)營風(fēng)險是不可分割的。有效的審計需要對企業(yè)所處的社會環(huán)境等進(jìn)行深入了解，形成以企業(yè)經(jīng)營風(fēng)險評價為中心的風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲?。審計理論、審計?shí)務(wù)以及審計準(zhǔn)則都開始要求審計人員更多地了解企業(yè)的經(jīng)營。

2.風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬆Ｊ?/p>

風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬆Ｊ揭髮徲嬋藛T在審計過程中，提高審計效率和效果，合理配置審計資源，將有限的審計資源集中在高風(fēng)險領(lǐng)域，確定審計的重點(diǎn)和范圍，對被審計單位可能引起重大錯報的內(nèi)外部風(fēng)險因素進(jìn)行評估，以被審計單位的重大錯報風(fēng)險為導(dǎo)向。

相應(yīng)地，審計程序大致包括：第一，接受業(yè)務(wù)委托。注冊會計師需要初步評價風(fēng)險并謹(jǐn)慎決策是否接受或保持該項業(yè)務(wù)，并就審計業(yè)務(wù)約定條款達(dá)成一致意見，簽訂審計業(yè)務(wù)約定書。注冊會計師在正式開始執(zhí)行審計業(yè)務(wù)前應(yīng)當(dāng)開展一系列活動，包括與被審計單位間是否存在對業(yè)務(wù)約定條款的誤解，是否存在因管理層誠信問題可能影響注冊會計師保持該項審計業(yè)務(wù)意愿的事項，確定注冊會計師是否具備執(zhí)行該項審計業(yè)務(wù)所需的獨(dú)立性和能力，評價遵守相關(guān)職業(yè)道德要求的情況，針對保持客戶關(guān)系和具體審計業(yè)務(wù)實(shí)施相應(yīng)的質(zhì)量控制程序。第二，計劃審計工作。審計計劃分為總體審計策略和具體審計計劃。凡事預(yù)則立、不預(yù)則廢，審計工作也不例外。合理的審計計劃有助于注冊會計師關(guān)注重點(diǎn)審計領(lǐng)域，及時發(fā)現(xiàn)和解決潛在問題及恰當(dāng)?shù)亟M織和管理審計工作，計劃審計工作對注冊會計師順利完成審計工作和控制審計風(fēng)險具有十分重要的作用。第三，實(shí)施風(fēng)險識別、評估程序。隨著審計過程中不斷獲取審計證據(jù)，應(yīng)對風(fēng)險評估做出相應(yīng)的修正，評估財務(wù)報表層次和認(rèn)定層次的重大錯報風(fēng)險，需要特別考慮重大錯報風(fēng)險和僅通過實(shí)質(zhì)性程序無法應(yīng)對的重大錯報風(fēng)險，了解被審計單位內(nèi)部控制。風(fēng)險評估程序主要包括了解被審計單位及其環(huán)境。第四，實(shí)施控制測試和實(shí)質(zhì)性程序。第五，完成審計工作和出具審計報告。合理運(yùn)用專業(yè)判斷，整理工作底稿，根據(jù)所獲取的各種證據(jù)，形成適當(dāng)?shù)膶徲嬕庖姴⒊鼍呦鄳?yīng)的審計報告，按照有關(guān)審計準(zhǔn)則的規(guī)定做好審計完成階段的工作。

二、風(fēng)險導(dǎo)向的環(huán)境審計模式的具體構(gòu)建

風(fēng)險導(dǎo)向環(huán)境審計模式設(shè)計的核心思路是審計人員結(jié)合風(fēng)險管理理論，依據(jù)風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬆Ｊ?，評估重大錯報風(fēng)險的影響，識別環(huán)境風(fēng)險，將環(huán)境審計風(fēng)險控制在可接受范圍之內(nèi)，形成對被審計單位環(huán)境活動事項信息相關(guān)認(rèn)定及其整體的合理判斷，實(shí)施應(yīng)對措施。具體包括以下6個部分。

1.接受業(yè)務(wù)委托

這一步驟主要針對的是民間審計機(jī)構(gòu)。國家環(huán)?？偩帧⑹澜玢y行等類似機(jī)構(gòu)是審計署進(jìn)行環(huán)境審計的委托方。審計人員謹(jǐn)慎決定是否接受業(yè)務(wù)委托，在實(shí)施環(huán)境審計業(yè)務(wù)前應(yīng)該明確以下幾個問題：第一，被審計單位的環(huán)境管理控制等，環(huán)境績效的衡量和評價，被審計單位的環(huán)保目標(biāo)、環(huán)保戰(zhàn)略、正面臨或即將面臨的環(huán)境風(fēng)險，環(huán)保項目或義務(wù)涉及的環(huán)境政策或環(huán)保法律法規(guī)，被審計單位的性質(zhì)，包括被審計單位所處的行業(yè)狀況、法律環(huán)境、監(jiān)管環(huán)境及其他外部因素在內(nèi)的被審計單位背景情況。第二，實(shí)施環(huán)境審計的目的，主要體現(xiàn)在滿足環(huán)保部門監(jiān)管的要求、滿足資本市場對環(huán)境信息披露要求、履行強(qiáng)制性環(huán)保義務(wù)的需要、自愿性的環(huán)保信息披露、履行社會責(zé)任、樹立企業(yè)良好形象等。因此，審計人員在接受審計業(yè)務(wù)之前要明確環(huán)境審計報告的用途、使用者及受影響的其他利益相關(guān)者。審計人員應(yīng)該通過詢問等方式確定企業(yè)委托環(huán)境審計的目的是什么，識別環(huán)境審計的目的。第三，審計業(yè)務(wù)的前提是避免與被審計單位及目標(biāo)用戶之間存在直接或間接的利益關(guān)系，應(yīng)確保審計小組各個成員以及整個會計師事務(wù)所都能達(dá)到相應(yīng)的獨(dú)立性要求。第四，專業(yè)勝任能力。考慮是否需要借助環(huán)境專家的工作。會計師事務(wù)所承接業(yè)務(wù)前必須嚴(yán)格評估審計團(tuán)隊的專業(yè)勝任能力是否能夠滿足業(yè)務(wù)需要。

2.計劃審計工作

確定接受業(yè)務(wù)委托之后，審計人員應(yīng)當(dāng)編制審計計劃。而在編制計劃時應(yīng)考慮以下幾個問題：第一，確定重要性水平。識別和評估重大錯報風(fēng)險以及確定進(jìn)一步審計程序的性質(zhì)、時間安排和范圍。第二，審計資源分配。調(diào)配審計資源，包括具體的時間分配、安排到重要環(huán)境監(jiān)測現(xiàn)場實(shí)地觀察統(tǒng)計的項目組成員數(shù)量、復(fù)雜的問題利用環(huán)境專家工作、向高風(fēng)險領(lǐng)域分派有適當(dāng)經(jīng)驗(yàn)的項目組成員。環(huán)境審計計劃中應(yīng)清楚地說明審計資源的規(guī)劃和調(diào)配。第三，確定審計操作范圍。

3.環(huán)境審計風(fēng)險識別

環(huán)境風(fēng)險是審計風(fēng)險的來源之一。審計人員在審計過程中應(yīng)該全面了解被審計單位所有與環(huán)境相關(guān)的活動事項，并從問題產(chǎn)生的根源入手。

4.重大錯報風(fēng)險評估

借助模糊綜合評價法等方法評估是否存在環(huán)境審計重大錯報風(fēng)險，考慮錯報風(fēng)險發(fā)生的可能性以及嚴(yán)重程度，將環(huán)境風(fēng)險與錯報風(fēng)險聯(lián)系后，還應(yīng)確定該項錯報風(fēng)險是否與環(huán)境報告整體相關(guān)，是否會導(dǎo)致環(huán)境報告、企業(yè)整體報告框架下環(huán)境報告段落或企業(yè)獨(dú)立的會計報告出現(xiàn)錯報。

5.重大錯報風(fēng)險的應(yīng)對

在針對整體層面的重大錯報風(fēng)險時，審計人員應(yīng)當(dāng)實(shí)施總體應(yīng)對措施，包括針對環(huán)境管理控制實(shí)施的控制測試以及實(shí)質(zhì)性程序，針對認(rèn)定層次的重大錯報風(fēng)險實(shí)施進(jìn)一步審計程序。

6.完成審計工作

審計人員想要完成審計工作，需要形成適當(dāng)?shù)膶徲嬕庖?，根?jù)所獲取的各種證據(jù)合理地運(yùn)用專業(yè)判斷，收集、匯總所有的審計證據(jù)并判斷其充分性、適當(dāng)性。例如，對于標(biāo)準(zhǔn)無保留意見的審計報告可以在審計意見段這樣描述：根據(jù)所實(shí)施的審計程序，我們認(rèn)為企業(yè)所披露的環(huán)境信息在所有重大方面真實(shí)、可靠，并且公正、準(zhǔn)確地表達(dá)了環(huán)境數(shù)據(jù)和信息；該環(huán)境報告系根據(jù)有關(guān)環(huán)境數(shù)據(jù)量化、監(jiān)測和報告的國際標(biāo)準(zhǔn)，或有關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn)或通行做法編制的。如果環(huán)境報告中仍存在一個或若干個錯報，可能對環(huán)境報告的公允性和目標(biāo)用戶的決策造成影響或由于各種原因無法獲取充分適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù)時，審計人員要視問題的嚴(yán)重程度和影響范圍考慮出具增加強(qiáng)調(diào)事項段、保留意見、否定意見或無法表示意見的審計報告。

三、風(fēng)險導(dǎo)向的環(huán)境審計模式的特殊性分析

與傳統(tǒng)審計相比，環(huán)境審計在風(fēng)險識別的切入點(diǎn)、審計主體、審計對象、審計方法、審計標(biāo)準(zhǔn)、保證程度等方面都具有一定程度上的特殊性。這主要源自于環(huán)境審計不可避免地會涉及到環(huán)境工程與環(huán)境技術(shù)方面的知識與能力問題。

1.從提供的保證程度上看

風(fēng)險導(dǎo)向財務(wù)報表審計程序?qū)嵤┑慕Y(jié)果要求提供合理保證。注冊會計師合理規(guī)避審計風(fēng)險的一種手段是提供合理保證和有限保證兩種保證程度，同時環(huán)境審計則視承接業(yè)務(wù)的具體情況、委托方及目標(biāo)用戶需求以及審計程序的實(shí)際執(zhí)行情況。

2.從審計所采用標(biāo)準(zhǔn)上看

注冊會計師無需對風(fēng)險導(dǎo)向財務(wù)報表審計程序標(biāo)準(zhǔn)的適當(dāng)性進(jìn)行評價，審計過程有成熟的審計準(zhǔn)則的指導(dǎo)，是按照公認(rèn)的會計準(zhǔn)則及相關(guān)會計制度對審計對象進(jìn)行評價。但當(dāng)前在實(shí)施環(huán)境審計程序時，具有一定的審計過程的風(fēng)險，因?yàn)榄h(huán)境審計整個過程缺乏統(tǒng)一成熟的依據(jù)，我國還沒有制定環(huán)境審計準(zhǔn)則，國際上起草了《從環(huán)境視角進(jìn)行審計活動的指南》, 但也缺乏權(quán)威性，只是宏觀指導(dǎo)性文件。

3.從審計對象方面來說

審計過程中需要大量審核物量化數(shù)據(jù)的真實(shí)性、可靠性和合理性。環(huán)境會計數(shù)據(jù)只有同環(huán)境技術(shù)的物量化數(shù)據(jù)結(jié)合在一起才對信息使用者有用，環(huán)境問題的特殊性要求環(huán)境信息必須重視物量化數(shù)據(jù)。風(fēng)險導(dǎo)向財務(wù)報表審計模式主要審計對象是企業(yè)財務(wù)報表，對企業(yè)財務(wù)是否公允反映企業(yè)真實(shí)財務(wù)狀況、經(jīng)營成果、現(xiàn)金流量，是否按財務(wù)報表編制基礎(chǔ)編制發(fā)表審計意見。而風(fēng)險導(dǎo)向環(huán)境審計模式審核環(huán)境信息的公允性、合法性和效益性，主要是對被審單位提供的環(huán)境報告等所有環(huán)境信息發(fā)表審計意見。

4.從審計主體方面來說

環(huán)境審計要求審計人員擁有環(huán)境政策法規(guī)、環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)、環(huán)境法學(xué)、環(huán)境工程學(xué)、環(huán)境管理學(xué)等方面的知識技能，具有豐富審計經(jīng)驗(yàn)，還要求審計人員熟練掌握財務(wù)審計技術(shù)方法。但是要求審計人員自身解決這所有問題難免強(qiáng)人所難，在環(huán)境審計的過程中應(yīng)大力借助專家的作用，由專家對審計過程給與及時的專業(yè)指導(dǎo)和建議。專家需審核底稿等所有相關(guān)審計證據(jù)，列席所有關(guān)乎技術(shù)專業(yè)化的會議討論，從接受審計委托、制定審計計劃開始至審計結(jié)束，都需要專家參與。一方面，讓注冊會計師和環(huán)境鑒定師共同完成審核業(yè)務(wù)、共擔(dān)風(fēng)險、共同負(fù)責(zé)，聯(lián)合會計師事務(wù)所和專業(yè)環(huán)境鑒定機(jī)構(gòu)，建立聯(lián)合審計。另一方面，環(huán)境審計可以采用國家審計與環(huán)保部門聯(lián)合審計方式，雙方及時進(jìn)行有效溝通，各自發(fā)揮專業(yè)特長。這將大大降低監(jiān)督成本，避免工作無效重復(fù)，提高環(huán)境審計效率效果同時降低環(huán)境審計風(fēng)險。

5.從風(fēng)險識別的切入點(diǎn)來說

風(fēng)險識別的切入點(diǎn)有顯著差異，環(huán)境審計重點(diǎn)關(guān)注的是所有與環(huán)境相關(guān)的活動、事項及其存在的環(huán)境風(fēng)險，但并不是所有的經(jīng)營活動都與環(huán)境相關(guān)。風(fēng)險導(dǎo)向財務(wù)報表審計模式從對被審計單位戰(zhàn)略經(jīng)營風(fēng)險入手，最終通過評估財務(wù)報表存在的重大錯報風(fēng)險確定審計的重點(diǎn)，將審計的視角定位于經(jīng)營風(fēng)險對財務(wù)報表的影響上。

環(huán)境審計仍具有審計的基本特征，同時具有很強(qiáng)技術(shù)性和綜合性，比傳統(tǒng)審計專業(yè)性高很多，但是制定、頒布并實(shí)施環(huán)境具體準(zhǔn)則及相應(yīng)操作指南是可以滿足現(xiàn)階段環(huán)境審計發(fā)展需要的，在遵循現(xiàn)有審計基本準(zhǔn)則體系情況下，并不需要完全“另起爐灶”。

1.王金南, 曹國志.國家環(huán)境風(fēng)險防控與管理體系框架構(gòu)建[J]. 中國環(huán)境科學(xué), 2013(11):113-115.

2.吳丹.現(xiàn)代風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬙趯?shí)務(wù)中的應(yīng)用研究[D]. 南京:南京理工大學(xué), 2013.

3.王翔.我國環(huán)境審計存在的問題及對策探析[D]. 南昌：江西財經(jīng)大學(xué), 2014.

4.鄭如瑩.中國注冊會計師獨(dú)立環(huán)境審計基本準(zhǔn)則研究[D].廈門:廈門大學(xué), 2006.

5.武麗華.低碳經(jīng)濟(jì)下企業(yè)環(huán)境會計研究[J]. 中國林業(yè)經(jīng)濟(jì),2014(06):79-81.

責(zé)任編輯: 姜洪云

F239