論“鴻門宴”中劉邦和項(xiàng)羽性格比較

曾紅英

(喀什地區(qū)實(shí)驗(yàn)中學(xué)，新疆 喀什 844000)

論“鴻門宴”中劉邦和項(xiàng)羽性格比較

曾紅英

(喀什地區(qū)實(shí)驗(yàn)中學(xué)，新疆 喀什 844000)

《鴻門宴》中學(xué)語文經(jīng)典篇目，研究者汗牛充棟，本文創(chuàng)新點(diǎn)劉邦的冷靜沉著與項(xiàng)羽的暴躁武斷；劉邦的老謀深算與項(xiàng)羽的粗疏輕敵；劉邦的能屈能伸與項(xiàng)羽的沽名釣譽(yù)三個(gè)方面，揭示出劉備必勝，項(xiàng)羽必?cái)〉男愿裨颉?/p>

劉邦與項(xiàng)羽；性格比較

公元前206年，項(xiàng)羽在新豐鴻門舉行了一場暗藏殺機(jī)的宴會(huì)，這場宴會(huì)是劉項(xiàng)之間的政治矛盾由潛滋暗長到公開化的生動(dòng)表現(xiàn)，是漫長激烈的“楚漢相爭”的序幕。當(dāng)時(shí)項(xiàng)羽擁兵40萬屯軍新豐鴻門，而劉邦只率軍10萬退駐霸上，二人力量懸殊之大，情況十分危急，讀者不僅為劉邦的處境捏了一把汗，料想他必是在劫難逃，但是幾個(gè)回合下來劉邦快騎而逃，轉(zhuǎn)危為安變被動(dòng)為主動(dòng)。那為什么劉邦能夠在鴻門宴成功脫逃，這是一個(gè)偶然還是一個(gè)必然？文中的哪些性格因素決定了這樣的結(jié)局呢？

一、劉邦的冷靜沉著與項(xiàng)羽的暴躁武斷

首先，項(xiàng)伯冒著生命危險(xiǎn)來告知張良，項(xiàng)羽即將來進(jìn)攻的消息時(shí)，六神無主的劉邦大驚，除了反復(fù)詢問“為之奈何”， 立刻想辦法征求張良的意見，還不忘追問一句“君安與項(xiàng)伯有故？”，盡管已危在旦夕，劉邦還要堅(jiān)持核實(shí)張良是不是和楚軍有什么瓜葛。而項(xiàng)羽呢？僅因?yàn)椴軣o傷的一個(gè)密報(bào)，尚未加以核實(shí)便立即“大怒曰‘旦日饗士卒，為擊破沛公軍 ’”！并且當(dāng)項(xiàng)伯夜間求見他時(shí)，“具以沛公言報(bào)項(xiàng)王。”他竟然不問一句，這些消息如何連夜獲得，這些話項(xiàng)伯從何人、何處、何地、何時(shí)得之，就相信了項(xiàng)伯的話，如此輕信，豈有不敗之理；再則，劉邦在《鴻門宴》中，從罵鯫生、拉攏項(xiàng)伯、罵告密人等細(xì)節(jié)中，都表現(xiàn)出他冷靜沉著、心機(jī)之深，而項(xiàng)羽因劉邦的一句奉承的、暗含陷阱的話——“然不自意能先入關(guān)破秦，得復(fù)見將軍于此。今者有小人之言，令將軍與臣有隙”，便主動(dòng)而自覺地將自家的細(xì)作給出賣了：“此沛公左司馬曹無傷言之，不然，籍何以至此？”這一愚魯而憨直的話，既斷了今后沛公方面消息的來源，也暴露了項(xiàng)羽的有勇無謀，暴躁武斷的個(gè)性特點(diǎn)。

爭霸中的項(xiàng)羽與劉邦都懷有統(tǒng)一江山的大志，項(xiàng)羽稟賦優(yōu)于劉邦，可是，在“鴻門宴”中面對同一性質(zhì)的事件，劉邦和項(xiàng)羽的處事態(tài)度、脾氣秉性卻是大相徑庭，項(xiàng)羽不注重自我管理，動(dòng)輒怒、大怒，暴躁武斷，遇事率性而為，毫無克制，該冷靜不冷靜，該果行卻又一再妥協(xié)，優(yōu)柔寡斷，才使劉邦有機(jī)可乘，這是成功的大忌。相反，劉邦在起初表現(xiàn)平平，但他善于在追求目標(biāo)的過程中，不斷以高標(biāo)準(zhǔn)來完善和要求自己，培植優(yōu)秀品質(zhì)，克制天性中的不良成份，能做到處亂不驚，冷靜沉著，以大局為重，所以，劉邦的成功不是偶然的，值得深悟之。

二、劉邦的老謀深算與項(xiàng)羽的粗疏輕敵

古人講究天時(shí)，地利，人和?！而欓T宴》中劉邦和項(xiàng)羽表現(xiàn)差異較大：第一，項(xiàng)羽得知?jiǎng)钣蹶P(guān)中，大發(fā)雷霆，欲擊沛公軍時(shí)，范增勸項(xiàng)羽曰：“吾令人望其氣，皆為龍虎，成五采，此天子氣也。急擊勿失！”在項(xiàng)羽面前自稱‘吾’，口氣更是命令式的。劉邦成功脫逃后，范增大罵道：“豎子不足與謀”，這里的豎子指的是項(xiàng)羽和項(xiàng)伯。第二，項(xiàng)伯夜馳私見張良后回來對項(xiàng)羽說:“今人有大功而擊之，不義也。不如因善遇之”他憑著自己是項(xiàng)羽的叔父身份，言辭毫不客氣，正面譴責(zé)。第三、項(xiàng)莊舞劍是征求了項(xiàng)羽的同意，而項(xiàng)伯卻是自行主張，項(xiàng)羽看在眼里卻不阻擋，沒有任何責(zé)怪之意，正是由于他對項(xiàng)伯的一味放縱才導(dǎo)致項(xiàng)伯后來的連續(xù)幾次敗壞項(xiàng)羽大事，最后以身投靠劉邦而告終。第四，沛公趁機(jī)上廁所，項(xiàng)羽使都尉陳平召沛公，沛公與樊噲當(dāng)著陳平的面商量逃跑大計(jì)，陳平卻未阻攔，視若不見，這就為后來他投靠劉邦，成為劉邦的重要謀士埋下了伏筆。

由此可見，項(xiàng)羽集團(tuán)人心渙散，他身邊的人除了范增，沒有一個(gè)舍身護(hù)之，忠心助之的人，項(xiàng)羽身邊的人沒能在一起平心靜氣地分析形勢，溝通意見，商量對策，不能做到互相信任，互相尊重，項(xiàng)羽粗疏輕敵，手下的人更是我行我素。所以項(xiàng)羽在戰(zhàn)場上所向披靡，而在政治上、謀略上，他卻是孤獨(dú)的，抑或是悲哀的。

然而我們看劉邦與身邊謀臣之間的關(guān)系又是怎樣的呢？劉邦驚悉項(xiàng)伯告密后連續(xù)兩次對張良說：“為之奈何？”，后又征求樊噲的意思說：“為之奈何？”，據(jù)《史記》記載，劉邦無論大小事都會(huì)以同一句話問身邊的人，況且，劉邦稱呼張良是：“君安與項(xiàng)伯有故？”“君為我呼入，吾得兄事之”，而張良無論是獻(xiàn)計(jì)還是指出劉邦不對之處，都是循循善誘，曉之以理，沒有象范增那樣魯莽行事，劉邦的妻妹夫樊噲，乃一武夫，他在“鴻門宴”上表現(xiàn)出的英雄氣概，豪式之風(fēng)范令項(xiàng)羽嘆服。他要與劉邦同生死，樊噲與張良的存在，為劉邦的脫逃起到了舉足輕重的作用。

是不是劉邦就聽任別人的擺布，毫無自己的主張呢？否也，他是表面上裝出束手無策，全權(quán)依靠部下出謀劃策，實(shí)際上劉邦是老謀深算，很有自己的主張。至少從兩點(diǎn)可以看出：其一是：“沛公則置車騎，脫身獨(dú)騎，與樊噲，夏侯嬰，靳強(qiáng)，紀(jì)信等四人持劍盾步走”，這是劉邦自己的主意，他為什么不讓那四人也騎馬，豈不跑的更快了？原因當(dāng)然有，那就是五匹馬跑起來馬蹄聲會(huì)驚擾項(xiàng)羽的部下，一旦追兵趕來，那四人有馬就有可能逃跑，無馬就只能掉頭與追兵撕殺，從而成為自己的防火墻，而這時(shí)劉邦就可以快騎而逃了。其二是：沛公告訴張良：“從此道至吾軍，不過二十里耳，度我至軍中，公乃入?！边@些都證明，劉邦關(guān)鍵時(shí)刻表面上看起來毫無主張，實(shí)則心里暗中盤算，不露聲色，再加上劉邦集團(tuán)團(tuán)結(jié)一致對外，他與身邊的人關(guān)系融洽，凡事有商有量，相互尊重，在關(guān)鍵的時(shí)刻他又果斷見機(jī)行事，君臣之間配合的非常有默契，這也是他成功脫逃的重要原因。

三、劉邦的能屈能伸與項(xiàng)羽的沽名釣譽(yù)

《鴻門宴》中，兩人力量懸殊太大，且劉邦只帶著一百多人來到項(xiàng)羽四十萬的軍營中，就如樊噲所說“如今人方為刀俎，我為魚肉”一樣，那么“鴻門宴”上項(xiàng)羽為什么不殺劉邦呢？歷來眾說風(fēng)云，有人說他是“婦人之仁”，蘇軾認(rèn)為這是他的“君人之度”，而我則認(rèn)為是項(xiàng)羽的虛榮心在起作用，我認(rèn)為最根本的原因是項(xiàng)羽不想殺劉邦。因?yàn)轫?xiàng)羽是一個(gè)尊義之人，是一個(gè)有底線的人。他和劉邦的對決，要么靠戰(zhàn)爭，要么一對一單挑，把劉邦請來吃飯喝酒，趁其不意濫下毒手殺死劉邦？這是下三濫的做法！這種情況下的勝利，才符合項(xiàng)羽的道義準(zhǔn)則。否則，頃刻之間劉邦等人的頭顱就會(huì)飛灰煙滅。

《鴻門宴》里項(xiàng)羽一次被項(xiàng)伯說服-“今人有大功而擊之，不義也”；一次又被樊噲說服“此亡秦之續(xù)耳，未有封侯之賞而聽細(xì)說”都是出于“義”，其實(shí)項(xiàng)家人就是有義之人，在我看來，這個(gè)“義”字實(shí)則就是所謂的“面子”，聽了別人的好聽話滿足了自己的沽名釣譽(yù)的虛榮心而已。項(xiàng)羽聽說劉邦欲王關(guān)中，他認(rèn)為劉邦太不把自己放在眼里竟然不自量力，一個(gè)平民百姓他有什么資格來與我爭王，我乃是出身貴族的西楚霸王，高大威猛，力拔山河，氣勢如虹，于是下令給我打，又加上范增扇風(fēng)點(diǎn)火，更是急切的很。但是項(xiàng)伯私見張良與劉邦結(jié)為兒女親家，回來轉(zhuǎn)告項(xiàng)羽說：“吾入關(guān)，秋毫不敢有所進(jìn)，籍吏民，封府庫，而待將軍。所以遣將守關(guān)者，備他盜之出入與非常也。日夜望將軍至，豈敢反乎”項(xiàng)羽一聽，虛榮心得到了滿足，再加上，第二天劉邦親自前來賠罪，項(xiàng)羽更覺得自己高高在上，在宴會(huì)上據(jù)座位的尊卑來看，項(xiàng)羽把自己擺在了至高無上的尊貴地位(東向而座)，在聽到劉邦一番慷慨悔詞。與其說他的心軟了，不如說他的虛榮心得到了極大的滿足，既然別人都視我為尊，自己也自尊自大，何不擺出一副君子之大度與風(fēng)范呢？于是乎，他對范增的“數(shù)目”視而不見，對項(xiàng)伯的以身翼蔽沛公暗中默許，對樊噲的毫氣佩服，得知?jiǎng)蠲撎?，居然泰然處之還“受璧，置于坐上”，毛澤東的詩句：“宜將乘勇追究寇，不可沽名學(xué)霸王”，用來形容項(xiàng)羽沽名鈞譽(yù)的個(gè)性確實(shí)很貼切。

而劉邦是誰？劉邦就是個(gè)出身低賤的老流氓。光腳的不怕穿鞋的。劉邦應(yīng)該是史上第一個(gè)平民皇帝，他出身低微，成為英雄、成就功業(yè)對他來說只是鏡中花、水中月，他想不想？想。他能不能？他以為他不能。所以這種人在面臨一些事情上就會(huì)變得毫無底線，不擇手段。在處理事情時(shí)，他就不用顧慮那么多的面子問題，也沒有什么虛榮心作怪，只要能達(dá)到自己的目的，他可以六親不認(rèn)，雖貪財(cái)好色，但是為了達(dá)成目標(biāo)，他變得很能克制自己?！按笮胁活櫦?xì)謹(jǐn)，大禮不辭小讓” 。為了做成大事，劉邦常能忍受相當(dāng)?shù)耐纯?，做出驚人之舉。楚漢滎陽對峙時(shí)，項(xiàng)羽欲烹劉邦之父以迫其退兵，劉邦竟說：我們已約為兄弟，我父親即你父親，如果要烹你父親，則幸分我一杯羹。項(xiàng)羽驚怒，要挾計(jì)劃因之破產(chǎn)。所以，從一開始收攏人心，主動(dòng)與項(xiàng)羽結(jié)交，赴鴻門宴之前把大權(quán)交給蕭何，表現(xiàn)得大仁大義最后把身邊的一幫兄弟感動(dòng)的稀里嘩啦的，都是為了做給別人看的，為了激勵(lì)身邊的兄弟誓死保護(hù)自己而做的，他內(nèi)心十分清楚的知道自己無論如何都不可以死，赴鴻門宴不可以死，誰死都行就自己不可以死，身邊的這些隨從都只是他通往皇帝寶座的墊腳石罷了，沒有什么比他做皇帝重要?！皩幙晌邑?fù)天下人，休叫天下人負(fù)我?！?/p>

劉邦能屈能伸、胸有大志；項(xiàng)羽沽名釣譽(yù)、剛愎自用，《鴻門宴》中劉邦是 “先破秦入咸陽”，是“有大功”之人，但卻主動(dòng)對項(xiàng)伯“兄事之”，且“奉卮酒為壽，約為婚姻”，在項(xiàng)羽面前也謙辭卑禮，唯恐有所不至，在宴會(huì)上屈居下座，他安之若素，出而未辭也覺得于禮不合，這些都可看出他能屈能伸的性格，所謂能忍大辱者必有大作為，項(xiàng)羽則自我膨脹，沽名釣譽(yù)，用劉邦的話說“項(xiàng)羽有一范增而不能用”，最終致使范增憂病而死，使他的“庶子不足與謀！奪項(xiàng)王天下者，必沛公也！吾屬今為之虜矣”不幸而言中。

項(xiàng)羽出生將門貴族，崛起于秦始皇大秦帝國動(dòng)蕩之際，他擁有用兵如神的軍事天賦，以霸王之名威震宇內(nèi)，起兵多年，可謂是戰(zhàn)無不勝，攻無不克，他本應(yīng)成為秦始皇之后下一個(gè)掌控天下的人，然而，他暴躁武斷，粗疏輕敵，沽名釣譽(yù)，他不懂得“兵不在多而在于精，將不在勇而在于謀”的道理，在劉邦對峙爭峰數(shù)年后，在“楚漢爭霸”中，卻嘗盡了一敗涂地的四面楚歌的滋味，霸王之業(yè)，曇花一現(xiàn)，功敗垂成；劉邦出生草莽，地位低賤，但在《鴻門宴》中也體現(xiàn)了他冷靜沉著，老謀深算，能屈能伸，志向遠(yuǎn)大，見機(jī)行事，并且能知人善任，寬宏大量，寧愿斗智而不斗力，這使得劉邦能夠從風(fēng)起云涌、詭譎多變的時(shí)代里脫穎而出，盡顯他運(yùn)籌帷幄的帝王風(fēng)采。

2017-07-20

曾紅英(1978-)，女，漢族，喀什地區(qū)實(shí)驗(yàn)中學(xué)初中語文中教一級(jí)教師。研究方向：中學(xué)語文教學(xué)。