新疆省吐魯番市高昌區(qū)第五中學(xué) 劉友勝
道德是非常現(xiàn)實和具體的。道德情境是非常生動感人的。我們抽象掉了現(xiàn)實、具體和生動的生活情境,留下本質(zhì)的、抽象的教條,如果再加上教師的生硬面孔和刻板的語言,學(xué)生除了反感和麻木以外,全無德性可言。所以,道德的目標應(yīng)該來自于學(xué)生的生活實際,符合學(xué)生品德形成發(fā)展的內(nèi)在的傾向性,實現(xiàn)學(xué)生個體社會化,滿足和引導(dǎo)學(xué)生自我發(fā)展需要為標準。
同時,教師群體在與學(xué)生的交往中,運用自己對社會、對道德的理解和人格的魅力,向?qū)W生展示道德的場景。引導(dǎo)而不是強使學(xué)生基于自己的需要確定目標,教師也在這個過程中,形成自己的德性修養(yǎng)和管理目標,并在實際的管理工作實踐中,不斷發(fā)現(xiàn)新的問題和解決方案,在問題的解決中形成對目標的新的解釋。這樣,德育管理的目標就從學(xué)校德育的場景中生成,具有真實生活所特有的意蘊。實現(xiàn)德育管理目標的生活化。
沒有德性的德育管理制度不可能培養(yǎng)出有德性的人來。德育管理制度背后內(nèi)隱的價值觀會在制度的具體條目中外顯出來。當教育管理者一相情愿的認為理解了學(xué)生,按照學(xué)生的愿望和社會化要求建立制度體系時,實際上很多時候已經(jīng)遠離了學(xué)生的生活實際和道德發(fā)展需要。因此,建立有德性的制度應(yīng)該首先將學(xué)生作為德育管理活動中的管理者看待,引導(dǎo)學(xué)生參與班級德育管理制度的制定,因為學(xué)生的成長是制度的全部內(nèi)涵,學(xué)生良好的德性形成是制度的目的。所以,學(xué)生參與制度的制定和選擇,才是真正從學(xué)生的真實生活需要出發(fā),為學(xué)生的生活現(xiàn)實服務(wù),才能得到學(xué)生的同意和理解。其次,德育制度作為學(xué)生發(fā)展的手段,應(yīng)該隨著學(xué)生的需要不斷的發(fā)展變化,因為德性的制度不是為了限制學(xué)生,束縛學(xué)生的積極主動的行為,而是為學(xué)生的發(fā)展提供廣闊、寬松的空間,是對學(xué)生的鼓勵,而不是限制學(xué)生。再次,由學(xué)生參與制定的德育管理制度,德育管理制度不是為上級服務(wù)的,也不是為學(xué)校服務(wù)的,而是為學(xué)生服務(wù)的,應(yīng)該從學(xué)生中來。
活動是學(xué)生展示自我,產(chǎn)生道德困惑,不斷解決自我與他人、社會、自然矛盾的場景,按照學(xué)生自我發(fā)展理論,集體的生活在學(xué)生自我發(fā)展中有不可替代的作用。在集體活動中,學(xué)生形成對自我的認識,逐漸正確的估計自己。不斷產(chǎn)生新的需求,并且在集體活動中不斷使個人需求與社會需求、他人需求相協(xié)調(diào)。所以,德育活動應(yīng)該符合學(xué)生的真正需要,在活動中,既有教師的適時的導(dǎo)引,又有學(xué)生在活動中自主的行動,在行動中嘗試問題的解決方式。
學(xué)生生活應(yīng)該是一個充分開放的空間,僅僅局限在學(xué)校范圍內(nèi),靠班級授課,課外活動,以及各種道德情境的模擬與創(chuàng)設(shè),畢竟不是學(xué)生真實而全部的生活場景,學(xué)生的生活場景還有更廣闊的領(lǐng)域,那就是校外社會生活。許多學(xué)生在校內(nèi)和校外的表現(xiàn)判若兩人,甚至截然相反,其中學(xué)校德育與社會脫節(jié)就是一個重要原因?!霸诘厣嫌肋h學(xué)不會游泳”的道理告訴我們師生必須共同走出校園,走進真實的生活,社會就是學(xué)校,在真實的生活場景中,教師面對真實的道德問題的引導(dǎo)才有吸引力,才真正能在學(xué)生的感悟之中提升。當前我國學(xué)校德育方法主要有,以道德課堂教學(xué)為主渠道的說服教育,以教師自身的品德行為或者以先進人物的品德形象榜樣示范,豐富道德認知,設(shè)置道德問題進行討論爭辯、創(chuàng)設(shè)道德情境角色扮演、增強道德情感體驗,開設(shè)道德活動課程,參加社會實踐,運用獎勵和懲罰手段強化學(xué)生道德行為。德育方法不是一成不變的,也不是生搬硬套的。師生在學(xué)校共同生活中,共同選擇,找到適合具體情境的方法。從中國的學(xué)校道德教育現(xiàn)實狀況來看,無論是什么樣的德育方法,其立足點首先是從學(xué)生的自身發(fā)展需要出發(fā),而做到這一點,教師和學(xué)生首先要建立民主、平等的生活關(guān)系,使得教師人格真正為學(xué)生所接受,教師既是平等者,又是引路人。
影響德育評價的因素很多,從社會學(xué)的角度看,在宏觀層面上,有社會文化和價值取向的影響;在微觀層面上,受到評價者個體因素的影響。
所以多元化的德育評價應(yīng)該從側(cè)重鑒別轉(zhuǎn)向為側(cè)重發(fā)展。傳統(tǒng)的評價認為優(yōu)秀的學(xué)生總是極個別的,大多數(shù)學(xué)生都屬于一般狀態(tài)。所以只把優(yōu)秀給予極少數(shù)學(xué)生,其余的大多數(shù)學(xué)生只能得到一般性評價?;蛘咻^低的評價。這樣就只有少數(shù)學(xué)生得到了鼓勵,多數(shù)學(xué)生成為殉葬品。多元化評價不是給學(xué)生的道德品質(zhì)排座次,而是讓每個學(xué)生都得到實實在在的發(fā)展。更多的關(guān)注學(xué)生的品德能力的成長,使得學(xué)生擁有更多的自我展示的機會,多元化評定要求促進學(xué)生的自我教育、自我進步的品德踐行能力。
多元化德育評價注重學(xué)生的個性化反應(yīng)方式,又倡導(dǎo)學(xué)生在評定中的合作。尊重學(xué)生的個別差異和個性特點,摒棄“一刀切”的評價標準。允許學(xué)生按照個人在交往互動中形成的符合自我發(fā)展標準的價值取向來進行自我選擇。允許學(xué)生在合作中實現(xiàn)對自我、對他人的評定,而不是有教師單方面的評價學(xué)生的品德發(fā)展狀況。
多元化德育評定注重在德育活動參與者的生活中評定,關(guān)注生活的真實性、情景性。因為教育的真正價值不僅在于學(xué)生在學(xué)校生活情景中的表現(xiàn),更在于學(xué)生在非學(xué)校情景中的表現(xiàn),在于學(xué)生解決真實生活中的真實問題的能力。因此,多元化的德育評價方式具有真實性、情景性,是學(xué)生真實生活的描述。
多元化評價更加重視學(xué)生的品德發(fā)展過程。把考察學(xué)生的動機形成過程作為重點,而不是僅僅看到結(jié)果。關(guān)注學(xué)生自我發(fā)展需要的產(chǎn)生過程,關(guān)注學(xué)生在生活情境中的創(chuàng)造性水平。
所以,多元化德育管理評價在評價教師的管理水平時,從教師的真實情況出發(fā),在教師的真實活動中得出教師的發(fā)展狀況,并促使教師的育德和自育水平的提高。在學(xué)生評價中從學(xué)生自身的發(fā)展狀況出發(fā),在學(xué)生的真實需要和生活情境中考察學(xué)生的實際狀況,尊重學(xué)生的自主選擇,尊重差異性。