產(chǎn)業(yè)集聚沖擊條件對經(jīng)濟(jì)周期變化的作用

周洲

摘 要 產(chǎn)業(yè)集聚沖擊條件會(huì)對我國經(jīng)濟(jì)周期變化產(chǎn)生很重要的影響，無論是國外學(xué)者還是國內(nèi)學(xué)者都在積極研究產(chǎn)業(yè)集聚沖擊條件對經(jīng)濟(jì)周期變化的影響。本文講述了產(chǎn)業(yè)集聚沖擊條件下我國經(jīng)濟(jì)周期變化的特征，并且以UC模型以及DSGE模型為例，分析了產(chǎn)業(yè)集聚沖擊條件對經(jīng)濟(jì)周期變化的具體影響，得出結(jié)論：產(chǎn)業(yè)集聚沖擊條件對經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)增長有一定的促進(jìn)作用。

關(guān)鍵詞 產(chǎn)業(yè)集聚沖擊條件 經(jīng)濟(jì)周期變化 DSGE模型 特征 作用

產(chǎn)業(yè)集聚沖擊條件會(huì)對經(jīng)濟(jì)周期變化產(chǎn)生非常重要的影響，本文以UC模型以及DSGE模型為例，采用了仿真模擬技術(shù)以及估計(jì)法，具體分析了產(chǎn)業(yè)集聚沖擊對經(jīng)濟(jì)周期變化的影響，根據(jù)數(shù)據(jù)特征顯示，產(chǎn)業(yè)集聚沖擊不僅能夠促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)增長，還可以有效緩解經(jīng)濟(jì)周期的變化，對經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展有著非常重要的意義。因此，就需要政府充分意識到產(chǎn)業(yè)集聚的重要性，采取有效的措施使產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)揮出應(yīng)有的作用。

一、產(chǎn)業(yè)集聚沖擊條件對經(jīng)濟(jì)周期變化的研究分析

2008年發(fā)生了一場巨大的金融危機(jī)，國家政府為了合理應(yīng)對金融危機(jī)給我國經(jīng)濟(jì)帶來的損害，實(shí)施了高達(dá)4萬億人民幣的投資計(jì)劃，然而國家采用的這種投資措施卻使一些產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)發(fā)生了扭曲，使我國的經(jīng)濟(jì)市場產(chǎn)生了巨大的波動(dòng)，這不禁讓人們開始懷疑政府的調(diào)控政策是否正確。目前，政府在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)情況下應(yīng)該采取哪種經(jīng)濟(jì)調(diào)控措施來有效熨平經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)便成了當(dāng)下人們研究的熱點(diǎn)。2015年，國家制定了從制造大國走向制造強(qiáng)國的發(fā)展戰(zhàn)略，這就更加需要人們積極研究產(chǎn)業(yè)集聚沖擊條件對經(jīng)濟(jì)周期變化的影響，從而使我國經(jīng)濟(jì)得到平穩(wěn)發(fā)展。

國內(nèi)外的很多學(xué)者都針對產(chǎn)業(yè)集聚沖擊條件對經(jīng)濟(jì)周期變化的影響進(jìn)行了一系列的研究，研究主要是為了驗(yàn)證產(chǎn)業(yè)集聚條件對經(jīng)濟(jì)增長是產(chǎn)生抑制影響還是促進(jìn)影響。很大一部分的學(xué)者都認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集聚沖擊條件對經(jīng)濟(jì)增長有很大的促進(jìn)作用，所以他們大力主張國家政府在制定經(jīng)濟(jì)調(diào)控政策時(shí)需要充分考慮到產(chǎn)業(yè)集聚的影響，一定要保證產(chǎn)業(yè)布局的合理性，從而促進(jìn)國家經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定增長；而有些學(xué)者卻并不贊同這一觀點(diǎn)，他們認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集聚沖擊對經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用并不明顯，甚至有些學(xué)者還認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集聚對經(jīng)濟(jì)增長非但沒有促進(jìn)作用還有抑制作用，因此他們主張國家政府在制定經(jīng)濟(jì)政策時(shí)無需考慮產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分布的特點(diǎn)，國家甚至可以采取措施抑制產(chǎn)業(yè)集聚的形成。這些學(xué)者在進(jìn)行產(chǎn)業(yè)集聚沖擊條件對經(jīng)濟(jì)周期變化的作用研究時(shí)采用的研究方法為直接法和間接法兩種。之前的研究多采用間接法，即從一個(gè)側(cè)面來分析產(chǎn)業(yè)集聚對經(jīng)濟(jì)周期變化的影響。例如，可以借助城市的生產(chǎn)率變動(dòng)以及勞動(dòng)生產(chǎn)率等因素來間接判斷產(chǎn)業(yè)集聚同經(jīng)濟(jì)周期變化的關(guān)系。而現(xiàn)階段的學(xué)者多用直接法來研究產(chǎn)業(yè)集聚沖擊條件對經(jīng)濟(jì)周期變化的影響，如日本學(xué)者Sato直接借用日本經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，用時(shí)間序列回歸的方法證明了產(chǎn)業(yè)集聚沖擊對經(jīng)濟(jì)增長有一定的促進(jìn)作用；國內(nèi)學(xué)者王偉強(qiáng)和金春雨等，運(yùn)用面板回歸模型去驗(yàn)證產(chǎn)業(yè)集聚同經(jīng)濟(jì)周期變化的關(guān)系，最后得出結(jié)論：產(chǎn)業(yè)集聚同經(jīng)濟(jì)增長有一定的正比例關(guān)系。

通過上面的分析可以看出，無論是國外學(xué)者還是國內(nèi)學(xué)者，在研究產(chǎn)業(yè)集聚沖擊條件對經(jīng)濟(jì)周期變化的作用時(shí)，更多的是為了檢驗(yàn)兩者的關(guān)系，即產(chǎn)業(yè)集聚沖擊與經(jīng)濟(jì)增長是促進(jìn)關(guān)系還是抑制關(guān)系，并沒有深入研究產(chǎn)業(yè)集聚沖擊條件對經(jīng)濟(jì)周期變化的作用。本文將產(chǎn)業(yè)集聚因素全部置入新凱恩斯模型中，即DSGE模型中，運(yùn)用不可觀測成分模型對我國的經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的產(chǎn)出缺口進(jìn)行了簡單的估算，通過一系列的數(shù)據(jù)分析得出產(chǎn)業(yè)集聚沖擊對經(jīng)濟(jì)周期變化的影響結(jié)論。

二、產(chǎn)業(yè)集聚沖擊條件下我國經(jīng)濟(jì)周期變化的特征

根據(jù)經(jīng)驗(yàn)分析可以得出，衡量經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的一個(gè)非常重要的指標(biāo)就是產(chǎn)出缺口，因?yàn)楫a(chǎn)出缺口不僅可以反映潛在產(chǎn)出同實(shí)際產(chǎn)出的差距，而且可以同時(shí)表現(xiàn)具體配置水平的高低，所以說產(chǎn)出缺口是政府在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)宏觀調(diào)控中不能忽視的一個(gè)重要指標(biāo)。在文章的試驗(yàn)中，搜集了從1992年的第一個(gè)季度到2015年的第一個(gè)季度的GDP數(shù)據(jù)，然后通過運(yùn)用不可觀測成分模型，即UC模型，對我國的具體產(chǎn)出缺口進(jìn)行了估算。通過觀察估算的產(chǎn)出缺口可以得出兩點(diǎn)，其一，同HP濾波法進(jìn)行比較，可以發(fā)現(xiàn)基于不可觀測模型得出的產(chǎn)出缺口可以非常清楚地將我國的經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)表現(xiàn)出來，而且同實(shí)際情況非常吻合。結(jié)果顯示，我國的經(jīng)濟(jì)增長情況分為三個(gè)階段：1992～2003年

為第一個(gè)階段，2003～2009年為第二個(gè)階段，2009～2015年為第三個(gè)階段。其中，波谷時(shí)期出現(xiàn)在2003年和2009年，因?yàn)?003年是非典蔓延時(shí)期，2009年則是國家金融危機(jī)時(shí)期。波峰時(shí)期則出現(xiàn)在1996年、2008年以及2010年，1996年是東南亞爆發(fā)金融危機(jī)前，2008年則是國際金融危機(jī)爆發(fā)前，2010年是4萬億投資計(jì)劃實(shí)施后，因此可以證明用UC模型對我國經(jīng)濟(jì)周期變化進(jìn)行研究得出的效果是非常理想的。其二，依然是和HP濾波法進(jìn)行比較，可以發(fā)現(xiàn)采用不可觀測模型能夠更加清楚地表明我國經(jīng)濟(jì)增長的總體趨勢。根據(jù)數(shù)據(jù)結(jié)果可以看出，基于UC模型估算出來的產(chǎn)出缺口可以清晰地發(fā)現(xiàn)，1992～2015年我國的經(jīng)濟(jì)增長趨勢分為三個(gè)階段：1992～1997年，我國處于經(jīng)濟(jì)調(diào)整的軟著陸時(shí)期；2003～2008年，我國的經(jīng)濟(jì)處于軟擴(kuò)張時(shí)期；2010～2015年，為我國經(jīng)濟(jì)的新常態(tài)時(shí)期。特別是在金融危機(jī)爆發(fā)的2008年，可以清楚地反映出我國產(chǎn)出缺口為負(fù)值的總體趨勢在不斷擴(kuò)大，也正是從金融危機(jī)的爆發(fā)中可以看出我國經(jīng)濟(jì)的潛在增長率處于下降狀態(tài)，而且下降的趨勢非常明顯。

三、理論模型以及模型的具體參數(shù)及分析

雖然UC模型在一定程度上可以清楚地表明我國經(jīng)濟(jì)周期變化的整體特征，但是并沒有證明產(chǎn)業(yè)集聚對經(jīng)濟(jì)周期變化具有一定的熨平作用。因此，需要建立一個(gè)產(chǎn)業(yè)集聚因素的隨機(jī)動(dòng)態(tài)均衡模型，模型中需要包括最終企業(yè)產(chǎn)品、中間產(chǎn)品企業(yè)、軍民、財(cái)政部門以及經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的均衡六大板塊，然后在模型的基礎(chǔ)上運(yùn)用方差分解、仿真模擬以及脈沖響應(yīng)技術(shù)來具體分析產(chǎn)業(yè)集聚沖擊條件對經(jīng)濟(jì)周期變化的作用。

在進(jìn)行研究時(shí)，本文搜集了從1992年的第一個(gè)季度到2015年的第一個(gè)季度這段時(shí)間的GDP數(shù)據(jù)，通貨膨脹率數(shù)據(jù)以及利率數(shù)據(jù)，然后借助貝葉斯法以及校準(zhǔn)法對整個(gè)模型中的參數(shù)進(jìn)行具體的估算。其中，β表示跨期限帖率，代表資本折舊率，α代表資本產(chǎn)出彈性，產(chǎn)出中消費(fèi)所占的份額以及投資所占的份額都用校準(zhǔn)法進(jìn)行賦值。從而可以得出具體的結(jié)果：時(shí)間的偏好率，即β為0.9926，在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下年利率的水平是3%；資本折扣率是0.025，即在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下資本的年折舊率為1%；資本的產(chǎn)出彈性為0.651，從而可以得出投資在產(chǎn)出中所占的份額為0.43，而消費(fèi)在產(chǎn)出中所占的份額為0.42。至于模型中的其他參數(shù)，需要用貝葉斯方法對其進(jìn)行估算。通過估算結(jié)果可以看出各參數(shù)的先驗(yàn)分布同各參數(shù)的后驗(yàn)分布很接近，從而證明用貝葉斯方法進(jìn)行估算得出的結(jié)果是可信的。

四、產(chǎn)業(yè)集聚沖擊條件對經(jīng)濟(jì)周期變化的實(shí)例分析

（一）脈沖響應(yīng)分析

在模型中具體包含有政府支出沖擊、利率沖擊、投資沖擊以及產(chǎn)業(yè)集聚沖擊，通過對脈沖響應(yīng)的結(jié)果進(jìn)行分析可以得出兩點(diǎn)：其一，在產(chǎn)業(yè)集聚沖擊條件下對經(jīng)濟(jì)周期變化的作用方面，產(chǎn)業(yè)集聚在較短的時(shí)間內(nèi)并不能使居民的就業(yè)率得到提升，但是產(chǎn)業(yè)集聚卻可以有效降低利率水平，利率的水平降低就會(huì)有效地改善社會(huì)的融資環(huán)境，促進(jìn)居民消費(fèi)，從而使整個(gè)社會(huì)的投資份額增多，進(jìn)而增加社會(huì)的總產(chǎn)出；其二，從產(chǎn)出對沖擊的程度方面講，產(chǎn)出對產(chǎn)業(yè)集聚的沖擊比對政府的沖擊以及利率的沖擊大，這就表明產(chǎn)業(yè)集聚對經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的作用會(huì)大于政府的政策調(diào)控，因此需要借助產(chǎn)業(yè)集聚來保證經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)發(fā)展。

（二）歷史分解以及方差分解

為了進(jìn)一步判別政府支出沖擊、利率沖擊、投資沖擊以及產(chǎn)業(yè)集聚沖擊對經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的影響的大小，本文利用方差分解技術(shù)對經(jīng)濟(jì)周期變化進(jìn)行了分析。根據(jù)數(shù)據(jù)可以得出結(jié)論：通貨膨脹和產(chǎn)出受利率沖擊以及產(chǎn)業(yè)集聚沖擊的影響較大。僅僅針對產(chǎn)業(yè)集聚沖擊來講，產(chǎn)業(yè)集聚對通貨膨脹以及產(chǎn)出的影響非常大，而利率沖擊對通貨膨脹以及產(chǎn)出的貢獻(xiàn)率為10%。另外，投資和消費(fèi)主要受利率沖擊、投資沖擊以及產(chǎn)業(yè)集聚沖擊的影響，其中產(chǎn)業(yè)集聚沖擊對投資和消費(fèi)的貢獻(xiàn)率為80%。綜合所有的數(shù)據(jù)結(jié)果可以證明，產(chǎn)業(yè)集聚沖擊是影響經(jīng)濟(jì)周期變化的非常重要的一個(gè)因素。

（三）穩(wěn)健性檢驗(yàn)

本文對我國除了港澳臺和西藏地區(qū)的其他31個(gè)省市進(jìn)行了利率、通貨膨脹以及GDP的數(shù)據(jù)搜集，并且將搜集的數(shù)據(jù)分為西部、中部和東部三個(gè)區(qū)域，從而可以更好地保證結(jié)果的穩(wěn)健性，真實(shí)地分析產(chǎn)業(yè)集聚對經(jīng)濟(jì)周期變化的影響。從具體的變動(dòng)趨勢可以看出，不論是西部、中部還是東部，產(chǎn)業(yè)集聚沖擊都能夠促進(jìn)投資和消費(fèi)的增長，從而提升生產(chǎn)總值。從響應(yīng)程度來看，東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚的響應(yīng)程度高于中部以及西部地區(qū)。所以，產(chǎn)業(yè)集聚不僅會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長，其發(fā)揮的作用還會(huì)伴隨著區(qū)域經(jīng)濟(jì)水平的提升而增強(qiáng)。通過調(diào)整不同的結(jié)構(gòu)參數(shù)，可以發(fā)現(xiàn)通貨膨脹、投資、產(chǎn)出等變量的波動(dòng)存在很大的差異。在不考慮產(chǎn)業(yè)集聚對經(jīng)濟(jì)波動(dòng)造成的影響的條件下，可以發(fā)現(xiàn)各變量之間的標(biāo)準(zhǔn)差非常低，因此可以證明產(chǎn)業(yè)集聚沖擊對經(jīng)濟(jì)周期變化的熨平作用具有一定的穩(wěn)健性。

五、結(jié)論及意見

本文運(yùn)用貝葉斯估計(jì)方法分析了利率沖擊、政府沖擊、投資沖擊、消費(fèi)沖擊以及產(chǎn)業(yè)集聚沖擊對我國經(jīng)濟(jì)周期變化的影響。從理論模型數(shù)據(jù)來看，UC模型的估算結(jié)果同我國產(chǎn)出缺口模型的模擬結(jié)果非常相近，從而證明本文所構(gòu)建的模型能夠非常清晰地表明我國經(jīng)濟(jì)周期的變化波動(dòng)情況。從方差分解以及脈沖響應(yīng)分析的結(jié)果來看，產(chǎn)業(yè)集聚沖擊可以在短時(shí)間內(nèi)通過降低利率的方法來提高社會(huì)的融資水平，從而提升我國的生產(chǎn)總值。另外，產(chǎn)業(yè)集聚使我國的通貨膨脹、投資、消費(fèi)以及產(chǎn)出這些標(biāo)量波動(dòng)的標(biāo)準(zhǔn)差下降，這足以證明產(chǎn)業(yè)集聚不僅可以促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)的增長，而且對經(jīng)濟(jì)周期變化具有一定的調(diào)節(jié)作用。

經(jīng)過研究表明，產(chǎn)業(yè)集聚沖擊不僅可以促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)步提升，同時(shí)對經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)還有一定的熨平作用，因此國家在制定經(jīng)濟(jì)政策時(shí)一定要充分考慮到產(chǎn)業(yè)集聚的重要性，采取有效的措施大力發(fā)展產(chǎn)業(yè)集聚，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的不斷升級。同時(shí)還需要結(jié)合不同地區(qū)的實(shí)際發(fā)展情況制定相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展戰(zhàn)略，從而促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定協(xié)調(diào)發(fā)展。

（作者單位為中國石化催化劑有限公司北京奧達(dá)分公司）

參考文獻(xiàn)

[1] 趙晗，肖海翔.產(chǎn)業(yè)集聚對我國經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的影響——基于DSGE的分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2016，34（19）：189-193.

[2] 張曉青，王雅麗，趙而犇，等.山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)工業(yè)集聚與擴(kuò)散的區(qū)域效應(yīng)研究[J].東岳論叢，2014，35（7）：118-123.