譚觀鳳
(廣西桂平市人民醫(yī)院新生兒科,廣西 貴港 537200)
呼吸衰竭屬于呼吸功能障礙性疾病之一,臨床兒科中較為常見(jiàn)的一種急危重疾病則為新生兒呼吸衰竭,若不及時(shí)給予治療,往往會(huì)危及患兒生命。若新生兒呼吸發(fā)生困難,其安靜狀況下,每分鐘呼吸頻率持續(xù)>60次或<30次,呼吸節(jié)律出現(xiàn)變化,危重者可能發(fā)生呼吸暫停[1]?;純和嬖诿黠@的三凹征、精神不振、面部青紫、末梢循環(huán)異常、每分鐘心率<100次,則可判定為新生兒呼吸衰竭。引發(fā)新生兒呼吸衰竭的主要原因包含阻塞上下呼吸道、呼吸泵功能失常、肺部發(fā)生病變。無(wú)效增加肺部氣體交換量,造成二氧化碳潴留或缺氧。而治療的關(guān)鍵則為針對(duì)其病因給予有效診治措施[2]。近年來(lái),醫(yī)學(xué)界各技術(shù)逐步發(fā)展,治療新生兒呼吸衰竭上也有突飛猛進(jìn)的發(fā)展,廣泛應(yīng)用呼吸機(jī),且不斷改善應(yīng)用模式,逐步提升療效,盡量降低治療中并發(fā)癥發(fā)生率屬于研究本質(zhì)。
近年來(lái),臨床在診治新生兒疾病方面發(fā)展較為快速,已逐步從傳統(tǒng)的近憑借經(jīng)驗(yàn)?zāi)J睫D(zhuǎn)變到目前的循證醫(yī)學(xué)方式。2001年調(diào)查結(jié)果顯示,新生兒呼吸衰竭發(fā)病率大約為20/1000,兒其中低體重兒占比達(dá)60%以上[3-4]。我國(guó)有關(guān)新生兒呼吸衰竭的調(diào)查主要方向?yàn)檫M(jìn)入重癥監(jiān)護(hù)病房的新生兒人數(shù)?;A(chǔ)病變?yōu)楹粑到y(tǒng)病變,而常見(jiàn)于呼吸窘迫綜合征,病因包含缺氧缺血性腦病、胎糞吸入綜合征、肺動(dòng)脈高壓等。而患兒死亡可能性和體重、胎齡,以及基礎(chǔ)疾病等存在關(guān)系[5]。其中先天性畸形、體重較低、大出血的患兒,其死亡率較高。主要因素均為治療費(fèi)用高,家屬放棄治療。
現(xiàn)臨床治療新生兒呼吸衰竭的主要目的在于盡快讓患兒呼吸恢復(fù)正常,進(jìn)而確保循環(huán)供氧。其治療方式主要包含一氧化氮、體外膜肺技術(shù)、機(jī)械通氣等,而我國(guó)應(yīng)用較為普遍的則為肺表面活性物質(zhì)、機(jī)械通氣[6]。
機(jī)械通氣主要指用呼吸機(jī)協(xié)助改變或替代人體自主呼吸的方式之一,開(kāi)放氣道,改善肺換氣和通氣功能,改善或預(yù)防二氧化碳潴留和循環(huán)缺氧癥狀,為臨床治療呼吸衰竭疾病提供良好基礎(chǔ)。機(jī)械通氣可擴(kuò)張肺泡,相對(duì)降低肺部血液容量,因肺泡通氣為正壓通氣[7]。給予呼氣末正壓通氣,明顯增多肺功能殘氣量。但機(jī)械通氣可讓肺中血液流量重新分布,更加合理的分布?xì)怏w,有效改善V/Q值,降低呼吸四腔。正常呼吸狀況下,氣體較為緩和,發(fā)生渦流的可能性較小。但給予機(jī)械通氣治療,氣流速度較快,很容易在氣道中形成渦流,此為合理有效的分布?xì)怏w存在較大不利,尤其是呼吸道受損時(shí)。正常呼吸狀況下,人體吸入氣體不會(huì)進(jìn)入到受損肺組織,僅在正常組織間進(jìn)行供氧,無(wú)法有效分布吸入氣體。機(jī)械通氣可延長(zhǎng)吸氣時(shí)間,進(jìn)而增加肺損傷組織的供氧,讓氣體交換功能得到增強(qiáng)。另外,機(jī)械通氣用正壓通氣方式加強(qiáng)肺泡和氣道壓力,降低毛細(xì)血管滲出,緩解肺間質(zhì)水腫或肺水腫,加大氣體彌散,進(jìn)而增大換氣功能[8]。
新生兒呼吸系統(tǒng)暫未發(fā)育成熟,特別是早產(chǎn)兒,發(fā)生呼吸暫停的可能性較大,此狀況下最佳治療方式則為機(jī)械通氣。若患兒發(fā)生肺泡水腫、肺泡萎縮、過(guò)度充氣等病理特征,若機(jī)械通氣不合適,容易引發(fā)并發(fā)癥。如持續(xù)給氧,確保機(jī)體供氧正常,發(fā)生肺實(shí)質(zhì)損傷、繼續(xù)法性感染的可能性較大。另外,也會(huì)影響腦供血機(jī)制,患兒發(fā)生損傷腦功能、聽(tīng)力障礙、視力障礙等狀況,甚至影響其智力發(fā)育。有研究指出[9-10],若早期持續(xù)經(jīng)鼻給予氣道正壓通氣治療,可明顯降低呼吸暫停率和并發(fā)癥等。而臨床較為常用的機(jī)械通氣方式包含高頻振蕩通氣和常頻通氣。
①常頻通氣
目前,機(jī)械通氣治療新生兒呼吸衰竭的常用方式則為常頻機(jī)械通氣。其使用方式較和指標(biāo)監(jiān)測(cè)均較為簡(jiǎn)單,操作模式具有多種性,但需根據(jù)患兒個(gè)體狀況設(shè)定參數(shù),若參數(shù)設(shè)置不恰當(dāng),或模式不合理,發(fā)生肺損傷的可能性較大。尤其是PS治療的急性患兒,發(fā)生肺順應(yīng)性改變,增高肺部潮氣量,加大肺組織損傷性,機(jī)體發(fā)生低碳酸血癥和缺乏腦供血,中樞神經(jīng)受到影響,所以給予機(jī)械通氣治療時(shí)需降低對(duì)肺組織的損傷性[11-12]。
②高頻通氣頻率快,潮氣量低,其通氣頻率比正常狀況高出四倍,其潮氣量和解剖死腔量比較,稍小或相仿,可有效排除二氧化碳,并實(shí)現(xiàn)氣體交換。研究指出[13-14],高頻通氣治療新生兒呼吸衰竭,可緩慢增加肺內(nèi)容積,逐漸擴(kuò)張萎陷肺泡,但針對(duì)先天支氣管肺發(fā)育不良者,給予高頻通氣治療,其效果不顯著,且神經(jīng)性并發(fā)癥無(wú)降低。但此方式暫不屬于通氣治療呼吸衰竭的首選方式。
PS指人體肺泡上皮細(xì)胞所分泌出的脂蛋白物質(zhì)。分布在肺泡液體表層,可平衡毛細(xì)血管和肺泡之間的壓力,擴(kuò)張肺泡,肺泡表面張力得到降低,避免肺泡萎縮,加強(qiáng)肺依從性。若缺乏PS,可能引發(fā)肺水腫、NRDS等疾病。
新生兒呼吸系統(tǒng)暫未發(fā)育成熟,缺乏PS,容易引發(fā)急性呼吸衰竭或呼吸窘迫綜合征,因此新生兒接受常規(guī)性PS治療,可明顯降低呼吸衰竭等疾病的死亡率和發(fā)病率。而早期給藥屬于成功治療的關(guān)鍵。給藥方式為解凍后進(jìn)行預(yù)熱處理,并搖勻,用氣管插管方式將其直接注入到肺部,注入時(shí)患兒體位可為左右側(cè)臥位、仰臥,不區(qū)分體位,其療效也較好。給藥劑量需按照PS制劑所推薦使用量進(jìn)行確定,往往為100-200mg/kg。給藥次數(shù)需按照病情給藥,部分重癥患者可能需給藥3次左右[15]。
一氧化氮屬于肺血管舒張劑特異性藥物,可減低肺動(dòng)脈壓力,讓通氣血流值保持穩(wěn)定,加大機(jī)體供氧,治療新生兒肺動(dòng)脈持續(xù)高壓作用明顯,且無(wú)嚴(yán)重副作用。給予一氧化碳治療新生兒低氧呼吸衰竭,可明顯提升氧合狀態(tài),早期使用,治療療效更為突出,避免疾病發(fā)生進(jìn)行性加重。但我國(guó)目前暫未普遍使用此治療方式,僅少數(shù)科室采用一氧化氮治療。
給予一氧化氮治療,需檢查連接呼吸機(jī)管道是否正確,保證各連接牢固性。將一氧化氮介入到呼吸機(jī)管道,為降低一氧化氮和氧氣接觸時(shí)間,盡量在距離患者近的位置注入一氧化氮。并密切關(guān)注其濃度,若和設(shè)定濃度不符,及時(shí)檢查各管道連接狀況。
體外膜氧也可稱(chēng)體外膜肺,充分使用心臟搏動(dòng)保持血壓,體外設(shè)備代替心肺部分功能,爭(zhēng)取恢復(fù)心肺功能和疾病治愈的目的。體外膜氧合是嚴(yán)重循環(huán)、呼吸衰竭的治療最終手段。目前的體外膜氧和裝置可維持生命時(shí)間至15 d左右,也屬于兒科治療呼吸衰竭的首選方式之一。西方國(guó)家已將體外膜氧和方式作為常用治療方式,新生兒呼吸衰竭疾病治愈率可達(dá)84%以上。此治療方式包含兩種轉(zhuǎn)流方式,即V-V、V-A。V-A方式較為適合肺功能和心功能衰竭,且可能發(fā)生心臟停跳的患者。V-V轉(zhuǎn)流方式更為適合單一性肺功能受損,且不會(huì)發(fā)生心臟停跳狀況。適應(yīng)癥:①?lài)?yán)重新生兒呼吸衰竭;②給予常規(guī)性機(jī)械通氣治療3 h或無(wú)效后,PaO2低于55 mmHg;②aADO2指標(biāo)持續(xù)7h左右>600 mmHg;③OI指標(biāo)持續(xù)4 h>40,且24 h內(nèi)無(wú)好轉(zhuǎn)趨勢(shì);④氣壓傷。
近年來(lái),臨床治療新生兒呼吸衰竭的技術(shù)和方法均不斷發(fā)展,療效得到明顯提升。PS法屬于有效治療方式之一,且重復(fù)給藥和早期使用屬于成功治療的關(guān)鍵。氧療為救助新生兒呼吸衰竭的一個(gè)重要措施,早期使用可降低呼吸機(jī)應(yīng)用頻率?,F(xiàn)治療此疾病均普遍使用呼吸機(jī),以往的機(jī)械通氣,其目的在于恢復(fù)動(dòng)脈血?dú)庵?,確保氣體交換合理,盡量降低呼吸做功。另外,在治療時(shí)勿忽略整體觀念,保持內(nèi)環(huán)境穩(wěn)定,降低對(duì)其他臟器的損傷性。
[1] 吳杰斌,孫迎軍,金 寶,等.機(jī)械通氣體位變化對(duì)治療新生兒呼吸衰竭的影響[J].中華急診醫(yī)學(xué)雜志,2014,23(8)∶930-932.
[2] 劉 杰.常頻通氣聯(lián)合高頻振蕩通氣治療新生兒呼吸衰竭的臨床療效評(píng)價(jià)[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2017,23(17)∶127-129.
[3] 宇 麗,程國(guó)平,胡鴻偉,等.常頻機(jī)械通氣和鼻塞式持續(xù)氣道正壓通氣在新生兒呼吸衰竭的療效對(duì)比[J].臨床肺科雜志,2016,21(5)∶837-840.
[4] 雷國(guó)鋒,張君平,王曉冰,等.西地那非聯(lián)合高頻振蕩通氣治療新生兒呼吸衰竭合并肺動(dòng)脈高壓的臨床研究[J].中國(guó)新生兒科雜志,2015,30(5)∶326-330.
[5] 賴(lài) 娟,杜立中,熊?chē)?guó)強(qiáng),等.1108例新生兒呼吸衰竭的臨床流行病學(xué)特征[J].中國(guó)當(dāng)代兒科雜志,2016,18(1)∶10-14.
[6] Prodhan,P.,Stroud,M.,El-Hassan,N. et al.Prolonged extracorporeal membrane oxygenator support among neonates with acute respiratory failure∶ A review of the extracorporeal life support organization registry[J].ASAIO journal,2014,60(1)∶63-69.
[7] 馮 瓊,李春蕾.兩種通氣在新生兒呼吸衰竭中的應(yīng)用效果分析[J].重慶醫(yī)學(xué),2016,45(36)∶5113-5115.
[8] 王奇?zhèn)?陳金華,廖志隆,等.鼻塞式持續(xù)氣道正壓通氣治療新生兒呼吸衰竭臨床觀察[J].現(xiàn)代醫(yī)院,2017,17(5)∶735-736,739.
[9] 郭鳳仙.經(jīng)鼻持續(xù)氣道正壓通氣治療新生兒呼吸衰竭的效果及評(píng)價(jià)[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師,2014,30(6)∶22,24.
[10] 王敏智,何柳芳,ZHAI Ye,等.小劑量牛肺表面活性物質(zhì)結(jié)合高頻震蕩通氣對(duì)新生兒呼吸衰竭臨床癥狀及呼吸狀態(tài)的改善效果觀察[J].安徽醫(yī)學(xué),2016,37(1)∶5-8.
[11] 閆 凡,雷 偉.大劑量氨溴索聯(lián)合鼻塞式氣道正壓通氣治療新生兒呼吸衰竭的臨床研究[J].川北醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2016,31(1)∶19-22.
[12] 張 雪,朱曉波,薛 江,等.新生兒呼吸衰竭有創(chuàng)機(jī)械通氣撤機(jī)過(guò)程中nHFV、nCPAP的應(yīng)用對(duì)比觀察[J].山東醫(yī)藥,2016,56(47)∶84-86.
[13] 郭曉燕.常頻機(jī)械通氣與高頻振蕩通氣在重癥新生兒呼吸衰竭治療中的應(yīng)用對(duì)比[J].現(xiàn)代診斷與治療,2017,28(12)∶2250-2252.
[14] 洪小楊,周更須,李秋平,等.體外膜肺氧合技術(shù)在新生兒呼吸衰竭中的應(yīng)用[J].中國(guó)小兒急救醫(yī)學(xué),2014,21(10)∶629-632.