李 軍
(武昌首義學(xué)院新聞與法學(xué)學(xué)院,湖北武漢,430064)
內(nèi)容提要:新媒體的出現(xiàn)是傳播科技發(fā)展的結(jié)果,傳播科技的發(fā)展對(duì)新聞文體的演變歷來(lái)有著重要影響。新媒體弱化了傳統(tǒng)新聞文體意識(shí),催生了新的新聞文體,促進(jìn)了新聞文體體裁在傳統(tǒng)媒體與新媒體之間的轉(zhuǎn)換,新媒體弱化和模糊傳統(tǒng)媒體的消息、通訊、評(píng)論三大基本文體的特征與邊界。由新媒體催生的新聞文體則打下自身強(qiáng)烈的印記,凸顯出與傳統(tǒng)新聞文體截然不同的特點(diǎn),突出表現(xiàn)在去中心化、信息化、超文本等特征上。
新媒體(New Media)是指當(dāng)下萬(wàn)物皆媒的環(huán)境,簡(jiǎn)單地說(shuō),新媒體是一種環(huán)境。新媒體涵蓋了所有數(shù)字化的媒體形式,包括所有數(shù)字化的傳統(tǒng)媒體、網(wǎng)絡(luò)媒體、移動(dòng)端媒體、數(shù)字電視、數(shù)字報(bào)刊等。
新媒體是一個(gè)相對(duì)的概念,是報(bào)刊、廣播、電視等傳統(tǒng)媒體以后發(fā)展起來(lái)的新的媒體形態(tài),包括網(wǎng)絡(luò)媒體、手機(jī)媒體、數(shù)字電視等。
新媒體亦是一個(gè)寬泛的概念,指利用數(shù)字技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù),通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)、寬帶局域網(wǎng)、無(wú)線通信網(wǎng)、衛(wèi)星等渠道以及電腦、手機(jī)、數(shù)字電視機(jī)等終端,向用戶提供信息和娛樂(lè)服務(wù)的傳播形態(tài)。嚴(yán)格地說(shuō),新媒體應(yīng)該被稱為數(shù)字化新媒體。
新媒體這一概念,在一定時(shí)期內(nèi)是相對(duì)于舊媒體而言的,在當(dāng)前的歷史語(yǔ)境下,人們對(duì)新媒體的內(nèi)涵與外延仍存在不同的看法。本文運(yùn)用這一概念時(shí)采用目前對(duì)新媒體較流行的定義:利用數(shù)字技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù),通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)、寬帶局域網(wǎng)、無(wú)線通信網(wǎng)、衛(wèi)星等渠道以及電腦、手機(jī)、數(shù)字電視機(jī)等終端,向用戶提供信息和娛樂(lè)服務(wù)的傳播形態(tài)。據(jù)此,數(shù)字電視、網(wǎng)絡(luò)電視、博客、播客、虛擬社區(qū)、手機(jī)等都被歸入新媒體的范疇之內(nèi)。
對(duì)新聞文體,目前國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界沒(méi)有統(tǒng)一界定,本文取狹義范疇,把新聞文體等同于新聞體裁和樣式,是新聞事實(shí)在新聞報(bào)道中呈現(xiàn)出的信息內(nèi)容、表達(dá)特色和結(jié)構(gòu)方式的整體形態(tài)[1]。我國(guó)從新聞體裁角度對(duì)新聞文體的分類并不統(tǒng)一甚至可以說(shuō)較混亂,本文綜合前人研究,把新聞的基本文體分為三大類:一為消息類,含事件性消息(包括動(dòng)態(tài)消息、簡(jiǎn)訊)、非事件性消息(包括預(yù)測(cè)性消息、服務(wù)性消息)、描寫性消息(包括新聞素描、花絮)、分析性消息(包括解釋性消息、新聞述評(píng))等;二為通訊類,含人物通訊、事件通訊、工作通訊、風(fēng)貌通訊、專訪、新聞特寫、社會(huì)觀察通訊等,這種分類實(shí)則是將除消息和評(píng)論外的所有新聞報(bào)道形式全部囊括在通訊類(消息、通訊的分類參照了劉明華等著的《新聞寫作教程》)[2];三為評(píng)論類,包括社論、評(píng)論員文章、短評(píng)、編者按語(yǔ)、專欄評(píng)論、雜文、廣播評(píng)論、電視評(píng)論等(此分類參照了秦珪主編的《新聞評(píng)論寫作》,只是將此分類中原有的“述評(píng)”劃入了消息類別中)[3]。
新媒體的出現(xiàn)是傳播科技發(fā)展的結(jié)果,傳播科技的發(fā)展對(duì)新聞文體的演變歷來(lái)有著重要影響。電報(bào)的發(fā)明催生了消息的導(dǎo)語(yǔ)及倒金字塔結(jié)構(gòu),標(biāo)志著新聞文體走出了文學(xué)的襁褓,實(shí)現(xiàn)了獨(dú)立。廣播的產(chǎn)生使倒金字塔結(jié)構(gòu)更加精致,更加注重文本前端的顯要和精彩。電視強(qiáng)烈的現(xiàn)場(chǎng)感催生了現(xiàn)場(chǎng)新聞、視覺(jué)新聞,其參與性則促使訪談式報(bào)道、調(diào)查性報(bào)道等文體更加成熟和繁榮。依附于互聯(lián)網(wǎng)與移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的新媒體的出現(xiàn)更是給新聞文體帶來(lái)了歷史性的變革,它不僅在催生出的自身新的新聞文體中表現(xiàn)出強(qiáng)烈的特征,而且這種特征猛烈地沖擊著傳統(tǒng)的新聞文體,并使之發(fā)生深刻的變革。
麥克盧漢說(shuō),“言語(yǔ)是文字的內(nèi)容,正如文字是印刷的內(nèi)容,印刷又是電報(bào)的內(nèi)容一樣”[4],他實(shí)際上是把舊媒介理解為新媒介的依托,新媒介發(fā)展的主要內(nèi)容是借助于舊媒介的。換個(gè)方式來(lái)講,傳統(tǒng)新聞文體的發(fā)展是否可以借助現(xiàn)存新媒體的發(fā)展來(lái)達(dá)到改善,新媒體變局下傳統(tǒng)新聞文體的改革是否可以在大環(huán)境下來(lái)個(gè)突破?答案是肯定的。
從這個(gè)方面來(lái)考察,新媒體應(yīng)該是現(xiàn)存新聞文體發(fā)生變革的直接動(dòng)因。
新媒體傳播不斷弱化傳統(tǒng)新聞文體意識(shí),使新聞文體的邊界模糊化、文體之間的融合性增強(qiáng)。這一情況在今天的寫作者中應(yīng)該說(shuō)是越來(lái)越普遍了,這種情形的出現(xiàn)與新興電腦科技普及后出現(xiàn)的文體無(wú)序化有關(guān),這主要是指新媒體文體對(duì)傳統(tǒng)文體的沖擊和破壞。在過(guò)去,新聞文體如消息、通訊、評(píng)論等的特征比較明顯,格式比較固定,操作往往程式化。在新媒體沖擊下,新聞報(bào)道逐漸打破了這種定式,或者交叉運(yùn)用,綜合出新;或者傳承借鑒,轉(zhuǎn)化出新,使得一種文體往往兼有兩種甚至更多種文體的特征。一是消息通訊化,用散文的筆法寫消息,減少空話、套話,增強(qiáng)可讀性;二是通訊消息化,強(qiáng)調(diào)突出新聞事實(shí);三是評(píng)論信息化,從單純的說(shuō)理,講究論點(diǎn)、論據(jù)、論證向提供信息轉(zhuǎn)化。
這里的新文體特指由網(wǎng)絡(luò)媒體、手機(jī)媒體等媒體形式產(chǎn)生的自身特有的新聞作品形式,如博客、播客、微博、微信、新聞客戶端、帖子、手機(jī)短信等。這樣一種文體現(xiàn)象已經(jīng)明明白白地?cái)[到了我們面前,這些文體一方面與傳統(tǒng)新聞文體有著密切關(guān)系,如消息、通訊、評(píng)論三大類文體同樣出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)與手機(jī)媒體上,另一方面,它們不僅僅是傳統(tǒng)文體的電子化,而是具有了更為豐富的表現(xiàn)形式與功能,尤其是它們的超文本特性。這種新穎的文體形式是新媒體催生的,與傳統(tǒng)新聞文體相比,發(fā)生了革命性的變革。
媒體終端融合帶來(lái)新聞文體的各類體裁在報(bào)紙、廣播、電視和新媒體之間轉(zhuǎn)換。新媒體時(shí)代,記者并不只為傳統(tǒng)媒體供稿。新聞傳播的過(guò)程往往是:將采訪到的新聞文字、圖片、視頻、音頻等材料第一時(shí)間通過(guò)微博、微信等工具先傳播,隨后,傳統(tǒng)媒體網(wǎng)站發(fā)布事件的實(shí)時(shí)進(jìn)展情況,然后,傳統(tǒng)媒體全面報(bào)道,最后,是對(duì)新聞事件圖文視頻的深度報(bào)道和分析。
內(nèi)容產(chǎn)品的生產(chǎn)進(jìn)一步與傳播載體分離,報(bào)紙版和網(wǎng)絡(luò)版的同題新聞可彼此嵌入?!度A爾街日?qǐng)?bào)》導(dǎo)讀欄提示每個(gè)欄目網(wǎng)絡(luò)版鏈接,報(bào)紙是精簡(jiǎn)體報(bào)道,網(wǎng)絡(luò)版則報(bào)道得更為詳盡。報(bào)紙傳播全面的文字信息和解讀,將文字稿和視頻、錄音發(fā)至網(wǎng)絡(luò),手機(jī)發(fā)布圖片及短消息,各種媒體整合推出適合各自終端的報(bào)道形式。在媒介行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)互動(dòng)中,報(bào)紙、廣播、電視在多方力量的推動(dòng)下不斷革新新聞報(bào)道形式,以適應(yīng)新媒體帶來(lái)的新聞傳播模式、受眾需求和信息接收習(xí)慣、媒介環(huán)境等的變化?!霸谌诤闲侣劺砟畹闹笇?dǎo)下,新聞報(bào)道方式已從平面化的線性方式,轉(zhuǎn)為立體化、個(gè)性化、互動(dòng)化的全新方式。”報(bào)紙、廣播、電視的新聞體裁不僅在自身媒體傳播,而且通過(guò)自己的微博、微信、新聞客戶端等新媒體手段進(jìn)行傳播。于是,新媒體使得各種新聞文體體裁在傳統(tǒng)媒體與新媒體之間實(shí)現(xiàn)自如的轉(zhuǎn)換。這些新聞文體體裁也變得更簡(jiǎn)潔、突出,更注重觀點(diǎn)、解讀的專業(yè)度,趣味性、娛樂(lè)化傾向更為加強(qiáng)。
消息、通訊、評(píng)論是傳統(tǒng)媒體的基本文體。新媒體的出現(xiàn),猛烈沖擊著這三大基本文體,使之發(fā)生深刻的變化,表現(xiàn)在下述方面。
消息這種運(yùn)用概括性語(yǔ)言較多的文體,注重描寫手段,增強(qiáng)了場(chǎng)景描寫,以達(dá)到全媒體的視覺(jué)傳播效果。比如下段新聞:
觀看天安門升旗儀式后游客自發(fā)清理廣場(chǎng)上垃圾
法制晚報(bào)訊(記者耿學(xué)清 董振杰) 今天是國(guó)慶節(jié)正日子,早上6時(shí)11分,天安門廣場(chǎng)舉行了十一國(guó)慶節(jié)升旗儀式,有11萬(wàn)游客前來(lái)觀看,廣場(chǎng)上一度實(shí)行分區(qū)域限流。升旗儀式結(jié)束后,廣場(chǎng)上有不少垃圾,有游客和環(huán)衛(wèi)人員一起進(jìn)行了清理。
寒冷難擋愛國(guó)熱情11萬(wàn)人看升旗
今年國(guó)慶節(jié),北京氣溫較低。清晨天安門廣場(chǎng)上的溫度在10攝氏度左右,不少游客拿出毛毯、大衣披上御寒。最早的游客在凌晨1:30左右就開始在安檢口排隊(duì)。
早上6:10許,雄壯的國(guó)歌奏響,五星紅旗冉冉升起,隨著萬(wàn)羽和平鴿飛起,廣場(chǎng)內(nèi)、天安門城樓前和天安門觀禮臺(tái)上都爆發(fā)出陣陣歡呼。
相關(guān)部門統(tǒng)計(jì)顯示,超過(guò)11萬(wàn)余名游客在天安門廣場(chǎng)區(qū)域觀看升旗儀式。
由于前往天安門廣場(chǎng)游客人數(shù)過(guò)多,為防止出現(xiàn)意外事故,今年公安部門對(duì)廣場(chǎng)上的游客實(shí)行分區(qū)域限流措施,由民警共同值守,限制進(jìn)入人數(shù)。
環(huán)衛(wèi)工凌晨2點(diǎn)進(jìn)場(chǎng)20分鐘清掃完畢
由于在幾小時(shí)前的等待過(guò)程中,不少人坐在了天安門廣場(chǎng)的石板地上,身下墊了衛(wèi)生紙、一日游小廣告、報(bào)紙等雜物,還有人嗑起了瓜子,吃上了雞腿、蘋果和葡萄及其他零食。在升旗儀式結(jié)束后,不少游客并未將身邊的垃圾帶走。一名身穿西服的男士,看到這種場(chǎng)景,邊說(shuō)邊自發(fā)撿拾起來(lái),他還大喊著勸游客將垃圾帶走。還有一男一女兩名游客,也找了一個(gè)大垃圾袋,見垃圾就撿,并不住地配合環(huán)衛(wèi)工人做清潔工作。
……
(摘錄于《法制晚報(bào)》,發(fā)布于:2016-10-01,14:45:35)
這篇報(bào)道應(yīng)該說(shuō)是描寫性的消息。從這里我們可以看到一個(gè)新的特點(diǎn),即現(xiàn)在的消息出現(xiàn)通訊的特征。消息通訊化,充分運(yùn)用通訊的描寫手段的新媒體的視頻畫面效果,這是全媒體時(shí)代新聞文體發(fā)生的變化。追求視覺(jué)效果,此報(bào)道這方面做得不錯(cuò),既有概括性的大數(shù)據(jù)交待:“相關(guān)部門統(tǒng)計(jì)顯示,超過(guò)11萬(wàn)余名游客在天安門廣場(chǎng)區(qū)域觀看升旗儀式”,清晨2點(diǎn)清潔工進(jìn)場(chǎng),安檢等說(shuō)明隊(duì)伍龐大、人數(shù)多,清潔工作難度大。又有細(xì)節(jié)描寫:“今年國(guó)慶節(jié),北京氣溫較低。清晨天安門廣場(chǎng)上的溫度在10攝氏度左右,不少游客拿出毛毯、大衣披上御寒。最早的游客在凌晨1:30左右就開始在安檢口排隊(duì)”,“早上6:10許,雄壯的國(guó)歌奏響,五星紅旗冉冉升起,隨著萬(wàn)羽和平鴿飛起,廣場(chǎng)內(nèi)、天安門城樓前和天安門觀禮臺(tái)上都爆發(fā)出陣陣歡呼?!?/p>
從此篇報(bào)道可以看到消息正在追求新媒體的視覺(jué)效果,這正是全媒體時(shí)代消息發(fā)生變化的一個(gè)特點(diǎn)。
例如,《武漢晚報(bào)》的一則人物通訊:2012 年 4 月 20 日,《武漢晚報(bào)》第29版發(fā)了一篇通訊,標(biāo)題是:《靠枕,眼罩,毯子,樣樣齊備 出租車,公交車,自行車,車車都坐 公交“裝備姐”竟是公司高管》,此文是一篇人物通訊,講的是在武漢光谷公司上班的高管,不用公司配備的專車、乘公交車上班的故事。下面節(jié)選此文的開始幾段和最后一段。
新浪微博 @任-寶華:@武漢晚報(bào),貴報(bào)今天在微故事版報(bào)道的“公交車裝備姐”,是我的一個(gè)好朋友。順便爆個(gè)料:這位優(yōu)雅女士是一家公司的高管哦,本來(lái)是有專職司機(jī)的,但是她嫌公司配的那個(gè)商務(wù)車排量太大,3.6的,每個(gè)月的油錢都要5 000多元,還配司機(jī),就沒(méi)要了。選擇每天的士上下班,那天是心血來(lái)潮坐公交呢。
記者微訪(肖娟):昨日,本報(bào)報(bào)道的“公交車裝備姐”在網(wǎng)上引發(fā)熱議,很快,就有網(wǎng)友主動(dòng)@武漢晚報(bào)爆料,還有網(wǎng)友私信聯(lián)系記者,表示“認(rèn)識(shí)她的人都感到意外”。經(jīng)過(guò)一番努力,記者終于證實(shí),現(xiàn)實(shí)生活中的“裝備姐”姓張,是光谷一公司副總經(jīng)理。
昨日下午,記者聯(lián)系上張女士。張女士介紹,她住在蔡家田,在光谷上班,路程很遠(yuǎn)。此前,公司給她配備了一輛別克商務(wù)車,專人接送。但是,她覺(jué)得配車排量太高,每月油費(fèi)5 000多元,加上司機(jī)工資,實(shí)在浪費(fèi),于是主動(dòng)提出不用配車,公司補(bǔ)貼交通費(fèi)用即可。于是,從去年8月份開始,她就開始乘坐出租車上下班,偶爾坐坐公交車。
張女士笑道,她只要坐公交車上班,就會(huì)拎著裝滿“裝備”的袋子,讓自己舒適地度過(guò)從起點(diǎn)到終點(diǎn)的一個(gè)半小時(shí)。這期間,她會(huì)打開收音機(jī),聽“鏘鏘三人行”,枕著靠枕帶上眼罩,在嘈雜的公交車上,“一下子就進(jìn)入了自己的世界,可以調(diào)整呼吸,做做手指運(yùn)動(dòng),感覺(jué)很好。感到困時(shí),也可以補(bǔ)補(bǔ)覺(jué)”。
……
“裝備姐”不是第一次被博友拍了
@moon_八月:不要說(shuō)我不道德,可是這位阿姨,你早上跟我們一起坐公交車也太悠閑了,你這眼罩戴的,脖枕墊的,小毛毯鋪的,小收音機(jī)聽的,你讓用了吃奶勁才擠上公交車的我情何以堪呀?
這篇人物通訊改變了傳統(tǒng)通訊的寫法,留下了新媒體浸染傳統(tǒng)新聞文體的強(qiáng)烈印記。該文以讀者的一段微博開頭,接著出現(xiàn)了記者通過(guò)微博私信與網(wǎng)友及通訊中的主人翁直接對(duì)話的信息,將人物互動(dòng)的內(nèi)容直接搬到人物通訊中來(lái)。接下來(lái)出現(xiàn)了讀者的回應(yīng),最后用一段微博來(lái)結(jié)尾,還直接搬用了微博上發(fā)的“裝備齊全”的張女士的照片。
從這篇通訊的寫作來(lái)看,在新媒體背景下,通訊文體發(fā)生了變化。新媒體影響下的信息碎片化、即時(shí)性、互動(dòng)性的特征出現(xiàn)了,而且微博圖文直接入文。
從此文還可看出,在新媒體影響下,采訪也發(fā)生了變化,此文記者直接從新媒體上發(fā)現(xiàn)線索,并與讀者直接溝通,相互合作完成這篇通訊,這種采訪過(guò)程也在作品中表露無(wú)遺。
這種互動(dòng)性不僅體現(xiàn)在報(bào)紙媒體增加了訪談、對(duì)話、講述、讀者熱線、微博、帖吧等版面與欄目,還在廣電等媒體上直接增加了嘉賓訪談、電話連線、現(xiàn)場(chǎng)直播,電視媒體甚至將受眾用手機(jī)反饋的意見直接展現(xiàn)于屏幕飛字上。
在新媒體影響下,傳統(tǒng)媒體的新聞評(píng)論也出現(xiàn)被許多新媒體沖擊后留下的烙印,表現(xiàn)在下述方面。
1. 即時(shí)性
2012年5月26日凌晨,深圳濱海大道發(fā)生“跑車男”夜載三女醉駕飆車,與同方向行駛的兩輛出租車發(fā)生碰撞,導(dǎo)致出租車內(nèi)3人當(dāng)場(chǎng)死亡的重大車禍。
深圳《晶報(bào)》反應(yīng)迅速,該報(bào)從5月29日到31日三天之內(nèi),在社論版連續(xù)發(fā)表了7篇社論[5]。
28日,深圳交警為飆車案召開第一次事故通報(bào)會(huì),介紹此案的相關(guān)情況,就有關(guān)死者家屬及網(wǎng)絡(luò)輿論的“頂包說(shuō)”,給出“肇事司機(jī)沒(méi)有頂包”的明確結(jié)論。但這次新聞發(fā)布會(huì)后,傳言、猜測(cè)仍然滿天飛,網(wǎng)友們將自己的見聞、推測(cè)、分析等在網(wǎng)絡(luò)上分享、交流,每有新證據(jù)和新進(jìn)展出現(xiàn),都會(huì)引來(lái)眾人圍觀。之所以如此,是因?yàn)椤?·26”車禍屬醉駕飆車,致三人殞命,性質(zhì)惡劣,且所駕紅色豪華跑車極易引發(fā)公眾對(duì)于有關(guān)特權(quán)和金錢的想象。
對(duì)此,《晶報(bào)》于29日發(fā)表社論《飆車案疑云未散,公民圍觀有助真相呈現(xiàn)》。社論肯定了公民圍觀的價(jià)值所在,呼吁既要尊重警方的專業(yè)判斷,又要呵護(hù)公民對(duì)公共事件的關(guān)注熱情。社論的立場(chǎng)得到了深圳交警部門的認(rèn)同。針對(duì)網(wǎng)絡(luò)、報(bào)刊、電視等媒體此起彼伏的質(zhì)疑聲浪,深圳交警部門于29日召開此案的第二次事故通報(bào)會(huì),公布跑車肇事案的10項(xiàng)新證據(jù)。
30日,《晶報(bào)》社論版用整版篇幅發(fā)表三篇社論,主社論是《我們關(guān)注“5·26”車禍,因?yàn)樯钲谑俏覀兊募摇?,肯定深圳交警為一次車禍連開數(shù)場(chǎng)事故通報(bào)會(huì)的做法,認(rèn)為“正視并勇于回應(yīng)公眾質(zhì)疑,是警方職責(zé)所在,也展示了其自信和坦誠(chéng)。而公眾對(duì)真相的孜孜以求,更體現(xiàn)了對(duì)公共事務(wù)的關(guān)心和對(duì)城市的熱愛”。社論將事件與深圳形象、深圳人的家園感聯(lián)系在一起,鼓勵(lì)公眾繼續(xù)追尋真相。
第二篇社論《飆車“飆”的是什么》,批評(píng)了一些人將“飆車”當(dāng)成一種生活方式,飆車“飆”的是特權(quán),是建立在金錢、身份之上的心理優(yōu)越感,是對(duì)自己以及他人生命的漠視,更提出,“相對(duì)于各種雷厲風(fēng)行的查處醉駕行動(dòng),因抓車而被查處并治罪的似乎寥寥無(wú)幾。正是這種有意無(wú)意的放縱,造成了飆車猛于虎的慘烈現(xiàn)實(shí)”。
第三篇社論《比亞迪回應(yīng)社會(huì)關(guān)切是責(zé)任也是契機(jī)》,提醒“躺著中槍”的比亞迪主動(dòng)回應(yīng)公眾的關(guān)切,認(rèn)為“企業(yè)回應(yīng)社會(huì)疑問(wèn)則是體現(xiàn)企業(yè)誠(chéng)信和尊重市場(chǎng)、尊重消費(fèi)者的必要之舉”。
這三篇社論層次清晰,立體感強(qiáng),呼應(yīng)各方聲音,在輿論喧嚷之際,發(fā)出理性聲音,既不媚“官聲”,也不遷就“網(wǎng)聲”,而是堅(jiān)定支持還原真相,促使公權(quán)行使更公開透明。
30日中午,“深圳市人民檢察院”微博宣布介入事故偵查;當(dāng)日17時(shí),深圳交警召開第三次事故通報(bào)會(huì),公布DNA鑒定結(jié)果,顯示車上物品和血跡均與肇事司機(jī)侯某STR分型一致,可確定不存在頂包。同時(shí),“深圳交警”微博發(fā)布視頻,對(duì)視頻中肇事者頭頂出現(xiàn)的光圈進(jìn)行釋疑??梢哉f(shuō),警方提供的證據(jù)更加充分。但事件繼續(xù)發(fā)酵,包括央視、新華社等在內(nèi)的眾多權(quán)威媒體都對(duì)此事予以了跟蹤報(bào)道。對(duì)此,《晶報(bào)》在31日繼續(xù)以前一天的規(guī)模,在社論版上再發(fā)3篇社論。最后,在2013年10月12日,深圳飆車案在深圳中院一審宣判,酒后駕駛豪華跑車闖紅燈超速飆車的肇事司機(jī)侯培慶以危害公共安全罪名獲刑15年,剝奪政治權(quán)利5年。
在這起突發(fā)事件報(bào)道中,深圳《晶報(bào)》及時(shí)主動(dòng)發(fā)聲,連續(xù)多次發(fā)表新聞評(píng)論,主動(dòng)介入當(dāng)?shù)赝话l(fā)事件,及時(shí)正確地引導(dǎo)了輿論。這種迅速、即時(shí)、批量地發(fā)表新聞評(píng)論的做法,與新媒體操作非常相似。
2. 多元性
新媒體傳播主體的多元性的特點(diǎn)也出現(xiàn)在評(píng)論文體上,參與評(píng)論的作者出現(xiàn)多元化現(xiàn)象。
第一種是與事件相關(guān)的專家學(xué)者成為最具權(quán)威的主要評(píng)論者:如2008年中央電視臺(tái)對(duì)“我國(guó)南方暴風(fēng)雪”、“汶川特大地震”及2015年的“天津港爆炸”等一系列重大突發(fā)事件進(jìn)行了全程報(bào)道與及時(shí)評(píng)論。其中與各事件相關(guān)的專家學(xué)者成為央視該事件最具有權(quán)威度的主要評(píng)論者。這些專家大多是與事件相關(guān)的研究領(lǐng)域的知名度與權(quán)威度很高的資深研究人員,他們結(jié)合事件的進(jìn)展情況進(jìn)行評(píng)論,增強(qiáng)了評(píng)論的權(quán)威度,說(shuō)服力增強(qiáng)。
第二種是現(xiàn)場(chǎng)記者擔(dān)負(fù)著報(bào)道及評(píng)論的雙重任務(wù):在重大突發(fā)事件面前,現(xiàn)場(chǎng)記者的報(bào)道,亦是報(bào)道亦是評(píng)論,不容易區(qū)分,從某種程度上來(lái)說(shuō),其承擔(dān)著報(bào)道與評(píng)論的雙重任務(wù)。就“汶川地震的新聞報(bào)道”中如央視與央廣的現(xiàn)場(chǎng)記者通過(guò)電話報(bào)道重慶地震的情況,一方面,結(jié)合自身的感受對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的真實(shí)情況進(jìn)行報(bào)道;另一方面,也對(duì)地震給重慶帶來(lái)不同程度的影響進(jìn)行評(píng)論。
第三種是與事件有直接關(guān)系的人員成為事件評(píng)論的主要對(duì)象:這些人員的言論在一定程度上也具有評(píng)論的性質(zhì)。
3. 平民化
網(wǎng)絡(luò)與新媒體發(fā)布的新聞評(píng)論,由于準(zhǔn)入門檻低,人人都有“麥克風(fēng)”,人人都可發(fā)言,特別是微博、微信等自媒體發(fā)布者利用碎片化時(shí)間,把自己對(duì)熱點(diǎn)新聞事件的直觀看法隨時(shí)發(fā)布,缺乏深思熟慮,容易充斥不文明的用語(yǔ)和十分個(gè)人化的偏激思想。這樣的評(píng)論不可能是理性的探討和建設(shè)性的爭(zhēng)論,往往是不負(fù)責(zé)任的牢騷或漫罵,甚至對(duì)新聞傳播產(chǎn)生負(fù)面影響。
但是新媒體上這種低門檻進(jìn)入的評(píng)論往往為傳統(tǒng)媒體評(píng)論提供了選題與深化的材料,有的甚至直接為傳統(tǒng)媒體加以闡發(fā)與運(yùn)用,這不僅使新媒體評(píng)論通過(guò)傳統(tǒng)媒體得以糾偏與放大,也使得傳統(tǒng)媒體的新聞評(píng)論出現(xiàn)平民化的特征,使之貼近了目前靠新媒體而大量出現(xiàn)的公民新聞的特色。
4. 互動(dòng)性
傳統(tǒng)媒體新聞評(píng)論要化單向?yàn)殡p向,把自上而下與自下而上結(jié)合起來(lái),把主觀愿望與客觀效果結(jié)合起來(lái),就要努力改變居高臨下、唯我獨(dú)尊的評(píng)論訴求方式,注意在“雙向互動(dòng)”上下功夫。
現(xiàn)今,新媒體已經(jīng)成為人們獲取信息、表達(dá)觀點(diǎn)的重要途徑。網(wǎng)絡(luò)、手機(jī)話語(yǔ)以及網(wǎng)上論壇、博客、微博等,憑借其強(qiáng)大的資源整合能力和獨(dú)家性、貼近性、交互性等特點(diǎn),深刻地影響和改變著人們生活的各個(gè)領(lǐng)域。傳統(tǒng)媒體在新媒體環(huán)境下,已實(shí)現(xiàn)報(bào)網(wǎng)互動(dòng),加速自身變革,在評(píng)論的時(shí)效性、鮮明性、貼近性、互動(dòng)性和群眾性上下功夫、見實(shí)效。這種網(wǎng)報(bào)互學(xué),取“報(bào)”之長(zhǎng)、補(bǔ)“網(wǎng)”之短的現(xiàn)象,使之實(shí)現(xiàn)了雙贏。
借鑒新媒體的互動(dòng)性,傳統(tǒng)媒體的評(píng)論的雙向互動(dòng)還體現(xiàn)在與傳播對(duì)象的互動(dòng)。在這方面,不少主流媒體評(píng)論已探索和總結(jié)了一些成功的做法,諸如:評(píng)論選題更多地聚焦社會(huì),關(guān)注民生,服務(wù)百姓,將專業(yè)問(wèn)題社會(huì)化、行業(yè)問(wèn)題大眾化;對(duì)一些有爭(zhēng)議的話題,通過(guò)設(shè)置正方和反方,給公眾提供思考問(wèn)題的不同視角,讓其自己教育自己;對(duì)同一個(gè)問(wèn)題,從不同角度和側(cè)面加以討論,以深化對(duì)問(wèn)題的認(rèn)識(shí);運(yùn)用對(duì)話和訪談的方式,主要由編輯、記者依據(jù)特定的新聞事件設(shè)置話題,請(qǐng)專家學(xué)者發(fā)表高見,從而幫助公眾提高分析問(wèn)題和解決問(wèn)題的能力。
介紹了傳統(tǒng)媒體三大基本文體出現(xiàn)新媒體特征的變革,仍然有必要說(shuō)說(shuō)報(bào)紙。因?yàn)?,?bào)紙本是傳統(tǒng)新聞文體形成的母體。就在這個(gè)傳統(tǒng)新聞文體最堅(jiān)實(shí)的土壤上,已經(jīng)長(zhǎng)出具有新媒體文體特征的花朵,那就是直觀與超文本的版面不斷增加,具體表現(xiàn)如下。
1. 借鑒新媒體的直觀性
“圖文并重”已成為報(bào)紙新聞報(bào)道的重要編排理念,新聞?wù)掌?、繪畫、圖表等避免了從報(bào)紙上單一的文字閱讀易產(chǎn)生的疲勞,給受眾留下鮮明直觀的印象,圖片新聞版面數(shù)上升。圖片更大、更清晰、更強(qiáng)烈的視覺(jué)沖擊,不僅可顯示結(jié)果、還可報(bào)道動(dòng)態(tài)發(fā)展過(guò)程,利用圖片這一直觀形式是近年來(lái)報(bào)紙報(bào)道的突出特色。2013年,《南方都市報(bào)》制作的全國(guó)兩會(huì)“億像素”圖片成為網(wǎng)絡(luò)熱圖,《人民日?qǐng)?bào)》“視覺(jué)新聞”欄目則專門刊登攝影新聞。
2. 借鑒新媒體的超文本
為適應(yīng)受眾非線性閱讀需求,報(bào)紙?jiān)黾恿恕靶侣勬溄印边@種體裁,組合式編輯成為常態(tài)。從以前的長(zhǎng)篇報(bào)道演變?yōu)橛啥嗥卸唐?、多種體裁形式組合而成的專題報(bào)道,一個(gè)新聞專題版面由主打文章、圖片、評(píng)論、資料等多體裁共同組成。報(bào)紙新聞結(jié)構(gòu)通過(guò)切割使新聞點(diǎn)更清晰,體裁向著簡(jiǎn)明扼要化發(fā)展,篇幅精簡(jiǎn),版面上純文字減少,短句式、短段落化、結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單化成為報(bào)紙文體風(fēng)格的發(fā)展趨勢(shì)。
與前所述,這里說(shuō)的新媒體文體是一個(gè)相對(duì)的概念,是繼報(bào)刊、廣播、電視等傳統(tǒng)媒體以后發(fā)展起來(lái)的新的媒體形態(tài)的作品形式,特指由網(wǎng)絡(luò)媒體、手機(jī)媒體等所產(chǎn)生的自身特有新聞作品,如博客、播客、微博、微信、新聞客戶端、帖子、手機(jī)短信等。這些新聞作品形式與傳統(tǒng)新聞?dòng)兄捏w截然不同的特點(diǎn),留下新媒體強(qiáng)烈的自身印記,主要表現(xiàn)在下述方面。
新媒體是由所有人面向所有人進(jìn)行的傳播,舊媒體是一種一對(duì)多的傳播,而新媒體與此相反,是一種多對(duì)多的傳播。相對(duì)于舊媒體的播放型傳播模式,新媒體的傳播特點(diǎn)是雙向型、去中心化。新媒體的這種傳播去中心化特征體現(xiàn)在其自身固有的新文體里,就是去作者中心、去意義中心、去文體中心。
電子寫作進(jìn)一步消解了作者主體性,電腦書寫產(chǎn)生對(duì)主體的去中心化作用。網(wǎng)絡(luò)(電腦)寫作是一種匿名寫作(當(dāng)然,現(xiàn)在強(qiáng)調(diào)實(shí)名上網(wǎng),但一般情況下網(wǎng)上署名仍然系作者自由署名,除非是因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)管理控制的需要而進(jìn)行實(shí)名核查,才署作者的真名),寫作個(gè)體的姓名、性別、職業(yè)等特征都被隱藏起來(lái),這是主體合法身份的失去。網(wǎng)絡(luò)中“誰(shuí)”(名字或代號(hào))所對(duì)應(yīng)的不是一個(gè)現(xiàn)實(shí)身份,而是一個(gè)虛構(gòu)身份。匿名的寫作造成了兩種結(jié)果,一是個(gè)性的充分展現(xiàn);一是個(gè)性的隱藏與身份的轉(zhuǎn)換。前者提供了更多說(shuō)話的自由,人們可以發(fā)出自己的聲音。后者反而成了一種表演,如男的演女的,少的演老的。拋開別有動(dòng)機(jī)的不說(shuō)(如網(wǎng)絡(luò)犯罪),這種表演恰恰暗合了人們對(duì)自己身份的多重想象。
這種去作者中心式的電子寫作方式,還導(dǎo)致了集體作者的可能性,進(jìn)而導(dǎo)致去意義中心。在傳統(tǒng)寫作條件下,作品的傳播主要靠印刷出版、發(fā)行流通,文本內(nèi)容就被固定下來(lái), 形成了某種相對(duì)穩(wěn)定的意義中心,讀者、編者以及作者本人都無(wú)法直接修改,除非重新再版印刷。而在互聯(lián)網(wǎng)、無(wú)線通信條件下,作品(文本)以虛擬的形式在網(wǎng)絡(luò)上傳播,它沒(méi)有一個(gè)固定的物質(zhì)載體,這使得修改與編輯變得十分方便,集體作者對(duì)意義中心的任意、涂抹以致惡搞,破壞了原來(lái)相對(duì)穩(wěn)定的意義中心和文體中心,造成了作品的未完成性。
當(dāng)代社會(huì)的信息化程度越來(lái)越高,信息在大眾生活中所具有的地位也日益重要,而這其中新媒體扮演了一個(gè)主導(dǎo)性的角色。新媒體的出現(xiàn)使得信息量更呈現(xiàn)出膨脹的趨勢(shì),使新媒體文體中出現(xiàn)如下特點(diǎn)。
1. 零散性與即時(shí)性
由于互聯(lián)網(wǎng)、手機(jī)(無(wú)線通信網(wǎng))的在線服務(wù)(理論上可始終在線)、輸入法寫作等特點(diǎn),共同造成了新文體的零散性與即時(shí)性。其中,網(wǎng)絡(luò)寫作尤其是在線寫作常常是即時(shí)的、即興的、一次性完成的,這使得寫作過(guò)程沒(méi)有經(jīng)過(guò)傳統(tǒng)意義上嚴(yán)格的布局謀篇與修改環(huán)節(jié),因此,網(wǎng)絡(luò)文體呈現(xiàn)出的是一種零散的面貌。只言片語(yǔ)的帖子,數(shù)百字甚至寥寥數(shù)字的電子郵件、網(wǎng)絡(luò)日志非常普遍,即便是千字以上的文本,用我們傳統(tǒng)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看,也常常是結(jié)構(gòu)不嚴(yán)謹(jǐn),或者干脆就是流水賬。在網(wǎng)上嚴(yán)密整飭的文本是不受歡迎的,而斷章似的短篇甚至是文字的碎片,恰恰不用費(fèi)太多精力思考,正好滿足了網(wǎng)上讀者的需要。而手機(jī)短信的字?jǐn)?shù)限制與信息服務(wù)(如收費(fèi)、即時(shí)發(fā)送、與互聯(lián)網(wǎng)融合)的特點(diǎn),也同樣造成短信的零散性特點(diǎn)。
2. 娛樂(lè)性與快感化
除了受媒體信息發(fā)布的影響外,信息傳播的互動(dòng)糅合了多種聲音的信息再傳播、評(píng)價(jià)等,還造成了新文體的娛樂(lè)性與快感化特征。讀者的閱讀也常常是即興的、一次性的。
超文本(hypertext)是一種以鏈接為基本特征,以節(jié)點(diǎn)為基本單位的數(shù)據(jù)系統(tǒng)。節(jié)點(diǎn)可包含文本、圖像、動(dòng)畫和視頻、音頻等各種元素,它們通過(guò)鏈接組成一個(gè)互相聯(lián)系的系統(tǒng)。
在網(wǎng)絡(luò)文體中,節(jié)點(diǎn)的鏈接經(jīng)常出現(xiàn),對(duì)信息的傳播與接受產(chǎn)生了與紙面媒體相異的許多新形態(tài)。超文本的出現(xiàn),使得傳統(tǒng)文體中的線性結(jié)構(gòu)也發(fā)生了變化,形成了非線性的結(jié)構(gòu)。原來(lái)從文字到文字、從開頭到結(jié)尾、從紙面到紙面的線性形態(tài)被打破,網(wǎng)絡(luò)文體已經(jīng)呈現(xiàn)出文字與聲音圖像的拼接、開頭結(jié)尾與任一其他部分的跳轉(zhuǎn)、紙面與語(yǔ)音的穿插等多元形態(tài)。不單是文體本身,這種情況還影響了閱讀、傳播、交流、反饋等諸多環(huán)節(jié)。而手機(jī)功能的不斷提升以及手機(jī)與互聯(lián)網(wǎng)的融合,也將在手機(jī)傳播中日益顯現(xiàn)。隨著技術(shù)的發(fā)展和成本的下降,人們可以愈來(lái)愈深刻地感受到這一特征對(duì)寫作及日常交流的影響。
新媒體促成了自身新文體的產(chǎn)生,同時(shí)弱化了傳統(tǒng)的新聞文體意識(shí),使得新文體成為泛文體。新文體的去中心化、信息化、超文本的特征,正是因新媒體自身的特有技術(shù)特點(diǎn)形成的。這種新文體與經(jīng)新媒體沖擊改造后的傳統(tǒng)媒體的新聞文體一道,形成了在新媒體環(huán)境下,與傳統(tǒng)媒體時(shí)代相比發(fā)生了革命性變革的新的新聞文體。當(dāng)然,這種新聞文體的特點(diǎn)仍處在發(fā)展之中,因而并不能以這些特征來(lái)將其定型或絕對(duì)化。
注釋:
[1]郎志慧:《新聞文體的三次變革》,《新聞愛好者月刊》2007年第3期,第52頁(yè)。
[2]劉明華,等:《新聞寫作教程》,北京:人民大學(xué)出版社,2002年,第25頁(yè)。
[3]秦珪:《新聞評(píng)論寫作》,武漢:武漢大學(xué)出版社,2000年,第2頁(yè)。
[4]麥克盧漢:《理解媒介——人的延伸》,何道寬譯.北京:譯林出版社,1964年。
[5]陳昕瑜:《新聞評(píng)論貴在積極介入本地突發(fā)公共事件》,《新聞?dòng)浾摺?012年第7期,第52~59頁(yè)。