趙霞
摘要:現(xiàn)行以土地出讓收入為支柱財(cái)源的土地財(cái)政模式,對于快速大量增加地方財(cái)政收入、促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)繁榮起過積極的作用。長期看,建立以土地稅為主的多元地方稅體系,促進(jìn)土地財(cái)政收入模式改革,更為適合我國現(xiàn)在和今后的發(fā)展趨勢,對地方政府財(cái)稅改革具有更為積極的意義,更有利于促進(jìn)分稅制改革。
關(guān)鍵詞:土地財(cái)政;地方稅體系;地方稅主體稅種;分稅制
中圖分類號:F812.8 文獻(xiàn)識別碼:A 文章編號:1001-828X(2016)031-000-02
所謂土地財(cái)政,是指地方政府從土地開發(fā)及其相關(guān)領(lǐng)域所獲得的稅收收入和公共產(chǎn)權(quán)收入占地方財(cái)政收入比重不斷提高的一種現(xiàn)實(shí)情況。財(cái)政部數(shù)據(jù)顯示,2016年前8個(gè)月,全國國有土地使用權(quán)出讓收入20057億元,同比增長14%。地方對土地財(cái)政的依賴同時(shí)急劇上升,蘇州、杭州、合肥、南京等城市依賴度指數(shù)都超過50%。中國土地財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)逐漸加劇,未來如何調(diào)整稅政結(jié)構(gòu),優(yōu)化地方稅制體系,是改革的關(guān)鍵所在。
一、案例分析:“以地生財(cái)”模式風(fēng)險(xiǎn)加劇
以公共土地出讓收入為支柱財(cái)源的現(xiàn)行土地財(cái)政模式對增加地方政府的可支配財(cái)力、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與城鎮(zhèn)化進(jìn)程的積極意義已獲得了學(xué)者們的共識,但在經(jīng)歷了多年增長之后,現(xiàn)有土地財(cái)政模式因具有波動(dòng)性、不穩(wěn)定性、不可持續(xù)性,也使地方政府陷入了越來越被動(dòng)的局面。接下來,我們以杭州市為例進(jìn)行分析。2008年-2014年,杭州市土地財(cái)政基本情況如表1和圖1所示:
表1及圖1數(shù)據(jù)來源:杭州政府門戶網(wǎng)站http://www.hangzhou.gov.cn/,根據(jù)杭州市財(cái)政局公布的2009—2014年度杭州市及市本級財(cái)政預(yù)算執(zhí)行情況的報(bào)告整理。
從表1和圖1可以看出杭州土地財(cái)政近幾年的基本情況:第一, 2008年至2014年,杭州市土地財(cái)政收入在地方財(cái)政收入中比重居高不下,并且近兩年仍未有下降趨勢,地方財(cái)政對土地的依賴程度較高。第二,土地出讓收入呈現(xiàn)明顯波動(dòng)趨勢,土地出讓收入占地方財(cái)政收入比重先上升后下降再上升。土地財(cái)政對杭州市近年來的經(jīng)濟(jì)高速增長做出了較大貢獻(xiàn),提升了地方政府的公共服務(wù)能力,是推動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)增長的重要力量。但從長期來看,高地價(jià)將提升城市發(fā)展的成本,地方政府對房地產(chǎn)的依賴性也有可能進(jìn)一步增加,不利于吸引人才、培育新經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn),從而削弱城市競爭力。隨著國家房地產(chǎn)市場宏觀調(diào)控政策影響及土地資源瓶頸約束,現(xiàn)行土地財(cái)政模式缺乏可持續(xù)性,給經(jīng)濟(jì)運(yùn)行帶來風(fēng)險(xiǎn)。2015年,杭州市本級財(cái)政預(yù)算受預(yù)計(jì)土地出讓收支下降影響,政府性基金收入與支出預(yù)算分別為502.5億元和501.9億元,下降31.4%和27.5%?!昂笸恋刎?cái)政”時(shí)期,地方政府需尋找規(guī)模相當(dāng)?shù)奶娲允杖耄瑑?yōu)化以土地稅為主的多元地方稅體系成為了新的需求。
二、優(yōu)化地方稅體系是化解土地財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)
按照黨的十八屆三中全會(huì)“簡化稅制、穩(wěn)定稅負(fù)”的要求,優(yōu)化地方稅體系、重構(gòu)地方稅主體稅種,加快稅費(fèi)聯(lián)動(dòng)改革等改革措施,是當(dāng)前土地財(cái)政轉(zhuǎn)型的重要任務(wù)。未來時(shí)期內(nèi)可供出讓土地( 耕地) 資源將倍顯稀缺,為擺脫土地財(cái)政以土地出讓為主的運(yùn)行模式,應(yīng)全面開展不動(dòng)產(chǎn)保有環(huán)節(jié)的財(cái)產(chǎn)稅的征收,它可以成為地方政府的大宗和穩(wěn)定的稅收源泉,替代一次性獲取土地出讓金制度。地方稅主體稅種應(yīng)具有稅基廣泛且較為固定、稅源穩(wěn)定、收入增長潛力較大、基于受益原則課征以及地方政府征管便利等特征。同時(shí),隨著 “營改增”全面收官,增值稅全面取代以往地方稅的主體稅種——營業(yè)稅。構(gòu)建以房地產(chǎn)稅、消費(fèi)稅、環(huán)境保護(hù)稅、資源稅等為主體的地方稅體系,對地方政府財(cái)稅改革具有更為積極的意義。
(一)房地產(chǎn)稅
首先,整合現(xiàn)行房地產(chǎn)相關(guān)稅種,設(shè)立統(tǒng)一的房地產(chǎn)稅,將其培育為地方主體稅種。在我國現(xiàn)行稅制設(shè)計(jì)中,房地產(chǎn)稅費(fèi)幾乎覆蓋房地產(chǎn)流轉(zhuǎn)的各個(gè)環(huán)節(jié)。在房地產(chǎn)開發(fā)環(huán)節(jié),涉及稅種主要包括營業(yè)稅(現(xiàn)已改征增值稅)、土地增值稅、城鎮(zhèn)土地使用稅、企業(yè)所得稅等,還涉及土地出讓金等規(guī)費(fèi);在房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓環(huán)節(jié),涉及的主要稅中包括營業(yè)稅(現(xiàn)已改征增值稅)、契稅、印花稅、個(gè)人所得稅、企業(yè)所得稅以及相關(guān)費(fèi)用;在房地產(chǎn)占用環(huán)節(jié),涉及的主要稅種包括城鎮(zhèn)土地使用稅、房產(chǎn)稅等;在房地產(chǎn)租賃環(huán)節(jié),涉及的主要稅種包括房產(chǎn)稅、營業(yè)稅(現(xiàn)已改征增值稅)、個(gè)人所得稅或企業(yè)所得稅等。黨的十八屆三中全會(huì)上提出了“加快房地產(chǎn)稅立法并適時(shí)推進(jìn)改革,減少房產(chǎn)建設(shè)和交易環(huán)節(jié)稅費(fèi),增加房產(chǎn)保有環(huán)節(jié)稅收”的意見,這意味著真正意義上的房地產(chǎn)稅的推出勢在必行,逐步將耕地占用稅、城鎮(zhèn)土地使用稅等相關(guān)稅種并入房地產(chǎn)稅,設(shè)置統(tǒng)一的稅種,并以房產(chǎn)的評估價(jià)值為計(jì)稅依據(jù),對保有房地產(chǎn)所有權(quán)和使用權(quán)的個(gè)人和法人計(jì)征房地產(chǎn)稅。房地產(chǎn)稅的推出,可以使征稅重心由房產(chǎn)的流轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)向保有環(huán)節(jié),不僅能夠充分發(fā)揮其抑制房地產(chǎn)投機(jī)、調(diào)節(jié)收入分配的作用,同時(shí)隨著我國城鎮(zhèn)化的加速推進(jìn),也能夠?yàn)榈胤秸畮沓渥愣€(wěn)定的收入,逐步成為地方政府的支柱財(cái)源。同時(shí),對于引導(dǎo)房地產(chǎn)行業(yè)健康有序發(fā)展,增加房地產(chǎn)的投機(jī)成本也將發(fā)揮重大作用。所以,將房地產(chǎn)稅作為后土地財(cái)政時(shí)代著力建設(shè)的稅種,使其成為地方政府的財(cái)源支柱,對優(yōu)化和完善地方稅收體系至關(guān)重要。
(二)消費(fèi)稅
其次,將消費(fèi)稅的征稅環(huán)節(jié)向消費(fèi)終端后移,使其成為地方財(cái)政的另一重要來源。消費(fèi)稅具有調(diào)節(jié)收入分配和引導(dǎo)合理消費(fèi)功能,其目的在于“寓禁于征”,我國消費(fèi)稅的改革方向就是限制高能耗、高污染和高消費(fèi),以促進(jìn)合理消費(fèi)和節(jié)能減排。2015年,我國消費(fèi)稅圍繞“調(diào)整征收范圍、優(yōu)化稅率結(jié)構(gòu)、改進(jìn)征收環(huán)節(jié)和增強(qiáng)消費(fèi)稅的調(diào)節(jié)功能”等方面進(jìn)行了進(jìn)一步的改革。在 “營改增”全部完成后,應(yīng)適時(shí)擴(kuò)大消費(fèi)稅征稅范圍,將更多生活性服務(wù)業(yè)中的高檔服務(wù)納入征稅范圍,強(qiáng)化消費(fèi)稅的收入分配和籌集財(cái)政收入的雙重功能;選擇合適時(shí)機(jī),將消費(fèi)稅劃為地方稅。屆時(shí),消費(fèi)者的消費(fèi)選擇將成為影響社會(huì)生產(chǎn)和投資的方向的關(guān)鍵因素,地方政府的執(zhí)政理念也將從為生產(chǎn)者服務(wù)轉(zhuǎn)變到為消費(fèi)者服務(wù)。為擴(kuò)大稅源,地方政府必將爭相改善消費(fèi)環(huán)境,刺激內(nèi)需。消費(fèi)稅改為地方稅,一方面為地方政府提供了穩(wěn)定可靠的稅收來源,另一方面也有助于更好發(fā)揮稅收對于生產(chǎn)和消費(fèi)的調(diào)解作用。因此,世界上不少國家用一般性消費(fèi)稅充當(dāng)?shù)胤蕉悺_@些都說明消費(fèi)稅作為地方稅種在實(shí)踐層面的可行性。
(三)資源稅
最后,加快推進(jìn)資源稅改革,使其地方稅的又一重要稅種。特別是在自然資源相對豐富的中西部省區(qū),完善資源稅比開征房地產(chǎn)稅更具有現(xiàn)實(shí)意義。若想提高資源稅在地方財(cái)政收入中的比重,應(yīng)對資源稅進(jìn)行一定的改革。首先,要進(jìn)一步加大資源稅從價(jià)計(jì)征的力度,擴(kuò)大從價(jià)計(jì)征的范圍。自2015年5月1日起,對稀土、鎢、鉬資源實(shí)施清費(fèi)立稅、從價(jià)計(jì)征改革,;2015年7月1日,國家稅務(wù)總局規(guī)范了煤炭資源稅的從價(jià)計(jì)征管理,對于磷礦石及其他非金屬礦原礦也可逐步實(shí)施從特別是價(jià)計(jì)征,以達(dá)到節(jié)約資源、增加地方稅收收入之目的。其次,應(yīng)擴(kuò)大資源稅的征稅范圍,逐步將水、草原、 森林、土地、灘涂和海洋等關(guān)系廣大民眾切身利益與國家可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)資源納入征稅范圍,促進(jìn)資源的可持續(xù)應(yīng)用,同時(shí)增加財(cái)政收入。最后,逐步上調(diào)部分資源稅的稅率水平,以緩解資源浪費(fèi)的情形。
三、小結(jié)
“后土地財(cái)政”時(shí)期,優(yōu)化和完善地方稅體系建設(shè)是增加地方財(cái)政收入、促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)展的重要基礎(chǔ),也是未來一段時(shí)間內(nèi)我國稅制發(fā)展的主要方向和重要著力點(diǎn)。轉(zhuǎn)變地方政府財(cái)政收入模式,更是拓寬和維持地方財(cái)政收入新增長點(diǎn)的動(dòng)力和源泉。
參考文獻(xiàn):
[1]劉尚希.土地財(cái)政是高房價(jià)的罪魁禍?zhǔn)讍帷恋刎?cái)政的新變局[J].人民論壇,2010(25):40-41.
[2]趙晶.穩(wěn)增長不能依賴“土地財(cái)政”.經(jīng)濟(jì)參報(bào),2016-09-22.
[3]周黎安.中國地方官員的晉升錦標(biāo)賽模式研究[J].經(jīng)濟(jì)研究,2007(7).
[4]李尚蒲,羅必良.我國土地財(cái)政規(guī)模估算[J].中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2010(5):12-17.
[5]顧乃華,王小霞,陳雄輝.我國土地財(cái)政的區(qū)域差異與成因——基于省際面板數(shù)據(jù)的P實(shí)證研究.產(chǎn)經(jīng)評論,2011(3):103-112.
[6]王玉波.“后土地財(cái)政時(shí)代”地方政府角色轉(zhuǎn)變與公共財(cái)政體系重構(gòu).改革,2013(2):46-53.
[7]賈康,劉薇.“土地財(cái)政”的分析及出路[J].財(cái)政研究,2012(1):2-9.
[8]杭州政府門戶網(wǎng)站http://www.hangzhou.gov.cn/.杭州市財(cái)政局公布的2009——2014年度杭州市及市本級財(cái)政預(yù)算執(zhí)行情況的報(bào)告.