徐進(jìn)
(張家港第六人民醫(yī)院,江蘇 張家港 215600)
前列腺增生屬于男性疾病之一,在臨床當(dāng)中極為常見,主要體現(xiàn)為系列性的排尿障礙,包含尿頻、尿急、排尿困難等,發(fā)病的主要原因在與尿道在前列腺增大的情況之下遭受壓迫或延長(zhǎng),假設(shè)無法得到及時(shí)有效的治療,很容易發(fā)生各類并發(fā)癥,例如尿路感染、尿失禁以及腎積水等[1-2]。前列腺增生對(duì)于男性患者的生活質(zhì)量會(huì)形成嚴(yán)重影響,如果只是借助藥物治療很難達(dá)到相應(yīng)的治療效果,這也間接提高了手術(shù)治療的迫切性[3]。相關(guān)研究顯示,經(jīng)尿道前列腺等離子雙極電切術(shù)有著較為理想的治療效果[4]。對(duì)此,為了更好地提高臨床治療前列腺增生的水平,本文以我院患者為例,探討經(jīng)尿道前列腺等離子雙極電切術(shù)的治療效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
在2015年2月至2016年1月選擇60例在我院接受治療的前列腺增生患者作為研究對(duì)象。采用隨機(jī)數(shù)字法將60例患者分為實(shí)驗(yàn)組(n=30)與常規(guī)組(n=30)。所有患者通過臨床表現(xiàn)均被確診,均存在尿急、排尿困難等臨床癥狀,所有患者均知情本研究并簽署知情同意書。排除肝腎功能不全、泌尿系統(tǒng)感染等對(duì)本次研究結(jié)果有影響的疾病患者。實(shí)驗(yàn)組年齡71-88歲,平均(77.4±3.2)歲,平均病程(5.2±2.0)年;常規(guī)組年齡70-87歲,平均(77.8±4.8)歲,平均病程(5.3±1.2)年。兩組患者組間一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
兩組患者在進(jìn)入到手術(shù)室之后均給予常規(guī)生命體征監(jiān)測(cè),并對(duì)患者實(shí)行硬膜外麻醉處理。
常規(guī)組采取經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)進(jìn)行治療,并采取內(nèi)鏡電切系統(tǒng),該系統(tǒng)由德國(guó)Storz提供,生產(chǎn)批號(hào)為1401D10N2186,采用沖洗液實(shí)行持續(xù)灌注,電切功率、灌注壓力以及電凝功能分別為100W、50-60cmH2O、90W。
實(shí)驗(yàn)組患者采取經(jīng)尿道前列腺等離子雙極電切術(shù)進(jìn)行治療。采取雙極等離子切割系統(tǒng),由英國(guó)Gyrus提供,生產(chǎn)批號(hào)為20130604。電切功率、電凝功率分貝為150-180W、70-90W,不采取負(fù)極板。采用沖洗液實(shí)行持續(xù)灌注,灌注壓力控制在50-60cmH2O之間。對(duì)患者實(shí)行持續(xù)性硬脊膜外麻醉,讓患者采取截石位,通過尿道鏡置入切割鏡,先對(duì)膀胱形態(tài)、前列腺增生情況進(jìn)行觀察,之后將增生的前列腺組織完全切除,采用電凝作用為出血點(diǎn)進(jìn)行止血,并采用Ellik吸出前列腺的碎片。術(shù)后采用生理鹽水沖洗膀胱(48-72h),5-7d根據(jù)患者實(shí)際情況拔出尿管,拔管之前需要先實(shí)行膀胱功能鍛煉。手術(shù)之后口服緩瀉劑確保大便通暢,肛門處給予鎮(zhèn)痛栓劑或鎮(zhèn)痛劑,預(yù)防膀胱痙攣。囑咐患者1個(gè)月內(nèi)不能劇烈活動(dòng),禁忌房事與飲酒。
對(duì)比兩組患者的臨床療效手術(shù)相關(guān)指標(biāo)。以國(guó)際前列腺癥狀評(píng)分、最大尿流率、剩余尿、生活質(zhì)量評(píng)分作為臨床療效標(biāo)準(zhǔn)參考數(shù)據(jù)。顯效:臨床癥狀消失,國(guó)際前列腺癥狀評(píng)分低于7分、最大尿流率超過27mL/s、剩余尿低于20.0mL、生活質(zhì)量評(píng)分超過2分;有效:臨床癥狀有明顯改善,國(guó)際前列腺癥狀評(píng)分低于15分、最大尿流率超過20mL/s、剩余尿低于40mL、生活質(zhì)量評(píng)分超過4分;無效:臨床癥狀無明顯甚至更加嚴(yán)重或各項(xiàng)評(píng)分、指標(biāo)未達(dá)到有效標(biāo)準(zhǔn)??傆行?(顯效+有效)/總例數(shù)×100.0%。
手術(shù)相關(guān)指標(biāo)主要有手術(shù)時(shí)間、切除前列腺重量、術(shù)中出血量、術(shù)后膀胱沖洗時(shí)間。
應(yīng)用SPSS20.0軟件分析,計(jì)量數(shù)據(jù)采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用百分比表示,數(shù)據(jù)對(duì)比采取χ2校驗(yàn),P>0.05,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
實(shí)驗(yàn)組患者治療總有效率(93.33%)與常規(guī)組患者的治療總有效率(80.00%)相比,數(shù)據(jù)差異顯著,具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳情見表1。
表1 兩組患者臨床療效對(duì)比
實(shí)驗(yàn)組患者的手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量以及術(shù)后膀胱沖洗時(shí)間均顯著優(yōu)于常規(guī)組,數(shù)據(jù)差異顯著,具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),詳情見表2。
表2 兩組患者手術(shù)相關(guān)指標(biāo)對(duì)比
近些年,伴隨著我國(guó)進(jìn)入老齡化社會(huì),人群患病人數(shù)不斷增多,病的問題也越發(fā)明顯。前列腺增生屬于男性患者中的常見疾病之一,同時(shí)在臨床當(dāng)中也非常常見,患者往往無法正常排尿,導(dǎo)致患者的生活質(zhì)量嚴(yán)重下降[5-6]。藥物保守治療又無法保障整體治療效果,導(dǎo)尿管又需要長(zhǎng)期留置尿管,同時(shí)還很容易發(fā)生尿路感染、膀胱結(jié)石等并發(fā)癥,對(duì)于患者的生活會(huì)形成嚴(yán)重影響[7-8]。
經(jīng)尿道前列腺等離子雙極電切術(shù)在臨床應(yīng)用中具備許多的優(yōu)勢(shì),例如低溫切割,切割溫度不會(huì)超過60℃,熱效應(yīng)比較小,所以熱損傷也比較小,可能規(guī)避閉孔神經(jīng)反射、損傷尿道外括約肌等現(xiàn)象[9-10]。切割前列腺組織時(shí)可以在表層形成汽化層,層下面會(huì)形成2mm的凝固層,其可以促使小靜脈、小動(dòng)脈、毛細(xì)血管等快速閉塞,從而實(shí)現(xiàn)術(shù)中止血的目的。另外,還能夠?qū)Σ煌M織形成較強(qiáng)的識(shí)別能力,促使切割創(chuàng)面時(shí)出現(xiàn)無效切割或凝滯感,從而提高切割的安全性[11-12]。經(jīng)尿道前列腺等離子雙極電切術(shù)在切割創(chuàng)面凝固層時(shí)的厚度約為0.5-1.0mm,在切割的準(zhǔn)確度方面比較高,同時(shí)止血效果也非???,再加上手術(shù)的視野清晰,誤切率非常低,切除速度快,所以手術(shù)的風(fēng)險(xiǎn)非常低。手術(shù)之后創(chuàng)面凝固層壞死脫落的程度也會(huì)隨之減少,同時(shí)控制患者的術(shù)后尿路感染發(fā)生率,顯著改善了患者的術(shù)后恢復(fù)效果[13]。另外,經(jīng)尿道前列腺等離子雙極電切術(shù)可以采用生理鹽水作為介質(zhì),其可以有效解決患者水、電解質(zhì)紊亂的問題,同時(shí)延長(zhǎng)患者的手術(shù)耐受時(shí)間,有效地減少各種并發(fā)癥的發(fā)生,同時(shí)規(guī)避術(shù)后可能發(fā)生的高血糖危害。經(jīng)尿道前列腺等離子雙極電切術(shù)對(duì)于包膜具備一定的鑒別能力,在電切環(huán)接觸到了前列腺包膜時(shí),其電切功能會(huì)自動(dòng)消失,發(fā)生“打滑”,從而預(yù)防因?yàn)榍懈疃鴮?dǎo)致包膜損傷的現(xiàn)象,提升了手術(shù)的安全性。
本研究結(jié)果顯示,實(shí)驗(yàn)組患者治療總有效率(93.33%)與常規(guī)組患者的治療總有效率(80.00%)相比,差異顯著;實(shí)驗(yàn)組患者的手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量以及術(shù)后膀胱沖洗時(shí)間均顯著優(yōu)于常規(guī)組。這一結(jié)果充分證明經(jīng)尿道前列腺等離子雙極電切術(shù)具備更加突出的臨床療效,相對(duì)于傳統(tǒng)經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)而言臨床治療價(jià)值更加突出,可以更好地改善患者的臨床體征,同時(shí)因?yàn)槭中g(shù)方式的優(yōu)勢(shì),手術(shù)時(shí)間更短,出血量更好,術(shù)后膀胱的沖洗時(shí)間也更短,這也間接展現(xiàn)了經(jīng)尿道前列腺等離子雙極電切術(shù)在患者康復(fù)方面的優(yōu)勢(shì)和特點(diǎn)。
綜上所述,經(jīng)尿道前列腺等離子雙極電切術(shù)治療前列腺增生臨床效果顯著,能夠顯著改善患者的臨床癥狀,同時(shí)對(duì)于患者的傷害更小,更利于患者早期康復(fù),值得臨床推廣。
[1] 趙曉風(fēng),孫曉飛,呂志紅,等.經(jīng)尿道前列腺等離子雙極電切和經(jīng)尿道前列腺電切治療良性前列腺增生的臨床結(jié)果比較[J].中華泌尿外科雜志,2006,27(9):628-630.
[2] 李勝,曾憲濤,郭毅,等.經(jīng)尿道等離子腔內(nèi)剜除術(shù)與經(jīng)尿道等離子雙極電切術(shù)比較治療良性前列腺增生的Meta分析[J].中國(guó)老年學(xué),2017,37(1):1172-1183.
[3] 曹偉,張春影,周力.經(jīng)尿道前列腺等離子雙極電切術(shù)治療前列腺增生癥的學(xué)習(xí)曲線分析[J].哈爾濱醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2015,49(1):70-73.
[4] 楊玉愷,李飛,陸鯤,等.經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)與雙極等離子前列腺切除術(shù)對(duì)良性前列腺增生患者性功能影響的對(duì)比研究[J].中國(guó)性科學(xué),2015,23(7):5-7.
[5] 韓聰祥,李金雨,林嚇聰,等.分葉分隔法經(jīng)尿道等離子雙極電切術(shù)治療大體積前列腺增生癥[J].中國(guó)微創(chuàng)外科雜志,2015,33(5):425-427.
[6] 王健,艾星,滕競(jìng)飛,等.綠激光汽化切除術(shù)與經(jīng)尿道雙極等離子電切術(shù)治療前列腺增生的Meta分析[J].臨床泌尿外科雜志,2015,14(9):776-782.
[7] 張小德,周紅慶,許陳祥,等.腔內(nèi)分部剜切術(shù)與經(jīng)尿道前列腺等離子雙極電切術(shù)治療前列腺增生癥的療效分析[J].臨床外科雜志,2015,11(2):107-109.
[8] 玉海,梁建波,胡斌,等.經(jīng)尿道前列腺等離子雙極電切和前列腺電切治療良性前列腺增生的療效對(duì)比研究[J].河北醫(yī)學(xué),2015,32(1):100-103.
[9] 鄧助朋,陳寧,李輝華,等.經(jīng)尿道前列腺等離子雙極電切術(shù)治療高危良性前列腺增生53例[J].海南醫(yī)學(xué),2015,22(13):1990-1992.
[10] 鄧輝,馬春清,祝存海.經(jīng)尿道雙極等離子電切術(shù)對(duì)良性前列腺增生患者尿道功能與性功能的影響[J].中國(guó)性科學(xué),2016,25(4):18-21.
[11] Yang TC, Urology DO. Clinical observationnn of transurethral vaporization resection treatment of benign prostatic hyperplasia[J].Contemporary Medicine, 2017,2(2):23-24.
[12] Fan T. Effect analysis of transurethral plasmakinetic bipolar resection in the treatment of benign prostatic hyperplasia and bladder tumor[J].Chinese Community Doctors, 2017,12(30):234-235.
[13] Xing-Fu HE, Tian B, Jian-Bo LI. Efficacy of transurethral bipolar plasmakinetic resection of the prostate for treatment of benign prostatic hyperplasia and its effect on patients’ urethral function and body function[J]. E-Journal of Translational Medicine,2017,14(10):55-56.