甜瓜果實(shí)主要品質(zhì)性狀的配合力及遺傳力分析

沈 佳，壽偉松，張躍建

(浙江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院 蔬菜研究所，浙江 杭州，310021)

甜瓜果實(shí)主要品質(zhì)性狀的配合力及遺傳力分析

沈 佳，壽偉松，張躍建*

(浙江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院 蔬菜研究所，浙江 杭州，310021)

甜瓜(CucumismeloL.)是世界上主要的水果之一，通過育種手段培育高品質(zhì)的甜瓜品種，是現(xiàn)階段甜瓜育種工作者的主要目標(biāo)。為提高甜瓜優(yōu)勢組合的選配效率，試驗(yàn)采用8份親本，按照Griffing雙列雜交配成28份雜交組合，對(duì)果實(shí)主要品質(zhì)性狀的配合力及遺傳力進(jìn)行研究。結(jié)果表明：除果實(shí)橫徑外，供試親本的果實(shí)質(zhì)量、果實(shí)種腔直徑、果實(shí)縱徑、果肉厚度和果肉中心、邊緣糖度均達(dá)到極顯著差異；親本A1、A3和A4的果實(shí)質(zhì)量、種腔直徑、果實(shí)縱徑和果肉厚度的一般配合力較高；親本A2、B1、B2、B3和B4果肉中心和邊緣糖度的一般配合力較高；在選育優(yōu)良品質(zhì)性狀綜合表現(xiàn)中，組合A1×A2、A1×B3、A3×B2、A3×B3各個(gè)品質(zhì)性狀的特殊配合力均較高，是較好的選育品種。本結(jié)果可為甜瓜雜交育種的親本選擇和選配提供可靠依據(jù)。

甜瓜；一般配合力；特殊配合力；遺傳力

甜瓜氣味芳香濃郁，果肉鮮美多汁，風(fēng)味甜美，是水果中的佳品，備受消費(fèi)者的青睞，具有重要的經(jīng)濟(jì)價(jià)值[1]。聯(lián)合國糧食及農(nóng)業(yè)組織(Food and Agriculture Organization of the United Nations，F(xiàn)AO)(http://www.fao.org/)統(tǒng)計(jì)資料顯示，2013年全世界甜瓜的年產(chǎn)量達(dá)到了2 939萬t，僅中國的產(chǎn)量就達(dá)到了1 440萬t。目前，從生產(chǎn)方面來看，國內(nèi)甜瓜的生產(chǎn)已經(jīng)達(dá)到或者接近市場需要的產(chǎn)量[2]。根據(jù)這一情況，現(xiàn)階段甜瓜育種工作者的主要育種目標(biāo)是通過雜交手段提高甜瓜的品質(zhì)[3]。

甜瓜商品品質(zhì)性狀主要包括果實(shí)質(zhì)量、外觀，果肉厚度、糖度以及種腔大小等，其中，糖度是衡量甜瓜品質(zhì)的主要依據(jù)之一，而且是影響甜瓜果實(shí)品質(zhì)及果實(shí)風(fēng)味物質(zhì)的主要成分[4-5]。研究表明，成熟甜瓜中97%以上的可溶性固形物為可溶性糖，主要由蔗糖、葡萄糖、果糖、果膠質(zhì)以及纖維素組成[4]。在栽培甜瓜中，果實(shí)所含的糖分可以達(dá)到干物質(zhì)含量的15.8%。這些果實(shí)中的糖分主要來自于光合作用產(chǎn)生的碳水化合物，經(jīng)植株疏導(dǎo)組織轉(zhuǎn)運(yùn)到果實(shí)中。研究表明，葉片輸出光合產(chǎn)物的能力以及韌皮部運(yùn)輸光合產(chǎn)物的效率并非調(diào)控果實(shí)中糖分積累的關(guān)鍵步驟，處在發(fā)育過程的果實(shí)內(nèi)部環(huán)境才是關(guān)鍵[6]。糖分從韌皮部卸載，韌皮部的運(yùn)輸速率、糖分的跨膜運(yùn)輸能力以及果實(shí)細(xì)胞中糖代謝相關(guān)酶的成分及活力將會(huì)決定糖分在果實(shí)中的積累。雖然環(huán)境因素可以影響植株的同化作用，但最終決定果實(shí)中糖分積累的還是遺傳因素[7]。也有學(xué)者針對(duì)甜瓜果實(shí)的其他性狀開展了大量研究，進(jìn)行了相關(guān)性狀遺傳規(guī)律及QTL分析[7-8]。例如，王賢磊等[7]針對(duì)甜瓜果實(shí)的長、寬、果肉顏色等性狀進(jìn)行遺傳定位與分析，獲得了相關(guān)的QTL標(biāo)記，為開展甜瓜的分子標(biāo)記輔助選擇育種奠定了基礎(chǔ)。

目前，糖類合成的主要途徑已經(jīng)基本清楚，已有多種植物通過導(dǎo)入糖類生物合成途徑中關(guān)鍵酶基因提高了內(nèi)源糖的含量[9]。但由于各種糖類合成相關(guān)基因在不同植物中的表達(dá)調(diào)控模式還不十分清楚，且通過基因工程手段提高糖類的合成代謝可能干擾植株其他的生理活動(dòng)，增大富含糖類轉(zhuǎn)基因植株的培育難度。雖然常規(guī)育種不能實(shí)現(xiàn)基因工程育種對(duì)植株的快速改造，但在提高作物品質(zhì)性狀方面仍然有其不可忽視的作用。我國關(guān)于甜瓜品質(zhì)育種的研究起步較晚，在高糖分甜瓜育種方面研究較少。雖然近年來關(guān)于甜瓜果實(shí)糖分含量的研究逐漸增多[10-12]，但是對(duì)于甜瓜果實(shí)種質(zhì)資源糖分含量的遺傳評(píng)價(jià)以及與其他性狀關(guān)系的研究相對(duì)較少，嚴(yán)重制約了高糖分甜瓜的選育[13]。在現(xiàn)代雜交育種中，衡量一個(gè)自交系或者雜交組合的優(yōu)劣主要是評(píng)價(jià)其配合力的高低。因此，一般配合力、特殊配合力和效應(yīng)的分析對(duì)于甜瓜自交系和雜交種的改良和應(yīng)用都有較高的指導(dǎo)意義。

本研究采用雙列雜交法，選擇不同果皮顏色、厚度，不同果肉厚度以及不同糖分含量的甜瓜作為試驗(yàn)材料，分別對(duì)親本雜交后代的品質(zhì)性狀，包括果實(shí)質(zhì)量、種腔直徑、果實(shí)縱徑、果實(shí)橫徑、果肉厚度和果實(shí)中心及邊緣糖度等進(jìn)行配合力和遺傳力分析，提高甜瓜優(yōu)勢組合的選配效率。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

供試親本為浙江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院育成的性狀不同的甜瓜材料，4份厚薄皮(代號(hào)為A1、A2、A3和A4)以及4份薄皮甜瓜(代號(hào)為B1、B2、B3和B4)。親本的主要性狀表現(xiàn)及質(zhì)地風(fēng)味見表1，果形指數(shù)為縱徑/橫徑。

1.2 試驗(yàn)方法

按照Griffing雙列雜交法，配成36個(gè)雜交組合(包括8份親本和28份雜交種)。2011年7月下旬，在浙江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院楊渡基地播種，稍后定植于溫室大棚。田間采取隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，重復(fù)3次；每個(gè)小區(qū)面積6 m2，每個(gè)小區(qū)種植15株，行株距為1.0 m×0.4 m。采用吊蔓栽培方法，厚薄皮材料采用單蔓整枝，薄皮材料采用雙蔓整枝后期單蔓整枝的方法管理，并對(duì)不同品種進(jìn)行掛牌區(qū)分。成熟的果實(shí)樣品采收后存放于4 ℃冰箱。

1.3 數(shù)據(jù)采集和統(tǒng)計(jì)分析方法

2011年10月中旬，甜瓜果實(shí)進(jìn)入成熟期，每個(gè)小區(qū)隨機(jī)采集5個(gè)充分成熟的甜瓜果實(shí)進(jìn)行品質(zhì)性狀測定，包括果實(shí)質(zhì)量、果實(shí)種腔直徑、果實(shí)縱徑、果實(shí)橫徑、果肉厚度和果實(shí)糖度等。使用天平測定果實(shí)質(zhì)量，精確到0.001 kg；果實(shí)種腔腔直徑、果實(shí)縱徑、果實(shí)橫徑和果肉厚度等采用直尺測量，精確到0.1 cm，其中，果肉厚度的測量選取果實(shí)縱切后近中部位置，測定果皮與果瓤之間的距離；果實(shí)糖度采用折光儀分別針對(duì)果肉中心以及邊緣進(jìn)行測定，以%表示。試驗(yàn)數(shù)據(jù)按照Griffing IV的方法，利用DPS 7.05軟件，進(jìn)行分析處理，用劉來福等[14]的方法對(duì)各性狀進(jìn)行配合力方差分析。

表1 供試親本性狀

Table 1 The characters of the parental lines

親本代號(hào)VarietyCode果形指數(shù)Fruitshapeindex果皮顏色Skincolor果實(shí)質(zhì)量Fruitweight/kg果肉顏色Fleshcolor質(zhì)地風(fēng)味FlavorA11.85淡黃白Yellowwhite1.10白White稍脆SlightlycrispA21.23白色有青絲Whitewithgreenbulk0.66白White脆CrispA32.11淡黃白Yellowwhite0.83白White稍脆SlightlycrispA41.95白色White1.36白White稍脆SlightlycrispB11.34淡綠黃Greenyellow0.72白White松軟、香SoftwitharomaB21.41白色有青絲Whitewithgreenbulk0.70白White松脆、香CrispwitharomaB31.44青綠Green0.97綠Green脆CrispB42.22黃有十棱Yellowwithtenstripes0.62白White稍脆、香Slightlycrispwitharo-ma

2 結(jié)果與分析

2.1 甜瓜果實(shí)品質(zhì)性狀的方差分析

對(duì)8份親本及28份雜交組合間果實(shí)質(zhì)量、果實(shí)種腔直徑、果實(shí)縱徑、果實(shí)橫徑、果肉厚度和果肉中心及邊緣糖度等7個(gè)果實(shí)品質(zhì)性狀進(jìn)行方差分析。結(jié)果顯示，除果實(shí)橫徑外，組合間果實(shí)質(zhì)量、果實(shí)種腔直徑、果實(shí)縱徑、果肉厚度和果肉中心及邊緣糖度的F檢驗(yàn)值分別為25.29、72.22、104.41、26.81、9.05和1.92，達(dá)到極顯著差異(表2)，說明各性狀在組合間存在真實(shí)差異，可進(jìn)一步進(jìn)行配合力方差分析。

2.2 甜瓜果實(shí)品質(zhì)性狀的配合力方差分析

由于組合間方差是由親本的一般配合力和特殊配合力方差構(gòu)成，因此，需進(jìn)一步分析親本和組合配合力的2個(gè)方差分量的差異顯著性。由表3可知，除果肉邊緣糖度外，其余5個(gè)性狀的一般配合力和特殊配合力方差均達(dá)到了極顯著差異，表明F1雜種的果實(shí)質(zhì)量、果實(shí)種腔直徑、果實(shí)縱徑、果肉厚度和果肉中心糖度受親本基因型的影響，由加性和非加性基因共同決定。

表2 果實(shí)品質(zhì)性狀的方差分析

Table 2 Variance analysis of the mainly fruit characters

項(xiàng)目Items自由度Degreeoffreedom果實(shí)質(zhì)量Fruitweight果實(shí)種腔直徑Diameteroffruitheartchamber果實(shí)縱徑Horizontaldiameteroffruit果實(shí)橫徑Verticaldiameteroffruit果肉厚度Fleshthickness果肉糖度Solublesugar中心Center邊緣Edge區(qū)組Blocks1412.713.412.700.753.376.891.72處理Treatments3525.29**72.22**104.41**1.2326.81**9.05**1.92**誤差Error490總變異Totalvariation539

**表示在0.01水平差異顯著。下同。

** denote extremely significant difference at 0.01 level. The same as below.

表3 果實(shí)品質(zhì)性狀的配合力方差分析

Table 3 Variance analysis of combining ability of the mainly fruit characters

項(xiàng)目Items自由度Degreeoffreedom果實(shí)質(zhì)量Fruitweight果實(shí)種腔直徑Diameteroffruitheartchamber果實(shí)縱徑Horizontaldiameteroffruit果肉厚度Fleshthickness果肉糖度Solublesugar中心Center邊緣Edge一般配合力GCA788.26**240.96**392.33**96.03**24.41**4.35**特殊配合力SCA289.55**30.04**32.43**9.50**5.21**1.32誤差Error490

2.3 甜瓜果實(shí)品質(zhì)性狀的一般配合力效應(yīng)分析

各個(gè)品質(zhì)性狀的一般配合力效應(yīng)值估算結(jié)果如表4所示。同一親本各個(gè)性狀及同一性狀各個(gè)親本間存在明顯差異，表明同一親本在不同性狀上以及不同親本在同一性狀上的基因加性效應(yīng)及部分加性互作效應(yīng)大小不同。從表4可以得出，親本A4果實(shí)質(zhì)量的一般配合力效應(yīng)最高，為0.16，其次為A1、A3，其余為負(fù)效應(yīng)。同時(shí)，親本A4果實(shí)種腔直徑、果實(shí)縱徑的一般配合力效應(yīng)值最高，分別為2.02和2.57，其次為A3、A1、B4，其余為負(fù)效應(yīng)。而親本A1果肉厚度的一般配合力效應(yīng)值最高，為0.37，其次為A3、A4，其余為負(fù)效應(yīng)。親本A2果肉中心及邊緣糖度一般配合力效應(yīng)值最高，為0.55和0.79，其次是B2、B4、B3、B1，而其余均表現(xiàn)為負(fù)效應(yīng)。因此，8份親本材料中，親本A1、A3和A4的果實(shí)質(zhì)量、果實(shí)種腔直徑、果實(shí)縱徑和果肉厚度的一般配合力為正向效應(yīng)，而果肉中心和邊緣糖度均為負(fù)效應(yīng)，說明利用這3個(gè)品種作親本，雖然可以增加果形指數(shù)并改善后代的產(chǎn)量，但容易導(dǎo)致果肉糖度的降低。親本A2、B1、B2、B3、B4果肉中心和邊緣糖度的一般配合力顯示正向效應(yīng)，說明利用其作為親本可以改良后代果實(shí)的糖分含量。

2.4 甜瓜果實(shí)品質(zhì)性狀特殊配合力效應(yīng)

從表5可知，果實(shí)質(zhì)量表現(xiàn)為正向效應(yīng)的組合有15個(gè)，組合B1×B2的特殊配合力最高，其次為A1×B4、A3×B4、A2×A3、A2×A4、A3×B1；表現(xiàn)負(fù)向效應(yīng)的有13個(gè)，組合A4×B3以及A4×B2的特殊配合力最低。果實(shí)種腔直徑表現(xiàn)為正向效應(yīng)的組合有18個(gè)，以組合B1×B2的特殊配合力為最高，其次為A1×B1、A1×B4、A2×B3、A3×B3、A1×B3；而表現(xiàn)負(fù)效應(yīng)的有9個(gè)，特殊配合力較低的有A1×A3、B1×B3、B2×B3；A1×A4的特殊配合力為0，說明該雜交組合之間基因的非加性效應(yīng)對(duì)果實(shí)種腔直徑的影響可以忽略。果實(shí)縱徑的特殊配合力變異幅度較大，表現(xiàn)為正向效應(yīng)的組合有14個(gè)，其中，B1×B2、A2×B3、A3×B1、A1×B1、A1×B4組合特殊配合力較高；表現(xiàn)負(fù)效應(yīng)的組合有14個(gè)，B1×B3、A1×A3、B2×B3組合特殊配合力較低。果肉厚度表現(xiàn)正向效應(yīng)的組合有16個(gè)，其中，B1×B2、A2×A4、A3×B1、A1×B4、A2×A3組合的特殊配合力較高；表現(xiàn)負(fù)效應(yīng)的有12個(gè)，A2×B1、A3×A4、A2×B3、A1×A4組合的特殊配合力較低。果肉中心糖度表現(xiàn)為正向效應(yīng)的組合有15個(gè)，其中，A3×B2、A4×B3、A1×B3、A2×B2、A2×B4組合的特殊配合力較高；表現(xiàn)負(fù)效應(yīng)的13個(gè)，其中，A3×B1、B1×B2的特殊配合力較低。果肉邊緣糖度表現(xiàn)正向效應(yīng)的組合有12個(gè)，A2×A4、A3×B2的特殊配合力較高；表現(xiàn)負(fù)向效應(yīng)的組合有16個(gè)，B1×B2、A3×B1、A4×B1的特殊配合力較低。

2.5 甜瓜果實(shí)品質(zhì)性狀的遺傳力分析

按照隨機(jī)模型計(jì)算方差分量并估算遺傳力，結(jié)果如表6所示。在6個(gè)性狀中，除了種腔直徑和果實(shí)縱徑的遺傳力較高外，其余均較低，表明F1組合間種腔直徑和果實(shí)縱徑的差異以遺傳變異為主，受環(huán)境影響較??；因此，可對(duì)這2個(gè)性狀進(jìn)行早期選擇，并作為雜交親本選擇的指標(biāo)。單果質(zhì)量、果肉厚度、中心和邊緣折光糖度的遺傳力都不高，推測這4個(gè)性狀受基因加性和非加性效應(yīng)共同控制，且受環(huán)境影響較大。說明在厚薄皮、薄皮甜瓜組合配置中，增加單果質(zhì)量、果肉厚度和糖度相對(duì)難度較大，不可對(duì)這些性狀進(jìn)行早期選擇，同時(shí)說明栽培技術(shù)條件的提高也是改良這些性狀的一種有效途徑。

表4 果實(shí)品質(zhì)性狀的一般配合力效應(yīng)分析

Table 4 The general combining ability effect value of parent characters

親本代號(hào)VarietyCode果實(shí)質(zhì)量Fruitweight果實(shí)種腔直徑Diameteroffruitheartchamber果實(shí)縱徑Horizontaldiameteroffruit果肉厚度Fleshthickness果肉糖度Solublesugar中心Center邊緣EdgeA10.140.461.100.37-1.00-1.54A2-0.08-1.10-1.37-0.150.550.79A30.011.392.20.18-0.25-0.46A40.162.022.570.16-0.46-0.20B1-0.02-1.02-1.37-0.080.020.06B2-0.07-1.30-1.92-0.140.520.60B3-0.03-0.87-1.56-0.130.220.43B4-0.110.410.34-0.200.400.31

表5 果實(shí)雜交組合各性狀的特殊配合力效應(yīng)分析

Table 5 The special combining ability effect value of F1combination characters

組合代號(hào)Combination果實(shí)質(zhì)量Fruitweight果實(shí)種腔直徑Diameteroffruitheartchamber果實(shí)縱徑Horizontaldiameteroffruit果肉厚度Fleshthickness果肉糖度Solublesugar中心Center邊緣EdgeA1×A20.090.270.380.140.28-0.79A1×A3-0.06-1.57-1.46-0.05-0.290.36A1×A4-0.040-0.33-0.140.13-0.91A1×B10.062.292.260.05-0.16-0.26A1×B20.020.990.830.13-0.150.30A1×B30.021.281.180.140.970.46A1×B40.172.002.140.22-0.340.36A2×A30.110.03-0.120.21-0.77-0.81A2×A40.100.320.420.34-0.295.09A2×B10.02-0.21-0.45-0.200.720.10A2×B2-0.020.090.16-0.100.960.70A2×B3-0.011.892.78-0.150.59-0.20A2×B4-0.04-0.15-0.110.020.710.36A3×A4-0.060.350.44-0.16-0.06-0.29A3×B10.090.742.610.32-1.25-1.11A3×B20.040.03-0.190.071.460.95A3×B30.031.720.660.080.65-0.08A3×B40.121.261.460.14-0.58-0.79A4×B10.020.46-0.070.130.10-0.91A4×B2-0.08-0.10-0.16-0.050.07-0.22A4×B3-0.08-0.51-0.51-0.201.26-0.12A4×B40.060.531.000.160.49-0.29B1×B20.283.033.650.41-1.25-1.44B1×B3-0.07-1.48-1.78-0.07-0.52-0.44B1×B4-0.05-0.51-0.80-0.080.440.79B2×B3-0.05-0.94-1.05-0.14-0.85-0.68B2×B4-0.020.45-0.510.030.240.48B3×B4-0.04-0.49-0.39-0.05-0.130.35

表6 各性狀的遺傳力分析

Table 6 Heritability of the mainly fruit characters

項(xiàng)目Items果實(shí)質(zhì)量Fruitweight果實(shí)種腔直徑Diameteroffruitheartchamber果實(shí)縱徑Horizontaldiameteroffruit果肉厚度Fleshthickness果肉糖度Solublesugar中心Center邊緣Edge廣義遺傳力Broad-senseheritability/%27.2244.5838.1326.4519.912.02狹義遺傳力Narrow-senseheritability/%50.1064.7787.3453.8118.183.88

3 討論

配合力主要分為一般配合力(GCA)和特殊配合力(SCA)，最早是由斯普林格以及塔特姆在1942年提出的[15]。GCA是由基因的加性效應(yīng)引起的，是可固定遺傳的部分，SCA是基因的顯性、上位性及基因型與環(huán)境互作的綜合結(jié)果，是不可遺傳的部分[16]。在作物雜交育種過程中，配合力分析是十分關(guān)鍵的一個(gè)步驟，特別是在雜交組合對(duì)于親本的選擇上。因此，掌握甜瓜主要品質(zhì)性狀的配合力對(duì)正確選擇親本，確定優(yōu)良雜交組合，提高甜瓜育種效率具有重要意義。本研究采用雙列雜交的方法配制甜瓜雜交組合，通過一次實(shí)驗(yàn)同時(shí)準(zhǔn)確計(jì)算出一般配合力和特殊配合力的效應(yīng)值。在甜瓜品質(zhì)育種中，前人關(guān)于甜瓜品質(zhì)性狀的配合力分析較多[3，17]，但對(duì)材料的遺傳評(píng)價(jià)往往局限于單個(gè)品質(zhì)性狀本身，忽略了其他品質(zhì)性狀。在本研究中，在對(duì)甜瓜果肉糖度遺傳分析基礎(chǔ)上，綜合分析果實(shí)其他的品質(zhì)性狀，避免僅僅選出高配合力、富含糖分的甜瓜親本及雜交組合，而在果實(shí)質(zhì)量、果形指數(shù)等其他性狀上表現(xiàn)不佳，喪失了育種的實(shí)際價(jià)值。

本試驗(yàn)采用8份甜瓜自交系材料及其配制的28個(gè)雜交組合，針對(duì)7個(gè)品質(zhì)性狀進(jìn)行方差分析，組合間方差存在顯著或極顯著差異。除果肉邊緣糖度外，其他6個(gè)性狀的配合力方差分析顯示，一般配合力和特殊配合力方差均達(dá)到極顯著差異，表明加性和非加性基因共同決定這些性狀的表現(xiàn)。群體遺傳力分析表明，廣義遺傳力和狹義遺傳力在不同性狀和不同材料間表現(xiàn)不同。在6個(gè)性狀中，除了果實(shí)種腔直徑和果實(shí)縱徑的遺傳力較高外，其余均較低，表明F1組合間種腔直徑和果實(shí)縱徑的差異以遺傳變異為主，可對(duì)這2個(gè)性狀進(jìn)行早期選擇。A1、A3和A4的果實(shí)質(zhì)量、種腔直徑、果實(shí)縱徑和果肉厚度的一般配合力均顯示正向效應(yīng)，表明利用它們作為親本可以增加果形指數(shù)并提高后代的產(chǎn)量。A2、B1、B2、B3和B4果肉中心和邊緣糖度的一般配合力均顯示正向效應(yīng)，說明利用它們作為親本可以提高后代果實(shí)糖度。根據(jù)每個(gè)性狀特殊配合力效應(yīng)值較高組合的出現(xiàn)頻率，篩選出較優(yōu)組合A1×A2、A1×B3、A3×B2、A3×B3，A1、A2、A3、A6、A7為較好的親本材料。

[1] CHOVELON V， RESTIER V， GIOVINAZZO N， et al. Histological study of organogenesis inCucumismeloL. after genetic transformation: why is it difficult to obtain transgenic plants？ [J].PlantCellReports， 2011， 30(11): 2001-2011.

[2] 楊艷濤， 張琳， 吳敬學(xué). 2011年我國西甜瓜市場及產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢與對(duì)策分析[J]. 北方園藝， 2012， 15: 183-187. YANG Y T， ZHANG L， WU J X. Analysis of China watermelon and muskmelon’s market and industry development trend and countermeasure in 2011 [J].NorthernHorticulture， 2012， 15: 183-187. (in Chinese with English abstract)

[3] 王文英， 辛建華， 陳榮. 甜瓜主要農(nóng)藝性狀與品質(zhì)性狀的配合力分析[J]. 石河子大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)， 2009， 27(6): 687-690. WANG W Y， XIN J H， CHENG R. Combination ability analysis on agricultural characters and quality characters in muskmelon [J].JournalofShiheziUniversity(NaturalScience)， 2009， 27(6): 687-690. (in Chinese with English abstract)

[4] 朱勇， 臧全宇， 吳茜茜， 等. 甜瓜中糖的高效液相色譜測定與分析[J]. 浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2012 (7): 1014-1016. ZHU Y， ZANG Q Y， WU X X， et al. Analysis of sugar melon by HPLC [J].JournalofZhejiangAgriculturalSciences， 2012 (7): 1014-1016. (in Chinese)

[5] GARCIA-MAS J， BENJAK A， SANSEVERINO W， et al. The genome of melon (CucumismeloL.) [J].ProceedingsoftheNationalAcademyofSciences， 2012， 109(29): 11872-11877.

[6] 郭尚， 田如霞， 王宇楠. 西瓜果實(shí)糖分積累研究綜述[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報(bào)， 2010， 26(20): 271-274. GUO S， TIAN R X， WANG Y N. The reviews of sugar accumulation in watermelon fruits [J].ChineseAgriculturalScienceBulletin， 2010， 26(20): 271-274. (in Chinese with English abstract)

[7] 王賢磊， 高興旺， 李冠， 等. 甜瓜遺傳圖譜的構(gòu)建及果實(shí)與種子QTL分析[J]. 遺傳， 2011， 33(12): 1398-1408. WANG X L， GAO X W， LI G， et al. Construction of a melon genetic map with fruit and seed QTLs [J].Hereditas， 2011， 33(12): 1398-1408. (in Chinese with English abstract)

[8] 湯謐， 別之龍， 張保才， 等. 風(fēng)味3號(hào)甜瓜光合特性和果實(shí)品質(zhì)研究初報(bào)[J]. 華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)， 2008， 27(3): 426-429. TANG M， BIE Z L， ZHANG B C， et al. Leaf photosynthetic characteristics and fruit qualities of flavor No. 3 melon [J].JournalofHuazhongAgriculturalUniversity， 2008， 27(3): 426-429. (in Chinese with English abstract)

[9] 盧合全， 沈法富， 劉凌霄， 等. 植物蔗糖合成酶功能與分子生物學(xué)研究進(jìn)展[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報(bào)， 2005， 21(7): 34-37. LU H Q， SHEN F F， LIU L X， et al. Recent advances in study on plant surose synthase [J].ChineseAgriculturalSciencebulletin， 2005， 21(7): 34-37. (in Chinese with English abstract)

[10] 索濱華， 陳光， 王德輝， 等. 網(wǎng)紋甜瓜糖的積累[J]. 核農(nóng)學(xué)報(bào)， 1997， 11(3): 190-192. SUO B H， CHEN G， WANG D H， et al. Sugar accumulation in net-melon [J].ActaAgriculturalNucleataeSinica， 1997， 11(3): 190-192. (in Chinese)

[11] 張紅， 王懷松， 賀超興， 等. 甜瓜糖酸性狀的遺傳研究[J]. 園藝學(xué)報(bào)， 2009， 36(7): 989-996. ZHANG H， WANG H S， HE C X， et al. Genetic study on sugar and sour traits of melon [J].ActaHorticulturaeSinica， 2009， 36(7): 989-996. (in Chinese with English abstract)

[12] 張寧， 張顯， 張勇， 等. 甜瓜果實(shí)糖含量相關(guān)性狀QTL分析[J]. 西北植物學(xué)報(bào)， 2015， 35(2): 252-257. ZHANG N， ZHANG X， ZHANG Y， et al. QTL analysis of fruit sugar content correlated traits in melon [J].BotanicaBoreali-OccidentaliaSinica， 2015， 35(2): 252-257. (in Chinese with English abstract)

[13] SANSEVERINO W， HENAFF E， VIVES C， et al. Transposon insertions， structural variations， and SNPs contribute to the evolution of the melon genome [J].MolecularBiologyandEvolution， 2015， 32(10): 2760-2774.

[14] 劉來福， 黃遠(yuǎn)樟. 作物數(shù)量遺傳學(xué)基礎(chǔ)(配合力: 完全雙列雜交)[J]. 遺傳， 1980， 2(1): 43-48. LIU L F， HUANG Y Z. The basis of quantitative genetics in crop (combining ability: complete diallel cross) [J].Hereditas， 1980， 2(1): 43-48. (in Chinese)

[15] SPRAGUE G， TATUM L. General vs. specific combining ability in single crosses of corn [J].AgronomyJournal， 1942， 34(10): 923-932.

[16] 楊引福， 郭強(qiáng)， 錢勁華. 8個(gè)玉米自交系主要穗部性狀配合力的遺傳分析[J]. 玉米科學(xué)， 2008， 16(3): 30-33. YANG Y F， GUO Q， QIAN J H. Heredity analysision combining ability of eight corn inbred lines [J].JournalofMaizeSciences， 2008， 16(3): 30-33. (in Chinese with English abstract)

[17] 徐錦華， 羊杏平， 江蛟， 等. 網(wǎng)紋甜瓜果實(shí)主要性狀的配合力分析[J]. 中國蔬菜， 2007 (1): 15-17. XU J H， YANG X P， JIANG J， et al. Analysis of combining ability of main characters of muskmelon fruit [J].ChinaVegetables， 2007 (1): 15-17. (in Chinese with English abstract)

(責(zé)任編輯 侯春曉)

Analysis of combining ability and heritability for main characters of melon fruit

SHEN Jia， SHOU Weisong， ZHANG Yuejian*

(InstituteofVegetables，ZhejiangAcademyofAgriculturalSciences，Hangzhou310021,China)

Melon is one of the main fruits of the world， and the main objective for melon breeders is to breed new varieties with high quality. To improve the efficiency of melon hybrid combinations， the combining ability and heritability for mainly characters of melon fruit were analyzed by 28 cross combinations which were made with 8 melon inbred lines by the method of Griffing (IV). Except for vertical diameter of fruit， the other six characters of melon fruit including diameter of fruit heart chamber， horizontal diameter of fruit， vertical diameter of fruit， flesh thickness， soluble sugar at center and edge were significantly different between the inbred lines. And A1， A3 and A4 showed the high general combining ability (GCA) effect value in fruit weight， diameter of fruit heart chamber， horizontal diameter of fruit and flesh thickness， while A2， B1， B2， B3 and B4 showed the high GCA effect value in fruit sugar at flesh center and edge. A1×A2， A1×B3， A3×B2 and A3×B3 were the excellent hybrid combinations with high special combining ability (SCA). Our results provided reliable basis for selecting proper parental lines in cross breeding of melon.

melon; general combining ability; special combining ability; heritability

10.3969/j.issn.1004-1524.2017.02.10

2016-03-31

浙江省農(nóng)業(yè)(蔬菜)新品種選育重大科技專項(xiàng)(2016C02051-4-4)

沈佳(1987—)，男，浙江海鹽人，博士，助理研究員，研究方向?yàn)樘鸸线z傳育種。E-mail: shenjia2010@gmail.com

*通信作者，張躍建，E-mail: zhyuejian@163.com

S652

A

1004-1524(2017)02-0244-07