綜合康復(fù)護(hù)理對(duì)卒中急性期患者干預(yù)效果探究

徐國(guó)蘭

【摘要】目的 對(duì)卒中急性期患者的中醫(yī)綜合康復(fù)護(hù)理的應(yīng)用效果進(jìn)行觀察以及討論和分析。方法 選取2015年2月～2016年2月我院收治的卒中急性期患者80例，將其分為常規(guī)組與實(shí)驗(yàn)組，各40例。分別給予常規(guī)和中醫(yī)綜合康復(fù)護(hù)理的方式。同時(shí)，對(duì)兩組患者的日常生活能力和神經(jīng)功能缺損評(píng)分情況進(jìn)行對(duì)比。

結(jié)果 通過(guò)數(shù)據(jù)的對(duì)比與分析可發(fā)現(xiàn)，對(duì)于經(jīng)由中醫(yī)綜合康復(fù)護(hù)理后的日常生活能力和神經(jīng)功能缺損評(píng)分情況比較，常規(guī)組得分明顯低于實(shí)驗(yàn)組，數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 對(duì)于經(jīng)由中醫(yī)綜合康復(fù)護(hù)理方式的卒中急性期患者，對(duì)于患者神經(jīng)功能缺損的情況不僅能夠有效地改善，對(duì)于患者的日常生活能力也能夠有效地改善。

【關(guān)鍵詞】卒中急性期；中醫(yī)綜合康復(fù)護(hù)理；常規(guī)護(hù)理

【中圖分類號(hào)】R473.74 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】ISSN.2095-6681.2016.22.0.01

通過(guò)相關(guān)的統(tǒng)計(jì)分析可發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)如今患有卒中的患者越來(lái)越多。卒中是屬于一種較為常見的心腦血管疾病。我院急性期的卒中患者通常采用常規(guī)護(hù)理，但是護(hù)理效果不佳，患者日常生活能力也沒有明顯改善。所以為了改善患者生活能力及功能缺損情況，相關(guān)研究提出治療卒中急性期的患者可通過(guò)中醫(yī)綜合康復(fù)護(hù)理的方式[1]。因此，探討卒中急性期患者采用綜合康復(fù)護(hù)理的效果，特展開相應(yīng)的調(diào)查及研究。具體情況報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2015年2月～2016年2月我院收治的卒中急性期患者80例為研究對(duì)象，隨機(jī)分為常規(guī)組與實(shí)驗(yàn)組，各40例。患者均為自愿參加本次實(shí)驗(yàn)，并簽署了相關(guān)協(xié)議，經(jīng)過(guò)相關(guān)檢查后，均被確診為卒中急性期患者。其中常規(guī)組男22例，女18例；年齡41～77歲，平均年齡（55.23±2.23）歲。實(shí)驗(yàn)組男28例，女12例；年齡43～79歲，平均年齡（59.43±3.21）歲。比較兩組患者的基本資料，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

1.2 方法

（1）常規(guī)組：采用基礎(chǔ)的護(hù)理模式，主要涉及藥物及運(yùn)動(dòng)護(hù)理兩個(gè)方面。

（2）實(shí)驗(yàn)組：采用的護(hù)理方式為中醫(yī)綜合康復(fù)模式，具體操作如下。

首先對(duì)患者采用基礎(chǔ)護(hù)理，主要是藥物及運(yùn)動(dòng)護(hù)理。然后實(shí)施穴位綜合護(hù)理，對(duì)于不能自主進(jìn)行翻身的患者護(hù)理人員要幫助其翻身活動(dòng)。同時(shí)按摩患側(cè)上肢的內(nèi)關(guān)、合谷等穴位。所處環(huán)境要避免過(guò)熱，室內(nèi)溫度保持在26℃以下。同時(shí)保證患者作息有規(guī)律，能保證充足的睡眠時(shí)間，并且不適合大量運(yùn)動(dòng)及過(guò)度勞累。日常生活時(shí)需要訓(xùn)練患者的生活能力。

1.3 觀察指標(biāo)

觀察實(shí)驗(yàn)組和常規(guī)組患者數(shù)據(jù)，評(píng)價(jià)日常生活能力和神經(jīng)功能缺損，并且對(duì)一周和四周后的數(shù)據(jù)對(duì)比分析。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

使用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，計(jì)量資料以“x±s”表示，采用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料采用x2檢驗(yàn)，以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 兩組患者日常生活能力情況對(duì)比

對(duì)比分析已知數(shù)據(jù)可以看出，發(fā)現(xiàn)常規(guī)組在一周后日常生活能力評(píng)分為（23.92±24.12），四周后的評(píng)分為（19.11±8.12）。實(shí)驗(yàn)組一周后神經(jīng)功能評(píng)分為（26.92±24.12），四周后的評(píng)分為（19.36±7.92）。日常生活能力方面運(yùn)用不同護(hù)理方式，常規(guī)組患者情況遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及實(shí)驗(yàn)組情況，兩組患者的數(shù)據(jù)對(duì)比，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

2.2 兩組患者神經(jīng)功能缺損情況對(duì)比

通過(guò)數(shù)據(jù)對(duì)比分析后，發(fā)現(xiàn)常規(guī)組在一周后神經(jīng)功能評(píng)分為（19.11±8.12），四周后的評(píng)分為（13.82+8.89）。實(shí)驗(yàn)組一周后神經(jīng)功能評(píng)分為（19.33±6.72），四周后的評(píng)分為（10.21±8.12）。神經(jīng)功能評(píng)分方面運(yùn)用不同護(hù)理方式，實(shí)驗(yàn)組患者情況明顯優(yōu)于常規(guī)組患者，兩組患者的數(shù)據(jù)對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

3 討 論

腦卒中引發(fā)致殘的幾率非常高，因此為了改善卒中急性期患者的病情，建議采用中醫(yī)綜合康復(fù)模式進(jìn)行護(hù)理。祖國(guó)醫(yī)學(xué)認(rèn)為，對(duì)于患者經(jīng)由的方式對(duì)，為促進(jìn)患者通絡(luò)及活血化瘀，可采用穴位按摩的方法[2]。對(duì)于卒中急性期患者，可在藥物和運(yùn)動(dòng)護(hù)理的常規(guī)基礎(chǔ)上，融入中醫(yī)綜合康復(fù)護(hù)理模式，能夠改善患者心情，緩解負(fù)面情緒。實(shí)施穴位按摩護(hù)理可以有效改善患者缺血情況，并且對(duì)患者起到化瘀的作用[3]。從實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行分析，可見采用綜合康復(fù)護(hù)理的模式，可以加強(qiáng)卒中急性期患者的日常生活能力，并且患者神經(jīng)功能情況得到明顯改善。因此，經(jīng)由中醫(yī)綜合康復(fù)護(hù)理的方式對(duì)于卒中急性期的患者得到顯著的效果，值得在臨床治療中應(yīng)用和推廣。

參考文獻(xiàn)

[1] 劉愛花.早期中醫(yī)康復(fù)護(hù)理干預(yù)對(duì)腦中風(fēng)患者預(yù)后的影響研究[J].中醫(yī)臨床研究，2015，7（19）：122-123.

[2] 周春秀.中醫(yī)護(hù)理在腦梗死患者康復(fù)護(hù)理中應(yīng)用觀察[J].中醫(yī)臨床研究，2015，7（27）：47-48.

[3] 中華人民共和國(guó)衛(wèi)生部.中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則[M].北京：中國(guó)醫(yī)藥科技出版社，2002：99-104.