林志貞
(常山縣人民醫(yī)院 康復(fù)科,浙江 衢州 324200)
臨床觀察
目標(biāo)性康復(fù)干預(yù)對(duì)外傷性腦梗死患者語言、肢體及生活能力的影響
林志貞
(常山縣人民醫(yī)院 康復(fù)科,浙江 衢州 324200)
目的 探討目標(biāo)性康復(fù)干預(yù)對(duì)外傷性腦梗死患者語言、肢體及生活能力的影響。方法 90例顱腦外傷合并腦梗死患者隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組各45人;對(duì)照組給予常規(guī)康復(fù)護(hù)理,觀察組給予目標(biāo)性康復(fù)干預(yù)護(hù)理。比較2組患者干預(yù)后語言功能、肢體運(yùn)動(dòng)功能以及生活能力。結(jié)果 入組時(shí),2組患者語言功能評(píng)分、生活能力差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,觀察組語言功能評(píng)分、生活能力、肢體運(yùn)動(dòng)功能總有效率均顯著優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論 目標(biāo)性康復(fù)干預(yù)能顯著提高外傷性腦梗死患者語言功能與肢體運(yùn)動(dòng)功能,改善患者術(shù)后生活能力。
目標(biāo)性康復(fù)干預(yù);外傷性腦梗死;生活能力;肢體運(yùn)動(dòng)功能
外傷性腦梗死是由外傷引起的嚴(yán)重顱腦外傷并發(fā)癥,腦梗死發(fā)生后影響腦血氧供應(yīng),加重顱腦損傷[1]。外傷性腦梗死病情進(jìn)展迅速,且多伴有神經(jīng)系統(tǒng)損傷,患者手術(shù)治療后易合并語言以及肢體運(yùn)動(dòng)障礙,嚴(yán)重影響患者的生活能力[2]。術(shù)后早期康復(fù)干預(yù)能有效促進(jìn)患者的恢復(fù),本文對(duì)我院治療的外傷性腦梗死患者給予目標(biāo)性康復(fù)干預(yù),以探討能有效促進(jìn)外傷性腦梗死患者語言、肢體及生活能力恢復(fù)的康復(fù)護(hù)理方案。
1.1 一般資料 選取2011年6月—2016年5月我院神經(jīng)外科收治的顱腦外傷合并腦梗死患者90例,經(jīng)顱腦影像學(xué)檢查確診、運(yùn)動(dòng)性失語,所有患者均由同一組外科醫(yī)師行開顱內(nèi)外減壓術(shù),術(shù)后意識(shí)清楚;排除合并其他系統(tǒng)嚴(yán)重疾病、合并其他外源性栓塞因素者。依據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組各45例。其中,觀察組男30例,女15例,年齡20~53歲,平均32.53±8.83歲;車禍傷32例,摔傷9例,斗毆傷4例;簡(jiǎn)化Fugl-Meyer運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分53.62±5.74分。觀察組男29例,女16例,年齡20~52歲,平均32.19±9.28歲;車禍傷31例,摔傷11例,斗毆傷3例;簡(jiǎn)化Fugl-Meyer運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分52.64±4.89分。2組患者性別、年齡、入院病情等一般資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);對(duì)照組接受常規(guī)康復(fù)護(hù)理,觀察組接受目標(biāo)性康復(fù)干預(yù);患者及患者家屬知情同意。
1.2 目標(biāo)性康復(fù)干預(yù) 由主管醫(yī)師聯(lián)合康復(fù)科醫(yī)師聯(lián)合制定護(hù)理目標(biāo)性康復(fù)方案,并指導(dǎo)本科室護(hù)士進(jìn)行相關(guān)護(hù)理干預(yù)。
1.2.1 語言康復(fù)干預(yù) 首先對(duì)患者術(shù)后語言障礙進(jìn)行評(píng)估,包括失語類型、失語程度,然后向患者家屬了解患者情況,結(jié)合患者病情制定目標(biāo)性語言康復(fù)計(jì)劃:(1)語言刺激訓(xùn)練:了解患者興趣愛好,利用相關(guān)音樂、電影刺激患者聽覺、以及語言中樞,每次時(shí)間不宜過長,半小時(shí)左右為宜。語言刺激訓(xùn)練需要患者家屬協(xié)同,指導(dǎo)患者家屬嘗試與患者溝通,溝通過程中以患者感興趣的話題為主,刺激患者說話的欲望[3]。醫(yī)護(hù)人員在查房或者護(hù)理過程中主動(dòng)與患者交流。(2)喉舌發(fā)音訓(xùn)練:術(shù)后3d后開始進(jìn)行喉舌發(fā)音訓(xùn)練,每日早中晚各一次,包括喉頭張合以及伸縮舌頭訓(xùn)練,訓(xùn)練量由少及多,不可操之過急。術(shù)后5d開始采用口型法練習(xí),并逐步開始發(fā)音練習(xí),由單音節(jié)開始,逐步過渡至多音節(jié)以及語句的發(fā)音練習(xí)[4]。(3)語言交流訓(xùn)練:術(shù)后10d開始由醫(yī)護(hù)人員對(duì)患者進(jìn)行問答交流,由簡(jiǎn)至難,結(jié)合患者家屬意見鼓勵(lì)患者多用語言表達(dá)。
1.2.2 肢體運(yùn)動(dòng)康復(fù)干預(yù) (1)功能擺放訓(xùn)練:術(shù)后即開始有計(jì)劃進(jìn)行肢體功能位擺放,定期按摩患側(cè)肢體肌肉與關(guān)節(jié),2~3 h進(jìn)行體位變化;(2)肢體靜態(tài)訓(xùn)練:主要指對(duì)患者進(jìn)行腳掌、腳趾、腳腕、手掌、手指以及手腕的伸縮、翻轉(zhuǎn)、轉(zhuǎn)動(dòng)練習(xí),防止肌肉失用性萎縮[5]。早晚各進(jìn)行1次,每次約半小時(shí)左右;(3)動(dòng)態(tài)訓(xùn)練:術(shù)后3d開始對(duì)患者進(jìn)行抬腳、翹膝、屈髖等關(guān)節(jié)阻抗訓(xùn)練,早晚各1次,防止關(guān)節(jié)僵硬強(qiáng)直;(4)站立行走訓(xùn)練:術(shù)后依據(jù)患者病情于術(shù)后2周起進(jìn)行行走訓(xùn)練,下肢支撐站立-單腿扶拐單腳行走-攙扶行走-獨(dú)立行走,訓(xùn)練過程要依據(jù)患者情況量力而行,早晚各1次,每次約45min左右[6]。
1.2.3 心理護(hù)理 心理護(hù)理是保證患者術(shù)后恢復(fù)的重要因素。在護(hù)理過程中,需注意患者情緒的表達(dá),給予充分的理解與尊重。聯(lián)合心理科醫(yī)師對(duì)患者進(jìn)行心理輔導(dǎo),緩解患者術(shù)后焦慮情緒。由術(shù)后最初一級(jí)心理護(hù)理,聯(lián)合患者家屬逐步過渡至三級(jí)心理護(hù)理,確?;颊咭粤己玫男睦頎顟B(tài)完成術(shù)后恢復(fù)。
1.3 觀察指標(biāo) 比較患者護(hù)理前后語言功能、肢體運(yùn)動(dòng)功能及生活能力。①利用漢語失語癥檢查法測(cè)試患者語言能力,總分200分,得分越高越好;②分別利用Fugl-Meyer運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分與Brunnstrom測(cè)定法測(cè)定患者肢體運(yùn)動(dòng)功能,Brunnstrom測(cè)定法痊愈:運(yùn)動(dòng)功能6級(jí),生活不受影響;顯效:運(yùn)動(dòng)功能增加2級(jí)以上,生活基本自理;有效:運(yùn)動(dòng)功能增加1級(jí)以上,生活受到影響;無效:運(yùn)動(dòng)功能增加不足1級(jí),生活受到嚴(yán)重影響。總有效率=(痊愈+顯效)/總?cè)藬?shù)×100%。③利用Barthel指數(shù)評(píng)估患者生活能力,得分越高生活能力越好。
入組時(shí),2組患者語言功能評(píng)分、生活能力評(píng)分、Fugl-Meyer評(píng)分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);護(hù)理后,觀察組語言功能、生活能力評(píng)分、Fugl-Meyer評(píng)分均顯著優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05;見表1。干預(yù)后,觀察組Brunnstrom測(cè)定法肢體運(yùn)動(dòng)功能痊愈13例,顯效15例,有效9例,總有效率為62.22%;對(duì)照組分別為9例、10例、11例,總有效率為42.22%,2組差異顯著(χ2=8.93,P<0.05)。
表1 兩組患者語言功能評(píng)分、生活能力比較分)
注:#與治療前比較,P<0.05;*與對(duì)照組比較,P<0.05。
顱腦外傷患者易并發(fā)腦梗死,診斷主要依據(jù)顱腦影像學(xué)檢查;近年來包括顱腦CT、MRI等顱腦影像學(xué)檢查技術(shù)的不斷發(fā)展與成熟,該病的檢出率也隨之增高[7]?;颊甙l(fā)生腦梗死后易并發(fā)神經(jīng)系統(tǒng)損傷,可能存在語言障礙,肢體運(yùn)動(dòng)障礙,嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量。
目標(biāo)性康復(fù)干預(yù)護(hù)理是指以患者術(shù)后語言、肢體、心理目標(biāo)性訓(xùn)練為核心,降低患者腦梗死后肢體肌群張力過高發(fā)生交互抑制效應(yīng),早期恢復(fù)關(guān)節(jié)對(duì)運(yùn)動(dòng)體位改變的保護(hù)性,降低還在術(shù)后肢體功能障礙發(fā)生的概率[8]。本研究中醫(yī)護(hù)人員與患者家屬協(xié)作,對(duì)患者首先進(jìn)行功能位適應(yīng),進(jìn)而進(jìn)行末肢小關(guān)節(jié)被動(dòng)練習(xí),以及最后大關(guān)節(jié)及行走訓(xùn)練;在肢體運(yùn)動(dòng)康復(fù)的基礎(chǔ)上,注意對(duì)患者心理的護(hù)理以及對(duì)患者語言功能的康復(fù);語言康復(fù)由早期刺激訓(xùn)練開始,逐步增加至單音節(jié)發(fā)音以及語句交流。結(jié)果顯示,干預(yù)后觀察組肢體運(yùn)動(dòng)功能總有效率、語言功能評(píng)分、生活能力、Fugl-Meyer評(píng)分均顯著優(yōu)于對(duì)照組;可見:目標(biāo)性康復(fù)干預(yù)可顯著提高外傷性腦梗死患者語言功能與肢體運(yùn)動(dòng)功能,改善患者術(shù)后生活能力。
[1]王治國,包志軍,代永慶.腦外傷并發(fā)腦梗死30例診治分析[J].陜西醫(yī)學(xué)雜志,2015,32(5):634.
[2]全顯波,陳風(fēng)華.重癥顱腦損傷術(shù)后7例腦梗死臨床分析[J].國際神經(jīng)病學(xué)神經(jīng)外科學(xué)雜志,2015,42(4):349-352.
[3]徐道華,殷立青,衣永尚.早期康復(fù)治療對(duì)急性腦梗死患者生活能力的影響[J].中醫(yī)學(xué)報(bào),2011,26(2):214-215.
[4]童麗靈,戴小萍,鄧顏梅,等.新加坡綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)老年急性腦梗死患者康復(fù)的影響[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展,2013,13(32):6365-6368.
[5]車荊華.探討康復(fù)護(hù)理程序?qū)δX梗死患者日常生活質(zhì)量的效果研究[J].中醫(yī)學(xué)報(bào),2014,45(B12):378-379.
[6]羅穎,徐程瑩.康復(fù)訓(xùn)練和出院后康復(fù)督導(dǎo)對(duì)腦梗死康復(fù)的影響[J].中華全科醫(yī)學(xué),2011,9(10):1646-1647.
[7]張高健,劉金龍,揭家廣,等.外傷性大面積缺血性腦梗死的誘發(fā)因素研究[J].安徽醫(yī)藥,2015,31(2):357-358.
[8]韓微,夏義容.早期康復(fù)護(hù)理干預(yù)對(duì)外傷性腦梗死患者肢體功能恢復(fù)和日常生活能力的影響[J].海南醫(yī)學(xué),2014,22(19):2958-2960.
2016-07-10
林志貞(1978-),女,浙江常山人,本科,主管護(hù)師。
10.3969/j.issn.1674-6449.2017.01.032
R49
A
1674-6449(2017)01-0094-02