新形勢下高校國家助學(xué)金評定問題及對策研究

邵強

摘 要：針對高校國家助學(xué)金評定過程中制度、執(zhí)行、監(jiān)管等方面存在的相關(guān)問題，結(jié)合國內(nèi)外相關(guān)國家的發(fā)展現(xiàn)狀，提出針對性的解決措施，推進高校助學(xué)金評定工作更好地開展，保障困難學(xué)生受資助的權(quán)利。

關(guān)鍵詞：高校 國家助學(xué)金 問題及對策

高校助學(xué)金評定工作，包括貧困生認定、助學(xué)金評選、助學(xué)金發(fā)放監(jiān)管等相關(guān)環(huán)節(jié)，是一項系統(tǒng)工程。切實做好助學(xué)金評定工作對大學(xué)生的發(fā)展、高校的穩(wěn)定具有重要意義，而在助學(xué)金評定過程中，存在監(jiān)督不到位、方法不合理等相關(guān)問題，通過對該類問題進行綜合分析，探尋完善的解決方案，從而推進高校助學(xué)金評定順利開展。

國內(nèi)研究主要聚焦高校資助政策，對高校助學(xué)貸款政策的研究尤為深入，但針對國家助學(xué)金政策的相關(guān)研究時間較短、學(xué)者較少、研究不夠深入。

國外大學(xué)生資助政策建立的時間較長、體系較完善，主要包括獎學(xué)金、助學(xué)金、學(xué)費減免、助學(xué)貸款和勤工助學(xué)等五種資助方式。其資助政策與我國存在很多相似之處，但有其自身獨特之處：重視民間資助、間接資助的力量；資助政策靈活性、針對性強；資助方式以貸款為主，還款人性化；資助政策的配套制度完善。通過對比國外的資助政策，結(jié)合新形勢下高校資助政策的現(xiàn)狀，對我國高校助學(xué)金評定政策提供相關(guān)借鑒和幫助。

一、高校助學(xué)金評定中存在的問題

在高校國家助學(xué)金的評定過程中，盡管有相應(yīng)的政策和制度要求，在評審的過程中也秉承公平、公正的原則，但在評審過后卻總是有很多質(zhì)疑的聲音，且確實存在有些貧困生沒有得到應(yīng)有補助的現(xiàn)象，甚至存在富裕同學(xué)捏造證明“偽貧困”違規(guī)現(xiàn)象，這種現(xiàn)象的存在嚴重違反了國家助學(xué)金發(fā)放的政策，也侵犯了貧困生的相關(guān)權(quán)益，這說明在我們身邊還存在著助學(xué)金評定和發(fā)放不公平的現(xiàn)象，大體有以下幾方面原因。

1.認定機制不到位

高校貧困生認定工作是按照《教育部財政部關(guān)于認真做好高等學(xué)校家庭經(jīng)濟困難學(xué)生認定工作的指導(dǎo)意見》來進行。首先，學(xué)生自愿提交貧困生認定申請，并提交相關(guān)材料；其次，由輔導(dǎo)員和同學(xué)代表組成評審小組，根據(jù)學(xué)生生活情況及相關(guān)證明材料，由民主投票評選出相應(yīng)貧困生及其等級。在認定過程中存在以下問題：申請時提交的貧困佐證材料的真實性值得懷疑；評議小組科學(xué)性、公平性值得懷疑。

2.資助政策不完善

以助學(xué)金為主的無償資助的高額誘惑，加之認定工作、監(jiān)管工作的不到位，使許多經(jīng)濟不困難同學(xué)拉幫結(jié)派、弄虛作假，獲取高額無償資助的名額，剝奪貧困生受資助的權(quán)利，背離國家資助政策的初衷；與此同時，在現(xiàn)行無償資助的政策下，許多貧困生產(chǎn)生“不拿白不拿”的嚴重依賴思想，而對勤工助學(xué)、助學(xué)貸款等反應(yīng)冷淡，其現(xiàn)象不利于學(xué)生形成自強自立的人格，偏離了“資助育人”的高校貧困生資助理念。

3.監(jiān)督機制不健全

在高校助學(xué)金評定過程中，有些班級缺乏必要的調(diào)研考察，僅憑貧困申請書進行草率評定。由于高校生源廣泛，貧困申請對象來自五湖四海，對申請者逐一進行生源地調(diào)研，認定成本相對較高；此外，有些負責(zé)評審的輔導(dǎo)員或班主任的責(zé)任心不強，存在全體學(xué)生均分國家助學(xué)金并捏造貧困生名單的違規(guī)現(xiàn)象，這些現(xiàn)象都是由監(jiān)督機制不健全引起，剝奪貧困生受資助的權(quán)利，嚴重背離國家資助政策的初衷。

二、解決問題的對策

1.切實做好經(jīng)濟困難學(xué)生的認定工作

很多高校貧困生的認定工作主要依據(jù)學(xué)生提交的貧困證明，“假家庭經(jīng)濟困難”學(xué)生現(xiàn)象層出不窮，相關(guān)部門很難掌握學(xué)生是否真正貧困，更難以準確掌握貧困程度。區(qū)分家庭經(jīng)濟困難學(xué)生，不僅要審查學(xué)生的貧困證明，還要求申請者提供足夠的證明材料，力求從多角度、多方面反映學(xué)生家庭經(jīng)濟困難程度。

2.切實完善國家助學(xué)金的評定流程

為確保國家助學(xué)金資助政策的貫徹與落實，首先，學(xué)校應(yīng)該開展多渠道、多形式的國家助學(xué)金政策宣傳，使廣大學(xué)生知曉受助的權(quán)利，深刻理解國家助學(xué)金資助的對象和基本申請條件；其次，在輔導(dǎo)員的帶領(lǐng)下成立民主評定小組，小組成員集中學(xué)習(xí)高校助學(xué)金資助政策和相關(guān)評定方案及程序，審查各種申請材料及相關(guān)證明材料，準確掌握申請者家庭經(jīng)濟困難程度；最后，堅持公平、公正、公開的原則下，評定小組對申請者的情況進行相應(yīng)評分，確定候選推薦名額，并將評定結(jié)果在全校范圍內(nèi)公示，若存在弄虛作假、徇私舞弊情況，取消獲資助資格并將相關(guān)問題記錄檔案。

3.切實健全國家助學(xué)金的資助體系

把各項資助混合打包的形式提供給需要的學(xué)生，健全以助學(xué)貸款為主，獎學(xué)金、助學(xué)金、勤工助學(xué)為輔的資助模式，大力提倡政府積極捐資助學(xué)、增加教育經(jīng)費等，同時強調(diào)貸學(xué)金的利用，設(shè)置合理的還款方式和還款年限，確保貧困生都得到合理的資助。

4.切實發(fā)揮高校指導(dǎo)員的主導(dǎo)作用

在高校助學(xué)金的評定過程，輔導(dǎo)員全程參與、積極引導(dǎo)，切實發(fā)揮好指導(dǎo)員的主導(dǎo)作用。通過多方式、多渠道宣傳國家助學(xué)金的資金來源、設(shè)置目的、申請條件、發(fā)放原則等，讓貧困生知曉受資助的權(quán)利，明確相關(guān)評定材料、評定流程。在日常工作中，輔導(dǎo)員要了解申請者的消費情況和家庭經(jīng)濟狀況，了解申請者的思想品質(zhì)等因素。在評定后期，輔導(dǎo)員還要做好教育和溝通工作，通過自立自強教育、感恩教育引導(dǎo)學(xué)生樹立正確的價值觀。

參考文獻

[1]劉新民，李沛.國家助學(xué)金評定方法初探[J].衛(wèi)生職業(yè)教育，2011（8）.

[2]楊國平.國家助學(xué)金評定中的問題和對策及其對大學(xué)生思想政治教育工作的影響[J].教育理論研究，2010（17）.

[3]陳華進.國家助學(xué)金班級評定工作的問題與解決途徑探究[J]，經(jīng)濟研究導(dǎo)刊，2011（33）.

[4]姜玉梅.高校獎助學(xué)金評定中存在的問題及對策[J].高校輔導(dǎo)員學(xué)刊，2011（4）：37-39.

[5]陸漢梓，黃道宏.高校獎助學(xué)金機制的育人功能[J].牡丹江大學(xué)學(xué)報，2011（6）：160-162.

[6]羅筑華，王淑云，鄒正生.高校家庭經(jīng)濟困難學(xué)生國家助學(xué)金資助原則及實現(xiàn)途徑[J].南華大學(xué)學(xué)報，2010（10）.

[7]武洪彥.當(dāng)前高職院校貧困生資助體系的缺陷及原因探析[J].滁州職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報，2015（3）.

[8]郭娜.高等師范院校貧困生資助問題及對策研究[D].陜西師范大學(xué)碩士論文，2013（5）.