史上最著名的侵權事件

郭麗姝+尼基塔·薩爾托夫

1886年9月8日，歐洲7個國家簽訂了《伯爾尼公約》，這是世界上第一個保護文學和文藝作品權利的國際性協(xié)定。這項由維克多·雨果發(fā)起的協(xié)定，最初目的旨在保護作家得到國外出版社的稿費，因為那些出版社并非總是合法地出版作品，但是不久之后，公約的首要任務就變成了防止版權被盜。從那時起，又有164個國家加入了伯爾尼聯(lián)盟，著作權保護措施也變得越來越復雜，但侵權事件仍像以前一樣，從未消失。

限制行為能力兒童被控侵權的最著名事件

1892年，11歲的海倫·凱勒寫了一則故事《霜王》，這篇講述魔法仙子為樹葉披上漂亮顏色的童話，使海倫成為一個神童，盡管在此之前她就是個特別的人：一歲半的時候，海倫失去了聽力和視力，雖然醫(yī)生認為她的情況并不樂觀，但海倫卻用布萊葉點字法（盲文）學會了讀寫和手語，這都得感謝她的老師安妮·沙利文小姐，這位老師是美國最古老的盲人教育機構珀金斯學校的校長邁克爾·阿納格諾斯介紹給海淪的。作為禮物，海倫把《霜王》送給了阿納格諾斯。阿納格諾斯一直把海倫看做自己最主要的教育成果，因此他迫不及待地把這篇童話刊登在學校的雜志上，附以評語“文學史上獨一無二的作品”。讓阿納格諾斯感到自豪的是，這則故事被《古德森公報》發(fā)現(xiàn)并轉載，可是很快，報社就通知說，《霜王》似乎是瑪格麗特·坎比于1874年創(chuàng)作的童話《霜仙子》的轉述。這件事對阿納格諾斯來說是個奇恥大辱：海倫是他盲童教育方法的成功證明，結果卻敗壞了他的名譽，一氣之下，他把海倫趕出學校。然而海倫沒有放棄學習，這之后海倫不僅成為第一個被控侵權的失聰兒童，也是第一個受過高等教育的失聰兒童。而侵權那件事并非偶然：《霜仙子》是海倫用來學習手語的諸多書籍中的一本，她只是忘了而已。海倫最終成為真正的作家，她23歲時發(fā)表的自傳被譯成50種文字，直至今天仍不斷再版。

詹姆斯·卡梅隆職業(yè)生涯中最沒必要的侵權事件

職業(yè)生涯之初，詹姆斯·卡梅隆就被稱為侵權者，從《終結者》開始，他的很多影片都涉嫌情節(jié)挪用，不過下面這件事是個特例。1997年，攝影師薩麗·曼控告卡梅隆盜用了她的照片，那張照片是在《泰坦尼克號》主人公杰克的素描中發(fā)現(xiàn)的，杰克在情人羅絲面前炫耀過這些畫，其中一幅就復制了薩麗·曼的作品，影迷立刻從杰克的創(chuàng)作中看出了問題。影片上映后，卡梅隆說那些畫是他自己畫的。其實不是他畫的，而是他臨摹的。除了薩麗·曼的照片外，杰克的畫冊里還有幾張素描，顯然復制了美國攝影家阿爾弗雷德·斯蒂格里茨的作品《喬姬婭·奧基芙的手》和法國攝影家布拉塞的作品《Bijou De Montmartre（珠光寶氣的蒙馬特）》。與斯蒂格里茨和布拉塞繼承人不同的是，薩麗·曼把卡梅隆告上了法庭，制片人擔心在“奧斯卡”頒獎典禮前夕面臨庭審，于是決定向這位藝術家做出賠償?？仿”救耸冀K不認錯，仍聲稱所有素描都是他想出來的，也是他畫的。

促成一部電影杰作的第一起侵權事件

神秘主義者、初出茅廬的制片人、英國神秘主義學者阿萊斯特·克勞利的戰(zhàn)友阿爾賓·格爾奧在第一次世界大戰(zhàn)期間聽到一個塞爾維亞農民講到他父親變成鬼怪的故事后，想拍一部吸血鬼電影。他決定用愛爾蘭小說家布萊姆·斯托克的作品《德古拉》作為創(chuàng)作基礎，這部小說在當時還沒有轉為公版，他也沒錢買版權。格爾奧認為，作家的遺孀弗洛倫斯·巴爾貢博永遠也不會知道這部片子，況且編劇已經把主角的名字改了。于是，德國表現(xiàn)主義的巔峰之作、由穆瑙導演的《諾斯費拉圖——恐怖交響樂》在1922年上映了。然而觀眾并不喜歡這部影片，評論冷淡，票房凄慘，如果不是有人寫了一封匿名信的話，它應該真的永遠也不會進入斯托克遺孀的視線?？堪娑愡^日子的弗洛倫斯·巴爾貢博將電影主創(chuàng)方告上法庭，庭審持續(xù)了3年，以格爾奧的徹底敗訴而告終。為了不支付賠償金，格爾奧宣布破產，《諾斯費拉圖——恐怖交響樂》成了他第一部也是最后一部作品。在巴爾貢博的堅持下，法庭下令銷毀了影片的所有拷貝，好在此前有些拷貝已經流入美國和法國，這些國家對侵權的態(tài)度比較平和，因此，德國一部無聲電影杰作得以保存至今。

誕生新電影體裁的最著名侵權事件

賽爾喬·萊翁內于1964年導演的電影《荒野大鏢客》開辟了意大利西部片的先河，萊翁內不僅作為一名導演被載入電影史冊，同時也是一名有才華的剽竊者：這部電影實際上是1961年黑澤明導演的反映日本武士道精神的電影《保鏢》的改編版。黑澤明對《荒野大鏢客》贊賞有加，但是要求給錢。萊翁內試圖說服黑澤明，他的創(chuàng)作靈感并非受他啟發(fā)，而是來自美國作家達希爾·哈米特的小說和意大利劇作家卡洛·哥爾多尼的喜劇《兩名先生的仆人》，然而制片人不想把事情鬧上法庭，于是向黑澤明支付了10萬美元的賠償以及全球票房收入的15%，這個結局并沒有讓賽爾喬·萊翁內太傷心，因為《荒野大鏢客》讓他、主演克林特·伊斯特伍特和作曲家埃尼奧·莫里康內的名字享譽世界。1年后，萊翁內推出《荒野大鏢客》續(xù)集，票房收入比上一部多了5倍，這次賽爾喬·萊翁內被第一部影片的制片人控告侵權，因為他繞開他們拍了續(xù)集。

等待時間最長、最徒勞無益的侵權事件

1920年年中，地圖繪圖員奧拓·格·林白和歐內斯特·阿爾珀斯在美國地圖的紐約北部地區(qū)標出了一個并不存在的城市阿格羅（Agloe），這個地名是用他們兩人姓名的首字母拼成的。對侵權者而言，這是一個陷阱，因為要事先在法庭上證明地圖被人抄襲幾乎是不可能的，法院遵循的原則是，判斷地圖的相似性的標準是它們標示的地點相同。這個杜撰出來的城市應該可以對抗這個原則，于是兩名制圖員開始等待侵權者出現(xiàn)。結果一等就是幾十年，直到1950年代，他們的主要競爭對手蘭德·麥克納利出版社才印刷了一張有阿格羅的地圖。林白和阿爾珀斯立刻將其告上法庭，結果卻敗訴了——經過這么多年，阿格羅這個地方已經真實存在。1930年代，一些釣魚愛好者住在這兒，他們核對了林白和阿爾珀斯的地圖后，發(fā)現(xiàn)這個地方叫阿格羅，就給他們住的地方起名為“阿格羅釣魚者之家”，蘭德·麥克納利出版社在自己出版的地圖上標出的就是這個地點。判決之后幾年，釣魚小屋原來的地方又荒蕪了，阿格羅的名字從一張地圖遷移到另一張地圖上，就像林白和阿爾珀斯后來的同行新杜撰出來的城市、街道和河流一樣。阿格羅并未完成自己的法律使命，谷歌地圖也把它從地圖庫中刪除了，它最終于2014年3月17日徹底從地圖上消失。

影響最大的涉及第一夫人的剽竊事件

2016年最引人注目的一起剽竊事件，是梅蘭妮·特朗普在7月18日共和黨代表大會上的演講，這段演講讓人印象深刻的原因不是“要讓美國重新強大起來”的號召，而是跟她在斯洛文尼亞度過的童年有關的內容：“很小的時候，父母就教導我要為了目標而不懈努力，信守諾言，尊重他人。這些教誨應當傳遞給下一代，要讓我們的孩子知道，唯一制約他們人生成就的東西，就是他們的理想有多強大，愿意付出多少努力?！北M管在演講前一天，這位未來的第一夫人對NBC聲明，講稿是她自己寫的，然而有關父母教誨那一段，實際上卻借用了前第一夫人米歇爾·奧巴馬8年前在民主黨代表大會上的講話。一開始，特朗普競選團隊否認抄襲，后來又聲稱，米歇爾·奧巴馬對個別語句沒有著作權，再后來，干脆把這段插曲稱作希拉里·克林頓的陰謀?？紤]到米歇爾·奧巴馬那篇演講稿是薩拉·赫爾維茨為她準備的，而此前薩拉正巧給克林頓寫過講稿，那么特朗普團隊的猜測就不是空穴來風了。不管怎么說，官方并沒打算追究唐納德·特朗普妻子的過錯。

證明軍事干預正確的最著名剽竊事件

2003年伊拉克戰(zhàn)爭前夕，一下子就有兩個國家的政府被控剽竊，并引起了戰(zhàn)爭。1月，時任美國總統(tǒng)國家安全顧問的康多莉扎·賴斯給《紐約時報》寫了一篇專欄文章《為什么我們說伊拉克在撒謊》，她在文章中指出，薩達姆·侯賽因藏匿了大規(guī)模殺傷性武器，預謀干擾國際觀察員的工作，而且撒謊，是個剽竊者：他的政府報告中有關伊拉克沒有大規(guī)模殺傷性武器的大部分內容，抄襲了聯(lián)合國安理會針對伊拉克問題的決議。賴斯的文章本該引起官方對伊拉克實施軍事打擊的論證，然而，它卻沒能起到揭發(fā)剽竊的作用，而是引發(fā)了剽竊。2月，托尼·布萊爾辦公室公布了一份檔案《伊拉克永久性防御基地：隱瞞、欺騙和恐嚇》，旨在證明英國進行軍事干預的必要性。這份檔案有一半的內容抄襲了公開出版的科普類文章，特別是美國大學生易卜拉欣·巴拉土什的一篇關于波斯灣戰(zhàn)爭的文章。此事引起的軒然大波以及已經開始的調查行動并沒有影響戰(zhàn)爭的進程，3月，美英兩國向伊拉克派出了軍隊。

最著名的祖父剽竊事件

美國現(xiàn)任副總統(tǒng)約瑟夫·拜登30年前打算競選民主黨領袖，不過他的雄心斗志卻毀于一次剽竊事件。1987年8月22日，風華正茂的44歲特拉華州參議員拜登在艾奧瓦市選民面前，做了競選前最后一次打動人心的演講：“為什么我，約瑟夫·拜登，是家族里第一個考上大學的人？為什么我祖父那一輩，在賓西法尼亞的礦井里每天工作12小時，后來又去踢足球，卻始終沒能接受教育？不是因為他們比我笨，不是因為他們工作不努力，而是因為他們腳下沒有堅實的平臺?！卑莸亲孑呏袥]有一人是礦工，他們當中有的還上了大學，這段演講幾乎一字不差地重復了一年前英國工黨領袖尼爾·基諾克的講話?；Z克剛剛在競選中輸給了瑪格麗特·撒切爾，他對發(fā)生在國外的剽竊事件并不感興趣，然而這份意外出現(xiàn)的黑材料卻落到了約瑟夫·拜登的競爭對手邁克爾·杜卡基斯手上，杜卡基斯競選總部的同事將兩份講話視頻合成整理后寄到《紐約時報》，報紙立刻刊登消息予以揭發(fā)，此后，對拜登涉嫌剽竊的指控如雪片般飛來：美國媒體接二連三地發(fā)現(xiàn)這位參議員經?！霸绷_伯特·肯尼迪和第38任美國副總統(tǒng)休伯特·漢弗萊的話，而拜登在大學時代還抄襲過別人的論文。拜登無法自圓其說，只好撤消了自己的候選人資格。他的對手并未贏得選舉，而《紐約時報》刊登揭發(fā)材料的一名記者也被指剽竊。

第一部承認侵權的流行音樂作品

盡管1960年代音樂領域的侵權現(xiàn)象十分普遍，而披頭士樂隊的制作人已經因為樂隊的侵權行為，向其他音樂家支付過賠償金，圍繞《Come Together》這首歌發(fā)生的事，仍然成為音樂史上的重大事件：它是第一支在流行音樂排行榜上名列前茅且承認侵權的曲子。《Come Together》于1969年問世，僅僅過了4年，擁有查克·貝里單曲《You Can't Catch Me》（1956）著作權的Roulette Records唱片公司的老板莫里斯·利維，就將約翰·列儂告上了法庭。列儂沒有隱瞞受到查克·貝里單曲啟發(fā)的事實，他甚至還在英國作曲家保羅·麥卡特尼的建議下“放慢曲調速度，加進低音吉他”，以弱化兩首曲子的相似性，列儂同意庭外和解，并為利維寫了3首歌作為賠償。值得特別指出的是，《Come Together》的歌詞也沒能逃脫侵權指控：它的歌名和副歌歌詞，是蒂莫西·利里跟羅納德·里根角逐加州州長時的競選口號，這首歌本應成為利里競選活動的主打歌，卻沒能如愿，因為利里由于吸食大麻獲刑一年，退出了州長競選。

最安靜的侵權

2002年音樂家邁克·巴特發(fā)布了一張經典作品翻版專輯，包括樂曲《一分鐘的安靜（A One Minute Silence）》，這是一段無聲音樂，表示一分鐘的安靜。不久巴特就被擁有約翰·凱奇（美國先鋒派古典音樂作曲家）作品《4分33秒》（一段無聲音樂作品）著作權的彼得斯出版社指控侵權，原因是，巴特在自己的曲子后面署了兩個名字：“巴特/凱奇”，巴特后來解釋說，這個簽名中的“凱奇”指的是“克林特·凱奇”，也就是他的筆名。然而，彼得斯出版社認為，凱奇這個名字的出現(xiàn)，正表明巴特有意復制了凱奇的無聲音樂，說明他得為此支付版稅。為了抗辯，巴特向彼得斯出版社提出音樂決斗，即放下樂器，首先表演巴特的八重奏，完成《一分鐘的安靜》，然后再由凱奇出版社雇傭的單簧管吹奏者表演《4分33秒》。這場音樂會并沒有改變彼得斯出版社擁有的代表地位。為了避免打官司，巴特同意向對方支付10萬英鎊的“捐助費”。

承認侵權的身價最高的藝術家

1988年，著名藝術家杰夫·昆斯在機場售貨亭里買了一張明信片，把它寄給自己在意大利的工作室，并要求“不折不扣地照做”。雕塑《一排小狗》吸引了收藏家的注意：它的3個復制品就賣了36.7萬美元，而最后一座雕塑則遭到查封，原因是1991年，明信片照片的作者阿爾特·羅杰斯把昆斯告上了法庭，指控他侵權。案子審了半年，原告律師堅稱《一排小狗》是羅杰斯一張黑白照片的完全翻版，被告律師則認為，雕塑只是以幽默的方式模擬了明信片的內容，小狗被藝術家涂成了藍色，而抱著它們的兩夫婦頭上插了洋甘菊。盡管有這些區(qū)別，法庭還是站在了攝影師一邊，判決昆斯的雕塑并非幽默地模擬了羅杰斯的照片，而是照搬了明信片本身的體裁，是羅杰斯照片的復制品。昆斯到底支付了多少賠償金，不得而知（羅杰斯要求37.5萬美元賠償金和250萬罰款）。不過昆斯并沒有拒絕為使用這一藝術手段而付費。

由官方出面制止的最著名侵權事件

1999年，一個名叫斯塔弗的美國女人聲稱哈利·波特是她創(chuàng)造的人物，并向J·K·羅琳的出版商提出一連串侵權賠償要求。羅琳似乎從她的童話《拉神和麻瓜的傳說》《拉利·波特和他最好的女友麗麗》中，偷走了《哈利·波特》這部巨著的核心內容——主人公和麻瓜（書中對非魔法界人士的蔑稱）。羅琳沒有坐等法院傳票，就將斯塔弗告上了法庭，請她撤銷向自己提出的著作權索賠要求。斯塔弗提交了應對訴訟書。案件的審理持續(xù)了幾年，斯塔弗試圖證明那個黑頭發(fā)、黑眼鏡，名叫哈利的小男孩，抄襲了她小說中紅頭發(fā)、褐眼鏡小男孩拉利的形象，而她所寫的人形變種人麻瓜跟羅琳筆下的麻瓜人毫無二致。斯塔弗無法證明，直到不久前一次也沒去過美國的羅琳，有可能讀到斯塔弗于1980年自費出版且自那時起從未再版的小說，因此法院支持羅琳的主張。此外，法官在檢查斯塔弗提交的物證時，發(fā)現(xiàn)她的書最初只叫《拉神》，麻瓜是后加上去的，而有關拉利·波特的第二件指控，則涉嫌偽造出版日期。除了交付5萬美元的罰款和羅琳應訴的所有庭審費用之外，法院還禁止斯塔弗在今后的日子里證明她跟世界知名的哈利·波特有任何關系。

[譯自俄羅斯雜志《周末》]