陣發(fā)性房顫診斷治療中應用十二導聯(lián)常規(guī)心電圖的價值

吳清+蒙海秀+余芝娟

【摘要】 目的：探究在陣發(fā)性房顫的診斷治療中應用十二導聯(lián)常規(guī)心電圖的價值。方法：選取筆者所在醫(yī)院2014年6月-2015年6月收治的202例陣發(fā)性房顫患者，采用隨機分組法將兩組患者分為探究組和參照組，探究組采用十二導聯(lián)常規(guī)心電圖檢查診斷，參照組選擇動態(tài)心電圖檢查。結(jié)果：探究組檢查費用低于參照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；兩組檢出率比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。結(jié)論：對于臨床陣發(fā)性房顫的患者，雖然十二導聯(lián)常規(guī)心電圖檢出率與動態(tài)心電圖相比優(yōu)勢不大，但選擇十二導聯(lián)常規(guī)心電圖檢查診斷，費用少同時仍有一定的診斷價值，臨床仍需繼續(xù)使用。

【關(guān)鍵詞】 陣發(fā)性房顫； 十二導聯(lián)常規(guī)心電圖； 診斷價值

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2017.3.030 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805（2017）03-0055-03

心律失常是心臟疾病中重要的一類疾病，多數(shù)心臟疾病都可表現(xiàn)為心率和心律的異常[1]。心房纖顫是心律失常中一類常見疾病，陣發(fā)性房顫是最常見的一類疾病[2]。早期及時的發(fā)現(xiàn)和治療對于防止陣發(fā)性房顫的進一步加重，延緩病情的發(fā)展有十分積極的意義[3]。為了探究十二導聯(lián)常規(guī)心電圖在診斷治療陣發(fā)性房顫中的價值，選取筆者所在醫(yī)院2014年6月-2015年6月收治的202例陣發(fā)性房顫患者，現(xiàn)將結(jié)果整理如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取筆者所在醫(yī)院2014年6月-2015年6月收治的202例陣發(fā)性房顫患者，其中男107例，女95例，年齡34～79歲，平均（51.2±5.3）歲，采用隨機分組法將患者分為探究組和參照組，探究組患者101例，其中男51例，女50例，年齡34～79歲，平均（51.1±4.9）歲，參照組患者101例，其中男50例，女51例，年齡34～79歲，平均（50.9±5.1）歲。入選標準：（1）患者均確診為陣發(fā)性房顫患者；（2）排出其他肝腎疾?。唬?）患者及家屬均了解此次研究；（4）同意參與此次研究，并做出相關(guān)配合；（5）患者不存在意識障礙，認知清晰。對比兩組患者的基本情況，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。

1.2 方法

患者分為兩組，參照組采取動態(tài)心電圖進行檢測，進行患者24 h心電圖的觀察檢測，對測得的心電圖進行分析，觀察是否有陣發(fā)性房顫的發(fā)生，若有，記錄1 d之內(nèi)發(fā)生的頻率并注意觀察每次發(fā)作的心電圖特點。

探究組采取十二導聯(lián)常規(guī)心電圖檢測，患者取合適體位后，將心電圖電極片貼于V1～V6胸導聯(lián)相應體表位置，并安放其他肢體導聯(lián)Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、aVL、aVR、aVF。安放完成后，啟動常規(guī)心電圖檢測，測得患者當時的心電圖基本情況，1 d之內(nèi)當患者發(fā)作時可為患者測量多次心電圖，注意記錄患者發(fā)作時的臨床癥狀。

同時記錄兩組患者發(fā)作時心電圖的特點，并注意進行比較。

1.3 觀察指標

（1）記錄對比兩組不同方法檢出房顫的例數(shù)，并計算其占總例數(shù)的比例；（2）記錄對比兩組患者進行心電圖檢測所花費的費用；（3）兩組對比，總結(jié)陣發(fā)性房顫的心電圖表現(xiàn)特點。

1.4 統(tǒng)計學處理

本次研究的各項指標均采用SPSS 17.0軟件進行處理，計量資料采用（x±s）表示，比較采用t檢驗，計數(shù)資料以率（%）表示，比較采用字2檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組檢出情況對比

探究組患者101例中，通過十二導聯(lián)常規(guī)心電圖檢測發(fā)現(xiàn)陣發(fā)性房顫患者96例，檢出百分比為95.05%；參照組101例患者中，動態(tài)心電圖監(jiān)測到陣發(fā)性房顫患者100例，檢出百分比為99.01%，兩組比較，差異無統(tǒng)計學意義（字2=2.3579，P>0.05），見表1。

2.2 兩組心電圖費用對比

探究組患者1 d之內(nèi)使用心電圖花費平均為（100.2±11.3）元，參照組患者1 d之內(nèi)平均費用為（200.5±21.4）元，兩組比較，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。

2.3 心電圖特點

心電圖記錄顯示，房顫的患者心電圖都有如下特點：（1）此類患者心電圖顯示沒有P波，變?yōu)榫哂型却笮　⑼刃螤?、相同間距的f波；（2）心室率規(guī)律；（3）f波的頻率在350～600次/min；（4）QRS波群大多正常。

3 討論

科技的進步和人類教育水平的提高，人們更加重視生命健康，更多的人會進行健康檢查來達到疾病早發(fā)現(xiàn)早治療的目的。有研究顯示，近幾年來，在造成中老年人死亡的原因中，心血管系統(tǒng)疾病占有很大一部分[4]。這不僅與中老年人年紀增長，心血管系統(tǒng)功能下降有關(guān)，也與人們飲食結(jié)構(gòu)的調(diào)整有關(guān)。心血管系統(tǒng)疾病最終都表現(xiàn)為患者心臟功能異常，從而出現(xiàn)血流動力學改變。心臟疾病又包括心肌疾病、動脈粥樣硬化性心臟病、心力衰竭、心律失常、心臟瓣膜病和先天性心臟病等幾大類[5]。心律失常是其中最常見的一種，也是各種類型心臟病的表現(xiàn)形式之一，陣發(fā)性心房纖顫又是心律失常中較為常見的一類疾病[6]。陣發(fā)性房顫大多是由于患者的竇房結(jié)以外的房區(qū)異位起搏點興奮性升高，使得患者存在其他的心律失常時容易并發(fā)心房顫動，同時左心房的病變也容易導致心房顫動的發(fā)生，使患者出現(xiàn)相應的臨床表現(xiàn)[7]?；颊甙l(fā)生陣發(fā)性房顫如果不引起足夠的重視，不采取及時的治療，使患者病情加重，可能會導致陣發(fā)性房顫轉(zhuǎn)變?yōu)槌志眯缘姆款?，使患者的死亡率大大提高。因此，對于陣發(fā)性房顫的患者來說，及時有效的干預治療能夠延緩病情的發(fā)展，延長患者的生命[8]。這就意味著，只有早期及時的發(fā)現(xiàn)陣發(fā)性房顫，才能采取相應的治療手段和方法。這對于挽救患者的生命，為患者的電復律及相關(guān)治療提供時間和機會具有重要意義。

心電圖作為心臟疾病中一種常規(guī)的檢查方法，由于心臟的興奮傳導過程中，有電位變化，利用這一特性，科學家創(chuàng)造性地將心臟的電活動，通過儀器反映出來，清晰地顯示出心臟的電信號特點。同時，若心臟出現(xiàn)病變，其電生理活動也會出現(xiàn)變化，反映在心電圖上即與正常的心電圖有差異，通過心臟電信號傳播特點及路徑，即可推斷出病變部位等。因此，對于心臟疾病的發(fā)現(xiàn)和診斷選擇心電圖方便快捷，同時心電圖為無創(chuàng)性檢查，不會加重患者的心臟疾病，在臨床心臟疾病的診斷治療中得到廣泛使用[9]。

心電圖在監(jiān)測和診斷陣發(fā)性房顫中具有十分重要的意義，臨床研究顯示，陣發(fā)性房顫的患者心電圖具有特異性，即具有以下特點：（1）此類患者心電圖顯示沒有P波，變?yōu)榫哂型却笮?、同等形狀、相同間距的f波；（2）心室率規(guī)律；（3）f波的頻率在350～600次/min；（4）QRS波群大多正常。十二導聯(lián)常規(guī)心電圖和動態(tài)心電圖在檢測和診斷陣發(fā)性房顫中都有其特定的意義和價值，十二導聯(lián)常規(guī)心電圖相較于動態(tài)心電圖，雖然不能采取動態(tài)24 h觀測，監(jiān)測結(jié)果沒有動態(tài)心電圖監(jiān)測結(jié)果準確率高，但十二導聯(lián)常規(guī)心電圖由于其操作的便捷性，不需要24 h的使用，對于患者的日常生活影響小，同時費用低廉，相較于動態(tài)心電圖更能節(jié)省醫(yī)療家庭支出，在診斷陣發(fā)性房顫上，雖然與動態(tài)心電圖有差異，但仍有一定的臨床價值，可作為篩查手段，在臨床上可與動態(tài)心電圖聯(lián)合使用，以防止漏診和誤診。

此次研究結(jié)果表明，探究組患者101例中，通過十二導聯(lián)常規(guī)心電圖檢測發(fā)現(xiàn)陣發(fā)性房顫患者96例，檢出百分比為95.05%；參照組101例患者中，動態(tài)心電圖監(jiān)測到陣發(fā)性房顫患者100例，檢出百分比為99.01%，探究組患者1 d之內(nèi)使用心電圖花費平均為（100.2±11.3）元，參照組患者1 d之內(nèi)平均費用為（200.5±21.4）元，與理論基本一致。

綜上所述，在陣發(fā)性房顫的診斷治療中，選擇十二導聯(lián)常規(guī)心電圖雖然診斷疾病的檢出情況與動態(tài)心電圖相比不存在優(yōu)勢，但檢查診斷陣發(fā)性房顫的費用低廉，監(jiān)測結(jié)果仍有一定的診斷價值，臨床仍有使用的價值和意義。

參考文獻

[1]闞小杰.無癥狀性心肌缺血患者的動態(tài)心電圖臨床分析[J].中國醫(yī)學創(chuàng)新，2014，11（10）：142-144.

[2]焦麗萍.急性右室心肌梗死心電圖分析[J].中國醫(yī)學創(chuàng)新，2012，10（21）：93-94.

[3]季曉虎.24 h動態(tài)心電圖與常規(guī)心電圖在冠心病臨床診斷中的比較[J].中外醫(yī)學研究，2015，13（1）：69-70.

[4] Shelbourne K D，Brueckmann R R.Rush-pin fixation of supracondylar and intercondylar fractures of the femur[J].J Bone Joint Surg Am，2010，64（2）：161-169.

[5]劉海燕.動態(tài)心電圖與常規(guī)心電圖在冠心病心律失常診斷中的對比分析[J].中國醫(yī)藥指南，2014，14（12）：113-114.

[6]謝玉華，代西艷.動態(tài)心電圖與常規(guī)心電圖診斷冠心病患者心肌缺血及心律失常的臨床效果比較分析[J].中國醫(yī)藥指南，2014，14（25）：117-118.

[7]李偉.動態(tài)心電圖與常規(guī)心電圖診斷冠心病患者心肌缺血及心律失常的臨床效果比較[J].中國當代醫(yī)藥，2013，19（4）：191-192.

[8]蘇杭.動態(tài)心電圖與常規(guī)心電圖在冠心病患者心律失常中的診斷價值對比觀察[J].臨床醫(yī)學工程，2013，9（6）：1063-1064.

[9]李博.研究動態(tài)心電圖與常規(guī)心電圖診斷冠心病患者心律失常的對比[J].中國實用醫(yī)藥，2013，28（15）：141-142.

（收稿日期：2016-09-19）