播種量和施肥量對青稞新品種藏青2000生長發(fā)育及產(chǎn)量的影響

李萍+卓嘎+韋澤秀

摘要：研究西藏林芝地區(qū)不同播種量和施肥量對青稞新品種藏青2000生長發(fā)育及產(chǎn)量的影響，探討藏青2000在西藏林芝地區(qū)生態(tài)條件下適宜的播種量和施肥量，以期為該地區(qū)藏青2000的大面積推廣和高產(chǎn)栽培提供理論基礎(chǔ)。以藏青2000為試驗(yàn)材料，分別設(shè)置150.0、187.5、225.0、262.5 kg/hm2 4種播種量和75 kg/hm2 N+45 kg/hm2 P2O5、150 kg/hm2 N+45 kg/hm2 P2O5、150 kg/hm2 N+90 kg/hm2 P2O5、225 kg/hm2 N+135 kg/hm2 P2O5、300 kg/hm2 N+180 kg/hm2 P2O5 5種施肥量，研究青稞基本苗數(shù)、莖蘗數(shù)、有效穗數(shù)、分蘗率、產(chǎn)量及各生育時(shí)期株高、生物量的變化。結(jié)果表明，（1）青稞基本苗數(shù)、莖蘗數(shù)、有效穗數(shù)基本上隨施肥量的增加而減少，隨播種量的增加而增加。（2）增加施肥量可不同程度提高藏青2000的分蘗率，而增加播種量則會(huì)不同程度降低分蘗率，其增幅和降幅與施肥量、播種量的增幅不成正比。（3）施肥量和播種量對株高、生物量的影響隨生育進(jìn)程的推進(jìn)逐漸顯現(xiàn)；高肥處理（F5）下的株高、生物量基本明顯高于常規(guī)施肥處理（F1）；株高隨播種量的增加波動(dòng)下降，生物量則隨播種量的增加波動(dòng)上升；拔節(jié)、孕穗期Q4處理的平均株高較Q1處理高，且該生育期內(nèi)Q4處理的生物量則均明顯高于Q1處理。（4）施肥量和播種量過高、過低都會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)量降低，Q3F4處理組合的產(chǎn)量達(dá)3 844 kg/hm2，僅次于Q1F4處理。由研究結(jié)果可知，供試條件下藏青2000在中高等播種量（225.0～262.5 kg/hm2）配置中等施肥量（純N 150～225 kg/hm2，P2O5 90～135 kg/hm2）的條件下，生長發(fā)育良好，能較好地協(xié)調(diào)個(gè)體和群體間的矛盾，建立較為理想的群體結(jié)構(gòu)，獲得較高的產(chǎn)量。

關(guān)鍵詞：播種量；施肥量；青稞；產(chǎn)量；藏青2000；藏區(qū)高產(chǎn)栽培技術(shù)

中圖分類號： S512.304 文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A 文章編號：1002-1302（2017）01-0076-04

藏青2000是西藏自治區(qū)農(nóng)牧科學(xué)院歷經(jīng)19年選育的青稞新品種，在產(chǎn)量、品質(zhì)、抗病性和抗倒伏性方面表現(xiàn)優(yōu)異，2013年被確定為西藏自治區(qū)主推品種[1]。眾所周知，在作物生產(chǎn)中，品種、環(huán)境和栽培管理措施是影響產(chǎn)量的主要因素，同一品種在不同生態(tài)條件下的生長、農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量存在明顯差異[2-4]，不同栽培管理措施諸如播種量、施肥量、水肥運(yùn)籌模式等也會(huì)對青稞的生長、光合特性、產(chǎn)量等產(chǎn)生影響[5-8]。因此，研究不同栽培管理措施對藏青2000生長發(fā)育和產(chǎn)量的影響，對確定相應(yīng)高產(chǎn)栽培管理措施，以充分發(fā)揮藏青2000在西藏林芝地區(qū)的增產(chǎn)潛力具有重要意義。本試驗(yàn)通過研究在西藏林芝地區(qū)生態(tài)環(huán)境下，不同播種量、施肥量對藏青2000群體動(dòng)態(tài)、株高、生物量、產(chǎn)量的影響，探討該新品種在林芝地區(qū)的適宜播種量、施肥量，為藏青2000在西藏林芝地區(qū)的大面積推廣種植和高產(chǎn)栽培提供一定理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材料與試驗(yàn)地概況

供試材料為西藏自治區(qū)農(nóng)牧科學(xué)院提供的藏青2000。供試肥料為尿素（含46%N）、重過磷酸鈣（含44.0%P5O2）。

試驗(yàn)地位于尼洋河下游河谷，海拔2 970～3 000 m，全年無霜時(shí)間172 d，年平均溫度8.8 ℃，≥10 ℃的有效積溫為 2 150～2 200 ℃，年平均降水量為665 mm，降水主要集中在6—9月。試驗(yàn)地地勢平坦，土壤類型為沙壤土，肥力均勻一致，有灌溉條件，前茬作物為青稞。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，設(shè)播種量、施肥量2個(gè)因素，播種量設(shè)4水平，施肥量設(shè)5水平，共計(jì) 20個(gè)處理，小區(qū)面積10 m2（2 m×5 m），重復(fù)3次。其中，Q1、Q2、Q3、Q4表示播種量的4個(gè)水平，分別對應(yīng)播種量150.0、187.5、225.0、262.5 kg/hm2；F1、F2、F3、F4、F5表示施肥量的5個(gè)水平，分別對應(yīng)75 kg/hm2 N+45 kg/hm2 P2O5（常規(guī)施肥）、150 kg/hm2 N+45 kg/hm2 P2O5、150 kg/hm2N+90 kg/hm2 P2O5、225 kg/hm2 N+135 kg/hm2 P2O5、300 kg/hm2N+180 kg/hm2 P2O5。

1.3 試驗(yàn)方法

按照試驗(yàn)要求進(jìn)行田間小區(qū)劃分，小區(qū)長5.0 m、寬 2.0 m，四周設(shè)保護(hù)行，小區(qū)間設(shè)置管理道。試驗(yàn)材料于3月20日播種，行距25 cm。施肥方法：將60%氮肥（尿素）和磷肥（過磷酸鈣）作底肥一次性施入，40%氮肥和磷肥在拔節(jié)期作追肥施入，其他各項(xiàng)田間管理措施按常規(guī)方法進(jìn)行。

1.4 測定項(xiàng)目

分別于青稞的苗期、分蘗期、拔節(jié)期、孕穗期、抽穗期，在每小區(qū)隨機(jī)抽取1行，觀察記錄基本苗數(shù)、莖蘗數(shù)、有效穗數(shù)，并換算為分蘗率；在每小區(qū)隨機(jī)選擇10株青稞作為觀測株，按其生育進(jìn)程分別測定株高、鮮質(zhì)量；然后置于烘箱內(nèi)，經(jīng)過105 ℃、30 min的殺青后，于70 ℃烘干至恒質(zhì)量，測定生物量；在每小區(qū)選擇長勢均勻的1 m2樣方收獲測產(chǎn)。

1.5 數(shù)據(jù)分析

用Excel、DPS 15.0對試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 播種量和施肥量對藏青2000基本苗數(shù)、莖蘗數(shù)、有效穗數(shù)、分蘗率的影響

由表1可見，播種量處理對基本苗數(shù)的影響大小為Q4>Q3>Q2>Q1，各播種量水平之間差異顯著（P<0.05），其中Q4播種量處理的基本苗數(shù)分別比Q3、Q2、Q1處理高3.78%、20.80%、75.25%，表明基本苗數(shù)隨播種量的增加而增加，二者呈正相關(guān)。

表1方差分析結(jié)果表明，不同施肥量間基本苗數(shù)差異達(dá)顯著水平，基本苗數(shù)隨施肥量的增加而減少，且隨施肥量的加大基本苗數(shù)減少的幅度也加大。F1處理分別比F3、F2、F4、F5處理高5.89%、22.25%、25.93%、115.77%；而F5處理則分別較F3、F2、F4處理低50.92%、43.34%、41.64%。各處理組合中，基本苗數(shù)最高的為Q4F1處理，其次為Q4F3處理，基本苗數(shù)最低的為Q2F5處理，Q1F5、Q4F5處理基本苗數(shù)僅高于Q2F5處理。上述分析表明，供試條件下較低播種量處理下的高肥處理不利于春青稞的出苗，這可能是由于青稞苗期正處于林芝地區(qū)干旱期，干旱高肥的環(huán)境條件更易導(dǎo)致幼苗“燒苗”，從而導(dǎo)致基本苗數(shù)的減少。

不同播種量間有效穗數(shù)差異均達(dá)顯著水平，基本隨播種量的增加呈先減后增再減趨勢，其中Q3處理的有效穗數(shù)最高，分別比Q1、Q4、Q2處理高13.91%、31.31%、40.93%，表明播種量過高或過低都會(huì)影響有效穗數(shù)。不同施肥量水平對有效穗數(shù)的影響達(dá)顯著水平（P<0.05），隨施肥量的加大，有效穗數(shù)波動(dòng)減少，F(xiàn)5施肥處理下有效穗數(shù)分別比F1、F2、F4、F3處理低48.38%、21.33%、16.26%、10.10%。各處理組合中，有效穗數(shù)最高的為Q4F1處理，其次是Q3F4、Q3F3處理，有效穗數(shù)最少的是Q4F5、Q2F5處理（表1）。

由表1還可以看出，不同施肥量下莖蘗數(shù)的差異達(dá)顯著水平，其中平均莖蘗數(shù)最高的是F1處理，其次為F3處理，最低的是F5處理，莖蘗數(shù)總體上表現(xiàn)為隨施肥量增大而減少的趨勢，其中F5、F4、F2、F3處理的平均莖蘗數(shù)分別較F1施肥量處理低46.74%、23.05%、17.10%、11.83%。此外，莖蘗數(shù)呈現(xiàn)出隨播種量增加而波折增加的趨勢，不同播種量下的平均莖蘗數(shù)排序?yàn)镼3>Q4>Q1>Q2，Q2處理的莖蘗數(shù)分別比Q1、Q3、Q4處理低1.37%、10.73%、8.82%，差異顯著。各個(gè)處理組合中，藏青2000分別在Q4、Q3播種量處理+F1施肥量處理下莖蘗數(shù)較高，在Q3播種量處理+F3施肥量處理下的莖蘗數(shù)次之，在Q4、Q3播種量處理+F5施肥量處理下較低。多數(shù)研究認(rèn)為，群體密度過大將導(dǎo)致個(gè)體之間競爭激烈而導(dǎo)致產(chǎn)量降低，但是密度過低導(dǎo)致的群體生產(chǎn)力不高也會(huì)影響產(chǎn)量的提高。因此，構(gòu)建密度合理的生產(chǎn)群體，協(xié)調(diào)好個(gè)體與群體的關(guān)系，對提高產(chǎn)量十分重要。本試驗(yàn)結(jié)果表明，中等播種量配以中等施肥量可使藏青2000在林芝地區(qū)獲得較為理想的群體結(jié)構(gòu)。

施肥量增大，青稞的分蘗率隨之提高，但其增幅與施肥量的增長不成正比例。除F3處理外，其余各施肥處理均比F1處理的分蘗率顯著提高（P<0.05），其中F5、F2、F4施肥量處理下的分蘗率分別較F1提高37.31%、2.99%、1.99%；而F3處理則比F1處理降低3.48%，差異達(dá)顯著水平。不同播種量水平下藏青2000分蘗率排序?yàn)镼1>Q3>Q2>Q4，Q1處理下的分蘗率分別較Q3、Q2、Q4處理提高33.17%、35.12%、57.39%，差異顯著。本研究表明，分蘗率基本隨播種量增加而降低，這可能與低播種量下基本苗數(shù)少，青稞群體的“彌補(bǔ)”效應(yīng)使得分蘗數(shù)增加，同時(shí)由于基本苗數(shù)少，個(gè)體具有相對優(yōu)越的光、溫、水、肥條件而使有效分蘗數(shù)增多。各處理組合中，Q2F5處理分蘗率最高，Q3F5處理分蘗率次之，Q4F3處理分蘗率最低（表1）。

2.2 播種量和施肥量對藏青2000株高的影響

由圖1可知，在苗期、分蘗期，平均株高隨播種量的變化趨勢不明顯；隨著生育進(jìn)程的推進(jìn)，不同播種量間平均株高的差異逐漸顯現(xiàn)，且變化趨勢基本一致，即株高隨播種量的增加波動(dòng)變化，拔節(jié)期、孕穗期Q4播種量處理下的平均株高分別較Q1處理高10.39%、1.46%，差異均較大。

圖2表明，在苗期、分蘗期，株高在不同施肥量間無明顯差異；隨生育進(jìn)程的推進(jìn)，在拔節(jié)期施肥對株高的影響突顯，隨后又下降。苗期、分蘗期、孕穗、抽穗期各施肥量處理間平均株高絕對差值為1～4 cm，拔節(jié)期施肥處理對株高的影響最大，F(xiàn)2處理的平均株高較F4處理高13 cm。各時(shí)期施肥量對青稞株高的影響表現(xiàn)：苗期影響排序?yàn)镕4>F5>F1>F3>F2；分蘗期影響排序?yàn)镕2>F1>F3>F5>F4；拔節(jié)期影響排序?yàn)镕2>F3>F5>F1>F4；孕穗期影響排序?yàn)镕4>F2>F5>F3>F1；抽穗期影響排序?yàn)镕5>F3>F1>F2>F4。總體說來，孕穗期和抽穗期間高施肥量（F4、F5處理）較低施肥量（F1處理）更有利于提高青稞的株高水平。

2.3 播種量、施肥量對藏青2000生物量的影響

如圖3所示，在拔節(jié)期—抽穗期間，青稞生物量基本隨播種量的增加而曲折上升，其對生物量的影響排序?yàn)镼4>Q3>Q1>Q2，孕穗期對生物量的影響排序?yàn)镼4>Q2>Q3>Q1，抽穗期對生物量的影響排序?yàn)镼4>Q1>Q3>Q2，Q4處理的生物量在拔節(jié)期、孕穗期、抽穗期分別比Q1處理高14.87%、1607%、5.44%。由圖4可以看出，青稞在不同施肥量下的平均生物量的變化趨勢在各生育時(shí)期大致相同，均表現(xiàn)為升—降—升，呈曲折增加的趨勢。在不同生育時(shí)期，青稞生物量的增幅隨施肥量的增加而有較大差異：拔節(jié)期F2、F5處理的生物量分別較F1處理增加2.87%、19.74%，孕穗期F2、F4、F5處理生物量分別較F1處理增加8.84%、12.89%、26.15%，抽穗期F2、F3、F4、F5處理生物量分別比F1處理高53.88%、15.85%、34.79%、60.83%。由此可知，隨著生育進(jìn)程的推進(jìn)，同等施肥量下青稞生物量積累的增幅明顯增加，抽穗期青稞生長需要大量營養(yǎng)，此時(shí)的高肥處理能滿足其生長需要，明顯提高其生物量的積累，從而為后期提高產(chǎn)量奠定基礎(chǔ)。

2.4 播種量和施肥量對藏青2000產(chǎn)量的影響

表2顯示，青稞產(chǎn)量排序?yàn)镕4>F2>F3>F5>F1，隨施肥量增大表現(xiàn)出波動(dòng)變化趨勢。在各供試條件下，不同施肥量下平均產(chǎn)量最高的為F4處理，達(dá)3 781.51 kg/hm2，最低的為F1處理，為3 340.77 kg/hm2，F(xiàn)4施肥量處理下的平均產(chǎn)量分別較F1、F2、F3、F5處理高13.19%、4.50%、9.01%、13.01%（P<005），而F1施肥量處理下的平均產(chǎn)量與F5處理無顯著差異，但分別較F2、F3處理低7.67%、3.69%，差異顯著。試驗(yàn)結(jié)果表明，施肥量過低（F1處理）或過高（F5處理）均不利于藏青2000產(chǎn)量的提高。

由表2還可知，不同播種量下藏青2000的平均產(chǎn)量排序?yàn)镼3>Q2>Q1>Q4，但各播種量水平之間無顯著差異，Q3處理分別僅比Q1、Q2、Q4處理播種量高0.23%、0.004%、0.98%。各處理組合中，Q1F4處理平均產(chǎn)量最高，達(dá)3 931 kg/hm2，其次是Q3F4處理組合，平均產(chǎn)量為3 844 kg/hm2，產(chǎn)量最低的處理組合為Q2F5處理，比Q1F4處理組合低16%。

3 結(jié)論與討論

研究表明，有效穗數(shù)是影響青稞、小麥產(chǎn)量的重要因素之一[9-10]，而播種量（密度）和施肥量對有效穗數(shù)影響較大[11-12]。鐘志明等認(rèn)為，青稞有效穗數(shù)隨施肥量的增加而減少[6]，本研究結(jié)果與其一致。究其原因，一方面由于青稞苗期正處于林芝地區(qū)干旱期，“干旱高肥”的環(huán)境條件更易導(dǎo)致幼苗“燒苗”，使基本苗數(shù)減少，雖有分蘗的補(bǔ)償，但基本苗數(shù)過少仍然限制了有效穗數(shù)的提高；另一方面則因?yàn)榉柿咸貏e是氮肥的大量投入，延長了青稞的營養(yǎng)生長期，限制了干物質(zhì)向穗部轉(zhuǎn)移而導(dǎo)致空穗，最終使有效穗數(shù)降低。為緩解“干旱高肥”對青稞幼苗的不利影響，筆者建議改變肥料運(yùn)籌模式，將底肥的比例從60%調(diào)至40%～50%，或用等量有機(jī)肥替換作為底肥的化肥。

楊兵等研究認(rèn)為，小麥的有效穗數(shù)隨播種量的增加而減少[13-14]。本試驗(yàn)表明，有效穗數(shù)隨播種量增加而變化的總趨勢是先減后增，播種量過高或過低都會(huì)降低有效穗數(shù)。綜合本試驗(yàn)施肥量、播種量對有效穗數(shù)的影響可以看出，有效穗數(shù)的高低主要得益于適當(dāng)?shù)牟シN量配合中量的施肥水平（F3、F4處理），播種量適中水平下基本苗數(shù)適中，加上營養(yǎng)充足，個(gè)體之間競爭較少，有利于壯苗和壯穗的形成。

前人在多種作物上的研究結(jié)果證實(shí)合理密植和適量施肥是高產(chǎn)的先決條件，此時(shí)既能構(gòu)建大小適宜的群體，又能將種間競爭控制在無害范圍內(nèi)，使水、肥、光、熱等條件能被充分高效利用，有效協(xié)調(diào)了個(gè)體和群體矛盾而有利于增產(chǎn)[15-20]。本研究也表明，施肥量和播種量過高、過低都會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)量降低，供試條件下較高播種量（Q3處理）配合較高施肥量（F4處理）的產(chǎn)量僅比Q1F4處理低2.2%，是較為理想的處理組合。原因可能在于Q3處理能保證基本苗數(shù)和有效穗數(shù)達(dá)到較為理想的狀態(tài)，構(gòu)建了良好的群體結(jié)構(gòu)，有效提高了群體生產(chǎn)力，同時(shí)F4處理能為青稞的生長發(fā)育提供充足的營養(yǎng)條件，保證較高水平的個(gè)體生產(chǎn)力，二者有機(jī)結(jié)合為產(chǎn)量的提高打下了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

綜上所述，本試驗(yàn)表明，供試條件下藏青2000在中高等播種量（225～263 kg/hm2）配置中等施肥量（純N 150～225 kg/hm2，P2O5 90～135 kg/hm2）時(shí)，生長發(fā)育良好，能較好協(xié)調(diào)個(gè)體和群體矛盾，建立較為理想的群體結(jié)構(gòu)，獲得較高的產(chǎn)量。

參考文獻(xiàn)：

[1]尼瑪扎西，禹代林，邊 巴，等. “藏青2000”青稞新品種簡介及栽培技術(shù)要點(diǎn)[J]. 西藏農(nóng)業(yè)科技，2015（1）：28-32.

[2]楊 菁，遲德釗，吳昆侖.青藏高原不同生態(tài)區(qū)栽培措施對青稞產(chǎn)量的影響[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，39（24）：14573-14577.

[3]任又成，姚曉華，蔣禮玲，等. 不同生態(tài)區(qū)青稞昆侖13號產(chǎn)量成因分析及栽培措施優(yōu)化方案[J]. 廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，41（5）：59-62.

[4]普布扎西. 西藏地區(qū)高產(chǎn)廣適春青稞新品種篩選研究[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2015（6）：47-48.

[5]楊有霖. 不同播種量和肥料用量對青稞子粒產(chǎn)量的影響[J]. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，51（8）：1536-1539.

[6]鐘志明，張憲洲，成升魁. 拉薩河谷地區(qū)糧食作物施氮效應(yīng)灰色關(guān)聯(lián)度評價(jià)[J]. 華北農(nóng)學(xué)報(bào)，2008，23（增刊2）：305-309.

[7]時(shí)學(xué)雙，李法虎，閆寶瑩，等. 不同生育期水分虧缺對春青稞水分利用和產(chǎn)量的影響[J]. 農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào)，2015，46（10）：144-151，265.

[8]仁欽端智，周學(xué)麗，童世賢. 高寒地區(qū)不同行距、播種量及施肥量對青稞種子產(chǎn)量的影響[J]. 黑龍江畜牧獸醫(yī)，2012（7）：96-98.

[9]李 萍. 西藏林芝地區(qū)春青稞產(chǎn)量及其構(gòu)成因子主成分分析[J]. 西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2010，23（1）：26-29.

[10]王恒良，欒運(yùn)芳. 西藏春青稞產(chǎn)量構(gòu)成因素的相關(guān)和通徑分析[J]. 大麥與谷類科學(xué)，2007，11（3）：10-13.

[11]楊艷君，王宏富，郭平毅，等. 施肥和密度對張雜谷5號光合特性及產(chǎn)量的影響[J]. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2013，19（3）：566-576.

[12]周鳳云，李伯群，楊 明，等. 播期、密度與施肥水平對渝麥12號產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J]. 麥類作物學(xué)報(bào)，2012，32（1）：131-134.

[13]楊 兵，孔德友. 不同播量對小麥產(chǎn)量的影響[J]. 安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2000（3）：40-41.

[14]張 杰，胡開明，付 鵬，等. 播期、密度和施肥量對小麥品種煙農(nóng)19若干農(nóng)藝和品質(zhì)性狀的影響[J]. 安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2008，35（1）：61-64.

[15]周萍萍，趙 軍，顏紅海，等. 播期、播種量與施肥量對裸燕麥籽粒產(chǎn)量及農(nóng)藝性狀的影響[J]. 草業(yè)科學(xué)，2015，32（3）：433-441.

[16]汪 燦，李 曼，王詩雪，等. 不同播期、播種量和施肥量對甜蕎信農(nóng)1號春播產(chǎn)量及農(nóng)藝性狀的影響[J]. 貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，03（3）：52-55.

[17]汪 燦，胡 海，楊 浩，等. 播種量和施肥水平對西蕎2號春播光合速率及產(chǎn)量的影響[J]. 種子，2014，33（8）：88-92.

[18]張曉龍，何俊龍，宋海星，等. 播期、密度和施肥量對直播油菜重要農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量的影響[J]. 中國土壤與肥料，2014，5（5）：70-74.

[19]張冬梅，張 偉，劉恩科，等. 早熟區(qū)不同播期旱地玉米產(chǎn)量對施肥水平和種植密度的響應(yīng)[J]. 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2013，21（12）：1449-1458.

[20]賈東海，王兆木，林 萍，等. 不同種植密度和施肥量對新高粱3號產(chǎn)量及含糖量的影響[J]. 新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，47（1）：47-53.張麗霞，張靈敏，霍 巖，等. 根據(jù)萌發(fā)率和出苗率篩選高粱種子萌發(fā)期耐低溫材料[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，45（1）：80-84.