我國產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級與經(jīng)濟增長的關系

楊玲

摘 要：產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)化與經(jīng)濟增長之間存在相互促進關系嗎？文章在測量產(chǎn)業(yè)結構合理化與產(chǎn)業(yè)結構高級化的基礎上，構建了產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化和經(jīng)濟增長的計量模型，對我國1984—2014年產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化與經(jīng)濟增長的關系進行實證分析。結果發(fā)現(xiàn)：我國經(jīng)濟總量的增長顯著地促進了產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)化升級，但是產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級對經(jīng)濟增長的促進作用不顯著。

關鍵詞：合理化 高級化 產(chǎn)業(yè)結構 經(jīng)濟增長

中圖分類號：F121.3 文獻標識碼：A

文章編號：1004-4914（2017）01-010-02

一、引言及文獻綜述

我國經(jīng)濟從改革開放以來一直保持著平穩(wěn)快速發(fā)展的趨勢，經(jīng)濟的增長有利于人民生活水平的提高和社會的穩(wěn)定。產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)化升級是理解發(fā)達國家和發(fā)展中國家發(fā)展區(qū)別的一個核心變量，產(chǎn)業(yè)結構的演進是經(jīng)濟增長對技術創(chuàng)新的吸收以及主導產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟部門依次更替的過程（羅斯托，1962）。

對于產(chǎn)業(yè)結構與經(jīng)濟增長的關系，學術界存在兩種觀點：一是認為經(jīng)濟增長引起產(chǎn)業(yè)結構變化。在理論上，庫茲涅茨（1966）提出經(jīng)濟總量的增長帶動了經(jīng)濟結構的變化，經(jīng)濟結構包括產(chǎn)業(yè)結構，因此經(jīng)濟總量的增長促進產(chǎn)業(yè)結構的變化。在實證上，付凌暉（2010）通過對我國1978—2008年經(jīng)濟數(shù)據(jù)研究，結果發(fā)現(xiàn)我國經(jīng)濟總量的增長明顯帶動了產(chǎn)業(yè)結構的變動；二是認為產(chǎn)業(yè)結構變動推動經(jīng)濟增長。理論上，以羅斯托為代表的觀點認為部門結構變動推動經(jīng)濟總量增長。實證上，王立平、王建（2010）從區(qū)域空間的角度實證分析，發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結構變遷對地區(qū)經(jīng)濟存在顯著的促進作用。干春暉等（2011）從產(chǎn)業(yè)結構合理化與高級化的視角實證分析，發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結構合理化和高級化對經(jīng)濟增長有明顯的階段性影響。

基于不同地區(qū)的經(jīng)濟增長與產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級關系分析，李慧、平芳芳（2014）基于河南省1978—2012年數(shù)據(jù)實證分析，研究結果表明產(chǎn)業(yè)結構的高級化、合理化能夠促進經(jīng)濟增長，并且產(chǎn)業(yè)結構的高級化能在一定程度上帶動產(chǎn)業(yè)結構合理化。

二、理論與假設

（一）產(chǎn)業(yè)結構合理化與經(jīng)濟增長

以庫茲涅茨（1966）為代表的學者認為經(jīng)濟總量的增長會引起需求結構的變動，從而帶動產(chǎn)業(yè)結構朝著更合理化的方向發(fā)展，而產(chǎn)業(yè)結構合理化也會促進經(jīng)濟增長。由此，我們提出：

假設1a：經(jīng)濟增長正向促進產(chǎn)業(yè)結構合理化。

假設1b：產(chǎn)業(yè)結構合理化正向帶動經(jīng)濟增長。

（二）產(chǎn)業(yè)結構高級化與經(jīng)濟增長

付春暉（2010）已經(jīng)通過實證關系證明經(jīng)濟總量增長顯著帶動產(chǎn)業(yè)結構高級化，因此我們提出：

假設2a：經(jīng)濟增長正向促進產(chǎn)業(yè)結構高級化。

假設2b：產(chǎn)業(yè)結構高級化正向帶動經(jīng)濟增長。

三、研究設計

（一）數(shù)據(jù)收集

本研究主要研究產(chǎn)業(yè)結構和經(jīng)濟增長的關系，因此本文將產(chǎn)業(yè)結構按行業(yè)分為第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)。本文從我國2015年統(tǒng)計年鑒和世界銀行網(wǎng)站上選取了1984—2014年的三次產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重、三次產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù)以及根據(jù)GDP名義值等數(shù)據(jù)。對名義GDP用GDP指數(shù)進行平減，算出實際GDP，同時為了消除異方差的問題，對實際GDP取對數(shù)。

（二）變量與測量

綜合干春暉等人的研究經(jīng)驗，我們從兩個維度觀測產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)化升級，即是從產(chǎn)業(yè)結構合理化和產(chǎn)業(yè)結構高級化兩個維度。

1.產(chǎn)業(yè)結構合理化。產(chǎn)業(yè)結構合理化是指為提高經(jīng)濟效益，要求在一定的經(jīng)濟發(fā)展階段上，根據(jù)科學技術水平、消費需求結構、人口基本素質和資源條件，對起初不合理的產(chǎn)業(yè)結構進行調整，實現(xiàn)生產(chǎn)要素的合理配置，使各產(chǎn)業(yè)協(xié)調發(fā)展，是要素投入結構與產(chǎn)出結構耦合的衡量。本文借鑒干春暉等人的研究方法，在泰爾指數(shù)的基礎上對其重新定義，其計算公式為：

其中，TS是衡量產(chǎn)業(yè)結構合理化的指標，n表示產(chǎn)業(yè)部門數(shù)，i表示具體的產(chǎn)業(yè)，在這里代表三個產(chǎn)業(yè)。Y表示產(chǎn)值，L表示就業(yè)人數(shù)。

TS值越小表明產(chǎn)業(yè)合理化程度越高。利用我國1984—2014年三次產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)和產(chǎn)值的數(shù)據(jù)，我們計算出了不同時期產(chǎn)業(yè)結構合理化指標TS的值。

2.產(chǎn)業(yè)結構高級化。產(chǎn)業(yè)結構高級化，就是高附加價值化，指一國經(jīng)濟發(fā)展重點或產(chǎn)業(yè)結構重心由第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)逐次轉移的過程，標志著一國經(jīng)濟發(fā)展水平的高低和發(fā)展階段、方向（付凌暉，2010）。產(chǎn)業(yè)結構高級化往往具體反映在各產(chǎn)業(yè)部門之間產(chǎn)值、就業(yè)人員、國民收入比例變動的過程上。本文選取W值為衡量產(chǎn)業(yè)結構高級化的指標。具體定義如下：首先根據(jù)三次產(chǎn)業(yè)劃分將GDP分為三部分，每一部分的增加值占GDP的比重作為空間向量中的一個分量，從而構成一組3維向量X0=（X1，0，X2，0，X3，0）。分別計算X0與產(chǎn)業(yè)由低層次到高層次排列的向量X1=（1，0，0），X2=（0，1，0），X3=

W值越大表明產(chǎn)業(yè)高級化水平越高。通過我國1987—2014年三次產(chǎn)業(yè)結構比重的數(shù)據(jù)，本文計算除了不同時期產(chǎn)業(yè)結構高級化指標W的值。

3.產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級。我們首先對上文的兩個指標進行簡單的比較分析。從表1可以看出，TS指標的均值為0.2426，30年數(shù)據(jù)的標準差為0.0464，最大值和最小值差別較小，因此在這30年內我國產(chǎn)業(yè)結構合理化的程度有一定的改善，但是總體來說是穩(wěn)定的。W值總體呈現(xiàn)波動上升的趨勢，均值為6.2948，最大值和最小值差別較大，方差為0.3022。

（三）模型的構建

本文為了深入探討TS、W兩個指標與經(jīng)濟增長的關系，建立了計量經(jīng)濟多元回歸模型，如下：

yt=β0+β1TSt+β2Wt+μt（3）

其中t表示時間，y表示我國經(jīng)濟增長，為了消除異方差，我們對實際GDP取對數(shù)，TS表示產(chǎn)業(yè)結構合理化衡量指標，W表示產(chǎn)業(yè)結構高級化衡量指標，μt表示隨機誤差項。

四、假設檢驗與分析

（一）平穩(wěn)性檢驗

對于時間序列，首先需要進行平穩(wěn)性檢驗，不然會導致偽回歸問題。本文主要使用ADF檢驗對變量進行單位根檢驗。從表2可以看出，LNGDP、TS、W三個變量的ADF檢驗一階差分通過了檢驗，那么上述三個變量均為一階單整。

（二）協(xié)整檢驗

由平穩(wěn)性檢驗，我們知道了三個變量之間是同階單整，那么有可能存在長期穩(wěn)定關系，所以接下來對變量進行協(xié)整檢驗。本文采用Engle-Granger兩步法進行檢驗，得到回歸方程：

LNGDP=-5.31.4-3.0297TS+2.567W

（-17.24） （-10.56） （58.24） R2=0.99

括號內為t值，并且都是顯著的。從上式可以看出，產(chǎn)業(yè)結構合理化與經(jīng)濟增長之間存在負相關（證明了假設1），產(chǎn)業(yè)結構高級化與經(jīng)濟增長存在正相關關系（證明了假設2），也與現(xiàn)實情況相符。接下來對殘差進行單文跟檢驗，結果如下：

從表3可以看出殘差項通過了平穩(wěn)性檢驗，說明了LNGDP和TS、W之間存在長期穩(wěn)定的均衡關系。

（三）格蘭杰因果檢驗

通過分析，經(jīng)濟增長與產(chǎn)業(yè)結構合理化、高級化之間存在長期的協(xié)整均衡關系，但是并沒有具體指出因果關系的方向。那么我們進一步用格蘭杰因果檢驗方法對三個變量進行檢驗，檢驗結果如表4。

從表4可以看出，在1%的顯著水平下，經(jīng)濟增長是產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級的格蘭杰原因，三次產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級不是經(jīng)濟增長的原因。僅僅從實證結果來看，我國經(jīng)濟增長促進產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級，但產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級沒有明顯的促進經(jīng)濟快速增長。

（四）脈沖響應分析

通過分析1984—2014年的數(shù)據(jù)得到了產(chǎn)業(yè)結構合理化、高級化與經(jīng)濟增長的短期關系，所以我們用脈沖響應分析進一步分析三個變量之間的長期影響。從圖中可以看出，產(chǎn)業(yè)結構高級化對經(jīng)濟增長存在正向的影響關系，在前4個滯后期有所波動，最后收斂，說明產(chǎn)業(yè)高級化促進經(jīng)濟增長。經(jīng)濟增長對產(chǎn)業(yè)結構合理化的關系表明經(jīng)濟增長與產(chǎn)業(yè)結構合理化呈現(xiàn)負相關關系（產(chǎn)業(yè)結構合理化指標越小越表明合理化程度越高）。經(jīng)濟增長在前5個滯后期大體上對產(chǎn)業(yè)結構高級化有抑制作用，但在后期促進產(chǎn)業(yè)結構高級化，并最終收斂。

五、結論與啟示

本文利用1984—2014年數(shù)據(jù)，從產(chǎn)業(yè)結構合理化、高級化兩個維度分析了與經(jīng)濟增長之間的關系，并進行了平穩(wěn)性檢驗、協(xié)整檢驗、格蘭杰因果關系檢驗和脈沖響應分析，進行了實證研究，結論如下：產(chǎn)業(yè)結構合理化、高級化與經(jīng)濟增長之間存在長期均衡關系，并且經(jīng)濟增長與產(chǎn)業(yè)結構合理化、高級化存在單向因果關系。從協(xié)整方程以及格蘭杰因果關系檢驗我們可以看出，經(jīng)濟增長與產(chǎn)業(yè)結構合理化、高級化存在長期的協(xié)整關系，經(jīng)濟增長伴隨著產(chǎn)業(yè)結構合理化與高級化，經(jīng)濟增長促進產(chǎn)業(yè)結構朝著合理化的方向發(fā)展，證明了假設1a。經(jīng)濟增長促進產(chǎn)業(yè)結構高級化，證明了假設2a。但是格蘭杰因果關系結果中產(chǎn)業(yè)結構合理化和高級化對經(jīng)濟增長沒有顯著的促進作用。從脈沖響應分析我們可以看出：經(jīng)濟增長對產(chǎn)業(yè)結構合理化有負相關（產(chǎn)業(yè)結構合理化的指標越小越合理）證明了假設1a。經(jīng)濟增長對產(chǎn)業(yè)結構高級化有正向促進作用，證明了假設2a。從長期來看，產(chǎn)業(yè)結構高級化對經(jīng)濟增長有正向影響，證明了假設2b。

對于格蘭杰因果檢驗得出的結論，1984—2014年我國的經(jīng)濟增長帶動產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級，但是產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)化升級并沒有明顯地帶動經(jīng)濟增長。出現(xiàn)這種情況的原因主要有數(shù)據(jù)選取的問題以及分析視角的不同。

我們需要重視經(jīng)濟增長對產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級方向的帶動作用，同時也不能忽視產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級。我們要加大產(chǎn)業(yè)結構合理化建設，促進三次產(chǎn)業(yè)協(xié)調健康發(fā)展，同時也要加強產(chǎn)業(yè)結構高級化建設，推動三次產(chǎn)業(yè)在更高水平上協(xié)調健康發(fā)展，從而建立起產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級與經(jīng)濟增長之間的良性循環(huán)。

參考文獻：

[1] 西蒙·庫茲涅茨.各國的經(jīng)濟增長[M].北京：商務印書館，1999

[2] 付凌暉.我國產(chǎn)業(yè)結構高級化與經(jīng)濟增長關系的實證研究明[J].統(tǒng)計研究，2010（8）：79-81

[3] 王立平，王健.中國產(chǎn)業(yè)結構變遷對區(qū)域經(jīng)濟增長影響分析[J].統(tǒng)計與信息論壇，2010，（7）：92-95

[4] 干春暉，鄭若谷，余典范.中國產(chǎn)業(yè)結構變遷對經(jīng)濟增長和被動的影響[J].經(jīng)濟研究，2011（5）：4-16

[5] 李慧，平芳芳.產(chǎn)業(yè)結構變遷與經(jīng)濟增長關系的實證研究[J].工業(yè)技術經(jīng)濟，2014（10）：33-40

（作者單位：湖南師范大學商學院 湖南長沙 410000）（責編：若佳）