韓 雪,謝紅梅,祁 榮,柯 利,張萍萍
(華北石油管理局總醫(yī)院普外二科,河北 滄州 062550)
傷口是一種創(chuàng)傷,將病變切除、修復(fù)、縫合的傷口均可將皮膚的完整性予以破壞,對(duì)患者造成一定的創(chuàng)傷。醫(yī)療水平逐漸提升,醫(yī)院感染的管理逐漸加強(qiáng),手術(shù)傷口得到較好的愈合[1]。傳統(tǒng)方法主要是將傷口的壞死組織予以清除,使新生肉芽得到良好的愈合,但換藥方式會(huì)使患者感到疼痛。因此對(duì)其實(shí)施藻酸鹽敷料聯(lián)合清創(chuàng)膠對(duì)傷口進(jìn)行處理。
選取2016年8月~2017年8月收治的皮膚慢性傷口患者40例,根據(jù)治療方法不同分為實(shí)驗(yàn)組和參照組,各20例。實(shí)驗(yàn)組男10例,女10例,年齡26~78歲,平均年齡(52.37±2.68)歲;參照組男1 2例,女8例,年齡2 7~8 0歲,平均年齡(52.48±2.41)歲。兩組患者均知情同意作為本次研究對(duì)象,且一般數(shù)據(jù)比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
納入標(biāo)準(zhǔn):所有患者均符合《醫(yī)院感染診斷標(biāo)準(zhǔn)》。
排除標(biāo)準(zhǔn):伴有其他重大疾病的患者;患有糖尿病的患者。
患者在術(shù)后2~5天傷口出現(xiàn)紅腫、有淡紅色液體流出、傷口不愈合情況,需對(duì)患者的傷口進(jìn)行全面檢查,確定其是否感染。
參照組行傳統(tǒng)方法處理,如發(fā)現(xiàn)患者傷口出現(xiàn)感染,需將其傷口縫線予以拆除,使用鑷子、剪子等將壞死組織予以清除,并將鹽水紗條放在傷口里,起引流作用。每天對(duì)傷口進(jìn)行換藥,直到傷口中不存在壞死組織,均為鮮紅肉芽停止換藥。
實(shí)驗(yàn)組使用藻酸鹽敷料聯(lián)合清創(chuàng)膠對(duì)傷口進(jìn)行處理,如發(fā)現(xiàn)患者傷口出現(xiàn)感染,需將其傷口縫線予以拆除,使用鹽水紗布對(duì)其傷口予以清洗,將清創(chuàng)膠(丹麥康樂保公司)充分涂抹在傷口底部約5 mm左右,同時(shí)將藻酸鹽敷料用于傷口填充(丹麥康樂保公司)用作引流。根據(jù)傷口滲液的情況決定換藥的次數(shù),最初每天均需換藥,隨著滲液的量逐漸減少,變成2~3天換1次藥。直到傷口處沒有壞死組織,均為鮮紅的肉芽為止,停止使用藥物。
對(duì)患者的換藥時(shí)間、換藥次數(shù)及疼痛情況進(jìn)行判定。
研究數(shù)據(jù)采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析,計(jì)量資料以“±s”表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以百分率(%)表示,采用x2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
實(shí)驗(yàn)組換藥時(shí)間和換藥次數(shù)低于參照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者換藥時(shí)間和換藥次數(shù)比較(±s)
表1 兩組患者換藥時(shí)間和換藥次數(shù)比較(±s)
組別 換藥時(shí)間(d) 換藥次數(shù)(次)實(shí)驗(yàn)組(n=20) 9.25±1.33 6±1參照組(n=20) 14.27±1.54 14±2 t 11.0329 16.0000 P<0.05 <0.05
與參照組對(duì)比,實(shí)驗(yàn)組疼痛情況明顯較輕(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者疼痛情況比較[n(%)]
在外科手術(shù)中傷口感染較為常見,由于傷口感染可導(dǎo)致患者延長(zhǎng)住院時(shí)間。傷口感染應(yīng)注意其引流情況,如傷口中壞死組織均被徹底清除,可使新生的毛細(xì)血管和肉芽充分生長(zhǎng)[2-3]。如傷口中毒素不被清除,可導(dǎo)致傷口組織壞死,進(jìn)而使感染情況加重。因此對(duì)于皮膚慢性傷口需要進(jìn)行清創(chuàng)。藻酸鹽敷料是在海藻中提煉出來(lái)的,其有助于患者機(jī)體的吸收,其中凝膠可使傷口保持濕潤(rùn),有助于肉芽生長(zhǎng)[4]。清創(chuàng)膠具有可塑性,放置傷口中可使傷口中壞死組織徹底清除,促進(jìn)傷口愈合[5]。
本組研究結(jié)果顯示,對(duì)比兩組患者換藥時(shí)間、換藥次數(shù),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);實(shí)驗(yàn)組疼痛情況為40.00%(8/20),參照組疼痛情況為85.00%(17/20),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。證實(shí),藻酸鹽敷料聯(lián)合清創(chuàng)膠處理傷口,有助于傷口愈合。
綜上所述,對(duì)于皮膚慢性傷口使用藻酸鹽敷料聯(lián)合清創(chuàng)膠處理,可將壞死組織予以徹底清除,減少了換藥次數(shù),使患者的疼痛感減輕。
[1] 劉麗亞,杜 玲,曾 莉,等.銀離子聯(lián)合藻酸鹽敷料用于術(shù)后感染傷口的療效分析[J].四川醫(yī)學(xué),2014,35(2):195-197.
[2] 郭春蘭,鄧紅艷,屈紅玲,等.不同銀敷料在慢性傷口治療中應(yīng)用效果的對(duì)比研究[J].護(hù)理研究,2015,(10):1170-1175.
[3] 陳紅濤,董彩梅,呂 冬,等.藻酸鹽敷料在傷口創(chuàng)面護(hù)理中的應(yīng)用進(jìn)展[J].護(hù)理研究,2015,(3):257-259.
[4] 許瑞華,馮 緩,劉 玲,等.清創(chuàng)膠配合藻酸鹽敷料處理腹部感染傷口的效果觀察[J].四川醫(yī)學(xué),2014,(10):1341-1343.
[5] 陳利清,郁少波.清創(chuàng)膠配合康惠爾銀離子敷料在膀胱全切術(shù)后傷口處理中的應(yīng)用[J].中國(guó)生化藥物雜志,2017,37(2):153-155.