江蘇省淮安市清河實驗小學 李崇琎
觀察 思考 表達
——以《按不同標準分類整理數(shù)據(jù)》淺談小學生數(shù)學素養(yǎng)的培養(yǎng)
江蘇省淮安市清河實驗小學 李崇琎
數(shù)學是一門思想性、邏輯性、抽象性很強的學科。新課程標準實施的今天,學生學習數(shù)學,解決問題的方法和能力比知識本身更重要,解決問題的過程比最后的結論更重要。本文從用數(shù)學的眼光觀察、用數(shù)學的方法思考、用數(shù)學的語言表達等角度,闡述了對小學生數(shù)學素養(yǎng)培養(yǎng)的理解。
觀察;思考;表達
數(shù)學是一門思想性、邏輯性、抽象性很強的學科。新課程標準實施的今天,學生學習數(shù)學,解決問題的方法和能力比知識本身更重要,解決問題的過程比最后的結論更重要。作為教師,我們不能僅僅滿足于教給學生結論性的知識,更應該注重提升學生的數(shù)學素養(yǎng)。然而數(shù)學素養(yǎng)的培養(yǎng)和提升,不是在一節(jié)課兩節(jié)課中就能實現(xiàn)的我們需要在每一次的課堂教學中給學生提供平臺,多渠道、多角度地為學生數(shù)學素養(yǎng)的生長提供土壤。
下面以蘇教版二年級下冊《數(shù)據(jù)的收集和整理》單元的第一課時《按不同標準分類整理數(shù)據(jù)》為例,淺談課堂教學中數(shù)學素養(yǎng)的培養(yǎng)。
數(shù)學教育家漢斯·弗賴登塔爾認為:“數(shù)學來源于現(xiàn)實,存在于現(xiàn)實,并且應用于現(xiàn)實,數(shù)學過程應該是幫助學生把現(xiàn)實問題轉化為數(shù)學問題的過程?!睌?shù)學知識本身就是來源于生活。教師需要正確地引導學生善于觀察,用數(shù)學的眼光去發(fā)現(xiàn)生活中存在的數(shù)學現(xiàn)象,讓數(shù)學變成看得見、摸得著、用得上的學科。
在教學《按不同標準分類整理數(shù)據(jù)》一課開始時,有兩位教師分別是這樣處理的:
案例一:
教師:看校園的一角童心園,你都看到了些什么?和大家說一說。
生1:我看到了老師、學生,還有的學生在下棋。
生2:還有的在看書,還有的在玩老鷹捉小雞……
生3:我還看見了有大樹、白云、小鳥……
案例二:
教師:從圖中你看到了些什么?你能提出哪些數(shù)學問題呢?
生1:我看見了老師和學生,可以問老師比學生少多少人?
生2:我還看到了有的人在下棋,有的在看書??梢詥栂缕宓暮涂磿囊还灿卸嗌偃耍?/p>
同樣是觀察主題圖童心園,兩位老師提出的問題不同,得到的學生回答也不同。當案例二中的教師讓學生提出數(shù)學問題的時候,學生在觀察主題圖時,不由自主地帶著數(shù)學的眼光去觀察,有利于把數(shù)學知識從現(xiàn)實生活中抽象出來,也有利于激發(fā)學生按不同標準分類進行整理的需要。不是為了分類而分類,分類的目的是為了解決提出的問題。
小學生的年齡小,好奇心重,思維很活躍,學生的年齡特點決定了他們的思維方式,往往是雜亂的,無序的。在教學中,教師應該引導學生用數(shù)學的方法去思考解決問題。
在《按不同標準分類整理數(shù)據(jù)》一課中,教師和學生通過觀察主題圖,提出了想要解決的問題:教師比學生少多少人?看書的、下棋的、做游戲的分別有多少人?
案例一:
教師:要想知道這些問題,我們需要分一分類,你打算怎么分?
生1:按照不同的活動分類。
生2:按照坐著的、站著的分類。
生3:按照男女生來分類。
生4:老師一類,學生一類。
教師:男生、女生會用什么來表示呢?統(tǒng)計領域里會用符號來表示,我們今天用△來表示男生。大家看看男生有幾個?數(shù)一數(shù)。
生開始自己數(shù),并且匯報說男生有8個。教師在黑板上直接板書畫出8個△。
案例二:
教師:要解決大家提出的問題,我們需要知道什么?
生1:需要按照老師一類,學生一類來分類。
生2:還需要按照看書的一類、下棋的一類、做游戲的一類。
教師:你準備用什么符號來記錄?圖上這么多人,怎樣才能不重復、不遺漏地記錄下來呢?
生1:從上往下記錄。
生2:從左往右看。
生3:我們可以看一個劃掉一個。(學生演示在圖中劃去一個學生)
教師:是的,我們觀察的時候要有序,發(fā)現(xiàn)一個,記錄一個。
教師演示發(fā)現(xiàn)一個學生,就在表格里的學生后面用“√”記錄一個。
從兩位老師的教學中,我們可以看到:《按不同標準進行分類整理》一課的重點是引導學生在數(shù)據(jù)比較多而且復雜的情況下,按照不同的標準進行分類。分類過程中的難點就是有序地整理記錄數(shù)據(jù)。第一位教師在說明用符號記錄男生后,直接問男生有幾個,數(shù)一數(shù),這樣的教學設計完全失去了本課教學的意義了,學生在雜亂的主題圖中東找一個、西找一個。
而第二位教師的設計,引導學生用數(shù)學的方法去思考:怎樣記錄才能做到不重復、不遺漏。觀察記錄時可以從上到下、從左往右,可以發(fā)現(xiàn)一個,記錄一個,劃去一個……
“冰凍三尺,非一日之寒”,這也提醒我們學生掌握知識、方法并非一學就會,而是靠平時點點滴滴積累成的,在平時的教學中,教師就應該多加注意。
數(shù)學是思維的體操,語言是思維的外殼。在課堂教學中,培養(yǎng)學生使用數(shù)學的語言來表達數(shù)學問題,闡述數(shù)學思維的過程,是教師應有的一種追求。
在《按不同標準分類整理數(shù)據(jù)》一課中,當師生共同探討、整理出兩種分類標準的統(tǒng)計結果后,教師這樣設計:
教師:這2張表有什么相同和不同的地方嗎?先自己想一想,再和小組里的同學交流一下。
學生思考,再在小組里交流,教師巡視傾聽。
案例一:
生1:數(shù)字不同。
生2:表格里的字不同。
生3:這個表是兩個,這個表是三個。
案例二:
生:不同的是表中的數(shù)據(jù)不同。
教師∶表中的數(shù)據(jù)為什么不同呢?能再具體說一說嗎?
生:這2張表分類的標準不同,整理的數(shù)據(jù)也不同。
教師:是的,分類的標準不同,得到的結果也不相同。
教師:有什么相同的地方嗎?
生:把兩個表里的數(shù)據(jù)都加起來,人數(shù)都是15人。
教師:為什么會是一樣的呢?能解釋一下嗎?
生:因為我們都是看著這個圖來整理數(shù)據(jù)的。
教師在此處比較兩種表格的異同,是想要幫助學生更深入地理解:要想解決不同的問題,需要根據(jù)不同的標準來分類整理;分類的標準不同,得到的結果也不完全相同。
然而案例一中的學生發(fā)言,語言的表達不夠規(guī)范、完整。這個、那個指的是什么?學生不能或者不會用數(shù)學的語言去表達,能看出教師平時的教學中,對這方面缺乏應有的訓練。相反,案例二中的教師能注意引導學生用數(shù)學語言來描述自己的思維和探究過程,學生也能簡單、準確地表達自己思考問題的思路和方法。
數(shù)學表達和數(shù)學思維是相輔相成的。如果沒有有條理的、清楚的、準確的數(shù)學表達,學生的思維和探究就只能停留在一種無序的、模糊的、簡單的狀態(tài)。教師要善于創(chuàng)造這樣的機會,訓練學生用數(shù)學的語言去表達,同時也要提高自己的數(shù)學語言表達能力,以便潛移默化地影響和引領學生。