薛 強(qiáng) 張
互聯(lián)網(wǎng)作為政務(wù)服務(wù)的工具,服務(wù)內(nèi)容和形式向多元化發(fā)展。一方面,政府出臺(tái)政策支持在線政務(wù)發(fā)展。2016年3月,李克強(qiáng)總理在“政府工作報(bào)告”中提出“大力推行‘互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)服務(wù)’,實(shí)現(xiàn)部門間數(shù)據(jù)共享”。發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)和信息化技術(shù)的載體作用,以及互聯(lián)網(wǎng)的交互性和共享性優(yōu)勢(shì),實(shí)現(xiàn)跨部門、跨區(qū)域、跨層級(jí)的政務(wù)信息共享,是當(dāng)前“互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)服務(wù)”的工作重點(diǎn)。另一方面,政企合作加速,進(jìn)一步提升政務(wù)服務(wù)平臺(tái)全國(guó)性覆蓋。如政府微信公眾號(hào)等,政務(wù)機(jī)構(gòu)服務(wù)信息與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)媒體平臺(tái)的結(jié)合,推動(dòng)在線政務(wù)服務(wù)用戶規(guī)模不斷擴(kuò)大。
“兩微一端”(微博、微信和手機(jī)APP)正成為在線政務(wù)服務(wù)主要發(fā)展方向。隨著我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的進(jìn)一步普及,以及上網(wǎng)設(shè)備向移動(dòng)端集中,用戶對(duì)政務(wù)服務(wù)的移動(dòng)化、服務(wù)化和一體化要求進(jìn)一步加強(qiáng)。依托政務(wù)微博、微信公眾號(hào)和政務(wù)客戶端等政務(wù)新媒體,各地積極開展在線政務(wù)方面的探索和完善,實(shí)現(xiàn)預(yù)約、預(yù)審、辦理、查詢等業(yè)務(wù)的一體化服務(wù),增強(qiáng)移動(dòng)端服務(wù)滿足用戶需求。進(jìn)一步豐富用戶移動(dòng)需求的場(chǎng)景化應(yīng)用,提升用戶的認(rèn)同感和參與感,將是在線政務(wù)服務(wù)的發(fā)展方向。
“互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)服務(wù)”擁有國(guó)家政策鼓勵(lì)支持的同時(shí),也面臨著如何優(yōu)化服務(wù)流程、深化簡(jiǎn)政放權(quán)等問題。如何秉承“互聯(lián)網(wǎng)+”思維,深度融合互聯(lián)網(wǎng)與政務(wù)服務(wù)的聯(lián)系,實(shí)現(xiàn)新跨越,是未來提升在線政務(wù)服務(wù)質(zhì)量過程中需要思考的問題。
近年來,關(guān)于政務(wù)新媒體的研究如雨后春筍不斷涌現(xiàn),成為學(xué)界熱門話題。張志安(2011)在《中國(guó)政務(wù)微博研究報(bào)告》中認(rèn)為:政務(wù)微博可成為政府機(jī)構(gòu)快速便捷發(fā)布信息的傳播平臺(tái),與群眾網(wǎng)民進(jìn)行親密交流的互動(dòng)空間,還能成為傾聽民意、改進(jìn)工作的重要渠道。但不少政務(wù)微博的開設(shè)動(dòng)機(jī)并非“問政”,而在于完成上級(jí)部門或領(lǐng)導(dǎo)的任務(wù),或?yàn)榻?gòu)自身的良好形象,這樣的政務(wù)微博能發(fā)揮的作用必然非常有限。政務(wù)微博必須放下架子,淡化官方色彩,回應(yīng)網(wǎng)友的呼聲。用人性化的“網(wǎng)言網(wǎng)語”來進(jìn)行溝通,多“人話”,少“官話”、“套話”。
陳超賢(2013)的《政務(wù)微信發(fā)展的現(xiàn)狀、問題及對(duì)策》指出當(dāng)前政務(wù)微信在推進(jìn)新媒體問政過程中也發(fā)現(xiàn)不少問題亟待解決。解決這些問題的主要舉措包括:做好政務(wù)微信定位;打造優(yōu)質(zhì)的政務(wù)微信內(nèi)容;加強(qiáng)政務(wù)微信互動(dòng);及時(shí)打擊山寨政務(wù)微信;以“微博+微信”為雙核,融合互補(bǔ)。
騰訊微信團(tuán)隊(duì)聯(lián)合騰訊研究院發(fā)布2015年《互聯(lián)網(wǎng)+微信政務(wù)民生白皮書》,2014年全國(guó)政務(wù)微信涵蓋公安、醫(yī)療、交通等多個(gè)政務(wù)民生熱點(diǎn)領(lǐng)域。政務(wù)微信已經(jīng)成為政府與民生、人與公共服務(wù)之間的“連接器”,成為政府施政的新平臺(tái)。據(jù)“白皮書”顯示,目前政務(wù)微信已覆蓋全國(guó)31個(gè)省、自治區(qū)、直轄市(不含港澳臺(tái)),省市級(jí)部門開通的政務(wù)微信總量占比為84.7%,平均每個(gè)政務(wù)微信公眾賬號(hào)關(guān)注用戶數(shù)超過3.6萬。根據(jù)《互聯(lián)網(wǎng)+微信政務(wù)民生白皮書》報(bào)告,廣西政務(wù)微信位居全國(guó)第17位。
然而,盡管全國(guó)政務(wù)新媒體的論文較多,但是專門研究廣西的還極少。筆者在中國(guó)知網(wǎng)上搜索“廣西+政務(wù)微博”只得到了5篇文章,其中2篇是廣西日?qǐng)?bào)的報(bào)道而不是學(xué)術(shù)研究。在中國(guó)知網(wǎng)上搜索“廣西+政務(wù)微信”,只有1篇文章,是廣西大學(xué)一個(gè)碩士生寫的短文《廣西政務(wù)微信公共服務(wù)的現(xiàn)狀分析》,此文并沒有概括出廣西政務(wù)微信的現(xiàn)狀,只是簡(jiǎn)單的介紹了“南寧交警”等政務(wù)微信平臺(tái)??傊畯V西的政務(wù)“兩微一端”研究數(shù)量極少,急需加強(qiáng),否則會(huì)嚴(yán)重落后時(shí)代發(fā)展的步伐。
在網(wǎng)上我們可以搜索到人民網(wǎng)輿情頻道、新華社、南國(guó)早報(bào)等媒體的廣西政務(wù)微博微信的排名,但每個(gè)排名都差別很大,所以我們親自調(diào)研來掌握第一手材料。本研究成立了專門的調(diào)研小組,由廣西大學(xué)新聞傳播學(xué)院2015級(jí)碩士生張璐、王雁語、楊美蘅、曹洋、曾彥銘、陳方青、尹鵬遠(yuǎn)、王博、翟夢(mèng)瑤和吳玉川組成。以廣西南寧市中所在的區(qū)級(jí)87個(gè)、市級(jí)67個(gè)政務(wù)部門所屬的兩微一端為研究對(duì)象,文字、數(shù)據(jù)信息采集時(shí)間為7月15日至8月15日這32天的跨度,形成了對(duì)這共154個(gè)政務(wù)部門在政務(wù)新媒體建設(shè)的基本的發(fā)展情況的統(tǒng)計(jì)分析。
研究小組能力有限,無法從各個(gè)政務(wù)新媒體平臺(tái)后臺(tái)去采集監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),從而只能從前端采集網(wǎng)站信息更新時(shí)間及頻率,微博轉(zhuǎn)發(fā)量、評(píng)論量、點(diǎn)贊量,微信閱讀量、點(diǎn)贊量、傳播力度指數(shù)等進(jìn)行排名統(tǒng)計(jì),并進(jìn)行個(gè)案分析,由于采集時(shí)間限制,閱讀量等數(shù)據(jù)會(huì)有所變化,所以會(huì)導(dǎo)致微小數(shù)據(jù)誤差。
課題組考察了廣西區(qū)級(jí)、南寧市級(jí)各個(gè)政務(wù)部門,2016年7月15日至8月15日的微信、微博發(fā)布及其影響力,由第一手?jǐn)?shù)據(jù)得出各項(xiàng)排名情況。下文將對(duì)微信、微博各項(xiàng)排名前十的政務(wù)新媒體進(jìn)行簡(jiǎn)要分析,先來看微信部分。
政務(wù)微信影響力排名將從各個(gè)政務(wù)微信在這一個(gè)月內(nèi)的總閱讀量、點(diǎn)贊總數(shù)分析政務(wù)部門與受眾互動(dòng)熱度;由當(dāng)月發(fā)布文章數(shù)及原創(chuàng)文章數(shù)排名,看原創(chuàng)文章數(shù)量與閱讀量、點(diǎn)贊量的關(guān)系。
廣西政務(wù)微信閱讀量排名:(7月15日—8月15日)
由圖可見,在總閱讀量方面排名靠前的政務(wù)微信大多與公檢法權(quán)力機(jī)構(gòu)有關(guān),說明群眾對(duì)于法治機(jī)構(gòu)工作與信息公開的極大關(guān)心。排名第十位的廣西旅游發(fā)展委員會(huì)與第一的廣西區(qū)人民檢察院微信(廣西檢察院)總閱讀量存在四十多萬的差距,而與廣西司法廳(廣西普法)、廣西壯族自治區(qū)教育廳(八桂教育)、南寧市交通運(yùn)輸局(南寧交通運(yùn)輸)、廣西壯族自治區(qū)公安消防總隊(duì)(廣西消防)(即前十后五位)在總閱讀量上相較甚微。
廣西政務(wù)微信點(diǎn)贊量前十的政務(wù)部門:(7月15日——8月15日)
在點(diǎn)贊量排名上,特別是前五位點(diǎn)贊數(shù)額與閱讀量成正比例關(guān)系,排名第一的廣西檢察院在點(diǎn)贊總量上遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其后九位,這與其高閱讀量有著不可分割的關(guān)系。閱讀量以用戶數(shù)量為基礎(chǔ),加之粉絲用戶的分享轉(zhuǎn)載形成擴(kuò)散性傳播,依靠數(shù)據(jù)的累積形成高閱讀量文章。而在高閱讀量的基礎(chǔ)上,借助其文章與受眾之間的共鳴,如某篇政務(wù)文章發(fā)表了受眾關(guān)心的熱點(diǎn)問題、為受眾提供了解決辦法或與目標(biāo)受眾的情結(jié)有所吻合,那么受眾在瀏覽完文章后才會(huì)想與后臺(tái)有所互動(dòng),借助“點(diǎn)贊”的方式表示自己的贊同。
在上述兩表的對(duì)比中,我們可以發(fā)現(xiàn)后五位排名并不一致,如廣西消防雖然閱讀量較低排至第九位,但其點(diǎn)贊數(shù)卻名列第六位。在微信文章瀏覽中,每位打開一篇文章算一次閱讀量。然而很多時(shí)候,當(dāng)文章標(biāo)題足夠吸引用戶點(diǎn)開后會(huì)發(fā)現(xiàn),其中內(nèi)容并非自己想要瀏覽的,于是并沒有瀏覽到文章最下方,更談不上到文章下方點(diǎn)贊,因此才會(huì)出現(xiàn)文章閱讀量高,點(diǎn)贊低的情況。
作為政務(wù)部門的信息公開平臺(tái),其發(fā)表的信息尤其是頭條信息,應(yīng)該都是希望公眾細(xì)心瀏覽的。但如何才能在眾多信息中脫穎而出,除了用好標(biāo)題外,又如何在進(jìn)入文章以后,引導(dǎo)受眾一步步瀏覽全文,與部門形成良好互動(dòng),是政務(wù)機(jī)構(gòu)宣傳部門需要認(rèn)真思考的問題。
由上述兩表與第一項(xiàng)兩表對(duì)照觀察,每個(gè)微信公眾號(hào)一般一天只能推送一次圖文信息,根據(jù)一般規(guī)律而言,發(fā)表文章越多其閱讀總量則會(huì)越高,加之所謂原創(chuàng)文章即第一手資料,是除該政務(wù)部門外無其他媒體發(fā)表過或掌握的信息內(nèi)容,理應(yīng)更容易吸引受眾注意。但由于是政務(wù)部門,其所發(fā)布的原創(chuàng)文章可能更大程度地不具備接近性和趣味性,因此根據(jù)實(shí)際的數(shù)據(jù)分析,可以發(fā)現(xiàn)原創(chuàng)文章、文章發(fā)布的數(shù)量越多,并不意味著閱讀量與點(diǎn)贊量越高。
比如廣西住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳(廣西住房城鄉(xiāng)建設(shè)廳)在當(dāng)月14次推送中共發(fā)布32篇文章,且全為原創(chuàng)文章,但其總閱讀量也僅為965,總點(diǎn)贊量為0。而閱讀量及點(diǎn)贊量最高的廣西檢察院32次推送的148篇文章中含106篇原創(chuàng)文章,南寧警方在32次發(fā)布的162篇文章中含原創(chuàng)文章僅65篇。因此在政務(wù)微信的信息推送中,以活潑、貼近大眾為輔的服務(wù)性資訊,如何配合政務(wù)信息為主的文章,才能在政務(wù)宣傳的同時(shí),維系政民關(guān)系是宣傳部門需要注意的。
本文從微博發(fā)布次數(shù)分析政務(wù)部門對(duì)社交媒體的使用情況,以及從微博被轉(zhuǎn)發(fā)的次數(shù)分析群眾對(duì)其所發(fā)布內(nèi)容的互動(dòng)及參與程度。
根據(jù)微博發(fā)布情況來看,大部分開通驗(yàn)證微博的政務(wù)部門,對(duì)微博的發(fā)布都較為重視。根據(jù)以上圖表,@廣西公安與@南寧特警官方微博在一月內(nèi)發(fā)布次數(shù)在六百左右,即當(dāng)月每天發(fā)布十幾到二十條不等的微博?;蛲ㄟ^“早安”“晚安”貼與粉絲互動(dòng),或轉(zhuǎn)發(fā)其他地區(qū)同類型政務(wù)部門熱門微博,或發(fā)布第一手資訊等等。微博相較于微信,是更為廣闊的發(fā)聲平臺(tái),其內(nèi)容的瀏覽不限于固定粉絲及用戶,更利于政務(wù)機(jī)構(gòu)俯下身子接近基層群眾。但同時(shí)微博每天發(fā)布次數(shù)不受限制,很多信息內(nèi)容只能曇花一現(xiàn),因此有量的積累才能構(gòu)成質(zhì)的飛躍,每天不定時(shí)的更新發(fā)布,是維持自身在公眾視野之中的方法之一。
微博的轉(zhuǎn)發(fā)量及評(píng)論量表現(xiàn)出粉絲與關(guān)注微博之間的互動(dòng)關(guān)系,而良好的互動(dòng)關(guān)系意味著政務(wù)機(jī)構(gòu)與受眾形成了良好的對(duì)話環(huán)境。單單微博發(fā)布次數(shù)多,僅代表該政務(wù)微博被粉絲看到的機(jī)會(huì)增多了,并不意味著其與粉絲之間構(gòu)成了良好的互動(dòng)關(guān)系。例如盡管@南寧共青團(tuán)的微博發(fā)布次數(shù)較多,但其在當(dāng)月的轉(zhuǎn)發(fā)總量為19次,且沒有評(píng)論量。由上表可見,廣西區(qū)級(jí)、南寧市級(jí)政務(wù)微博在當(dāng)月總轉(zhuǎn)發(fā)量及總評(píng)論量排名較高的,均屬于司法、執(zhí)法機(jī)構(gòu)直屬微博,而其他的政務(wù)微博當(dāng)月總轉(zhuǎn)發(fā)量及總評(píng)論量基本在一千左右及以下。而當(dāng)月轉(zhuǎn)發(fā)量較高的@南寧特警總轉(zhuǎn)發(fā)量達(dá)10929次,出現(xiàn)單條微博轉(zhuǎn)發(fā)達(dá)1862次的情況。
廣西政府部門微博共有24個(gè),粉絲數(shù)從7到1876446,差距懸殊,這其中既有部門職能屬性的原因,也跟微博所在平臺(tái)有關(guān)。下表為廣西壯族自治區(qū)政府部門截止2016年8月15日微博粉絲數(shù)名列前十的微博。
具體到廣西區(qū)內(nèi)政府部門微博,名列排行榜前兩名的廣西壯族自治區(qū)紀(jì)委監(jiān)察廳新浪微博@廣西紀(jì)檢監(jiān)察與廣西壯族自治區(qū)公安廳的新浪微博@廣西公安的粉絲量均達(dá)到了187萬。
首先,這兩個(gè)部門的職能屬性決定了其微博發(fā)布信息容易引起群眾的關(guān)注。廣西紀(jì)委監(jiān)察廳主要負(fù)責(zé)調(diào)查處理自治區(qū)人民政府各部門及其工作人員、各市人民政府及其領(lǐng)導(dǎo)干部、自治區(qū)人民政府直屬企事業(yè)單位及國(guó)家行政機(jī)關(guān)任命的領(lǐng)導(dǎo)干部違反國(guó)家政策和法律、法規(guī)以及違反政紀(jì)的行為,審理決定或建議對(duì)他們作出行政處分。廣西壯族自治區(qū)公安廳主要負(fù)責(zé)指導(dǎo)、監(jiān)督全區(qū)公安機(jī)關(guān)依法查處危害社會(huì)治安秩序行為,以及參與偵查或直接承辦重大疑難案件,協(xié)調(diào)處理重大事件、重大治安事故和騷亂。近年來,隨著民眾自我維權(quán)和社會(huì)參與意識(shí)的提升,廣大網(wǎng)民越來越關(guān)注政府部門發(fā)布的反腐敗新聞和重大社會(huì)治安事件信息。這在一定程度上促進(jìn)了以上兩個(gè)部門官方微博粉絲數(shù)的增長(zhǎng)。其次,這兩個(gè)部門都有專職人員進(jìn)行微博的運(yùn)營(yíng)和維護(hù),及時(shí)發(fā)布部門所涉及業(yè)務(wù)相關(guān)信息,保證了微博內(nèi)容更新的原創(chuàng)性和持續(xù)性,從而保持與粉絲的良性互動(dòng),增強(qiáng)粉絲粘度。
微博粉絲數(shù)達(dá)到10萬以上的微博有@廣西交警、@廣西氣象、@廣西交警總隊(duì)長(zhǎng)熱線,分別屬于廣西壯族自治區(qū)交通管理局和廣西壯族自治區(qū)氣象局。這兩個(gè)部門所涉及業(yè)務(wù)均與普通民眾的日常生活息息相關(guān),受眾面較廣。微博所發(fā)布的信息也具有很強(qiáng)的實(shí)用性。這是以上三個(gè)微博擁有較多粉絲數(shù)的主要原因所在。
本報(bào)告所有成員根據(jù)每個(gè)政務(wù)部門的微博中轉(zhuǎn)發(fā)量最高、微信中閱讀量最高的文章和最低的文章進(jìn)行了內(nèi)容文本分析,進(jìn)行了歸納總結(jié)。閱讀量最高文章內(nèi)容:第一,公檢法部門中案例故事、紀(jì)委針對(duì)腐敗分子通告等文章內(nèi)容,最高可達(dá)3萬以上。第二,涉及升學(xué)信息(高考中考)、國(guó)家地方政策變動(dòng),獨(dú)家渠道發(fā)布民生利好信息等,閱讀量也能達(dá)到上萬。第三,公布部門自身即將為民改善的措施,以及下一步計(jì)劃如何實(shí)施,也是受眾關(guān)注度較高的內(nèi)容。第四,融入接地氣的有獎(jiǎng)活動(dòng)微博,互動(dòng)活動(dòng)微信文章也能獲取高閱讀量。第五,轉(zhuǎn)發(fā)同行或媒體的熱點(diǎn)事件,例如奧運(yùn)會(huì)資訊,奪冠動(dòng)圖,網(wǎng)紅傅園慧表情包、動(dòng)圖,國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人例如新晉網(wǎng)紅外交部長(zhǎng)王毅表情包。第六,與其政務(wù)部門職能相關(guān)的轉(zhuǎn)發(fā),例如公安、交警部門時(shí)常轉(zhuǎn)發(fā)如何避免發(fā)生人身安全的微視頻,也會(huì)大大提高轉(zhuǎn)發(fā)量與閱讀量。如農(nóng)業(yè)廳、氣象局發(fā)布的生活小常識(shí),如何避免天氣疾病的內(nèi)容也獲得了高關(guān)注度。第七,公檢法部門發(fā)布的抵制“顏色革命”,揭露不法分子詭計(jì)的微視頻與圖文信息也是受眾關(guān)注的焦點(diǎn),閱讀量近萬。第八,充分運(yùn)用新媒體特點(diǎn),運(yùn)用新媒體思維創(chuàng)意性傳播政務(wù)部門的內(nèi)容的文章也非常受關(guān)注,例如“南寧公安”微信公眾號(hào),安排高顏值女警花曬工作照,用甜美溫柔的聲音朗讀“七一講話”精神的內(nèi)容。以一圖呈現(xiàn)可視化教群眾如何防偷防騙。微博曬微視頻注意人身安全、政務(wù)信息辟謠等。
閱讀量最低文章內(nèi)容分析:第一,內(nèi)容非原創(chuàng),轉(zhuǎn)發(fā)興趣點(diǎn)較低。第二,例常會(huì)議類、領(lǐng)導(dǎo)講話類文章。第三,生硬照搬門戶網(wǎng)站的會(huì)議、通知。文章內(nèi)容生硬枯燥,信息重要性顯著性不高。第四,每當(dāng)微博重復(fù)轉(zhuǎn)發(fā)自己發(fā)過的微博時(shí)。第五,部門發(fā)布的信息所涉及的專業(yè)知識(shí)過于晦澀,提高了普通群眾的閱讀門檻。第六,信息資訊表現(xiàn)形式單一,呈現(xiàn)形式的死板,圖表截圖文字不明顯,排版風(fēng)格單一,影響查閱。
在各排行中,廣西壯族自治區(qū)衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會(huì)在各排行中均占據(jù)一位,廣西壯族自治區(qū)公安廳、南寧市公安局特警支隊(duì)、廣西壯族自治區(qū)人民檢察院、南寧市公安局、廣西壯族自治區(qū)公安消防總隊(duì)都位于榜中,可見公檢法系統(tǒng)內(nèi)單位十分注重新媒體平臺(tái)的使用,發(fā)布與日常運(yùn)營(yíng)工作較為專業(yè),能夠做到微博微信信息持續(xù)發(fā)布,順應(yīng)當(dāng)前“互聯(lián)網(wǎng)+”環(huán)境。另外,負(fù)責(zé)氣象工作的單位也能做到根據(jù)自己的工作性質(zhì)持續(xù)第一時(shí)間更新信息。
但有些單位,例如南寧市糧食局、南寧市機(jī)關(guān)事務(wù)管理局、南寧市檔案局只有網(wǎng)站平臺(tái),卻也未能堅(jiān)持信息更新;南寧市食品藥品監(jiān)察管理局的微博(新浪)、廣西壯族自治區(qū)民政廳微信等平臺(tái)也幾乎閑置;南寧市民族事務(wù)委員會(huì)微信公眾號(hào)于2016年3月17日至今未有新內(nèi)容發(fā)布、南寧市地稅局微博自2014年5月29日至今未有新內(nèi)容發(fā)布。以上這些政務(wù)單位的媒體資源未被充分利用,導(dǎo)致了媒體資源的浪費(fèi),導(dǎo)致政務(wù)“數(shù)字鴻溝”的擴(kuò)大。
無任何政務(wù)新媒體部門情況原因總結(jié):第一,部門職能性質(zhì)決定的。例如,南寧市國(guó)家安全局,每個(gè)省市的國(guó)家安全局的主要任務(wù)都是進(jìn)行反間諜工作和其他的有關(guān)國(guó)家安全工作,開展隱蔽戰(zhàn)線的斗爭(zhēng),保衛(wèi)促進(jìn)改革開放和社會(huì)主義建設(shè),加強(qiáng)人民民主專政,維護(hù)政治穩(wěn)定,保障國(guó)家安全。執(zhí)行中國(guó)政府對(duì)于世界情勢(shì)的掌握為重點(diǎn),除了廣泛收集各國(guó)的軍備動(dòng)態(tài)之外,對(duì)于各國(guó)對(duì)于中國(guó)政府所采取的態(tài)度,以及該國(guó)對(duì)中國(guó)的經(jīng)貿(mào)前景等,均列入情報(bào)收集的范圍,涉及到國(guó)家安全工作的政務(wù)部門很多信息都屬于國(guó)家機(jī)密,因此沒有公開的信息發(fā)布平臺(tái)。廣西壯族自治區(qū)邊海防辦也是如此。第二,部門職能范圍決定的。屬于非輿情危機(jī)高發(fā)部門,在輿情危機(jī)事件中會(huì)造成的危害程度較小,輿情可控度高,無需多渠道的進(jìn)行輿論引導(dǎo)和疏通。例如,南寧市煙草專賣局、南寧市語言文字工作委員會(huì)。第三,該部門所屬另一部門管轄,傳播口徑已經(jīng)歸屬到管轄部門。例如,南寧市宗教事務(wù)局已經(jīng)歸屬南寧市民族事務(wù)委員會(huì)管轄,中共廣西宣傳部本身歸屬廣西政府管轄。
“兩微一端”未建設(shè)全面的部門情況總結(jié):第一,只有網(wǎng)站的部門,有部分是因?yàn)榫W(wǎng)站內(nèi)容設(shè)置建設(shè)全面,屬于非輿情危機(jī)高發(fā)部門,在輿情危機(jī)事件中會(huì)造成的危害程度較小,輿情可控度高,無需多渠道的進(jìn)行輿論引導(dǎo)和疏通。第二,由于資金、技術(shù)、人力等資源的限制,部分部門未來得及開發(fā)客戶端,或無法顧及微信或微博。第三,部門主管宣傳渠道的負(fù)責(zé)人根據(jù)部門定位,只設(shè)置部分宣傳渠道已經(jīng)足夠,無需多渠道的進(jìn)行輿論引導(dǎo)和疏通。第四,由部門因缺乏管理“兩微一端”渠道的專有人才,從而缺乏利用新媒體有效傳播政務(wù)信息的思維,只是機(jī)械轉(zhuǎn)載網(wǎng)站要聞信息,無法贏得受眾關(guān)注,從而導(dǎo)致開通政務(wù)新媒體積極性下降,“兩微一端”建設(shè)工作停滯不前。例如,民政局的工作主要圍繞民生,以群眾為導(dǎo)向,因此應(yīng)在信息服務(wù)上具有超前意識(shí)。而南寧市民政局只有其官網(wǎng),其中原因可歸于互聯(lián)網(wǎng)意識(shí)缺失,資金及技術(shù)短缺等。
“兩微一端”建設(shè)較全面的政務(wù)部門多屬于公檢法部門、環(huán)保部門、人力資源社會(huì)保障部門、計(jì)生委部門等需要與群眾密切聯(lián)系,或者是農(nóng)業(yè)、食品安全、氣象等與民生生活涉及廣泛的部門。例如,廣西公安消防總隊(duì)和南寧公安消防總隊(duì)都開設(shè)了網(wǎng)頁和兩微公眾號(hào),因?yàn)楣蚕揽傟?duì)普及消防知識(shí),經(jīng)常聯(lián)系群眾,需要第一時(shí)間趕赴現(xiàn)場(chǎng)等特殊的工作性質(zhì),使他們很重視新媒體的建設(shè)。廣西婦聯(lián)作為群眾組織,利用網(wǎng)站和微信號(hào)密切聯(lián)系群眾。然而,這也與他們的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)重視發(fā)展新媒體的應(yīng)用有很大關(guān)系,其他部門的領(lǐng)導(dǎo)要多培養(yǎng)新媒體意識(shí)。
整體來說,廣西政務(wù)微博、微信已經(jīng)邁出了重要的一步。盡管大部分新媒體平臺(tái)仍沒有擺脫整體規(guī)模小、集群化程度低、綜合影響力弱等問題,與公眾之間的交流仍然存在隔閡。隨著我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的進(jìn)一步普及,以及上網(wǎng)設(shè)備向移動(dòng)端集中,用戶對(duì)政務(wù)服務(wù)的移動(dòng)化、服務(wù)化和一體化要求進(jìn)一步加強(qiáng)。因此,廣西政務(wù)部門應(yīng)當(dāng)繼續(xù)利用好“兩微一端”這兼具媒體和社交屬性的傳播渠道,提升政務(wù)信息公開的傳播力度。
[1]吳杰. 廣西政務(wù)微信公共服務(wù)的現(xiàn)狀分析[J].企業(yè)科技與發(fā)展, 2014(22).
[2]張薇. “兩微一端”成政務(wù)新媒體發(fā)展新模式[J]. 光明日?qǐng)?bào),2015-02.
[3]胡曉. 淺析新聞媒體的“兩微一端”之路[J].新聞研究導(dǎo)刊,2015(07).
[4]朱友紅.芻議政務(wù)微信的功能與定位[J]. 山西師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2013(S3).
[5]周麗. 我國(guó)政務(wù)微博的現(xiàn)狀、問題與對(duì)策研究[D].江西:江西財(cái)經(jīng)大學(xué),2012(06).
[6]關(guān)清. 政務(wù)微博對(duì)政府形象的塑造和傳播[D].安徽:安徽大學(xué)碩士論文,2012.
[7]陳超賢. 政務(wù)微信發(fā)展的現(xiàn)狀、問題及對(duì)策[J].青島行政學(xué)院學(xué)報(bào),2013(04).
[8]張志安. 中國(guó)政務(wù)微博研究報(bào)告[J]. 新聞?dòng)浾撸?011(06).
[9]王玥. 中國(guó)政務(wù)微信研究:特性、內(nèi)容與互動(dòng)[J].電子政務(wù),2014(01).
[10]王芳.中國(guó)政務(wù)微信的功能定位及公眾利用情況調(diào)查研究 [J].電子政務(wù),2014(10).