馬 丹,齊 萍,劉 欣
(湖北工業(yè)大學(xué) 教務(wù)處,湖北 武漢 430068)
地方高校供給側(cè)本科人才培養(yǎng)模式改革探析
——以湖北工業(yè)大學(xué)為例
馬 丹,齊 萍,劉 欣
(湖北工業(yè)大學(xué) 教務(wù)處,湖北 武漢 430068)
跨越式發(fā)展后的我國高等教育,必然從規(guī)模擴(kuò)張的需求擴(kuò)大拉動轉(zhuǎn)向內(nèi)涵發(fā)展的供給改革。本研究立足于地方高校的實際,聚焦于提高教育供給質(zhì)量,以人才培養(yǎng)供給改革為突破口,探索資源約束型地方高校提高人才培養(yǎng)質(zhì)量的新路徑,以期為新時期深化地方高校供給側(cè)改革提供有益的借鑒。
地方高校;供給側(cè);人才培養(yǎng)
《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)》提出,“牢固確立人才培養(yǎng)在高校工作中的中心地位,著力培養(yǎng)信念執(zhí)著、品德優(yōu)良、知識豐富、本領(lǐng)過硬的高素質(zhì)專門人才和拔尖創(chuàng)新人才?!盵1]筆者所在高校作為一所資源相對不足的地方高校,以人才培養(yǎng)供給改革為突破口,探索“721”人才培養(yǎng)模式改革,通過因材施教,分類培養(yǎng),改善人才培養(yǎng)供給結(jié)構(gòu),切實提高人才培養(yǎng)供給質(zhì)量,響應(yīng)國家和社會對于新時期高等教育人才培養(yǎng)的需求。
學(xué)校推行“721”人才培養(yǎng)模式改革,一是從宏觀上國家和省域經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展轉(zhuǎn)型來看。經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的新特征、新變化對高等教育人才培養(yǎng)的規(guī)模、類型、層次、規(guī)格等都提出了新的要求。我校提出“創(chuàng)新型、復(fù)合型和實用型”三型人才培養(yǎng)模式是順應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展轉(zhuǎn)型需求的。二是,從中觀的高等教育發(fā)展趨勢來看。現(xiàn)階段高等教育發(fā)展距離高等教育的普及階段已為時不遠(yuǎn),我們要適應(yīng)這種形式,為社會發(fā)展培養(yǎng)各類人才,這是一種現(xiàn)實的基礎(chǔ)。同時,全球化和國際化需要更多創(chuàng)新人才,創(chuàng)新無處不在,人人都可以創(chuàng)新和創(chuàng)造。學(xué)校唯有主動迎接這種變化,才能應(yīng)對激烈的高等教育變革。
高等教育擴(kuò)招以來,經(jīng)歷了相當(dāng)長時間的以需求促發(fā)展的外延式擴(kuò)張,也取得了相當(dāng)顯著的效果,但是隨著社會經(jīng)濟(jì)新常態(tài)和高等教育的發(fā)展,本科人才培養(yǎng)結(jié)構(gòu)性矛盾日益顯現(xiàn)。由于歷史原因,地方高校在人才培養(yǎng)方面往往存在諸多問題,即“三個不滿意”和“三個三分之一”。所謂三個“不滿意”,也就是國家對高等教育不滿意、家長和學(xué)生對高等教育不滿意及高等教育者自身不滿意。所謂“三個三分之一”,也就是大學(xué)生學(xué)非所用的占三分之一、大學(xué)所學(xué)知識無用的占三分之一和大學(xué)生中厭學(xué)的占三分之一。[2]這些現(xiàn)象實質(zhì)上可歸結(jié)為以下三個不相適應(yīng)的矛盾。
1.地方高校單一的人才培養(yǎng)與地方經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展多樣化需求不相適應(yīng)的矛盾
地方高校人才培養(yǎng)存在較為嚴(yán)重的“千校一面”現(xiàn)象,未能精準(zhǔn)對接更難以主動適應(yīng)地方經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的多樣化需要。隨著地方經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展尤其是“互聯(lián)網(wǎng)+”時代,三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生深刻變革,新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新模式、新技術(shù)等蓬勃發(fā)展,地方高校必須要主動求變,前瞻性地適應(yīng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對人才培養(yǎng)規(guī)格和質(zhì)量所帶來的新變化和新要求。由于地方高校單一的人才培養(yǎng)模式,在學(xué)科布局、專業(yè)設(shè)置和課程體系方面存在嚴(yán)重的同質(zhì)化現(xiàn)象,這就無法培養(yǎng)特色鮮明的高素質(zhì)人才,無法滿足國家人才培養(yǎng)戰(zhàn)略需求,導(dǎo)致人才培養(yǎng)與地方經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展不相適應(yīng)。
2.地方高校資源約束與學(xué)生發(fā)展多樣性需求不相適應(yīng)的矛盾
地方高校普遍存在資源約束情況,內(nèi)部資源優(yōu)化整合能力較弱和外部資源獲取能力偏弱,這就往往導(dǎo)致學(xué)校提供的人才培養(yǎng)服務(wù)與學(xué)生日益多樣性的需求不相適應(yīng)。一方面,地方高校在教育經(jīng)費投入、優(yōu)質(zhì)生源和師資力量、實驗室建設(shè)等方面存在不足;另一方面,地方高校在優(yōu)質(zhì)外部資源獲取和競爭過程中往往不太樂觀,難以獲得重點學(xué)科、企業(yè)合作等優(yōu)質(zhì)資源。這種資源約束,迫使學(xué)校只能以一種僵化的人才培養(yǎng)模式,去應(yīng)對學(xué)生多樣性需求。
3.畢業(yè)生能力與產(chǎn)業(yè)升級需求不相適應(yīng)的矛盾
畢業(yè)生質(zhì)量是高校人才培養(yǎng)質(zhì)量的直接體現(xiàn),地方高校畢業(yè)生培養(yǎng)的主要是應(yīng)用型人才,尤其要看其創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)和實踐動手能力。在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下,隨著產(chǎn)業(yè)升級,特別是《中國制造2025》的發(fā)布,對制造業(yè)自主創(chuàng)新能力、資源利用效率、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平、信息化程度、質(zhì)量效益等方面的產(chǎn)業(yè)升級提出了新的要求。但是,地方高校人才培養(yǎng)的現(xiàn)狀是畢業(yè)生普遍缺乏創(chuàng)新意識,實踐動手能力不強(qiáng),使得難以滿足國家產(chǎn)業(yè)升級的需要。
針對地方高校人才培養(yǎng)的現(xiàn)狀和問題,學(xué)校變單純的擴(kuò)張式需求拉動為轉(zhuǎn)向?qū)で鬂M足多樣化需求的供給側(cè)改革推動。供給側(cè)改革就是通過供給側(cè)生產(chǎn)要素結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和供給主體結(jié)構(gòu)的改革,以科技創(chuàng)新為驅(qū)動力,以制度創(chuàng)新為保障,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級,以新供給創(chuàng)造新需求,培育經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展的新動力。[3]人才培養(yǎng)模式的供給側(cè)改革,就是要充分把握人才培養(yǎng)過程中學(xué)生和社會兩方面的需求,從單純的高等教育人才培養(yǎng)需求要素投入轉(zhuǎn)變?yōu)榛谛枨蟮挠行Ь珳?zhǔn)人才培養(yǎng)服務(wù)供給?!?21”是一種梯形多元、分類培養(yǎng)、協(xié)同創(chuàng)新的人才培養(yǎng)模式,從供給側(cè)的角度來看既是對國家和區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的戰(zhàn)略需求,又是對學(xué)生發(fā)展多樣性需求的主動回應(yīng)。
1.以“因材施教、人人成才”的培養(yǎng)理念為先導(dǎo)
“721”人才培養(yǎng)模式改革分別代表應(yīng)用型、復(fù)合型、創(chuàng)新型三型人才,即:對70%左右的學(xué)生,培養(yǎng)實踐能力強(qiáng)的高素質(zhì)應(yīng)用型人才;對20%左右的學(xué)生,培養(yǎng)一專多能、能創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的復(fù)合型人才;對10%左右的學(xué)生,培養(yǎng)拔尖創(chuàng)新人才?!?21”的核心理念就是“因材施教、分類培養(yǎng)、人人成才”。學(xué)校根據(jù)地方高校的實際,通過教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)過程和教學(xué)方法等多方面的供給側(cè)改革,改變單一的人才培養(yǎng)供給模式,逐步形成豐富多元、可供選擇的供給側(cè)人才培養(yǎng)結(jié)構(gòu),調(diào)動了學(xué)校、教師和學(xué)生等多方面的積極性,切實提高了人才培養(yǎng)質(zhì)量。
2.以精準(zhǔn)服務(wù)湖北區(qū)域社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要為定位
學(xué)校作為一所地方高校,將服務(wù)湖北區(qū)域社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要作為學(xué)校的歷史應(yīng)然責(zé)任。通過“721”人才培養(yǎng)模式改革,學(xué)校精準(zhǔn)定位于培養(yǎng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)和實踐能力強(qiáng)的高素質(zhì)應(yīng)用型人才,不斷優(yōu)化人才輸出結(jié)構(gòu),精準(zhǔn)對接服務(wù)湖北區(qū)域社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展。學(xué)校主要依托優(yōu)勢學(xué)科和專業(yè)服務(wù)綠色工業(yè)和傳統(tǒng)工業(yè)綠色化,尤其是湖北省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展。同時,不斷明晰人才培養(yǎng)定位,為新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)、高端裝備制造產(chǎn)業(yè)、新材料產(chǎn)業(yè)、生物產(chǎn)業(yè)、節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)和新能源產(chǎn)業(yè)等輸出高素質(zhì)應(yīng)用型人才。
3.以構(gòu)建豐富多元,可供選擇的人才培養(yǎng)體系為基礎(chǔ)
學(xué)校強(qiáng)化頂層設(shè)計,健全組織領(lǐng)導(dǎo),分工責(zé)任落實、完善過程管理,建立激勵機(jī)制,構(gòu)建了豐富多元、可供選擇的人才培養(yǎng)體系。通過制定專業(yè)建設(shè)規(guī)劃,強(qiáng)調(diào)專業(yè)志愿率、初次就業(yè)率等滿足社會需求,開展專業(yè)預(yù)警和改造,有序調(diào)整與優(yōu)化專業(yè)結(jié)構(gòu),逐步形成了專業(yè)的可持續(xù)發(fā)展的機(jī)制。此外,學(xué)校依照“721”人才培養(yǎng)模式,通過精品資源共享課程建設(shè)、教學(xué)團(tuán)隊建設(shè)、教學(xué)平臺建設(shè)、教學(xué)場地儀器設(shè)備建設(shè)以及課程累進(jìn)制考核、教學(xué)方法改革等方式使得人才培養(yǎng)供給更加豐富多元。
4.以完善實踐育人,提高學(xué)生實踐創(chuàng)新能力為依托
學(xué)校圍繞培養(yǎng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)和實踐動手能力強(qiáng)的高素質(zhì)應(yīng)用型人才目標(biāo),逐步完善了“實驗教學(xué)-實習(xí)實訓(xùn)-畢業(yè)設(shè)計(論文)-創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育-課外科技活動-社會實踐”六元結(jié)合的實踐育人體系,加強(qiáng)實踐教學(xué)基地建設(shè),促進(jìn)學(xué)生實踐動手能力培養(yǎng)。全面實施校企協(xié)同育人,與企業(yè)深度融合,校企聯(lián)合開展專業(yè)和課程建設(shè),積極推行一院一校企合作班。學(xué)校建立四學(xué)期制充分利用本科大學(xué)期間7個寒暑假進(jìn)行短學(xué)期實踐教學(xué)活動,引導(dǎo)學(xué)生開展科技創(chuàng)新、社會實踐和實習(xí)實訓(xùn)等三大類9種活動,并將其列入人才培養(yǎng)方案和畢業(yè)要求,收到了良好的效果。
5.以形成完善的教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控機(jī)制為保障
學(xué)校建立常態(tài)監(jiān)控與動態(tài)評估相結(jié)合的質(zhì)量監(jiān)控體系,注重在日常教學(xué)過程中收集能夠反映學(xué)校各項教學(xué)工作的關(guān)鍵常態(tài)數(shù)據(jù),并基于常態(tài)監(jiān)控開展本科教學(xué)動態(tài)評估。強(qiáng)化期初、期中和期末的“三期”常規(guī)教學(xué)檢查,著力開展專業(yè)建設(shè)、課程建設(shè)、實習(xí)實訓(xùn)和基地建設(shè)等專項檢查與評估,定期發(fā)布本科教學(xué)質(zhì)量報告,積極促進(jìn)校內(nèi)教學(xué)持續(xù)改進(jìn)與響應(yīng)社會問責(zé)相結(jié)合。同時,學(xué)校不斷完善教師教學(xué)質(zhì)量評價標(biāo)準(zhǔn),形成校院兩級督導(dǎo)、學(xué)生、領(lǐng)導(dǎo)干部、同行和教師自我等利益相關(guān)者共同實施的教師教學(xué)質(zhì)量360度評價。
6.以多元化的專業(yè)自主選擇權(quán)為特色
學(xué)校實行的大類招生培養(yǎng)是按二級學(xué)科進(jìn)行統(tǒng)一招生,學(xué)生進(jìn)校后按大類統(tǒng)一管理,以學(xué)科大類的基礎(chǔ)制定人才培養(yǎng)方案,在學(xué)科范圍內(nèi)實施基礎(chǔ)性課程教學(xué),是“厚基礎(chǔ),寬口徑,重個性、善創(chuàng)新”的大類培養(yǎng)模式。我校積極探索建立了以“尊重學(xué)生學(xué)習(xí)意愿,滿足學(xué)生發(fā)展需求”為核心的專業(yè)分流新機(jī)制,并制定了《大類招生培養(yǎng)學(xué)生專業(yè)分流實施辦法》。學(xué)校以“721”人才培養(yǎng)模式改革為契機(jī),在修訂、完善原有轉(zhuǎn)專業(yè)工作制度、流程的基礎(chǔ)上,立足自身條件,創(chuàng)造性地探索實施了大類招生及專業(yè)分流、主輔修融通等轉(zhuǎn)專業(yè)機(jī)制,基本實現(xiàn)了由學(xué)生自主選擇專業(yè)學(xué)習(xí),極大的調(diào)動了學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和學(xué)習(xí)積極性。
7.以提升學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)創(chuàng)造能力為抓手
學(xué)校“721”人才培養(yǎng)模式改革以“因材施教、分類培養(yǎng)”為目標(biāo),充分根據(jù)學(xué)生自身的定位、特質(zhì)和興趣進(jìn)行培養(yǎng),讓學(xué)生從傳統(tǒng)的“要我學(xué)”變?yōu)椤拔乙獙W(xué)”,最終使得學(xué)生的知識水平穩(wěn)步提高。學(xué)校特別重視加強(qiáng)學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實踐能力的培養(yǎng),在人才培養(yǎng)實踐中,學(xué)校將創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育面向全體學(xué)生,融入人才培養(yǎng)全過程。在專業(yè)教育基礎(chǔ)上,以轉(zhuǎn)變教育思想、更新教育觀念為先導(dǎo),以提升學(xué)生的社會責(zé)任感、創(chuàng)新精神、創(chuàng)業(yè)意識和創(chuàng)業(yè)能力為核心,以改革人才培養(yǎng)模式為重點,大力推進(jìn)學(xué)校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育工作,不斷提高人才培養(yǎng)質(zhì)量。
根據(jù)《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》(GATS),高等教育是一種服務(wù)貿(mào)易特殊的三次產(chǎn)業(yè)。本科人才培養(yǎng)就是一種特殊的社會服務(wù),是指高等教育機(jī)構(gòu)利用教育設(shè)施設(shè)備、教育技術(shù)為教育消費者提供的用于提高或改善受教育者智力素質(zhì)和思想觀念素質(zhì),促進(jìn)教育需求者人力資本增值的非實物形態(tài)產(chǎn)品。[4]學(xué)?!?21”人才培養(yǎng)模式改革實踐及其思路從供給側(cè)的角度來看就是一種有效的特殊形式的產(chǎn)品服務(wù)供給,可為地方高校提高人才培養(yǎng)質(zhì)量提供有益參考,其著力點主要是先進(jìn)的人才培養(yǎng)理念、科學(xué)的人才培養(yǎng)定位、多元的人才培養(yǎng)體系、鮮明的人才培養(yǎng)特色和完善的人才培養(yǎng)保障。
1.供給側(cè)人才培養(yǎng)模式改革要提供滿足需求的人才培養(yǎng)服務(wù)
本科人才培養(yǎng)模式供給側(cè)改革主要基于三點:一是社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展對于人才培養(yǎng)定位的宏觀要求;二是人才培養(yǎng)對象學(xué)生的意愿即希望提供什么樣的人才培養(yǎng)供給;三是人才培養(yǎng)主體高校根據(jù)這種要求和意愿結(jié)合自身條件所能夠提供的人才培養(yǎng)供給。本研究認(rèn)為,本科人才培養(yǎng)供給就是作為高等教育人才培養(yǎng)主體的高等院校在一定時期內(nèi),以國家和區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的需要為基礎(chǔ),結(jié)合自身實際情況,根據(jù)特定的人才培養(yǎng)目標(biāo)和規(guī)格,基于相對穩(wěn)定并持續(xù)改進(jìn)的教學(xué)內(nèi)容和課程體系以及管理制度和評價方式,應(yīng)該且能夠提供并可以滿足人才培養(yǎng)利益相關(guān)方需求的高等教育服務(wù)。
2.供給側(cè)人才培養(yǎng)模式改革應(yīng)把握幾個關(guān)鍵影響因素
人才培養(yǎng)模式改革從供給側(cè)的角度來看,就是高校要提供高水平的人才培養(yǎng)服務(wù)。高等教育服務(wù)質(zhì)量,即指高等教育服務(wù)產(chǎn)品的固有特性滿足教育需求主體顯性或隱性需求的程度,它取決于教育需求主體對高等教育服務(wù)產(chǎn)品質(zhì)量的預(yù)期同實際所感知的高等教育教學(xué)水平的對比。[5]所以,提高人才培養(yǎng)質(zhì)量,進(jìn)行人才培養(yǎng)模式改革,提供優(yōu)質(zhì)的人才培養(yǎng)服務(wù)必須要把握人才培養(yǎng)供給的四個關(guān)鍵影響因素。
先進(jìn)的教育理念是先導(dǎo)。人才培養(yǎng)必須遵循規(guī)模、結(jié)構(gòu)、質(zhì)量、效益協(xié)調(diào)發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律,堅持“大學(xué)以教學(xué)為中心、教學(xué)以學(xué)生為中心”,在教學(xué)實踐中注重培養(yǎng)學(xué)生的問題意識、批判精神和創(chuàng)新能力,緊密結(jié)合服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展對高素質(zhì)人才的需要。由于人才培養(yǎng)的產(chǎn)出和評價具有一定滯后性,這就使得人才培養(yǎng)理念的頂層設(shè)計,一定要有科學(xué)的前瞻性,并獲得師生員工普遍認(rèn)同,才可能主動踐行且可持續(xù)。
充足的教學(xué)資源是基礎(chǔ)。人才培養(yǎng)必須要有充足的教學(xué)資源作為基礎(chǔ)。一是要增加資源投入增量,即增加教學(xué)經(jīng)費投入、教學(xué)儀器設(shè)備、教學(xué)場所面積、實習(xí)實踐基地、圖書文獻(xiàn)數(shù)量、教學(xué)網(wǎng)絡(luò)覆蓋率等教學(xué)硬件資源;二是,提高資源存量利用效率,通過實驗平臺共享、師資隊伍合作等方式實現(xiàn)資源共享共建;三是要在教風(fēng)學(xué)風(fēng)、教師和學(xué)生精力投入、教學(xué)制度、校園文化、社會聲譽、學(xué)科專業(yè)結(jié)構(gòu)、課程教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)質(zhì)量工程平臺建設(shè)、對外合作交流項目等軟環(huán)境上形成良好的支撐。
寬廣的教學(xué)平臺是依托。人才培養(yǎng)模式改革要做好頂層設(shè)計,強(qiáng)化組織領(lǐng)導(dǎo),分工責(zé)任落實、完善過程管理,建立激勵機(jī)制為抓手,大力推進(jìn)質(zhì)量工程平臺拓展,為人才培養(yǎng)的改革工作搭建寬廣的平臺。同時,學(xué)校在改革實踐的過程中要逐步形成自身的核心競爭力,加強(qiáng)教學(xué)團(tuán)隊建設(shè),抓住優(yōu)勢特色專業(yè)建設(shè)和專業(yè)核心課程建設(shè)兩個重點,不斷拓寬升級質(zhì)量工程平臺。同時,要準(zhǔn)確把握學(xué)校的學(xué)科定位和行業(yè)背景,使之與教學(xué)平臺的搭建與拓展緊密結(jié)合,最終形成因校制宜、科學(xué)合理的教學(xué)平臺建設(shè)模式。
完善的質(zhì)量監(jiān)控是保障。人才培養(yǎng)的質(zhì)量監(jiān)控工作應(yīng)把握常態(tài)監(jiān)控與動態(tài)評估相結(jié)合、促進(jìn)教學(xué)質(zhì)量持續(xù)改進(jìn)與響應(yīng)社會問責(zé)相結(jié)合,實事求是、持續(xù)改進(jìn)這一基本原則。應(yīng)科學(xué)制定各主要教學(xué)環(huán)節(jié)的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),并嚴(yán)格執(zhí)行。要根據(jù)實際情況適時調(diào)整,注重問題導(dǎo)向,以常態(tài)監(jiān)控為基礎(chǔ),以專項評估為補(bǔ)充,目的是解決人才培養(yǎng)過程中的實際問題、持續(xù)改進(jìn)人才培養(yǎng)質(zhì)量。
合理的體制機(jī)制是關(guān)鍵。人才培養(yǎng)體制機(jī)制的穩(wěn)定性、科學(xué)性和靈活性直接關(guān)系著人才培養(yǎng)質(zhì)量的高低,只有破除束縛人才培養(yǎng)的思想觀念和體制機(jī)制障礙,解放思想,大膽改革,才能培養(yǎng)一流的人才。人才培養(yǎng)的體制機(jī)制改革要從完善現(xiàn)代大學(xué)制度入手,理清大學(xué)外部治理與內(nèi)部治理的關(guān)系,在探討學(xué)校外部治理改革的同時,從制定學(xué)校戰(zhàn)略規(guī)劃、起草學(xué)校管理章程、完善學(xué)校的決策機(jī)制等舉措入手,積極推進(jìn)學(xué)校的內(nèi)部治理的改革,從而開拓學(xué)校在人才培養(yǎng)體制機(jī)制方面的改革。
有效的協(xié)同育人是途徑。深化校企協(xié)同育人,要充分激發(fā)企業(yè)的積極性,使得企業(yè)不再是旁觀者,而是參與者,更是受益者。校企雙方按照“資源整合、文化融合、產(chǎn)學(xué)結(jié)合”的協(xié)同育人模式,共同建設(shè)專業(yè)、共同制定人才培養(yǎng)方案、共同建設(shè)課程體系、共同組織培養(yǎng)過程、共同擔(dān)任指導(dǎo)教師和共同評價教學(xué)質(zhì)量。協(xié)同育人要以產(chǎn)業(yè)或?qū)I(yè)(群)為紐帶,推動專業(yè)人才培養(yǎng)與崗位需求銜接、人才培養(yǎng)鏈和產(chǎn)業(yè)鏈相融合,切實增強(qiáng)學(xué)生的就業(yè)創(chuàng)業(yè)能力。
[1] 教育部網(wǎng)站.國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020)[EB/OL]. http://www.moe.edu.cn/publicfiles/business/htmlfiles/moe/moe_838/201008/93704.html.
[2] 周應(yīng)佳,車海云. 如何看待“三個不滿意”和“三個三分之一” [N].光明日報,2014-04-08.
[3] 袁廣林. 供給側(cè)視野下高等教育結(jié)構(gòu)性改革[J].國家教育行政學(xué)院學(xué)報,2016,(6):15~22.
[4] 劉俊學(xué),呂明娥,王小兵.再論高等教育服務(wù)及其主要特征[J].江蘇高教,2008,(6):23~25.
[5] 孫妍,陳士俊.高等教育服務(wù)質(zhì)量:內(nèi)涵、特征和管理[J].武漢大學(xué)學(xué)報(人文科學(xué)版),2006,(1):114~118.
責(zé)任編輯:吳惠娟
G40-054
:A
2095-4654(2017)04-0149-04
2017-03-15
湖北省教學(xué)研究項目地方多科性大學(xué)“721”人才培養(yǎng)模式改革研究與實踐(省2013287)階段性研究成果