湯化龍與袁世凱政府

黃藝林

(武漢理工大學(xué) 馬克思主義學(xué)院，湖北 武漢 430070)

湯化龍與袁世凱政府

黃藝林

(武漢理工大學(xué) 馬克思主義學(xué)院，湖北 武漢 430070)

湯化龍是清末民初變革巨變中頗富代表性的風(fēng)云人物，他與近代政治史上一系列重大歷史事件相關(guān)，對當(dāng)時(shí)的政治走向產(chǎn)生了一定的影響。在袁世凱統(tǒng)治期間，湯化龍?jiān)群髶?dān)任臨時(shí)參議院副議長、眾議院議長、教育總長兼學(xué)術(shù)委員長等要職，與袁世凱既有合作又存在矛盾與斗爭。隨著袁世凱帝制日益暴露，湯化龍最終選擇與袁決裂，走上了反袁護(hù)國之路。

湯化龍；袁世凱政府；擁袁；反袁

一、研究意義

湯化龍的一生給人的印象似乎是復(fù)雜多變，他的一生跨清民兩代，湯化龍的各種行為，使他飽受世人爭議，但是只要全面、客觀、深入地去考察湯化龍的言行，就會發(fā)現(xiàn)其變化符合清末民初錯(cuò)綜復(fù)雜的歷史環(huán)境，符合他本人思想發(fā)展的邏輯?？v觀湯化龍?jiān)谇迥┟癯醯恼窝孕?，恰似中國特色資產(chǎn)階級自由派的典型特征，而非改良派或中立派，因他并非始終持改良主義，而是隨時(shí)會加入革命陣營，也隨時(shí)準(zhǔn)備與反對革命的政治力量或當(dāng)權(quán)人物合作。本文重點(diǎn)從袁世凱政府時(shí)期，從組建共和建設(shè)討論會到最終合并成進(jìn)步黨，從北京臨時(shí)參議院時(shí)期到國會第一期常會時(shí)期到1913 年當(dāng)選眾議院議長，到其與袁世凱劃清界限，最終南下護(hù)國，去討論湯化龍與袁世凱政府的關(guān)系。這樣不僅可以總結(jié)湯化龍?jiān)谠绖P政府時(shí)期的軌跡對中國近代社會的影響，也可以了解和把握資產(chǎn)階級自由派在這一特定歷史背景下的心理和行為特征。

二、擁袁

1.從共和建設(shè)討論會到進(jìn)步黨

湯化龍和袁世凱的關(guān)系是從武昌首義時(shí)期開始的。1911年10月10日,武昌首義爆發(fā)后，湯化龍開始支持革命,在立憲派份子中第一個(gè)倒向革命陣營,和革命派攜手反對清政府。他積極參加湖北軍政府的建設(shè),并且擔(dān)任了數(shù)種要職。湯化龍從立憲轉(zhuǎn)向共和，與代表清政府的袁世凱是不同的革命陣營。袁世凱為了試探革命黨人可否接受君主立憲，曾經(jīng)派遣蔡廷干、劉承恩至武昌游說湯化龍，希望湯化龍站在自己的陣營，湯化龍會同革命黨人接見蔡廷干、劉承恩說：“20世紀(jì)時(shí)代，君主國逐漸減少，民主國益增多，如能按照共和制度，實(shí)事求是，則清廷較之君主時(shí)代之危險(xiǎn)，勝百倍矣?！毕Ｍ獭⑥D(zhuǎn)達(dá)袁世凱“順應(yīng)潮流”，“不必固執(zhí)”，表現(xiàn)出了自己擁護(hù)共和的立場。但隨著革命形勢的發(fā)展，立憲派與革命派之間原有的鴻溝再度顯現(xiàn)，湯化龍與革命黨人的關(guān)系最終破裂，不得不投奔時(shí)任南京臨時(shí)政府陸軍部長的黃興，被委任陸軍部秘書長。但武昌方面并沒有因湯化龍離去而停止攻擊，黨人迫使黎元洪致電孫中山指責(zé)湯化龍為“臨戰(zhàn)脫逃”，“棄職私行”，請求臨時(shí)政府和各省皆不應(yīng)收容委用。湯化龍不安于位，不得不自行辭職。如此看來，湯化龍不僅與革命黨無法繼續(xù)合作，且已弄到無有容身之地，除了選擇袁世凱，似已別無他途可循，所以他最后離黃興從而獨(dú)立民主黨，與之國民黨對立。

1911年底至1912年初這段時(shí)間，湯化龍雖然協(xié)助黃興、宋教仁籌備南京臨時(shí)政府，并但并沒有投入太多精力于臨時(shí)政府的事務(wù)性工作上，他與一幫原立憲派同人積極籌備組黨，在上海發(fā)起了共和建設(shè)討論會。1912年4月13號下午，共和建設(shè)討論會在上海老祀子路房虹園開成立大會。共和建設(shè)討論會它是為組建政黨所成立的政團(tuán)，它不是嚴(yán)格意義上的政黨。它推崇兩大政黨之間互相制衡的政黨政治，它從成立的開始就謀求與其他政團(tuán)合并組成有力的政黨。共和建設(shè)討論會中不少中堅(jiān)分子在清末都是立憲派的骨干成員，在成立大會上，湯化龍被推舉為唯一一位編輯干事，位列各類干事之首。4月15日，討論會開職員會，湯化龍被推舉為主任干事，成為共和建設(shè)討論會的主要領(lǐng)導(dǎo)者。1912年8月下旬，共和建設(shè)討論會和國民協(xié)會式宣布成立第三黨，定名為民主黨。1912年10月27日，民主黨成立大會在上海舉行，湯化龍當(dāng)選為千事長。從民主黨成立的過程中可以看出是湯化龍等人迫不得己之舉，他們本來對共和建設(shè)討論會抱有很大的希望，希圖通過與其他政團(tuán)合并，成為穩(wěn)健派大黨，與激進(jìn)派政黨(同盟會)相抗衡。但均告失敗，不得不暫時(shí)放棄“兩黨政治”的初衷，先從第三黨做起。黨民主黨組成時(shí),國民黨和共和黨已成立,使它不得不居于第三黨的地位。湯化龍宣稱民主黨“不爭政權(quán),而注意普及政治教育”,但其目標(biāo)仍在成一完全的政黨,參加組閣的競爭。事實(shí)上,民主黨還在醞釀時(shí),即有與共和黨合并的消息披露于報(bào)端。 在國會選舉揭曉中,國民黨取得絕對的勝利,民主、共和、統(tǒng)一三黨在參眾兩院席位之和都不及國民黨多。三黨加快了聯(lián)合的步伐,在1913年5月29日組成進(jìn)步黨, 進(jìn)步黨的成分主要由第一，革命隊(duì)伍中的失意分子，第二，舊立憲派人和袁氏勢力。進(jìn)步黨成份雖復(fù)雜,但它真正的主體卻是民主黨,即舊立憲派人,主要由湯化龍和梁啟超負(fù)實(shí)際責(zé)任,而在一切政治活動中,湯較梁尤為突出。在三黨談判的合并期間，國會第一大黨國民黨曾經(jīng)先后民主黨和共和黨都有接觸，民主黨意在推舉湯化龍為眾議院議長，如果國民、民主兩黨提攜，因?yàn)閲顸h議席占絕對優(yōu)勢，絕不肯將議長位置讓給湯化龍。因此民主黨拒絕國民黨的“提攜”的邀請。三黨的合并，實(shí)際上袁世凱作為幕后推手，但是三黨中共和黨、民主黨都不是以忠于袁氏個(gè)人為宗旨者，只有統(tǒng)一黨忠于他個(gè)人的宗旨，所以袁世凱希望同時(shí)將數(shù)個(gè)不以黨名之團(tuán)體加入新黨，以達(dá)到在國會“操縱分配”的目的。袁世凱的要求遭到了拒絕。4月14日下午，民主黨議員在大同公寓民主黨議員招待所開會，決定三黨聯(lián)合。 4月16日，三黨議員在外交部迎賓館開懇親會，決議合并，定名進(jìn)步黨。盡管進(jìn)步黨遲遲至5月底才開成立大會，但從國會選舉議長起，國會的內(nèi)部已經(jīng)形成了國民黨、進(jìn)步黨兩黨對峙的形勢。正是這種情況下，湯化龍才得以當(dāng)選為眾議院議長。

2.國會運(yùn)動期間與袁世凱政府

1912年2月底，南京臨時(shí)參議院發(fā)生風(fēng)波。由各省臨時(shí)省議會選舉產(chǎn)生新議員，并遷至北京開會。 4 月12曰，湖北省臨時(shí)省議會選舉湯化龍、張伯烈、時(shí)功歡、鄭萬瞻、劉成禺等人為參議員。 此時(shí)的湯化龍?jiān)谏虾＝ㄔO(shè)共和建設(shè)議論會，于4月27號到臨時(shí)參議院報(bào)到，開始了以國會為主要陣地的政治斗爭。1912年5月湯化龍當(dāng)選為參議院副議長。在北京臨時(shí)參議院時(shí)期，共和建設(shè)討論會屬于絕對少數(shù)，如湯化龍所言絕不與各黨競爭政權(quán)。 所以在各黨之間具有較強(qiáng)的獨(dú)立性。綜觀湯化龍?jiān)诒本┡R時(shí)參議院時(shí)期的表現(xiàn)，初次進(jìn)入全國最高立法機(jī)關(guān)的他自有其主張。21 日晚，袁世凱招待參議員，吁請政府與議會一德一心，湯化龍代表參議院致答辭表示：“財(cái)政艱困，皆所公認(rèn)，借債之策，尤屬萬不得已，本院同人無不竭其誠意，以相扶助。政府有確定之政策，盡可放手行之，本院無不同意?！?湯化龍?jiān)趨⒆h院歷次會議中發(fā)言積極，表現(xiàn)出較強(qiáng)的活力和較強(qiáng)的組織能力。

民國第一屆國會于1913年4月8日正式幵幕，經(jīng)過4月13日到19日的五次預(yù)備會，到26日、28日、30日的三次選舉，湯化龍以票數(shù)終于超過到場議員半數(shù)，當(dāng)選為議長，進(jìn)步黨壟斷了眾議院正副議長席位。當(dāng)時(shí)的眾議院內(nèi)兩黨對立形勢不相上下，競爭也十分的激烈。這次的選舉和清末咨議局選舉相比，出現(xiàn)了大量的賄賂與舞彈事件。眾議員鐘才宏說：“除共和、民主、統(tǒng)一三黨采取聯(lián)合措施以外，袁世凱復(fù)傾人力、財(cái)力打擊國民黨，由王揖唐代袁世凱出面，以金錢活動若干中間分子，使雙方票數(shù)極為接近，結(jié)果投票至第四次，始選出進(jìn)步黨之湯化龍、陳國祥為眾議院正副議長”。 當(dāng)選眾議院議長之后，湯化龍名正言順地成為進(jìn)步黨在國會的領(lǐng)袖，5月份，正式的國會成立不久，經(jīng)過袁世凱和進(jìn)步黨的互相妥協(xié)，以熊、梁為首組成了“第一流人才內(nèi)閣”。 11月4日，袁世凱下令要求迅將該國民黨京師本部立予解散，凡國民黨所設(shè)機(jī)關(guān)，不拘為支部、分部、交通部及其他名稱，凡現(xiàn)未解散者，限令到三日內(nèi)，一律勒令解散。同時(shí)取消國民黨議員資格，自江西湖口地方倡亂之日起，凡國會議員之隸籍該國民黨者，一律追繳議員證書、徽章。 11 月5日，湯化龍宣告開茶話會，在湯化龍的發(fā)言中，并沒有否認(rèn)它的合法性，并且暗含了對“二次革命”的批評，當(dāng)國民黨起事反對袁世凱時(shí)，湯化龍卻依據(jù)法理，并且指責(zé)其“叛反國家”，而此時(shí)卻不得不接受這個(gè)事實(shí)，看似湯化龍矛盾的背后，其實(shí)是對袁世凱強(qiáng)權(quán)的依附心理。但是湯化龍想要維持國會的態(tài)度是真切的。6日進(jìn)步黨本部會議做出議決：(一)維持國會；(二)調(diào)查國黨議員脫黨證據(jù)，不致因此事受同等之解散；(三)防止株連。1月10日，袁世凱下令停止兩院議員職權(quán)。國會解散后進(jìn)步黨的勢力迅速衰落，活動也基本停止。在國會運(yùn)動期間湯化龍用了一系列的行動來擁護(hù)袁世凱，湯化龍等將三黨合并成進(jìn)步黨來與國民黨抗衡，袁世凱也給予了金錢上的支持，湯化龍?jiān)谶M(jìn)步黨的成立過程中起到了一定的推動和主持的作用，促使了進(jìn)步黨成立后，在國會中與國民黨對抗，擁護(hù)袁世凱的專制集權(quán)，導(dǎo)致了國民黨在議會中彈劾袁世凱的議案屢屢受到了阻止。二次革命是國民黨反對專制獨(dú)裁的斗爭，但從希望局勢安定出發(fā),湯化龍及進(jìn)步黨對宋案主法律解決,支持袁世凱,反對國民黨的二次革命。二次革命和選舉總統(tǒng)的問題上,湯化龍及進(jìn)步黨支持了袁世凱,反對國民黨，湯化龍和進(jìn)步黨這樣做的原因主要是從本階級的利益出發(fā),當(dāng)然它也包含著對袁世凱的利用。這樣做,在一定程度上幫了袁世凱的忙,也在一定程度鞏固了袁世凱的統(tǒng)治。但說湯化龍和進(jìn)步黨在一定程度上幫了袁的忙,并不等于湯化龍對鞏固袁的專例統(tǒng)治格外賣力,也不等于說進(jìn)步黨的真正意圖是幫助袁世凱建立一個(gè)強(qiáng)而有力的反動政府,來鞏固北洋軍閥的反動統(tǒng)治。湯化龍和進(jìn)步黨也只是在二次革命和選舉總統(tǒng)的問題上和袁取一致行動,在根本的問題民主與專制上是存在著尖銳的對立面的，袁世凱也很清楚地看到了進(jìn)步黨是不會為自己所用的。

三、反袁

1.二次革命期間反袁活動

宋教仁被刺是引起二次革命的一個(gè)重要原因，國民黨通過二次革命來反對袁世凱的專制獨(dú)裁。二次革命后,國民黨在國會中的力量大為削弱,1913年10月10日,袁就任大總統(tǒng)。袁世凱解散國會之后，加緊了專制統(tǒng)治的步伐，袁世凱為了滿足集權(quán)的需要于1914年5月撤銷了國務(wù)院和秘書處，在總統(tǒng)府內(nèi)設(shè)政事堂，決定一切軍國大事皆由政事堂議決施行，政事堂下設(shè)9部，湯化龍被任命為教育總長。湯化龍任職教育總長期間，最引人注目的是他在中小學(xué)“讀經(jīng)”問題上所持的“調(diào)和新舊”主張，但是最終歸于失敗。袁世凱當(dāng)上大總統(tǒng)后，首先在意識形態(tài)領(lǐng)域里抬出了孔孟之道,為帝制復(fù)辟尋找理論根據(jù)。他一次又一次地發(fā)布尊孔、祭孔令,還親自主持祀孔、祭天大札,通令學(xué)校尊孔讀經(jīng),憲法委員會提出“以孔教為國教”,企圖以根本大法規(guī)定之。一時(shí)間,尊孔復(fù)古的逆流彌布全國。但是對于袁世凱的這個(gè)主張，湯化龍上書袁世凱反對他的主張，在這個(gè)事剛開始發(fā)生之初,湯化龍即下令阻止中小學(xué)讀經(jīng)。湯化龍主張反對中小學(xué)“課讀全經(jīng)”，反對設(shè)孔教為國教，同時(shí)為加強(qiáng)道德教育起見，在中小學(xué)的“修身”和“國文”科中“采取經(jīng)訓(xùn)”。但最終被拒絕了立案申請。11月初，參政院代行立法院提出《建議導(dǎo)揚(yáng)中華民國立國精神》請查照施行文(附辦法)》,但袁世凱沒有批復(fù)，不久頒布《教育綱要》,參政院所謂“立國精神”及袁世凱《教育綱要》，首先強(qiáng)調(diào)“忠孝節(jié)義”，實(shí)質(zhì)要求是對元首個(gè)人的效忠。在這個(gè)方面，湯與袁之間有根本區(qū)別。湯化龍有一個(gè)重要觀點(diǎn)，即：“中等國民實(shí)為國家之中堅(jiān)，該國民非堅(jiān)實(shí)而聰明，則國家必?zé)o富強(qiáng)之一日”。 教育部1914年12月提出的《整頓教育方案草案》將教育要旨概括為三條：“變通從前官治的教育，注重自治的教育；力避從前形式的教育，注重精神的教育；摒棄從前枝節(jié)的教育，企圖全部的教育”。

1915年5月,政事堂禮制館刊布國樂樂章,預(yù)為他日天子登基之用,交教育部議。湯化龍以教育部長兼議樂主任,首先發(fā)言,說：“新國歌無一句通者,并逐句批評”。全會大怒,互相譏罵。為了取得帝國主義對復(fù)辟帝制的支持,袁世凱不惜出賣國家主權(quán)和民族利益。1915年,他與日本協(xié)商對帝制支持的條件。5月7日,日本政府就“早十一條協(xié)定”向袁世凱政府發(fā)出最后通諜。之后,徐世昌召集各部總長到中南海舉行會議, 全席默然,無人異議。會后,湯化龍回家即頓足大罵不止。老友畢惠康質(zhì)問他當(dāng)場何不說話,湯答:“他是要我們?nèi)シ种r的,那許說話?！碑?dāng)即約進(jìn)步黨中堅(jiān)分子商酌與袁分裂,退出政府的計(jì)劃。二十一條簽訂后,袁世凱復(fù)辟帝制的野心日益明顯,湯化龍對袁徹底絕望,托病到天津就醫(yī)。1915年12月25日到大連,晚餐時(shí)看到報(bào)紙上登載云南通電宣告獨(dú)立,轉(zhuǎn)而赴上海,展開倒袁活動。

2.護(hù)國革命期間反袁活動

湯化龍?jiān)谏虾５臅r(shí)候，同住者只有李仲公、劉道座兩人，為防袁探暗算，晝夜將鐵門扃鎖，終閉戶讀書閱報(bào)。湯也很少接見客人，經(jīng)常出入的僅有譚延闓、蒲殿俊以及湖北人黃梅生、黃惜元兄弟與陳裕時(shí)等人。 湯化龍?jiān)谏虾Ｗ龅闹饕ぷ魇? 與北京方面保持聯(lián)系，做好高層的工作，擬派人把黎元洪搶救出來做反袁的旗幟，通過陳裕時(shí)聯(lián)絡(luò)馮國障的女婿、第八師師長陳之驢等聯(lián)絡(luò)，派人動員他們反袁,還聯(lián)合旅滬湘鄂紳董向輪船公司勸告:“自今以后,萬勿輸送北兵?！?1916年3月19日,湯化龍發(fā)長電,指責(zé)袁“腦筋為專制思想、復(fù)古思想所彌布,年來凡百措施務(wù)與世界大勢相背馳。”“國民今日不能以取消帝制恕公,實(shí)為國民爭一線之人格”,勸他“引咎退休”,并警告他“若必貪擁高位,專逞武力,縱一人之私意,涂萬姓之肝腦,殃民病國” 。3月22日,袁世凱宣布取消帝制,廢除洪憲年號,但袁世凱還想繼續(xù)擔(dān)任大總統(tǒng)職。湯化龍遂領(lǐng)銜以省國會議員名義通電全國表示反對，痛責(zé)袁氏“叛逆”，已當(dāng)然失去大總統(tǒng)資格，應(yīng)有黎元洪執(zhí)行大總統(tǒng)職權(quán)。 當(dāng)時(shí)，擁護(hù)帝制的進(jìn)步黨理事王印川致書給湯化龍, 勸告南方罷兵。但湯化龍回復(fù)說：“護(hù)國軍之目的,在伸討叛之大義,求真正之共和，帝制取消，不得為大義既已伸，共和即在”，并最后忠告袁世凱，希望他在退位之時(shí)，“無作鋌而走險(xiǎn)之計(jì)”,“勿更促國家破產(chǎn)之命運(yùn)”。袁世凱政府曾電請湯化龍擔(dān)任調(diào)停,湯化聲回電,對調(diào)停之責(zé)極力推辭,謂“此次南軍發(fā)難,并非涉于個(gè)人之私嫌,事關(guān)大局,殊無調(diào)停之可言”。 6 月6日，袁世凱去世。黎元洪于7號就任大總統(tǒng)，6月29日北京政府恢復(fù)舊國會和《臨時(shí)約法》,反袁護(hù)國戰(zhàn)爭取得了勝利。

[1] 李育民.試論武昌首義中的湯化龍[J].江漢論壇，1985,(10). [2] 劉道偉.試論湯化龍憲政思想的形成及實(shí)踐[J].湖北社會科學(xué)，2005,(6). [3] 嚴(yán)昌洪，肖建東.試論湯化龍?jiān)谖洳琢x中的地位和作用[J].甘肅社會科學(xué)，2011,(5). [4] 楊天石，王學(xué)莊.湯化龍密電辯化——兼論湯化龍?jiān)谖洳鹆x前后的政治表現(xiàn)[J].復(fù)旦大學(xué)學(xué)報(bào)，1981,(5). [5] 錢坤.湯化龍、進(jìn)步黨與民初政局[J].廣西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版)，1989,(2). [6] 楚永全.湯化龍與清末民初的政局[D]. 上海：復(fù)旦大學(xué)，2012. [7] 郝幸艷.湯化龍與清末民初政治[D]. 天津：南開大學(xué) 2012.

責(zé)任編輯：王淑華

K258

：A

2095-4654(2017)04-0123-04

2017-04-05