尚瑩
摘要:目的 分析探討低分子肝素鈣治療不穩(wěn)定性心絞痛的臨床療效。方法 選取2012年5月~2015年8月來我院就診的不穩(wěn)定性心絞痛患者130例,隨機分為兩組。對照組65例給予抗心絞痛常規(guī)藥物治療,如靜脈注射硝酸酯類藥物,口服阿司匹林、鈣拮抗劑、β受體阻滯劑、血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑、他汀類藥物等;觀察組65例在對照組基礎(chǔ)上給予低分子肝素鈣0.4 ml腹壁皮下注射,1次/12 h,連用7 d。結(jié)果 觀察組心絞痛和心電圖總有效率均明顯高于對照組,差異均比較有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 低分子肝素鈣治療不穩(wěn)定性心絞痛療效好,安全性高,值得臨床推廣應(yīng)用。
關(guān)鍵詞:低分子肝素鈣;不穩(wěn)定性心絞痛
不穩(wěn)定性心絞痛介于急性心肌梗死和穩(wěn)定型心絞痛之間。一般情況下,冠狀動脈粥樣硬化加劇,導(dǎo)致斑塊破裂出血、栓塞,形成血栓,最終導(dǎo)致患者出現(xiàn)不穩(wěn)定性心絞痛[1]。不穩(wěn)定型心絞痛屬于急性冠脈綜合癥,極易發(fā)展為急性心肌梗死或心臟性猝死[2],有效的防治措施尤為重要。醫(yī)生一般會采用擴冠、抗血小板聚集、解除冠脈痙攣等方法治療,但病情往往不易控制,預(yù)后較差。低分子肝素鈣有很強的抗凝作用,而且出血等不良反應(yīng)發(fā)生少。本研究探討在常規(guī)治療基礎(chǔ)上加用低分子肝素鈣治療不穩(wěn)定性心絞痛的治療效果,報告如下。
1 資料與方法
1.1一般資料 選擇2012年5月~2015年8月我院收治的不穩(wěn)定型心絞痛患者130例,均符合陸再英,鐘南山等編著的枟內(nèi)科學(xué)枠不穩(wěn)定心絞痛的診斷標(biāo)準(zhǔn)[3]。其中男74例,女56例,年齡48~72歲,平均(62±3)歲。隨機分為兩組。治療組65例,男39例,女26例,年齡48~72歲,平均(63±2)歲;對照組65例,男35例,女30例,年齡49~71歲,平均(64±3)歲。兩組患者年齡、性別及病情嚴(yán)重程度等方面均無顯著差異(P>0.05),具有可比性。排除有急性心肌梗死的酶學(xué)和心電圖改變,血壓≥180/110 mmHg,任何活動性出血,有出血性腦血管意外病史,近半年內(nèi)有外傷或大手術(shù)史,嚴(yán)重肝、腎功能障礙者等。
1.2方法 對照組采用目前常規(guī)的抗心絞痛藥物治療靜脈注射硝酸酯類藥物,口服阿司匹林、鈣拮抗劑、β受體阻滯劑、血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑、他汀類藥物等。觀察組則在對照組用藥的基礎(chǔ)上每次注射0.4 ml 的低分子肝素鈣,1次/12h,連用7 d,用以抗血栓形成,加強機體抗凝作用。
1.3臨床檢測內(nèi)容 常規(guī)的心電圖檢查,并且觀察患者治療期間心絞痛發(fā)生的頻率以及其持續(xù)時間。進行血常規(guī)和凝出血時間的檢驗。
1.4療效判斷 不穩(wěn)定性心絞痛治療效果的判斷:效果明顯:不穩(wěn)定性心絞痛發(fā)作的頻率及每次發(fā)作持續(xù)的時間較用藥前減少≥90%;效果一般:不穩(wěn)定性心絞痛發(fā)作頻率及每次發(fā)作持續(xù)時間減少50%~80%;無效果:不穩(wěn)定性心絞痛的發(fā)作頻率及持續(xù)時間均未達到以上標(biāo)準(zhǔn)。
根據(jù)心電圖動態(tài)變化判斷治療效果:效果明顯:靜息時復(fù)查心電圖表現(xiàn)為原來壓低的ST段回升至基線,T波由倒置、平坦變?yōu)橹绷?;效果一般:原來壓低的ST 段回升0.05 mV以上,T 波由倒置變?yōu)槠教?;無效果:心電圖動態(tài)變化未達到以上標(biāo)準(zhǔn),或無動態(tài)變化。
1.5統(tǒng)計學(xué)方法 對收集的數(shù)據(jù)進行SPSS處理,將前后兩組的治療數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學(xué)分析,采用科學(xué)表示法(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)),并用t檢驗,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1不穩(wěn)定性心絞痛治療效果 觀察組和對照組治療不穩(wěn)定性心絞痛的總有效率分別為90.77%和70.77%,觀察組治療不穩(wěn)定性心絞痛總有效率明顯高于對照組,兩組相比較后有明顯差異(P<0.05)。
2.2根據(jù)心電圖動態(tài)變化判斷治療效果 觀察組和對照組患者分別復(fù)查靜息心電圖的總有效率分別為87.69%和66.15%,觀察組靜息心電圖總有效率明顯高于對照組,兩組相比較后有明顯差異(P<0.05)。
2.3其他檢測結(jié)果 觀察組和對照組在進行常規(guī)的血常規(guī),肝功能等的檢測中均無顯著變化.
2.4不良反應(yīng) 觀察組有5例出現(xiàn)注射部位皮下瘀斑,未發(fā)現(xiàn)其他部位皮膚瘀斑、臟器出血等不良反應(yīng),對照組無出血病例。
3 討論
不穩(wěn)定型心絞痛的病理生理機制與冠狀動脈內(nèi)不穩(wěn)定斑塊合并一些急性因素有關(guān),冠狀動脈斑塊破裂、出血,部分血栓形成及冠脈持續(xù)痙攣、缺氧,導(dǎo)致血管內(nèi)皮細胞損傷,血小板聚集管腔阻塞[4],其血液處于高凝狀態(tài)。且其冠脈血栓以富含血小板的白色血栓為主。因此,在常規(guī)使用硝酸酯類、β受體阻滯劑、阿司匹林、鈣拮抗劑及血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑等藥物的基礎(chǔ)上,抗凝、抗栓治療尤為重要。低分子肝素鈣以激活抗凝血酶Ш為基礎(chǔ)的凝血酶抑制劑。LMWH先與抗凝血酶Ⅲ相結(jié)合,以此來加強抗凝血酶Ⅲ對凝血酶和X a因子的滅活,表現(xiàn)出強抗X a因子活性[5]。因此低分子肝素鈣具有抗血栓作用強,抗凝血作用弱的優(yōu)點,尤其能夠抑制動脈和靜脈血栓的形成。除此之外低分子肝素鈣作用于X a因子的時間要遠遠高于A P T T有影響的時間,所以低分子肝素鈣引起出血的概率也是相當(dāng)之低。它在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上可以抑制血液中有形物質(zhì)凝集,間接的加快血栓溶解,有效控制患者病情繼續(xù)惡化,抑制出血,防止血小板減少。有研究發(fā)現(xiàn),低分子肝素鈣能顯著降低血脂,促進缺血心肌的側(cè)枝循環(huán)形成,改善血循環(huán),增加心肌氧供應(yīng)[6],降低不穩(wěn)定型心絞痛患者心臟事件的發(fā)生率。本研究結(jié)果顯示,觀察組總有效率(90.77%)高于對照組(70.77%),且觀察組治療后心絞痛發(fā)生情況明顯優(yōu)于對照組,兩組均無嚴(yán)重不良反應(yīng)發(fā)生。綜上所述,低分子肝素鈣治療不穩(wěn)定性心絞痛療效好,安全性高,值得臨床推廣應(yīng)用。
參考文獻:
[1]黃靜萍,田青,苗文清.低分子肝素鈣治療不穩(wěn)定型心絞痛的臨床觀察[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2011,(25):29-30.
[2]胡大一.心血管內(nèi)科學(xué)高級教程[M].北京:人民軍醫(yī)出版社,2009:133.
[3]陸再英,鐘南山.內(nèi)科學(xué)[M].7版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2008:282.
[4]楊新春,鄒陽春.急性冠脈脈綜合癥基礎(chǔ)與臨床[M].北京:人民軍醫(yī)出版社,2003:17.
[5]崔燕,樸金花.低分子肝素治療不穩(wěn)定心絞痛的療效觀察[J].吉林大學(xué)學(xué)報,2004,30(2):289.
[6]吳葆杰.現(xiàn)代臨床藥物治療大全[M].北京:中國醫(yī)藥科技出版社,1995:388-391.
編輯/翟辰萬