吳紹康 韓成龍 陳潮宇 溫洪鵬 黃科
(廉江市人民醫(yī)院 廣東 湛江 524400)
經(jīng)皮椎體成形術治療新鮮老年性腰椎壓縮性骨折效果分析
吳紹康 韓成龍 陳潮宇 溫洪鵬 黃科
(廉江市人民醫(yī)院 廣東 湛江 524400)
目的 探討經(jīng)皮椎體成形術治療新鮮老年性腰椎壓縮性骨折患者的臨床應用價值。方法 選取2012年6月至2016年6月廉江市人民醫(yī)院收治的老年骨質疏松腰椎骨折患者80例,均采用經(jīng)皮椎體成形術治療,觀察治療效果。結果 相較于術前,術后第1周、3個月患者VAS評分、活動能力評分均顯著降低,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);同時術后1周、術后3個月患者脊柱后凸Cobb角、傷椎椎體前緣高度均較術前顯著改善,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結論 新鮮老年性腰椎壓縮性骨折采用經(jīng)皮椎體成形術治療,可顯著改善患者疼痛癥狀,具有推廣價值。
腰椎壓縮性骨折;療效;經(jīng)皮椎體成形術
腰椎壓縮性骨折是由于骨質疏松、前屈傷力等引起的椎體前半部壓縮,是脊柱骨折常見損傷類型。傳統(tǒng)保守治療(絕對臥床休息)常無法早期解除疼痛,療效較差。而切開復位內固定術存在感染、腦脊液漏、脊髓神經(jīng)根損傷等風險。本研究旨在分析老年性腰椎壓縮性骨折患者采取經(jīng)皮椎體成形術(PVP)治療的臨床效果。
1.1 一般資料 選取2012年6月至2016年6月廉江市人民醫(yī)院收治的老年骨質疏松腰椎骨折患者80例,均經(jīng)X線、CT及MRI掃描顯示傷椎椎體高度丟失≥15%,椎管內無異常,患者均為新鮮骨折,病程均<14 d,經(jīng)CT檢查確診為骨質疏松性骨折,患者無明顯脊髓及神經(jīng)根受壓癥狀。其中女35例,男45例,年齡60~75歲,平均(69.8±3.5)歲。
1.2 手術方法 在C型臂透視下進行雙側定位,局部麻醉,于骨折椎體雙側皮膚各做一長約0.5 cm的切口,正側位透視下,經(jīng)椎弓根將骨穿刺針穿至椎體中線前1/3處,連接注射裝置,在C臂監(jiān)視下向椎體內注入拔絲期的骨水泥,在骨水泥注入過程中,逐漸退針,直至骨水泥影擴散接近椎體旁靜脈叢時,停止注射。操作完畢后觀察患者生命體征,并詢問其雙下肢及腰背部麻木及疼痛情況。待骨水泥固化,且患者休息30 min后將其送至病房。術后平臥12~24 h,術后3 d常規(guī)使用抗生素,術后第2 d指導患者下床活動。
1.3 觀察指標 對患者隨訪6個月~1 a,根據(jù)疼痛視覺模擬評分法(VAS)[1]評估術前、術后1周、術后3個月患者疼痛程度,分為0~10分,其中0分為無痛,1~3分為輕微疼痛,4~7分為中度疼痛,8~10分為重度疼痛,需要服用止痛藥;患者日常生活活動能力(FM)量表[2],評分共包括13項目,如用餐、洗澡、熟悉、轉移、大小便控制等。評分:1分:行動較為方便;3分:行動困難;2分:行動無明顯困難;4分:需要使用輪椅或僅能坐立。并于術前、術后1周、術后3個月用X線觀察脊柱后凸Cobb角、受傷椎體前緣高度變化。
2.1 手術情況 手術時間30~60 min,每個椎體骨水泥注射量約4~5 ml,骨水泥滲漏3例。術后無感染、脊髓及神經(jīng)功能障礙、肺栓塞等并發(fā)癥。術后患者疼痛及行動能力明顯改善,相較于術前,術后第1周、3個月患者VAS評分、活動能力評分均顯著降低,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 手術前后患者VAS評分、活動能力評分比較,分)
注:與術前比較,aP<0.05。
2.2 手術療效 術后患者脊柱后凸Cobb角、傷椎椎體前緣高度改善滿意,術后1周、術后3個月患者上述指標均較術前顯著改善,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 手術前后脊柱后凸Cobb角、傷椎椎體前緣高度比較
注:與術前比較,bP<0.05。
老年腰椎壓縮性骨折常出現(xiàn)慢性腰痛及脊柱后凸畸形,患者常因劇烈疼痛而長期臥床休息,而容易發(fā)生多種并發(fā)癥,如墜積性肺炎、褥瘡、下肢深靜脈血栓等,而危及生命安全。傳統(tǒng)治療方法包括手法復位,臥床休息,給予患者牽引懸吊等,但并發(fā)癥多,且治療時間長,往往難以獲得滿意療效。PVP是治療腰椎壓縮骨折的一種微創(chuàng)技術,其具有操作簡單、安全可靠、療效好等特點。多項研究表明[3],椎體壓縮性骨折采用PVP治療較保守治療有顯著的優(yōu)越性。彭亦良等[4]研究發(fā)現(xiàn),腰椎注入3~5 ml骨水泥,有90%患者的疼痛癥狀均得到顯著緩解,由此指出,單節(jié)段壓縮椎體骨水泥的注入,可緩解疼痛,恢復椎體剛度及強度,阻止椎體進一步塌陷。對于PVP緩解疼痛的主要機理,歸結為以下幾方面:①對于椎體內的微骨折,骨水泥注入后可起到固定作用,且對骨折的愈合有促進作用;②椎體內的神經(jīng)感覺末梢在骨水泥聚合過程中被產(chǎn)生的熱量破壞;③骨水泥使椎體的負荷能力得到強化。本研究中,術后患者疼痛及行動能力明顯改善,相較于術前,術后第1周、3個月患者VAS評分、活動能力評分均顯著降低,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);同時術后1周、術后3個月患者脊柱后凸Cobb角、傷椎椎體前緣高度均較術前顯著改善,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),可見PVP治療的有效性,與文獻報道相一致[5]。骨水泥滲漏在PVP手術中較為常見,發(fā)生率約為8%~10%。本研究中,發(fā)生骨水泥滲漏有3例患者,為減少骨水泥滲漏的發(fā)生,應在臨床實踐中注意以下幾點:穿刺角度應根據(jù)影像學顯示的骨折部位及骨折線進行選擇,盡量避開骨折線,其次應掌握好骨水泥注入時機,包明波等[6]觀察到在調制骨水泥后10 min注入,此時骨水泥呈生面團狀,具有較高的黏滯性,不易滲漏;使用高黏度骨水泥,約在3 min時將少量稍稀骨水泥注入,可封堵部分骨折裂隙,而后在5~8 min時緩慢注入面團期骨水泥。通過這種注入方式,能有效預防骨水泥外滲的發(fā)生。
綜上所述,新鮮老年性腰椎壓縮性骨折采用經(jīng)皮椎體成形術治療,可顯著改善患者疼痛癥狀,療效顯著,具有推廣價值。
[1] 張洋,肖杰,龍浩,等.經(jīng)皮椎體成形術治療骨質疏松性胸腰椎壓縮性骨折的療效[J].貴陽醫(yī)學院學報,2014,39(2):250-251,254.
[2] 李曉冬,王素偉,王建鈞,等.高黏度骨水泥在經(jīng)皮椎體成形術治療骨質疏松性椎體壓縮性骨折中的應用[J].新鄉(xiāng)醫(yī)學院學報,2015,32(12):1095-1097.
[3] 何升華,馬篤軍,余偉吉,等.過伸牽引彈性按壓法聯(lián)合經(jīng)皮椎體成形術治療骨質疏松性胸腰椎壓縮骨折的臨床研究[J].中醫(yī)正骨,2014,26(3):25-29.
[4] 彭亦良,楊渝勇,王劍嵐,等.經(jīng)皮椎體成形術治療老年骨質疏松性胸腰椎壓縮骨折52例分析[J].重慶醫(yī)學,2011,40(29):2944-2946.
[5] 孟祥玉,吐爾洪江·阿布都熱西提,謝江,等.經(jīng)皮椎體成形術治療新鮮骨質疏松性椎體壓縮骨折[J].脊柱外科雜志,2015,13(3):135-139.
[6] 包明波,何建新,許紹奇,等.經(jīng)皮椎體成形術與經(jīng)皮后凸成形術治療胸腰椎壓縮性骨折[J].脊柱外科雜志,2011,9(2):92-94.
R 687.3
10.3969/j.issn.1004-437X.2017.02.055
2016-03-26)