王崧舟
(杭州師范大學(xué))
從“核心”說起:語文學(xué)科,毫無疑問是義務(wù)教育階段的核心學(xué)科,語文素養(yǎng),毫無疑問是學(xué)生所有素養(yǎng)中的核心素養(yǎng)。于是,順理成章,核心學(xué)科的核心素養(yǎng)就成了義務(wù)教育階段所有學(xué)科的核心[1]中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語言研究所詞典編輯室編:《現(xiàn)代漢語詞典》(第7版),商務(wù)印書館2016年版,第529頁。目標(biāo)。
有必要解釋一下“核心”一詞:“核心學(xué)科”中的“核心”有最重要之義,“核心素養(yǎng)”中的“核心”有最關(guān)鍵之義,“核心目標(biāo)”中的“核心”有最基礎(chǔ)之義。其實(shí),沒必要搞得這么學(xué)究氣,既然冠以“核心”,自然就是最重要、最基礎(chǔ)、最關(guān)鍵的?!昂诵摹庇小爸饕糠帧钡囊馑荚诶锩?,但若是往深里講究,“主要部分”必定有個(gè)“中心”,而“中心”只能有一個(gè)。這話已經(jīng)說得很明白了,所謂“核心”,只有一個(gè)。而“主要部分”,一定圍繞和指向這個(gè)核心。
因此,在筆者的理解中,“核心”不僅是一種事實(shí)陳述,也是一種價(jià)值判別,甚至還是一種思維方式。
譬如,根據(jù)2016年《普通高中語文課程標(biāo)準(zhǔn)》的闡述,語文學(xué)科的核心素養(yǎng)包含四個(gè)方面:語言建構(gòu)與運(yùn)用、思維發(fā)展與提升、審美鑒賞與創(chuàng)造、文化傳承與理解。[2]教育部基礎(chǔ)教育課程教材專家工作委員會(huì)普通高中課程標(biāo)準(zhǔn)修訂組:《普通高中語文課程標(biāo)準(zhǔn)》(征求意見稿),第4頁。
但筆者以為,對(duì)于語文核心素養(yǎng)的四個(gè)方面,既不能機(jī)械地理解為各行其是、各不相謀,事實(shí)上,語言、思維、審美、文化總是你中有我、我中有你地交融在一起;也不能簡(jiǎn)單地理解為平起平坐、平分秋色,好像語言、思維、審美、文化在核心素養(yǎng)中的地位和分量都一樣。如果語文核心素養(yǎng)是一座大廈,那么毫無疑問,語言就是這座大廈的基礎(chǔ),思維、審美、文化都必須立足于這一基礎(chǔ);同時(shí),語言又是這座大廈的直接外觀,思維須通過語言來實(shí)現(xiàn),審美須通過語言來創(chuàng)造,文化須通過語言來傳承。因此,當(dāng)“核心”成為一種思維方式的時(shí)候,我們斷言,語文核心素養(yǎng)從根本上說只有一個(gè),即語言建構(gòu)與運(yùn)用。
根據(jù)課標(biāo)的闡釋,語言建構(gòu)與運(yùn)用是指學(xué)生在豐富的語言實(shí)踐中,通過主動(dòng)的積累、梳理和整合,逐步掌握祖國(guó)語言文字特點(diǎn)及其運(yùn)用規(guī)律,形成個(gè)體的言語經(jīng)驗(yàn),在具體的語言情境中正確有效地運(yùn)用祖國(guó)語言文字進(jìn)行交流溝通的能力。[3]教育部基礎(chǔ)教育課程教材專家工作委員會(huì)普通高中課程標(biāo)準(zhǔn)修訂組:《普通高中語文課程標(biāo)準(zhǔn)》(征求意見稿),第4頁。
眾所周知,“建構(gòu)”一詞源自“建構(gòu)主義”心理學(xué)。建構(gòu)主義是一種關(guān)于知識(shí)和學(xué)習(xí)的理論,強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)者的主動(dòng)性,認(rèn)為學(xué)習(xí)是學(xué)習(xí)者基于原有的知識(shí)經(jīng)驗(yàn)生成意義、建構(gòu)理解的過程,而這一過程常常是在社會(huì)文化互動(dòng)中完成的。[4]鐘毅平等主編:《認(rèn)知心理學(xué)高級(jí)教程》,安徽人民出版社2010年版,第17頁。
“建構(gòu)”一詞所內(nèi)蘊(yùn)的主動(dòng)性、內(nèi)在性、互動(dòng)性和文化性,有助于我們深刻理解語文核心素養(yǎng)有關(guān)“語言建構(gòu)與運(yùn)用”的表述。從某種意義上講,“建構(gòu)論”乃是對(duì)作為語用主體的學(xué)生的一種自覺尊重和召喚。
反觀近年來的小學(xué)語用教學(xué),口號(hào)不可謂不響,力度不可謂不強(qiáng),指向不可謂不亮,但發(fā)展的態(tài)勢(shì)并不樂觀,一種“為用而用”的語用焦慮一如霧霾籠罩著整個(gè)小語界:學(xué)生既不清楚自己為什么言說,也不清楚對(duì)誰言說,更不清楚自己的言說究竟想要實(shí)現(xiàn)什么意圖。大量的語用實(shí)踐,既不能喚醒學(xué)生內(nèi)在的語用動(dòng)機(jī),也不能點(diǎn)燃學(xué)生真實(shí)的語用激情,更不用奢談同化和順應(yīng)學(xué)生的語用智慧、語用人格了。從本質(zhì)上說,這樣的語用學(xué)習(xí)是反主體的。
潘涌認(rèn)為:“語用行為=語用動(dòng)機(jī)×語用感情×語用能力?!比绻Z用動(dòng)機(jī)、語用感情或語用能力三者之一是零或偏弱,均可能導(dǎo)向消極語用;反之,則導(dǎo)向強(qiáng)勢(shì)的積極語用。積極語用的培養(yǎng)目標(biāo)是“表達(dá)主體”。[1]潘涌:《積極語用:21世紀(jì)中國(guó)母語教育新觀念》,載《語文建設(shè)》,2013年第1期。
“為用而用”是將手段當(dāng)成了目的;“為表達(dá)主體而用”才是語用教學(xué)的唯一旨?xì)w。要培養(yǎng)“表達(dá)主體”(立言者),就必須致力于學(xué)生內(nèi)在的語用動(dòng)機(jī)的喚醒,致力于學(xué)生真實(shí)的語用激情的點(diǎn)燃,致力于學(xué)生個(gè)性化的語用能力的錘煉。一句話,語用學(xué)習(xí)只有跟學(xué)生的言語生命打成一片、融為一體,才是一種真正的“建構(gòu)”。
以人教版新課標(biāo)小學(xué)語文第五冊(cè)《盤古開天地》一課為例,教師在教學(xué)這一神話時(shí),往往會(huì)安排復(fù)述課文的練習(xí),復(fù)述練習(xí)往往會(huì)安排在全文教完之后;而在理解神話時(shí),教師也往往會(huì)將重點(diǎn)放在神話的想象上,通常會(huì)引導(dǎo)學(xué)生想象盤古開天時(shí)天地分開的景象和盤古累倒后身體發(fā)生變化的場(chǎng)景。
譬如以下設(shè)計(jì):
1. 初讀感知:自由朗讀課文,圈出生字;借助注音認(rèn)讀生字;有感情地朗讀“創(chuàng)造、黑暗、遼闊、奔流不息、茂盛”等新詞。
2. 研讀感悟:第一步,圍繞“人類的老祖宗盤古,是怎樣用自己整個(gè)身體創(chuàng)造出美麗的宇宙的”展開研讀,想象體會(huì)盤古是怎樣把混沌一片的東西劈開的;第二步,圍繞“盤古累倒以后,他的身體發(fā)生了哪些神奇的變化”展開研讀,體驗(yàn)神話故事想象神奇的特點(diǎn)。
3. 想象感悟:學(xué)生配樂朗讀,想象盤古用自己整個(gè)身體創(chuàng)造宇宙的情形;選擇其中自己最喜愛的句子,留意“隆隆的”“茂盛的”“奔流不息的”“滋潤(rùn)萬物的”等形容詞。
4. 想象復(fù)述:學(xué)生借助多媒體畫面嘗試復(fù)述;要求學(xué)生使用指定的關(guān)鍵詞,如“混沌一片”“輕而清”“重而濁”“逐漸成形”等復(fù)述關(guān)鍵片段;通過評(píng)選“故事大王”的方式強(qiáng)化復(fù)述。
不能說這樣的設(shè)計(jì)缺乏語用實(shí)踐,畢竟復(fù)述本身就是一種語用練習(xí),而要讓學(xué)生復(fù)述好這則神話,盤古分開天地和累倒后身體的種種變化無疑是最重要的兩個(gè)節(jié)點(diǎn)。
但問題在于:
第一,這樣的復(fù)述練習(xí),對(duì)學(xué)生而言并不可能產(chǎn)生內(nèi)在于他生命的復(fù)述動(dòng)機(jī),說白了,我之所以要復(fù)述,是因?yàn)槔蠋熞覐?fù)述,如此而已。因此,這樣的語用學(xué)習(xí)就失去了學(xué)生主動(dòng)建構(gòu)的欲望和興趣。它的動(dòng)機(jī)是外爍的,是與學(xué)生自己的生命狀態(tài)相隔的。
第二,雖然從本質(zhì)上說,每個(gè)兒童都有繆斯心性,都是天生的夢(mèng)想家,都有著與生俱來的充滿靈性的想象力和創(chuàng)造力,因此,讓學(xué)生去感受神話的豐富想象,并通過自己的想象將神話中的想象文字還原成景象和畫面,學(xué)生似乎也樂意為之。但是這一切并不足以說明學(xué)生的想象是基于他們自身的某種沖動(dòng)和需求,更難以佐證學(xué)生基于想象的再現(xiàn)性復(fù)述是為了實(shí)現(xiàn)完全屬于他們自己的、在他們看來有著某種使命感的語用目的。一句話,學(xué)生的想象復(fù)述依然是非主體性的、非生命性的。
第三,即便學(xué)生復(fù)述得很精彩、很有畫面感,也并不說明學(xué)生對(duì)于神話想象的意義有了某種心領(lǐng)神會(huì)。就像鸚哥可以將“儂今葬花人笑癡,他年葬儂知是誰”學(xué)得惟妙惟肖,大似黛玉素日的吁嗟音韻。[2]曹雪芹:《脂硯齋全評(píng)石頭記第三十五回》,東方出版社2006年版,第433頁。但它決計(jì)領(lǐng)會(huì)不了黛玉感時(shí)傷懷、枉自嗟嘆的徹骨之痛,相反,這樣的學(xué)舌讓人噴飯,又讓人哭笑不得。
第四,在復(fù)述中,有時(shí)還會(huì)因?yàn)槟硞€(gè)成人的無意介入(通常是老師或者家長(zhǎng)),讓學(xué)生突然醒悟原來這個(gè)神話是虛構(gòu)的、是假的,現(xiàn)實(shí)生活中根本不可能出現(xiàn),甚至還可能會(huì)有學(xué)生拿現(xiàn)代科學(xué)說事:宇宙不是誕生于一次大爆炸嗎?宇宙怎么可能是盤古創(chuàng)造的呢?要真有個(gè)盤古,那也早被炸死了不是?于是,神話成了戲言,故事成了大人騙3歲小兒的謊話。
請(qǐng)問,我們要的是這樣的語用學(xué)習(xí)嗎?
如果我們不想要這樣的語用學(xué)習(xí),那么我們究竟想要怎樣的語用學(xué)習(xí)呢?這就需要我們不斷叩問語用學(xué)習(xí)的真實(shí)意義了,而這樣的叩問,至少涉及以下三個(gè)意義的維度。
第一,神話之于人類的意義?!岸嗌偈兰o(jì)以來,人類一直都在利用神話、童話和民間傳說來解釋人生的神秘,并使神秘的人生能夠?yàn)槿祟愃惺堋!盵1][英]莉茨·格林 等著,李斯譯:《神話之旅》,東方出版社2005年版,前言。《盤古開天地》絕非先民吃飽了沒事干,胡編亂造一通來自娛自樂。浩瀚宇宙,一定曾經(jīng)深深震撼過我們先民的心靈,也一定曾經(jīng)長(zhǎng)時(shí)間困擾過先民的人生?!侗P古開天地》從本質(zhì)上說,乃是我們的先民對(duì)宇宙誕生的一種驚訝、一種求索,背后則是對(duì)宇宙深深的敬畏。從這個(gè)意義上講,遠(yuǎn)古神話的“盤古論”和現(xiàn)代科學(xué)的“大爆炸論”具有同樣的人類學(xué)意義和價(jià)值。
第二,神話之于民族的意義。《圣經(jīng)》有《創(chuàng)世記》,這是2000多年前希伯來文化對(duì)宇宙誕生的一種解釋?!侗P古開天地》就是中華民族的“創(chuàng)世記”,“盤古”對(duì)于我們民族心靈的意義絕不亞于猶太人心中的上帝。我們的先民一樣擁有一顆敏感而敬畏的心,對(duì)宇宙、對(duì)生命;我們的先民一樣擁有詩性的智慧、神奇的想象,盤古就是這一智慧和想象的結(jié)晶。中華民族的這個(gè)創(chuàng)世記,曾經(jīng)溫暖、鼓舞和安慰了一代又一代華夏兒女的心靈。
第三,神話之于兒童的意義。劉曉東認(rèn)為:“兒童精神成長(zhǎng)或心理發(fā)展的一系列階段是兒童對(duì)人類精神發(fā)展諸環(huán)節(jié)的辯證復(fù)演?!盵2]劉曉東:《兒童精神哲學(xué)》,南京師范大學(xué)出版社1999年版,第37頁。兒童時(shí)期的思維特征和精神格局正是對(duì)人類童年時(shí)期(即以神話解釋宇宙和人生之神秘的時(shí)期)的思維特征和精神格局的一種復(fù)演。因此,神話思維即是兒童思維,兒童精神即是神話精神。對(duì)兒童而言,神話正是他們對(duì)這個(gè)世界的一次詩意相遇,正是神話滿足了他們與生俱來的對(duì)宇宙和人生的驚訝和好奇。
如果《盤古開天地》的教學(xué)不能以某種方式觸及神話之于人類、民族和兒童的意義,不能在神話的復(fù)述與學(xué)生的生命之間建立某種意義的聯(lián)結(jié),那么這樣的語用學(xué)習(xí)就只能沉浮于消極語用的死水微瀾,聽不見生命的吟詠,看不見心靈的舞蹈?!爸黧w表達(dá)”異化為“鸚鵡學(xué)舌”,操練的只是發(fā)聲器官,湮滅的卻是最有力、最敏感、最深刻且最富足的語言之源——心靈。
而這一切的關(guān)鍵,乃在“意義”二字!賦予語用以意義,用意義之網(wǎng)捕獲語用之魚,使語用實(shí)踐真正成為培養(yǎng)“表達(dá)主體”(立言者)的康莊大道,這是核心素養(yǎng)下語用教學(xué)必須直面的挑戰(zhàn),也是“建構(gòu)論”對(duì)語用教學(xué)轉(zhuǎn)型的深情呼喚。有鑒于此,對(duì)《盤古開天地》的教學(xué),我們就可能做出這樣一些構(gòu)想:
1. 導(dǎo)入:我們都有自己的爸爸,都有自己的爺爺,都有自己的爺爺?shù)臓敔?,都有自己爺爺?shù)臓敔數(shù)臓敔?。那么你知道我們共同擁有的一位最早最早的爺爺,他是誰嗎?
2. 初讀:你喜歡這個(gè)神話故事嗎?神話故事中什么地方讓你覺得不可思議呢?
3. 想一想:如果沒有盤古這位我們最早最早的爺爺,我們這個(gè)宇宙將會(huì)是什么樣子呢?
4. 猜測(cè)與喚醒:這個(gè)神話故事已經(jīng)流傳了好幾千年,你知道我們的祖先為什么要將這個(gè)神話故事一代一代傳下去嗎?你希望這個(gè)神話故事繼續(xù)傳下去嗎?
5. 還原與點(diǎn)燃:我們現(xiàn)在讀到的《盤古開天地》是用文字記下來的,但是,在人類還沒有發(fā)明文字以前,你猜猜看,這個(gè)神話故事是靠什么流傳下來的呢?那么現(xiàn)在的你,最想把這個(gè)神話故事講給誰聽呢?你希望他聽了你講的這個(gè)神話故事后,會(huì)留下什么印象呢?
6. 聚焦:要讓這個(gè)神話故事繼續(xù)傳下去,要讓聽這個(gè)神話故事的人對(duì)盤古留下神奇而深刻的印象,你覺得關(guān)鍵是要把什么講好呢?
7. 預(yù)期與暗示:如果你來講這個(gè)神話故事,你希望自己懷著一種怎樣的感情來講呢?你希望聽這個(gè)神話故事的人也能產(chǎn)生怎樣的感情呢?
我們不妨捋一捋這樣構(gòu)思的意圖和意義:“導(dǎo)入”設(shè)計(jì),意在拉近遠(yuǎn)古神話與當(dāng)代兒童之間的心理距離,滲透盤古乃中華民族的創(chuàng)世祖先,增強(qiáng)學(xué)生的民族自豪感;“初讀”設(shè)計(jì),則從情感角度切入,進(jìn)而借助情感強(qiáng)度(不可思議)的推動(dòng),引導(dǎo)學(xué)生將閱讀初感聚焦到“開天辟地”和“化身宇宙”上,為后續(xù)的神話節(jié)點(diǎn)的復(fù)述提供情感動(dòng)力;“想一想”設(shè)計(jì),則從逆向思維的角度去喚醒兒童體認(rèn)盤古無與倫比的創(chuàng)世力量和地位,通常,我們對(duì)于已經(jīng)擁有的東西熟視無睹、麻木不仁,而一旦失去,則能立即省思到它們?cè)?jīng)存在的意義和價(jià)值,成人如此,兒童也如此;“猜測(cè)與喚醒”設(shè)計(jì),試圖將《盤古開天地》這一神話置于歷史文化語境中,喚醒兒童進(jìn)一步意識(shí)到盤古對(duì)于整個(gè)民族在心靈力量、精神想象力以及安頓靈魂上的價(jià)值,并使學(xué)生自覺成為這一文化的薪火相傳者;“還原與點(diǎn)燃”設(shè)計(jì),則是讓學(xué)生意識(shí)到,神話在初創(chuàng)時(shí)期就是一種口耳相傳的故事,沒有講述就沒有神話的流傳,正是在這個(gè)意義上,講述保護(hù)了神話,并使其永葆青春、萬壽無疆。因此,這個(gè)時(shí)候?qū)W生對(duì)復(fù)述的感受就絕不只是一種機(jī)械的技術(shù)操練,復(fù)述成了他想要保護(hù)神話不死的唯一選擇;“聚焦”設(shè)計(jì),從表面上看似乎多了一些技術(shù)成分,其實(shí)不然,之所以要把神話中的兩個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)(開天辟地、化身宇宙)講好,從近處看,是為了給聽講者留下一個(gè)神奇而深刻的印象,語用的對(duì)象意識(shí)具體而鮮明,往遠(yuǎn)處說,是為了盡一己之力讓神話不死、文化永恒,語用的生命意義同樣鮮活而神圣;最后的“預(yù)期與暗示”設(shè)計(jì),意在進(jìn)一步激活學(xué)生內(nèi)在的語用情感,畢竟在語用行為和語用動(dòng)機(jī)之間,能發(fā)揮關(guān)鍵作用的就是學(xué)生的語用情感。并非《盤古開天地》的完整設(shè)計(jì),以上構(gòu)想也無須全部付諸課堂教學(xué)實(shí)踐,但是我們檢思上述構(gòu)想,應(yīng)該能夠看出這樣設(shè)計(jì)的語用意圖和生命意蘊(yùn):持續(xù)地、有層次地喚醒學(xué)生內(nèi)在的語用動(dòng)機(jī)和情感,最終使學(xué)生意識(shí)到,不是誰要我講這個(gè)神話故事,而是我自己真的很想講這個(gè)神話故事、真的很努力地要講好這個(gè)神話故事。
“很想”“很努力”的背后,只能是學(xué)生對(duì)神話之于人類、之于民族、之于他自己意義的一次次真切體認(rèn),盡管這樣的意義體認(rèn)難以被學(xué)生言傳,但這已經(jīng)無關(guān)宏旨了。
我們說,叩問語用的生命意義,主張基于學(xué)生主動(dòng)建構(gòu)的語用學(xué)習(xí),不只是字、詞、句、篇知識(shí)的了解和操練,也不只是聽、說、讀、寫技能的培養(yǎng)和鞏固,而是文化精神、言語智慧和言語生命的承傳,是語用過程中的自我體認(rèn)、自我實(shí)現(xiàn),是對(duì)言語人生乃至詩意人生的喚醒、熏陶和激勵(lì)。
因此,我們認(rèn)為,核心素養(yǎng)下的語用教學(xué),應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步深化以下幾個(gè)方面的探索,盡管這樣的探索是艱苦的、充滿風(fēng)險(xiǎn)的。
1.要致力于激活學(xué)生的語用動(dòng)機(jī)。在學(xué)生的內(nèi)心言語生活和外部言語生活的交互溝通、深度對(duì)話中,形成并保持內(nèi)在的、自覺的語用動(dòng)機(jī),變要我聽、要我說、要我讀、要我寫、要我思為我要聽、我要說、我要讀、我要寫、我要思。
2.要致力于培養(yǎng)學(xué)生的語用熱情。始終將語用實(shí)踐和學(xué)生的精神需求、生活體驗(yàn)聯(lián)結(jié)在一起、整合在一起,培養(yǎng)學(xué)生持續(xù)的、健康的語用熱情,使學(xué)生愛聽、愛說、愛讀、愛寫、愛思。
3.要致力于指向?qū)W生的語用表現(xiàn)。著眼于學(xué)生語用生命意識(shí)的熏陶、語用創(chuàng)造力的涵養(yǎng)和語用人格的塑造,以寫作能力作為語文能力的最佳呈現(xiàn),帶動(dòng)和促進(jìn)學(xué)生語用實(shí)踐能力的和諧發(fā)展,使學(xué)生真正會(huì)聽、會(huì)說、會(huì)讀、會(huì)寫、會(huì)思。
4.要致力于開掘?qū)W生的語用潛能。在開放而充滿生命活力的語用實(shí)踐活動(dòng)中,明確語用目標(biāo)、砥礪語用意志、培植語用專注、升華語用情緒、超越語用挫折,努力培養(yǎng)學(xué)生的語用天賦和個(gè)性。
總之,“語文教育的整個(gè)過程就是要致力于幫助學(xué)生了解并建立人的生命活動(dòng)和言語表現(xiàn)之間的緊密聯(lián)系?!睂?duì)語用意義的叩問,正是對(duì)這種聯(lián)系的自覺探尋,這樣的探尋,必將為核心素養(yǎng)下的語用教學(xué)開啟更為宏闊、更為精致的生命視野。
[1]潘新和.語文:表現(xiàn)與存在[M].福州:福建人民出版社,2004.
[2]劉曉東.兒童精神哲學(xué)[M].南京:南京師范大學(xué)出版社,1999.
[3]莉茨·格林 等著,李斯譯. 神話之旅[M].上海:東方出版社,2005.
[4]潘涌.積極語用:21世紀(jì)中國(guó)母語教育新觀念[J].語文建設(shè),2013(1).