孫俊秀
摘要:應(yīng)用文寫作與文學(xué)寫作,為兩種題材差異較大的文學(xué)創(chuàng)作類型。為了更好地研究?jī)煞N類型文學(xué)寫作的思維方式,以及其表達(dá)方式的不同,本文針對(duì)兩種寫作類型,進(jìn)行簡(jiǎn)要的分析研究。
關(guān)鍵詞:應(yīng)用文寫作 文學(xué)寫作 思維方式 研究分析
中圖分類號(hào):H1936文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1009-5349(2016)11-0009-02
文學(xué)教學(xué)中應(yīng)用文寫作與文學(xué)寫作,為兩種創(chuàng)作的模式。應(yīng)用文作品在寫作的過(guò)程中,更加注重理論寫作,通過(guò)真實(shí)案例分析以及人們針對(duì)理論的理解完成的寫作。文學(xué)創(chuàng)作的作品相較于應(yīng)用文寫作,則更加注重文學(xué)作品本身的形象思維。通過(guò)對(duì)理論的二次創(chuàng)作,以此達(dá)到對(duì)文學(xué)知識(shí)的傳播,并通過(guò)作者本身對(duì)作品的個(gè)性化描述,最終完成文學(xué)作品。
一、應(yīng)用文寫作思維方式
為了更好地進(jìn)行兩種文學(xué)寫作之間的比對(duì),筆者針對(duì)兩種文學(xué)寫作思維方式進(jìn)行剖析。其中應(yīng)用文寫作思維方式,筆者分析案例總結(jié)如下,例如:理論為基礎(chǔ)、抽象思維、模版式思維、寫實(shí)思維。
(一)理論為基礎(chǔ)
應(yīng)用文整體也屬于文學(xué)創(chuàng)作的范疇,應(yīng)用文寫作與文學(xué)寫作思維方式差異較大的一項(xiàng)為:應(yīng)用文寫作注重理論為基礎(chǔ),創(chuàng)作為輔導(dǎo)。其主要的體現(xiàn)方式為,在寫作的過(guò)程中注重理論知識(shí)的講解和分析。使得人們?cè)谟^看和學(xué)習(xí)應(yīng)用文時(shí),能夠清晰地看出其中的理論依據(jù),并且針對(duì)理論依據(jù)理解案例或事物本身所代表的含義。
(二)抽象思維
應(yīng)用文寫作中,理論知識(shí)的分析和描述為其中的核心部分。此類的分析角度為創(chuàng)作者的角度,從學(xué)習(xí)者的角度分析,應(yīng)用文寫作則具備抽象性思維方式。應(yīng)用文其目的為講解或分析事物的應(yīng)用性或?qū)嵱眯?,其在寫作的過(guò)程中更加注重抽象思維的運(yùn)用。將理論性案例或事物通過(guò)抽象思維的描述,進(jìn)行知識(shí)的普及和運(yùn)用。學(xué)習(xí)者針對(duì)應(yīng)用文的學(xué)習(xí),類似于理論知識(shí)的學(xué)習(xí),較為模式化。
(三)摸板式思維
一般情況下在進(jìn)行應(yīng)用文寫作時(shí),由于傳統(tǒng)寫作方式的影響。針對(duì)應(yīng)用文的寫作其思維方式為:模板式思維。模板式思維在寫作的過(guò)程中,注重文章上下結(jié)構(gòu)和邏輯性。以此體現(xiàn)應(yīng)用文的作用,例如書信類的應(yīng)用文中對(duì)人物的稱呼為:張三先生、李四兄。此類用語(yǔ)稱呼在寫作中,針對(duì)日常生活中的固定稱呼進(jìn)行描述,上下文中也進(jìn)行了一定的統(tǒng)一。一定程度上加深了應(yīng)用文的表述意思,也體現(xiàn)了應(yīng)用文寫作的嚴(yán)謹(jǐn)性。
(四)寫實(shí)思維
應(yīng)用文寫作思維中最為突出的寫作思維即為:寫實(shí)思維。寫實(shí)思維為應(yīng)用文寫作中常用的一類思維模式,寫實(shí)思維主要體現(xiàn)在對(duì)事物描述的嚴(yán)謹(jǐn)性。此類寫作方式的嚴(yán)謹(jǐn)性,一定程度上避免了誤解發(fā)生的可能性。例如張某為一位小商販,某日因故不能去市場(chǎng)進(jìn)貨。隨后將所需要進(jìn)貨的資料以短信的形式發(fā)給供貨商。如:李四兄,我需要白色M碼小熊衫50件,請(qǐng)快遞發(fā)給我謝謝。例如其中的“白色M碼小熊衫50件”即為其中的關(guān)鍵詞,也屬于寫實(shí)思維的一種方式。
二、文學(xué)寫作思維方式
我國(guó)傳統(tǒng)文化底蘊(yùn)深厚,并且擁有悠久的發(fā)展歷史。在歷史發(fā)展的過(guò)程中,著名文學(xué)作品繁多。但在此過(guò)程中關(guān)于文學(xué)寫作的思維方式,大體上的變化差異較小。整體上總結(jié)為以下幾種思維特點(diǎn),例如:形象思維、個(gè)性化創(chuàng)作思維、夸張思維、傳統(tǒng)思維。
(一)形象思維
文學(xué)作品在寫作的過(guò)程中,與應(yīng)用文差異較大的為:文學(xué)作品具備一定的文學(xué)性和藝術(shù)性,應(yīng)用文針對(duì)藝術(shù)性方面的體現(xiàn)則較小。出現(xiàn)此類差異的現(xiàn)狀,主要體現(xiàn)為:文學(xué)作品在寫作過(guò)程中的形象思維。形象思維與抽象思維則更加具體化和物化,例如文學(xué)創(chuàng)作中:“啊,你看那片如小燈籠一般的柿子?!贝祟愇膶W(xué)作品在創(chuàng)作的過(guò)程中,通過(guò)形象的比喻使得學(xué)習(xí)者針對(duì)學(xué)習(xí)案例,認(rèn)識(shí)更加深入。并且使得學(xué)習(xí)者在學(xué)習(xí)的過(guò)程中,針對(duì)案例事物形成獨(dú)特的形象,以此達(dá)到對(duì)知識(shí)的學(xué)習(xí)。
(二)個(gè)性化創(chuàng)作思維
文學(xué)作品在寫作的過(guò)程中,創(chuàng)作者首先針對(duì)事物或案例作出自身的理解和大綱實(shí)例。之后根據(jù)理解的程度和大綱進(jìn)行文學(xué)作品的創(chuàng)作,此類為常規(guī)類型的文學(xué)創(chuàng)作思維。但一般情況下,作者在創(chuàng)作的過(guò)程中會(huì)將自身感知或自身變化,寫入文學(xué)作品中。并加以二次創(chuàng)作,最終使得完成作品具備寫作者的一定特性。此類的寫作方式在文學(xué)寫作中,則較為常見(jiàn),一般稱其為:個(gè)性化創(chuàng)作思維方式。
(三)夸張思維
文學(xué)作品在寫作的過(guò)程中,夸張思維為其常用的一類寫作思維。此類思維方式的常見(jiàn)作品較多,尤其在古詩(shī)方面的體現(xiàn)最為突出。例如唐代詩(shī)人李白在《望廬山瀑布》中寫道:“日照香爐生紫煙,遙看瀑布掛前川。飛流直下三千尺,疑是銀河落九天。”其中對(duì)瀑布的描寫使用了夸張思維的方式??鋸埶季S在文學(xué)作品的創(chuàng)作中應(yīng)用較多,屬于文學(xué)作品寫作基礎(chǔ)思維之一。此類寫作思維一定程度上突出了事物本身的特性,對(duì)于事物的后期的傳播產(chǎn)生了較大的影響。并且在我國(guó)的文學(xué)史上形成了獨(dú)特的流派,如:豪放派,其中代表人物有歐陽(yáng)修、蘇軾、蘇轍、辛棄疾等。
(四)傳統(tǒng)思維
我國(guó)傳統(tǒng)文化歷史悠久,因此文學(xué)作品在寫作的過(guò)程中,關(guān)于傳統(tǒng)思維的寫作方式應(yīng)用也較多。傳統(tǒng)思維方式對(duì)于寫作者寫作初期的認(rèn)知,以及后期作品的創(chuàng)作影響意義較大。使得文學(xué)作品在寫作的過(guò)程中,起到了傳承的意義。例如四大名著之一的《三國(guó)演義》中對(duì)關(guān)羽的描寫:“正飲間,見(jiàn)一大漢,推著一輛車子,到店門首歇了,入店坐下,便喚酒保:‘快斟酒來(lái)吃,我待趕入城去投軍。玄德看其人:身長(zhǎng)九尺,髯長(zhǎng)二尺;面如重棗,唇若涂脂;丹鳳眼,臥蠶眉,相貌堂堂,威風(fēng)凜凜?!贝撕笤诟黝愑耙曃膶W(xué)作品中,關(guān)于關(guān)羽的形象也如同此類描述。一定程度上在尊重原著的基礎(chǔ)上,也體現(xiàn)了文學(xué)作品受傳統(tǒng)思維的影響現(xiàn)狀。
三、思維方式比對(duì)
文學(xué)作品與應(yīng)用文作品在寫作的過(guò)程中,有共性也有一定的差異性。為了更好將兩類寫作方式進(jìn)行比對(duì)分析,筆者針對(duì)兩種文學(xué)作品的寫作思維進(jìn)行簡(jiǎn)要的對(duì)比分析。其中主要比對(duì)項(xiàng)目為:抽象思維與形象思維的比較、理論寫作與個(gè)性化創(chuàng)作的比較、模版式思維與夸張思維的比對(duì)、寫實(shí)思維與傳統(tǒng)思維比對(duì)、行文設(shè)計(jì)方面的差異、作品受眾方面的差異。
(一)抽象思維與形象思維的比較
首先文學(xué)作品與應(yīng)用文作品的寫作思維方式具備一定的共性,也存在一定的差異性。此類差異性的具體表現(xiàn)為:抽象思維與形象思維之間的差異。應(yīng)用文作品根據(jù)其寫作目的的差異性,其在寫作的過(guò)程中針對(duì)學(xué)習(xí)者的考慮較多,整體寫作為通俗易懂型。而文學(xué)作品一定程度上對(duì)于學(xué)習(xí)者自身的文學(xué)素養(yǎng),則有一定的要求。因此從此類創(chuàng)作方式上比對(duì),應(yīng)用文抽象思維更加注重學(xué)習(xí)者對(duì)知識(shí)的學(xué)習(xí)。而文學(xué)作品在寫作的過(guò)程中,則存在了一定的層次性和個(gè)體性。
(二)理論寫作與個(gè)性化創(chuàng)作的比較
應(yīng)用文寫作與文學(xué)寫作,其在發(fā)展的過(guò)程中存在較多的差異性。其中理論寫作思維與個(gè)性化創(chuàng)作思維突出較為明顯。理論寫作其針對(duì)知識(shí)的剖析度較深,作品在寫作的過(guò)程中關(guān)于二次創(chuàng)作的過(guò)程較少,整體上可看作為理論知識(shí)的擴(kuò)寫或廣泛程度的名詞解釋。而文學(xué)作品寫作中的個(gè)性化創(chuàng)作,則具備作者自身的一些特質(zhì)。
(三)模版式思維與夸張思維的比對(duì)
模版式思維與夸張思維,兩種思維方式的比對(duì)最為直觀的區(qū)別即為:創(chuàng)作結(jié)果表現(xiàn)形式的差異。例如應(yīng)用文寫作時(shí)的模版式思維,更為注重事物本質(zhì)的描寫側(cè)重,但對(duì)于事物的體現(xiàn)狀態(tài)等描寫較少。反觀文學(xué)作品中的夸張思維,則極大地體現(xiàn)了創(chuàng)作者個(gè)人對(duì)事物的理解和描述??鋸埶季S一定程度上對(duì)于事物的本質(zhì)進(jìn)行了人為的升華,因此對(duì)比之下模版式思維與夸張思維兩種思維方式,其本質(zhì)的區(qū)別為針對(duì)事物描寫方向的不同。
(四)寫實(shí)思維與傳統(tǒng)思維比對(duì)
應(yīng)用文與文學(xué)作品在寫作的過(guò)程中,關(guān)于寫實(shí)思維與傳統(tǒng)思維的比對(duì),兩者之間的差異較小。應(yīng)用文作品也屬于文學(xué)作品的一類,因此在文學(xué)作品寫作的過(guò)程中,對(duì)于寫實(shí)思維以及傳統(tǒng)思維的運(yùn)用都有涵蓋。寫實(shí)思維與傳統(tǒng)思維的對(duì)比,差異之處在于傳統(tǒng)思維在描寫事物時(shí),更具有代表性和概括性。寫實(shí)思維在寫作應(yīng)用的過(guò)程中則較為片面性,不具備代表性。
(五)行文設(shè)計(jì)方面的差異
應(yīng)用文寫作與文學(xué)寫作思維方式中,兩種文體類型在行文設(shè)計(jì)方面也有較大的差異。正式應(yīng)用文在描寫的過(guò)程中,其格式為固定格式,對(duì)人物稱呼和物品描述有一定的限定。反觀文學(xué)作品在描寫的過(guò)程中,對(duì)于格式方面的限定較少。因此也出現(xiàn)了諸如詩(shī)歌、散文、隨筆、小說(shuō)等一些題材的作品,此類題材的出現(xiàn),豐富了人們文化知識(shí)的同時(shí),也體現(xiàn)了文學(xué)作品的多樣性。
(六)作品受眾方面的差異
應(yīng)用文寫作思維與文學(xué)寫作思維,兩種文體的寫作思維。根據(jù)其受眾的不同,文本的最終體現(xiàn)也有一定的差異。按照當(dāng)前我國(guó)文學(xué)教育現(xiàn)狀,應(yīng)用文寫作作品一般情況下在教材方面,以及書信文史方面的應(yīng)用較多。文學(xué)作品則屬于大眾型作品,其在描寫的過(guò)程中,更加注重受眾的觀點(diǎn)和認(rèn)知水平。最終兩種文學(xué)題材在寫作的過(guò)程中,形成了工具型文體和普知型文體。
四、結(jié)語(yǔ)
應(yīng)用文寫作與文學(xué)寫作思維方式,整體上存在一定的共性和差異性。其中應(yīng)用文寫作中的思維特點(diǎn)為:理論為基礎(chǔ)、抽象思維、模版式思維、寫實(shí)思維。文學(xué)寫作的思維方式為:形象思維、個(gè)性化創(chuàng)作思維、夸張思維、傳統(tǒng)思維。兩種文學(xué)作品的思維方式比對(duì)發(fā)現(xiàn),應(yīng)用文寫作的思維方式針對(duì)學(xué)習(xí)者的考慮較多,屬于大眾型文學(xué);而文學(xué)寫作的作品在學(xué)習(xí)中,則存在一定的層次性,對(duì)于學(xué)習(xí)者則有一定的專業(yè)素養(yǎng)要求。
參考文獻(xiàn):
[1]劉冰.應(yīng)用文寫作與文學(xué)寫作思維方式的比較研究[J].劍南文學(xué),2013,10:288.
[2]張麗芬.大眾化教育背景下應(yīng)用型本科院校應(yīng)用文寫作教學(xué)實(shí)踐研究[J].江蘇技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報(bào),2013,05:119-122.
[3]李麗.淺談大學(xué)生應(yīng)用文寫作思維習(xí)慣模式的養(yǎng)成[J].湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),2015,02:166-167.
[4]董文良.應(yīng)用文寫作:從淺層敘事走向深層敘事[J].語(yǔ)文教學(xué)通訊·D刊(學(xué)術(shù)刊),2015,12:79-80.
[5]林素萍.高職英語(yǔ)應(yīng)用文寫作教學(xué)方法創(chuàng)新型研究[J].都市家教(上半月),2013,10:175.
[6]梁樑.淺談應(yīng)用文寫作過(guò)程中寫作思維的運(yùn)用[J].廣西教育(職業(yè)與高等教育版),2013,02:112,114.
[7]邱媛.應(yīng)用文寫作教學(xué)與思維能力培養(yǎng)[J].課程教育研究(新教師教學(xué)),2014,24:197-197,199.
[8]滕紫欣.在應(yīng)用寫作訓(xùn)練中培養(yǎng)高職大學(xué)生的邏輯思維[J].北方文學(xué)(中旬刊),2014,07:197-197,198.
責(zé)任編輯:孫瑤