—— 王維、張祜觀獵詩(shī)比較閱讀"/>
文|李 烜
同曲異趣觀獵詩(shī)
—— 王維、張祜觀獵詩(shī)比較閱讀
文|李 烜
今人進(jìn)行古典詩(shī)歌鑒賞,常以晚唐張祜的《觀魏博何相公獵》(下簡(jiǎn)稱(chēng)張?jiān)姡┡c宋詞《江城子·密州出獵》作比較,因?yàn)閮烧哳}材極為類(lèi)似。
但是筆者認(rèn)為,若要進(jìn)行比較鑒賞,王維的《觀獵》(下簡(jiǎn)稱(chēng)王詩(shī))和張?jiān)姼档帽容^。兩首詩(shī)題材相同——觀看打獵的所見(jiàn)所聞所感,體裁相同——五言律詩(shī),但手法迥異,形象有別,境界不同,可謂同曲異趣。清代施閏章說(shuō):“祜詩(shī)……細(xì)讀之,與右丞氣象全別”,而清代學(xué)者吳喬在《圍爐詩(shī)話(huà)》里評(píng)價(jià)“張祜《觀獵》詩(shī),精神不下王右丞,而豐采迥不同”?,F(xiàn)試從寫(xiě)作手法、人物形象與氣象境界的角度簡(jiǎn)析之。
觀獵
王維
風(fēng)勁角弓鳴,將軍獵渭城。
草枯鷹眼疾,雪盡馬蹄輕。
忽過(guò)新豐市,還歸細(xì)柳營(yíng)。
回看射雕處,千里暮云平。
觀魏博何相公獵
張祜
曉出禁城東,分圍淺草中
紅旗開(kāi)向日,白馬驟迎風(fēng)
背手抽金鏃,翻身控角弓。
萬(wàn)人齊指處,一雁落寒空
王詩(shī)前四句為第一部分,寫(xiě)射獵的過(guò)程。 起句“風(fēng)勁角弓鳴” 先聲奪人 ,清沈得潛說(shuō),"起手貴突?!币筛呱綁嬍?,不知其來(lái),令人驚絕" 。一個(gè)“勁”字,渲染出風(fēng)勢(shì)之大且猛,一個(gè)“鳴”字又反襯出"風(fēng)勁"和弓力之強(qiáng)。起句“繪聲”,為將軍的出場(chǎng)營(yíng)造了氣氛。
頷聯(lián)“草枯鷹眼疾,雪盡馬蹄輕”,描寫(xiě)射獵時(shí)的情景,并未直接描繪將軍的動(dòng)作神態(tài), 以“鷹眼疾”“馬蹄輕”側(cè)面渲染將軍駕鷹縱馬追逐獵物時(shí)身姿的靈巧敏捷和斗志的昂揚(yáng)旺盛。詩(shī)人用烘云托月的手法,留白藝術(shù)高超,讓讀者用想象參與將軍形象的塑造。
后四句寫(xiě)將軍傍晚收獵回營(yíng)的情景?!昂鲞^(guò)”與“還歸”刻畫(huà)出將軍騎術(shù)、獵技的神奇,又表現(xiàn)出將軍滿(mǎn)載而歸時(shí)喜悅輕快的心情。“細(xì)柳營(yíng)”和“射雕”兩個(gè)典故,包含贊美將軍身具周亞夫和斛律光的雄才之意。尾聯(lián)一個(gè)“回看”,使詩(shī)歌具有了余音繞梁的含蓄之美,以景結(jié)情,言有盡而意無(wú)窮。
王詩(shī)先聲奪人,側(cè)面烘托,活用典故,以景結(jié)情,詩(shī)人用這些藝術(shù)手段形象生動(dòng)地刻畫(huà)出將軍的驍勇英姿。
張?jiān)娛茁?lián)兩句敘事,“曉出禁城”,“分圍淺草”,為全詩(shī)鋪寫(xiě)了一個(gè)壯闊的背景。頷聯(lián) “紅旗向日”,色彩耀目,“白馬迎風(fēng)”,氣宇軒昂。前三句先以朝霞滿(mǎn)天、晨風(fēng)拂煦、綠草如茵、紅旗向日等作為人物亮相之前的場(chǎng)景,而“白馬驟迎風(fēng)”一句,是人物正式的亮相。
頸聯(lián)寫(xiě)騎士當(dāng)眾獵射飛雁時(shí)矯健靈活的身手?!氨呈殖榻疰棥?,“抽”字,可知手勢(shì)的利落, “背手”可見(jiàn)身段的靈巧?!胺砜亟枪?, “控”字展現(xiàn)射者臂力的強(qiáng)勁,“翻身”可見(jiàn)造型的健美。頸聯(lián)正面描寫(xiě)騎士的鮮活形象——英姿颯爽,身手矯健而豪氣干云。
尾聯(lián)從騎士身上宕開(kāi),寫(xiě)人群中突然爆發(fā)出一陣哄然的歡呼,人們一齊指向遙遠(yuǎn)的天空,只見(jiàn)藍(lán)天高處,一只帶箭的鴻雁,垂著雙翅,向地面墜落下來(lái)。“寒空”,雖有點(diǎn)出時(shí)令的作用,亦在渲染鴻雁高飛凌絕蒼穹被一箭命中的神異氣氛,表現(xiàn)主人公百步穿楊的驚人技藝。全詩(shī)至此戛然而止,觀眾看了一場(chǎng)精彩絕倫的射獵表演,意猶未盡,而讀者亦如身臨其境,興味盎然。
這首詩(shī)塑造人物形象的手法與王詩(shī)迥然不同。王詩(shī)烘云托月,迂回含蓄,讀者只能看到主人公渺遠(yuǎn)的身影。而張?jiān)妱t沒(méi)有回避正面描寫(xiě),“背手抽金鏃,翻身控角弓”一聯(lián)煉字煉句,正面塑造形象,功力深湛,令人嘆服!
兩首詩(shī)塑造的人物射獵絕技似在伯仲之間,但由于作者的寫(xiě)法不同而在精神上呈現(xiàn)出迥然不同的豐采。
王詩(shī)對(duì)射獵的過(guò)程只作輕輕的點(diǎn)染,“鷹眼疾”和“馬蹄輕”所暗示的發(fā)現(xiàn)、追逐、射擊、叼獲獵物的敏銳、輕捷和快速,全部由讀者的想象來(lái)連貫。將軍策馬從遠(yuǎn)處飛奔而來(lái),瀟灑飄忽而去。正所謂興至而來(lái),興盡而歸,有超然物外的大家風(fēng)范。另外,在他身上還體現(xiàn)了歷史積淀的厚重感,詩(shī)人用周亞夫及北齊斛律光射雕的典故,使“將軍”身上頗有古意和大將風(fēng)度。正是這些豐富的精神內(nèi)涵使得“將軍”更具令人傾倒的豐采。
而張?jiān)娭械墨C者則更像一名颯爽英姿的少年英雄,年輕,熱情,精力充沛,生命力旺盛,這些特點(diǎn)從紅旗白馬的鮮明熱烈色彩斑斕中不難想見(jiàn)。而圍觀的人群更是刺激了他的表現(xiàn)欲——幾個(gè)漂亮動(dòng)作一氣呵成,絕技盡現(xiàn)。值得注意的是,“翻身”這個(gè)高難度動(dòng)作也許并不是射雁所必需的,而他有意把這個(gè)動(dòng)作做出來(lái)。這一細(xì)節(jié)將少年英雄的熱情好勝、充沛的生命力以及對(duì)未來(lái)的期待表現(xiàn)得淋漓盡致。
同樣是射獵,一個(gè)是胸有成竹的將軍,一個(gè)是躍躍欲試的少年;一個(gè)瀟灑恬淡,一個(gè)熱情好勝;前者形象厚重,后者活力四射。因?yàn)樽髡叩膭?chuàng)作動(dòng)機(jī)和心態(tài)不同,筆下人物所體現(xiàn)的精神風(fēng)貌、思想情趣就迥然不同。
至于清代施閏章所說(shuō)“祜詩(shī)……細(xì)讀之,與右丞氣象全別”,我以為未必是厚此薄彼。
“氣象”,是指詩(shī)中表現(xiàn)出來(lái)的氣勢(shì)、景象、境界。在這方面,王詩(shī)縱橫捭闔,穿越東西南北上百里,歷盡古往今來(lái)近千年。從場(chǎng)景范圍來(lái)看,王詩(shī)中,將軍的射獵地點(diǎn)在“渭城”(咸陽(yáng)),獵罷還歸時(shí),他“忽過(guò)新封市(陜西臨潼),還歸細(xì)柳營(yíng)(陜西長(zhǎng)安)”。將軍在三地之間往返穿梭,一日千里。雖然讀詩(shī)沒(méi)有必要把地名一一坐實(shí),但三地間的距離無(wú)疑從空間上擴(kuò)大了射獵的場(chǎng)景范圍,使其無(wú)比廣闊。最后以景作結(jié),境界開(kāi)闊,意境深遠(yuǎn)。從時(shí)間維度來(lái)看,“新封市”“細(xì)柳營(yíng)”都是古地名,俱見(jiàn)《漢書(shū)》,二者連用,給全詩(shī)營(yíng)造了深沉的歷史氛圍。結(jié)尾“回看射雕處”語(yǔ)出《北史·斛律光傳》,在暗示將軍臂力強(qiáng)、箭法高的同時(shí),又賦予了將軍歷史名人的豐采。所以將軍身上兼有了不同時(shí)代、不同人物的風(fēng)貌,給人一種時(shí)代累積而來(lái)的歷史厚重感。
相比之下,張?jiān)姶_實(shí)沒(méi)有這種歷盡古往今來(lái)的歷史縱深感,但亦有獨(dú)到之處,此詩(shī)敘述事件、描寫(xiě)景物和描寫(xiě)人物渾然一體,色彩鮮明斑斕,線(xiàn)條明快利落,單純工巧,一氣呵成。與王詩(shī)相比,另有一番氣象。另外,王詩(shī)在前,在氣象闊大、境界深遠(yuǎn)上即便有所超越,到底缺乏新意,不如以單純明快取勝。
據(jù)唐代范擄的《云溪友議·錢(qián)塘論》載,白居易對(duì)張祜的觀獵詩(shī)推崇備至,曾說(shuō)“張三作獵詩(shī),以較王右承,予則未敢優(yōu)劣也”,可見(jiàn)張祜這首觀獵詩(shī)的藝術(shù)魅力。這首詩(shī)千百年來(lái)被人拿來(lái)和王維的佳作相提并論,張祜的詩(shī)才可見(jiàn)一斑,確實(shí)配得上他的好友杜牧的評(píng)價(jià)“誰(shuí)人得似張公子,千首詩(shī)輕萬(wàn)戶(hù)侯”!
(作者單位:東莞高級(jí)中學(xué))