辯論中的立論對新材料作文教學的幾點啟示

茅 勝

（江蘇省常熟中學，江蘇蘇州 215500）

辯論中的立論對新材料作文教學的幾點啟示

茅 勝

（江蘇省常熟中學，江蘇蘇州 215500）

辯論賽中“矛盾型辯題”和“對立型辯題”與近兩年江蘇高考的材料作文題有相似之處。該文從辯論賽中兩類辯題的立論角度談材料作文教學中應(yīng)注意的幾個因素。

辯題；立論；新材料作文教學

引 言

在眾多辯論賽中，有這樣兩種類型的辯題，一種為“矛盾型辯題”，一種為“對立型辯題”。矛盾型關(guān)系指辯論雙方所持的觀點是完全矛盾的，雙方論點截然相反，“非此即彼”。這類辯題只要從本方立場出發(fā)，充分證明本方“此”的正確合理即可證明對方“彼”的錯誤，而無須從對方立場花大量的論證成本。如“貧困是/不是阻礙個人發(fā)展的關(guān)鍵因素”，作為正方只要證明貧困是阻礙個人發(fā)展的關(guān)鍵因素即可，而不必從對方角度做過多反駁，反方同理。對立型關(guān)系指雙方的觀點處于平等的對立狀態(tài)。在這類辯題中，除正反雙方外還有第三種中間狀態(tài)。這一類辯題，不僅要論證本方觀點成立，還要論證對方觀點的錯誤，即“邊破邊立”。這樣才能做到充分論證。如“人心本善/惡”，作為正方不僅要證明人性是善的，還要證明人性是惡的錯誤所在。

這兩種類型和江蘇高考2014、2016兩年的作文題有一定的聯(lián)系。2014年江蘇語文高考作文題為：“有人說，沒有什么是不朽的，只有青春是不朽的。 也有人說，青年人不相信有朝一日會老去，這種感覺其實是天真的，我們自欺欺人地抱有一種像自然一樣長存不朽的信念?！辈牧现谐霈F(xiàn)青春朽和不朽兩種觀點，在辯論中屬于矛盾型關(guān)系。針對“青春朽/不朽”這樣的材料，我們要依據(jù)一定的事理亮明立場和觀點：在什么情境下青春不朽或者什么情境下青春會朽。在邏輯上只要充分論證本方立場，就能成立。因此，作文的重點應(yīng)放在本方立場的詮釋上。本方的立場展開越充分，就越說明另一方面不能成立。作文無須兩面并重。2016年江蘇語文高考作文題為：“俗話說：有話則長，無話則短。有人卻說：有話則短，無話則長——別人已說的我不必再說，別人無話可說處我也許有話要說。有時這是個性的彰顯，有時則是創(chuàng)新意識的閃現(xiàn)?！备鶕?jù)辯題類型“有話則長無話則短”“有話則短無話則長”屬于對立型關(guān)系。材料本身有具有一定導(dǎo)向性，重點應(yīng)在后半個材料。從“有話則短無話則長”的角度出發(fā)，不僅要說明“有話則短無話則長”的正確性合理性，還要兼顧反對“有話則長無話則短”的立場。這樣，才能在邏輯上更為縝密。

輔導(dǎo)學生辯論賽使我對幾個因素深化了認識，這幾個因素也是材料作文教學中很重要的元素。對此，本文從辯論角度出發(fā)，淺議在立論對新材料作文教學的幾點啟示。

一、概念解讀是立論的基礎(chǔ)

只有對材料中的概念做出合情合理的定義，才能為準確立論服務(wù)。2015年馬來西亞“精辯”中有一道辯題：“說話動聽更難/適時沉默更難？”這個題目緊扣一個“更”字，如果忽略了這個字，就不能準確解讀辯題。在前期準備中，同學們片面強調(diào)本方難，而忽略了證明“更”難。究其原因，就是沒有對辯題中的概念進行充分解讀，沒有精細分解概念，因此無法找到比較的標準，確定誰“更”難。我們對概念重新解讀，“說話動聽”首先要求說話者具備豐富的知識、高超的說話技巧，更重要的“動聽”與否在于聽者，動聽與否，受主客觀兩方因素決定，主動權(quán)不完全在自己。而“適時沉默”是主觀的判斷和控制，主動權(quán)在自己。基于這樣的差別，提出了我們的比較標準：之所以“更”難，撇開主觀方面的要求，還有客觀的不可控因素。這一標準的提出，突破了思維的限制，形成了正確的思路和打法。

二、任何觀點的確立都應(yīng)基于某個立場、某種情景

2014年“東吳杯”中學生辯論賽有這樣的辯題，“應(yīng)該或不應(yīng)該降低英語分數(shù)在中高考中的比重”。一般看法是：降低英語的比重，能給啞巴英語降降溫，應(yīng)該加強傳統(tǒng)文化的教育。該不該降分比必須結(jié)合實際情況（情境）給出判斷。反過來說，持這一立場首先要找到現(xiàn)實（情境）的需要。我方立場從個人的發(fā)展和國家選拔人才出發(fā)，得出如下觀點：英語和語文數(shù)學一樣是重要的工具性、基礎(chǔ)性學科，應(yīng)給予同等重視；在當前國際化背景下，掌握英語是個人成長成才的要求，有利于國家培養(yǎng)出復(fù)合型人才；降低分比不利于更好地選拔人才；真正要改的是英語教育及中高考的形式及內(nèi)容，解決當前英語學習中存在的問題；英語與漢語之間不是此消彼長的關(guān)系。

當我們站在個人發(fā)展和國家社會發(fā)展的層面去認識問題，我們得出的觀點和結(jié)論就更容易讓人接受和認同。經(jīng)過深入的研究和思考，我們從起初不接受“不應(yīng)該降低英語分比”到慢慢接受，進而能很好地理解和把握辯題，這都和從社會現(xiàn)實的立場出發(fā)密切相關(guān)。

我們同學現(xiàn)在作文的通病就是泛泛而談，說一些無關(guān)痛癢的話。這都歸結(jié)于沒有立場，找不到合適的情境，從而無法得出自己的判斷，表達鮮明的觀點。換句話說，作文發(fā)不出力的原因在于缺少必要的“抓手”。這個“抓手”，首先是立場，是情境。 這樣觀點才能站住腳，表達才會有底氣。

三、鮮明的觀點就好比利劍，在辯論中起到至關(guān)重要的作用

2014年蘇州賽復(fù)賽題是“當今時代，文化傳承或創(chuàng)新，哪個更重要”。我方立場是文化傳承更重要。在大力提倡建設(shè)創(chuàng)新型國家的今天，這個立場給我們帶來了很大挑戰(zhàn)。為此我們反復(fù)斟酌，對概念做出了這樣的解讀：傳承不是照搬照抄，而是要有所淘汰，有所發(fā)揚，它本身包含著創(chuàng)新。創(chuàng)新是在已有文化基礎(chǔ)上的改造和突破，一方面將對方的內(nèi)涵納為己有，另一方面強調(diào)傳承的基礎(chǔ)性地位。

我們以小提琴協(xié)奏曲《梁祝》、青春版《牡丹亭》的成功為例，說明“傳承是創(chuàng)新的前提和基礎(chǔ)”；以2012年蘇州評彈書場及專業(yè)人員銳減為例，說明我國文化傳承的形勢極為嚴峻；以可口可樂、牛仔褲成為流行的符號，洋地名、洋建筑充斥了各個城市說明只有傳承才能保證文化的民族性，才能談發(fā)展與創(chuàng)新；最后從價值層面談我們每個人對于傳統(tǒng)文化的責任和擔當。這個立論過程觀點鮮明，“文化傳承”的立場貫徹始終，給評委和現(xiàn)場觀眾留下了深刻印象。反觀我們同學的作文，有的同學觀點模糊，左右搖擺，從頭至尾沒有明晰的觀點態(tài)度，言而無物，無疑是致命的。

四、嚴密的陳述推導(dǎo)是論點成立與否的保障

2015年馬來西亞“精辯”有一道辯題為：“馬來西亞應(yīng)該或不應(yīng)該管制私家車流量?！蔽覀兺ㄟ^網(wǎng)絡(luò)查詢馬來西亞的交通部網(wǎng)站，包括馬來西亞交通現(xiàn)狀、馬來西亞政府的應(yīng)對措施、馬來西亞的汽車工業(yè)狀況等，盡可能掌握馬來西亞的交通情況，同時，借鑒北京、上海、新加坡、巴黎、倫敦等城市實行的措施及經(jīng)驗，對管制私家車流量進行充分論證，盡量做到全面而嚴密。

首先指出馬來西亞政府已采取的提高出行費、開辟新路、鼓勵使用其他代步工具多種措施無法有效減緩城市的阻塞。其次，對“管控流量”進行概念界定。再次，指出道路建設(shè)和發(fā)展公共交通無法在短期取得效果，只有通過管制私家車流量才是必然選擇；其他國家一些城市在管制私家車流量方面的成功經(jīng)驗值得借鑒。最后得出結(jié)論：管制私家車流量是現(xiàn)階段最直接最有效的選擇。因此，通過全面而嚴謹?shù)年愂觯拍苁棺约旱挠^點充分表達，才能說服別人接受自己的觀點。

結(jié) 語

我們的同學現(xiàn)在缺少思辨精神和思辨能力。在現(xiàn)實考量、概念界定、觀點態(tài)度和嚴謹?shù)年愂鐾茖?dǎo)方面還有諸多問題，學生的作文素養(yǎng)普遍低下。通過長期的辯論賽輔導(dǎo)，一方面深感同學在辯論上的能力不足；另一方面通過辯論賽，鍛煉學生的思辨能力，提高學生的作文水平。在作文教學中，適當?shù)亻_展演講賽、辯論賽、專題調(diào)研等多種活動，可以促進學生作文水平的提高。

[1]漢民.辯論應(yīng)緊緊圍繞辯題進行[J].現(xiàn)代交際,1996,(04):16-17.

茅勝，1976年生，男，江蘇常熟人，現(xiàn)任江蘇省常熟中學教師，中學一級教師。