洪智峰 陳偉健 李明霞 黎彩宜
?
可溶性髓樣細胞觸發(fā)受體1(sTREM-1) 與可溶性血紅蛋白清道夫受體(sCD163)在呼吸機相關性肺炎診斷中的臨床意義
洪智峰 陳偉健 李明霞 黎彩宜
目的 探討可溶性髓樣細胞觸發(fā)受體1(sTREM-1) 與可溶性血紅蛋白清道夫受體(sCD163)在呼吸機相關性肺炎(VAP)診斷中的臨床意義。方法 收集機械通氣的VAP患者和非VAP患者,測定氣道分泌物和血清中sTREM-1水平,比較兩組患者各體液sTREM-1水平差異,并分析各體液sTREM-1水平在VAP中的診斷價值。聯(lián)合檢測VAP患者、非VAP患者和正常健康者血清中sTREM-1與sCD163,分析各組患者sTREM-1與sCD163水平差異及兩者的相關性,并與血清中CRP、PCT等指標進行比較。結果 VAP組患者C-反應蛋白及肺感染評分均顯著高于非VAP組患者,P<0.05;VAP組患者氣道分泌物和血清sTREM-1均顯著高于非VAP組患者,P<0.05;與對照組比較,VAP組和非VAP組患者血清sTREM-1與sCD163水平均顯著升高,P<0.05;與非VAP組比較,VAP組患者血清sTREM-1與sCD163水平顯著升高,P<0.05。結論 sTREM-1、sCD163 及其聯(lián)合檢測在VAP中具有較好的早期診斷價值,可為VAP臨床治療提供重要參考和指導。
可溶性髓樣細胞觸發(fā)受體-1;可溶性血紅蛋白清道夫受體;呼吸機相關性肺炎;診斷
呼吸機相關肺炎(VAP)是臨床常見的急危重癥,盡管目前抗感染治療和器官支持技術取得了長足進步,但病死率仍高達20%-70%,可部分歸因于重癥肺炎的延遲診斷和延遲治療,故早期的識別和診斷VAP以降低死亡率具有重要臨床意義[1]。然而,目前常用臨床診斷和病原學診斷指標因有創(chuàng)性,缺乏敏感性和特異性等問題對指導抗生素用藥、改善預后均不甚理想,缺乏明確而實驗的金標準。因此,尋找更加敏感、可靠、簡單、快速的診斷指標迫在眉睫。研究表明,新炎性疾病診斷標記物可溶性髓系細胞觸發(fā)受體-1(sTREM-1)在炎癥性疾病中具有重要的臨床診斷價值[2]。但目前各研究所報道的結論不盡一致,在諸如實驗室檢測方法、采用何種標本及診斷閾值、標準等方面仍存在較大爭議。此外,隨著臨床研究的不斷深入,出現(xiàn)了不少與其結果和觀點相左的報道,認為sTREM-1診斷VAP的敏感度、特異度均不高,只有中等甚至更低的診斷效率,以致其VAP的早期診斷價值正不斷受到質疑。目前對sTREM-1對VAP 的診斷價值尚缺乏大樣本量的研究。很多研究者提出sTREM-1應聯(lián)合檢測其他敏感指標以提高VAP診斷敏感性和特異性[3]。因此,探討sTREM-1與sCD163在VAP診斷中的臨床意義。
一、一般資料
選取我院呼吸科確診收治接受呼吸機相關肺炎(VAP)患者26例作為VAP組,診斷標準參考醫(yī)院獲得性肺炎診斷和治療指南[4],其中男17例,女9例,年齡45-75歲,平均年齡67.3歲。另外收集同期接受呼吸機治療,但病情處于穩(wěn)定期,且未接受抗菌藥物治療患者20例,作為非VAP組。再選取同期進行健康體檢人群10例作對照組。VAP組和非VAP組患者性別、年齡、基礎疾病等無顯著性差異,具有可比性,P>0.05。
二、樣本采集及指標測定
采集VAP組患者靜脈血5mL,離心15min,吸取上清,保存于-20℃冰箱。非VAP組和對照組患者僅抽取靜脈血1次,體積5mL,離心15min,吸取上清,保存于-20℃冰箱。另外采用50cm標準氣管吸管,沿氣管插入,一直插入至遇顯著阻力,慢慢向患者肺內注入5mL無菌生理鹽水,停留4-5s后吸取部分氣道分泌物,將收集的氣道分泌物離心,吸取上清液,保存于-20℃冰箱。記錄兩組患者臨床實驗室檢查結果、機械通氣時間、胸片表現(xiàn)、痰培養(yǎng)、白細胞計數(shù)、氧合指數(shù)以及臨床用藥。測定VAP組、非VAP組氣道分泌物和血清中sTREM-1水平,記錄VAP組、非VAP組和對照組患者血清sTREM-1與sCD163的水平。
三、數(shù)據(jù)處理
一、VAP組、非VAP組患者C-反應蛋白及肺感染評分比較
VAP組患者C-反應蛋白和肺感染評分明顯高于非VAP組患者,兩組相比,有統(tǒng)計學差異,P<0.05,(見表1)。
表1 VAP組、非VAP組患者C-反應蛋白及肺感染評分
注:與非VAP組比較,*P<0.05,具有顯著性差異,下同。
二、VAP組、非VAP組氣道分泌物和血清中sTREM-1水平比較
VAP組患者氣道分泌物和血清中sTREM-1水平明顯高于非VAP組患者,兩組相比,有統(tǒng)計學差異,P<0.05,(見表2)。
表2 VAP組、非VAP組氣道分泌物和血清中sTREM-1水平(pg/mL)
三、VAP組、非VAP組和對照組患者血清sTREM-1與sCD163的水平比較
與對照組比較,VAP組和非VAP組患者血清sTREM-1與sCD163水平均顯著升高(P<0.05);與非VAP組比較,VAP組患者血清sTREM-1與sCD163水平顯著升高,P<0.05,(見表3)。
表3 VAP組、非VAP組和對照組患者血清sTREM-1與sCD163的水平
注:與對照組比較,#P<0.05,具有顯著性差異。
呼吸機相關肺炎(VAP)是機械通氣嚴重的并發(fā)癥之一,發(fā)生率及死亡率一直居高不下,給患者和社會造成巨大的經(jīng)濟損失和負擔。迄今尚無實用而明確的診斷金標準,因此尋找更加敏感、可靠、簡單、快速的診斷指標迫在眉睫。目前國內外研究表明,sTREM-1在VAP中具有重要的臨床診斷價值,但各研究結論不盡一致。在VAP研究中,國內外大量研究發(fā)現(xiàn)患者外周血中sTREM-1均呈顯著升高,其診斷敏感性和特異性分別為98%與90%,AUC 為0.919,并認為sTREM-1 是預測VAP的最強獨立因素,具有重要的診斷評估價值[5]。但目前各研究所報道的結論不盡一致。此外,隨著臨床研究的不斷深入,出現(xiàn)了不少與其結果和觀點相左的報道,認為sTREM-1診斷VAP的敏感度、特異度均不高,只有中等甚至更低的診斷效率,以致其VAP的早期診斷價值不斷受到質疑[6]。除外血液中sTREM-1 對VAP 的診斷價值尚缺乏大樣本量的研究。由此,很多研究者提出sTREM-1應聯(lián)合其他敏感指標檢測,以提高VAP診斷敏感性和特異性。sCD163已被證實在冠狀動脈粥樣硬化、敗血癥、肝衰竭及2型糖尿病等眾多疾病中,具有重要評估價值[7]。sTREM-1在機體炎癥途徑中可能發(fā)揮了放大器功效,通過激活NF-κB信號途徑進一步促進級聯(lián)信號的調控,促進CD163表達和sCD163的進一步釋放。而巨噬細胞含有膜CD163,在機體炎癥調控中扮演效應器的執(zhí)行抗原體清除體,膜TREM-1與膜CD163 呈現(xiàn)顯著相關,且sTREM-1 與sCD163可間接反映這種關系[8]。且有研究發(fā)現(xiàn)sTREM-1與sCD163呈顯著正相關,提示sTREM-1與sCD163 可能存在某種相關,因此可以將sTREM-1和sCD163聯(lián)合檢測作為診斷膿毒癥的可靠指標[8-10]。
本項目采取隨機對照前瞻性研究方法設計實驗,并設陰性和陽性對照,重點研究新型炎癥性診斷標記物sTREM-1與sCD163聯(lián)合檢測在VAP中的診斷價值,比較VAP患者和非VAP患者體液中sTREM-1水平差異, 對VAP患者、非VAP患者和正常健康者聯(lián)合檢測血清sTREM-1和sCD163的表達水平,并比較各組差異性。研究結果表明VAP組患者C-反應蛋白及肺感染評分均顯著高于非VAP組患者;VAP組患者氣道分泌物和血清sTREM-1均顯著高于非VAP組患者;與對照組比較,VAP組和非VAP組患者血清sTREM-1與sCD163水平均顯著升高;與非VAP組比較,VAP組患者血清sTREM-1與sCD163水平顯著升高。這與新近研究結果較為相似,即sTREM-1與sCD163呈顯著正相關[11],提示sTREM-1與sCD163 可能存在某種相關。由此可見sTREM-1、sCD163 及其聯(lián)合檢測在VAP中具有較好的早期診斷價值,可為VAP臨床治療提供重要參考和指導。
[1] 鄧文龍,邵義明,王俊,等.可溶性髓系細胞觸發(fā)受體-1和可溶性血紅蛋白清道夫受體對膿毒癥的診斷價值[J].廣東醫(yī)學,2012,33(20):3057-3061.
[2] 招云春, 蔡少華, 余德文.可溶性髓樣細胞觸發(fā)性受體-1在呼吸機相關性肺炎診斷中的臨床意義[J].中華醫(yī)院感染學雜志,2011,21(18):3784-3787.
[3] 范春紅,李時悅,范惠群,等.重癥肺炎患者血漿可溶性髓樣細胞觸發(fā)受體1與可溶性血紅蛋白清道夫受體的水平變化[J].重慶醫(yī)學,2015, 44(34):4780-4783.
[4] 中華醫(yī)學會呼吸病學分會.醫(yī)院獲得性肺炎診斷和治療指南[S].中華結核和呼吸雜志,1999,22(4):201-203.
[5] 范春紅,范惠群,鄧潔瑜,等.可溶性髓樣細胞觸發(fā)受體1和可溶性血紅蛋白清道夫受體檢測在重癥肺炎的臨床意義[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2015,53(24):25-27.
[6] 陳薈鵬.急性加重期慢性阻塞性肺疾病血清可溶性髓系細胞觸發(fā)受體-1水平的變化及其臨床意義[J].中國臨床新醫(yī)學,2012,5(3):215-218.
[7] 陶飛,吳翔,胡桂芳,等.重癥肺炎患者血管外肺水指數(shù)與血漿可溶性髓樣細胞觸發(fā)受體-1的關系[J].疑難病雜志,2016,15(2):143-146.
[8] 王祥德,鄭紅波.糖尿病動脈粥樣硬化患者血清sCD163和oxLDL檢測的臨床意義[J].現(xiàn)代實用醫(yī)學,2013,25(5):520-521.
[9] 張婷婷,高寶安,陳世雄.可溶性髓樣細胞觸發(fā)受體1對呼吸機相關性肺炎臨床診斷價值的研究[J].中國呼吸與危重監(jiān)護雜志,2012,11(1):37-40.
[10] 程興梅,張敏,婁杰.重癥肺炎降鈣素原及人可溶性髓系細胞觸發(fā)受體-1與乳酸測定的臨床價值研究[J].中華醫(yī)院感染學雜志,2013,23(7):1548-1549.
[11] 李朋輝,李佳,鐘玲,等.急性胰腺炎患者血漿可溶性髓樣細胞觸發(fā)受體-1水平及其基因表達相關性研究[J]. 醫(yī)學臨床研究,2014,31(7):1351-1353.
Clinical significance of sTREM-1 and sCD163 in the diagnosis of ventilator-associated pneumonia
HONGZhi-feng,CHENWei-jian,LIMing-xin,LICai-yi
LecongHospitalofShundeDistrict,Foshan,Guangdong528315,China
Objective To discuss the clinical significance of soluble myeloid cell triggering receptor 1 (sTREM-1) and soluble hemoglobin scavenger receptor (sCD163) in the diagnosis of ventilator-associated pneumonia (VAP). Methods The levels of sTREM-1 were detected in patients with VAP and non VAP patients suffered mechanical ventilation from airway secretions and serum, and the differences of sTREM-1 were compared between the two groups with body fluid, an the diagnostic value of sTREM-1 was analyzed. The levels of serum sTREM-1 and sCD163 were jointly detected in VAP patients and non VAP patients and normal healthy controls, and their correlation was analyzed and compared with serum CRP and PCT. Results C-reactive protein and pulmonary infection score in the VAP group were significantly higher than those in the non-VAP group (P<0.05). Airway secretions and serum sTREM-1 in the VAP group were significantly higher than those in the non-VAP group (P<0.05). Compared with the control group, the levels of serum sTREM-1 and sCD163 increased significantly in the VAP group and the non-VAP group (P<0.05), and they also increased significantly in the VAP group (P<0.05). Conclusion STREM-1, sCD163 and their joint detection in VAP has a better early diagnosis value, which can provide an important reference and guidance for the clinical treatment of VAP.
sTREM-1; sCD163; VAP; diagnosis
10.3969/j.issn.1009-6663.2017.03.012
佛山市醫(yī)學類科技局立項課題(No 2015AB001863)
528315 廣東 佛山, 佛山市順德區(qū)樂從醫(yī)院
2016-07-25]